Обзор на ламповый сереоусилитель звука от Custom-L

[@youtuber352creator]

СЕРЕоусилитель - это прорыв

[@artsid9797]

атмосферно играет. а с этим сейчас у современной аппаратуры проблема

[@beyond2268]

У вас несколько странные рассуждения про выходную мощность усилителя , как вы говорите ватность. Вы, что называется, взяли с потолка мощность 20 Вт , как я понял в однотакте на 6П14П. Странно, почему не 50 Вт или 100Вт ? Выходная мощность усилителя, не важно лампового , транзисторного или на микрухе измеряется очень просто. Подаёте с генератора на вход УМ напряжение частотой 1КГц , увеличиваете входное напряжение . На выходе осциллографом смотрите начало ограничения сверху и снизу синуса. Измеряете желательно цифровым мультиметром напряжение на выходе с подключённой нагрузкой . Это напряжение умножаете на 2 и делите на сопротивление АС (4 или 8 ом). Всё ! Не надо заниматься словоблудием про выходную мощность, если вы не знаете как её измерить и что это такое.

[@ИванХайрулин-й4ф]

Хорошо получилось...! 👍 Успехов вам в творчестве...!🤝

[@АлксандрКабиров]

Супер! Не перестаёшь удивлять. Смотрю твои видео с большим удовольствием! Так держать!

[@ЮрийЧеречукин-з4р]

извините, но это не звук а пердеж, даже после вашего микрофона и моих колонок. Однотактники на 6п14п отдают от силы 2 вт номинальной мощности. Можно посмотреть паспорта радиол и приемников 1 класса. Ламповая и транзисторная мощьность!!! Вы это о чем. Когдо то я тоже верил в такое Здесь нужны широкополосные динамики с высокой отдачей. И крышку нужно снимать, чтобы было видно как горячие электроны движутся в лампе и выдают теплый ламповый звук. Извините, что с юморком, давно переболел лампами, Очень много собирал подобных усилителей и пришел к выводу, что от прогресса никуда не деться, скоро цифровые усилители вытеснят все остальные, А написал я это для того, чтобы те радиолюбители, которые загорятся сделать что то подобное не тратили свои силы и средства на это, а были бы объективными. Все в мире поддается измерениям. Рост человека конечно можно определить на глаз. Ошибка будет большая, а вот качество мелодии оценить не получится, только проффесиональные музыканты мгут уловить все отличия. Гдето в интернете есть статья, обзор, как человек 20 звукорежисеров оценивали качество звука в мп3 в зависи от битрейта. Вот им я верю.

[@paolo2157]

Вы на гитаре, наверное, не играли. Через транзисторный комбик словно по вате стучишь, а через ламповый - моментальная динамика.

[@ЮрийЧеречукин-з4р]

@@paolo2157 Согласен, если это усилитель гитарный, он создает спецефические искажения, которые обогащают звук. Когда-то, очень давно, я для институтсой группы сделал ламповый усилитель на выходе которого работали 4 лампы ГУ 50, выдавал 130 вт номинальной мощности. Тогда даже и транзисторов под такую мощность было не найти, тут безусловно лампы впереди. Лампами я болел, раз десять, последний мой усилитель был однотактник из журнала радио на 4-х 6П6С. Его авторы очень хвалили. Но когда я включил на TDA 7294, то он накрыл лампу как бык овцу по всем параметрам.

[@АхмедЧ-ф2в]

Однотактный усилитель на 6п14п, из Урала 111, 112, Кантата 204, и прочих подобных. Они там одинаковые, ни как не могут выдать более 4,5вт. на канал. И то не в том схемном решении, который использован в этих приемниках. Там они выдадут от силы 3,5 вт. на канал. То есть, при использовании динамиков типа 4гд7, будут играть вполне громко, и не плохо. А, заявленные автором 20 ватт, даже двухтактник в Симфонии не выдает. Только 8-10. Изменив схему, можно получить ватт 12. Как то так. Заявляемые на транзисторные усилители производителями ватты, не имеют ничего общего, с реальной выходной мощностью. Даже у тех же японцев. Кто знает физику, и умеет замерять, скажет Вам. Там все завышено в несколько раз.