ОБЗОР НА SKYENG PREMIUM В 2021 | КАК ТАК МОЖНО? | ОТЗЫВ

Промокод: borodatlinguist
Puzzle English и скидка на Premium: u.to/JpQlGw
Огромное спасибо Александру Бебрису (английский по плейлистам) за поддержку:
/ @englishplaylists
Группа вк: borodatiilingvist
Поддержка канала: www.donationalerts.ru/r/boroda...
Карта сбербанка:
5469 7000 1274 6325
Мой инстаграм: / kiruhalenin
Обзор на стандартный тариф: • ПЕРЕОБЗОР SKYENG В 202...
Отличные словари: dictionary.cambridge.org/ru/ www.babla.ru/
Сборник упражнений: mega.nz/#!8CAgiJYT!RTTjpZZLsb...
Глаголы, которые нельзя употреблять в continuous: www.englishelp.ru/learn-engli...
Мой вк: kiruhalenin
Мой фейсбук: / kirill.zalishchanskiy
Мой твиттер: / kiruhalenin
Группа вк: borodatiilingvist
Чат вк: vk.me/join/AJQ1d9jd_gybFkZVsS...
Группа в телеграмме: t.me/joinchat/AAAAAA11TJQAHSv...
skyeng америкашка бриташка скайенг татьяна старикова подруги разговорные клубы инглекс englex Евгений Курчанов Учи или Умри Тик ток Kurchanov tik tok ЗАГОВОРИ НА АНГЛИЙСКОМ ЗА 3 МЕСЯЦА Английский по песням по видео по играм Диана алмазик марафон номер один 1 marathon number one тренер по английскому языку петр ян сергей дружко алекс рубанов инглиш точка diana almazik метод пимслера метод сэй юлия горбовская дмитрий петров 16 часов method say english tochka айше борсеитова кирилл макашовский николай ягодкин advance club михаил шестов supreme learning supreme english makashovsky ирина кузьмина кейт финит kate finit irina kuzmina горобовская юлия метод сэй method say николай ягодкин advance club
premium
петров
16 часов
дмитрий петров
черчилль
английский как остров
churchill
школа английского языка
сергей сердюков

[@alinaav759]

То чувство, когда на стандартном пакете я так же отношусь к моим ученикам и провожу такие же уроки и даже лучше. Как уже писали в комментариях - это не зависит от premium пакета, просто попался хороший преподаватель. Добросовестные и недобросовестные преподаватели есть везде)

[@diyorasaidova349]

Согласна с вами. Тоже самое у меня

[@caramel2741]

Всё-таки не понятно, если человек готов платить 2000р за урок, то нафига вообще ему skyeng? Вне skyeng этими деньгами ты будешь оплачивать труд преподавателя, а в skyeng будешь оплачивать рекламу у Дудя и иже с ним и армию маркетологов..

[@user-ji4cn3qz2s]

Согласна! За 2000 в час можно найти преподавателя с C2 и Delta русского или англичанина/американца с опытом преподавания.

[@englishchannel3786]

Agree💯

[@KsyuSmith]

Хех я выше об этом как раз написала. В печь их. У меня с ними собес был. У меня СРЕ 228, СЕЛЬТА, TOEFL 117, GRE 163/170 и 8+ опыт работы с С1-С2, а они мне 400 руб предложили за час. В печь реально. У меня час 2500-3000 стоит

[@user-yt9mw4jf1z]

@@KsyuSmith поэтому Вы в нижнем белье на аватарке?

[@KsyuSmith]

@@user-yt9mw4jf1z это вечернее платье вообще-то меня МЧ в театр звал - это летнее шелковое платье :) а вы всегда людей оцениваете по фотографии да?

[@justincase3848]

"Если ты не чувствуешь артикли, значит, ну и пошёл ты в жёпу с этими артиклями, по-любому где-то обосрёшься"- золотые слова! Самый продвинутый лэнгвич лёнер- это совсем не то же, что нэйтив. Вам никогда не стать нэйтивами - И ЧО?! , не парьтесь, смело идите навстречу челленджам и делайте ошибки, но не забывайте их исправлять по мере обнаружения. Вот тогда будет вам счастье с иностранными языками.

[@dianasenderova684]

Точно!

[@houseworkisntmycupoftea9]

Если не чувствуешь разницу между "в жопу" и "в жёпу", то иди в жёпу или в жопу, все равно будешь обосранным:-). Не в обиду, просто это было очень смешно😂

[@KoteiHvostinin]

А ты думаешь нэйтивы говорят и пишут в полном соответствии с действующими языковыми нормами (они меняются)? Не смеши мой хвост, он и так смешной. Давай (как нэйтив) навскидку, как правильно сказать: а) возмездный и безвозмездный договор; б) возмездный и безвозмездный договоры; в) возмездный и безвозмездный договора. Хорошо, давай попроще и актуальнее, как правильно: а) интересные события происходят в Украине; б) интересные события происходят на Украине; в) интересные события происходят вна Украине. :)))

[@justincase3848]

@@KoteiHvostinin, хвост у тебя, конечно, смешной, но... Не хвост это 😐 Нет аргументов - фигачь аналогии. В лучших традициях. А что до сути, то употребление английских артиклей гораздо более детерминировано, чем может показаться неосведомлённому верхогляду. Здесь языковая норма одна и та же и в высоком штиле, и в просторечии, и во всяких-разных диалектах.

[@nikitozka]

@@KoteiHvostinin первый вопрос: б. Вариант с - разговорный. Второй вопрос: по правилам русского языка - на, по рекомендации украинской стороны - в. Последний вариант для журналистов.

[@viday228]

Нужно делать рубрику: "Бородатый Лингвист притворяется новичком!"

[@Kekonugu]

у меня когда мои детишки спрашивают слово по-англ, я начинаю на англе же объяснять, и они такие "ооооо, начались шарады" XD

[@darishasi4747]

Я хоть и не ребёнок, но это жиза 😂😂😂

[@user-bf8mj1ln8l]

Кирилл, все люди разные. Как раз 15 минутная лекция про артикли - это то, что нужно было бы мне. Я думаю, стоило просто сказать преподавателю, каким бы вы хотели видеть следующий урок, если что-то не нравится. По-моему, этот товарищ пошёл бы вам навстречу даже с радостью. Мне до продвинутого уровня, конечно, очень далеко. Мне бы все уроки в english galaxy позакрывать, начать нормально писать дневник и читать книжки. А вот после english galaxy нужно будет искать хорошего преподавателя и как-то учиться разговаривать. С моей спецификой по зрению ещё ни все преподаватели возьмутся, скорее всего.

[@justateacher7527]

Я смотрю тут собрались все преподаватели с C2 и никогда в жизни не совершали ошибок в своих уроках, боль то грамматические или лексические. Алло, народ! Даже носители делают ошибки и это нормально. Сам препод нормальный парень, с хорошим и беглым английским. А все диванные критики зацените свой урок - уверен, что придётся вас как котят натыкать номом в ваши же ошибки

[@andreyrybachek7200]

Согласен чел!

[@olgazimina_eng]

На обычном тарифе тоже говорили подстраиваться под все пожелания и цели ученика и легко курс меняется с General на business или какой-то другой, так что это не отличие от премиума)

[@sasha27651]

Кирилл начинает говорить про зелёную книжку, я в холодном поту начинаю вспоминать Галицинского 😂

[@KoteiHvostinin]

А я - словарь Мюллера. Он в темно-зеленой обложке у меня был. Слово незнакомое встретил и сидишь листаешь-окуеваешь. Очень весело было учиться.

[@user-mx4yz8jh7k]

​@@KoteiHvostinin о,вспомнила свой том, темно-бордовый 😍

[@aleksandramichaleva6428]

Хороший обзор, видно, что общение у преподавателя и ученика сложилось, они были на одной волне, есть контакт в общем, на мой взгляд - это самое главное, connection, а потом уже все остальное, что не может не радовать, но цена, да согласна дороговато, но каждый сам для себя решение принимает в таком случае)

[@mariar6514]

Если находятся "богатеи", которые могут себе позволить "Черчилля", то тут так... "для бедных" 😅

[@aleksandramichaleva6428]

@@mariar6514 ну про Черчилль что говорить)это вообще отдельная тема)))

[@mariar6514]

@@aleksandramichaleva6428 у Кирилла тут почти каждая тема "отдельная"😃😬 Насколько знаю, в Москве у хорошего преподавателя один на один очное занятие так и будет стоить (1.5-2 к).

[@user-fo2vr5qz2l]

@@mariar6514 хорошо есть инет и можно жить даже в небольшом городе и преподавать в любое место

[@mariar6514]

@@user-fo2vr5qz2l вот у меня с инетом проблемы - железная дорога в 20 метрах от дома, поэтому, когда проезжает поезд инета нет :( Только офлайн - только хардкор 🤦🏻‍♀️😅

[@KsyuSmith]

Так. Теперь. Я - CELTA, СРЕ 228, TOEFL 117, GRE 163/170, 8+ лет преподавания на С1-С2. У меня было собеседование с SkyEng. Мне предложили 400 руб в час. It’s laughable if anything. Более того, они искали преподов в Европе - я в Испании живу и работаю. Они ЕВРО преподам предлагали 400 руб в час. И я не говорю что в Европе мы лучше чем ребята в Рф - отнюдь. Но блин в Европе 400 руб это чашка бляцкого кофе. Вы смеётесь??? У меня ставка 20-25 евро в час

[@artemnetkachev5366]

Спасибо за обзор. Английский от Яндекс Флоу планируешь разобрать?

[@zairamagomedova8496]

Я преподаватель Skyeng Premium, до этого больше года работала на обычном тарифе. У преподавателей и там, и там есть свобода выбора материалов:) Можно не брать упражнение, если это кажется нецелесообразным, можно брать другие материалы на платформе, можно использовать свои. И у преподавателей обычного уровня, и у Premium есть доступ к вебинарам, обучающим курсам от методистов, прошедших курсы CELTA и DELTA. Единственная разница: для преподавателей Premium посещение таких встреч является обязательным(минимум две в месяц). Другие отличия преподавателей Premium: у них есть международные сертификаты (IELTS, TOEFL, TEFL/TESOL и т.д.), у значительной части есть опыт проживания в англоязычной стране. Комментарии Кирилла грамотные, всё по теме, особенно про грамматику. Что касается подачи: в новом курсе общего английского много упражнений на грамматику, и она подаётся правильно: сначала презентация в контексте, чтоб ученик увидел/услышал конструкцию и понимал, в каких речевых ситуациях она используется. Потом варианты этой конструкции даются отдельно, а ученику предлагают самому вывести правило, в то время как учитель задаёт наводящие вопросы. Если ученик отвечает неверно, преподаватель подсказывает, показывает примеры. Затем - отработка в упражнениях. Последний этап - отработка в речи. Это классическая схема PPP (Present - Practice - Produce), она присутствует во всех нормальных учебниках и курсах. Преподаватель в видео также использует схему Test Teach Test (TTT): проверяет, что по теме Кириллу известно, и затем обучает только тем моментам, где есть пробелы. Этот подход особенно полезен в работе с новыми учениками. English File - ван лав!. Теперь, к сожалению, Skyeng перестал работать по этому УМК. А преподаватель в ролике классный, сама б к нему пошла)).

[@titonik9290]

Кстати, puzzle English - хорошая вещь, рекомендую своим ученикам как дополнение к основным урокам

[@t.1720]

мне таааак нравится как Кирилл говорит на английском 😍💥

[@user-yt9mw4jf1z]

по-английски

[@zhennusik]

1:12:12 Почему многим кажется, что "не продался" - это только тогда, когда ругаешь? Если хвалишь - значит продался. А почему не приходит на ум простая мысль: если я ругаю, к примеру, Skyeng, *может, я продался их конкурентам*?

[@dmytronoks9042]

We MAKE mistakes :) The teacher you had the classes with kept saying "do mistakes" :)

[@dmytronoks9042]

@UCdoLzxRQc95eIb0cLTTLk5g generally it's a more sophisticated way of saying the same thing. However, there's a distinction between errors and mistakes as far as second language acquisition is concerned. Mistakes are spontaneous and random while errors are caused by gaps in student's knowledge. My BA thesis is about giving corrective feedback to students :) I'm practically an expert in searching for alternative ways of how one can say "make a mistake" :D

[@user-hp3pi6uw8n]

@@dmytronoks9042 hi do you have your works on the topic so far?

[@chuckrussell1888]

Одна инглиш контора спонсирует обзор на другую инглиш контору)))

[@ksdmnsk]

😂😂😂

[@Act1oN1]

Война картелей)))

[@houseworkisntmycupoftea9]

@@Act1oN1, скорее похоже на картельный сговор:-)

[@user-ro2lf2hz1g]

А кому ещё это надо?

[@user-ux2dr1ui7w]

Кирилл, пожалуйста, сделайте обзор на школу Татьяны English Wave. Как я поняла, это обучение без обратной связи, но говорят, что там лучшее аудио. Вы как-то говорили, что необходима насыщенность английской речи. Стоит недешево и хочется понять, стоит ли покупать или то же самое можно найти на других ресурсах?

[@mazaltov6957]

ТАЙМКОДЫ, нужны таймкоды в любом ролике в 2021 году, особенно в часовом, времени нету даже листать, к сожалению

[@bearded_linguist]

Честно говоря, забыл. Исправлюсь )

[@2zipper]

@@bearded_linguist ЛОЖ

[@natira88]

@@2zipper "ь" потерялся, но мысль правильная

[@ysd6576]

@@natira88 Так он английский учит, а не русский, скорее всего русский начинает забывать))

[@VeronikaBodnar]

@@bearded_linguist Так вы тоже знаете английский на уровне интермидиет?. Так как же вы преподавали?.

[@janedavis5546]

Очень приятно осознавать, что провожу такие же уроки, работая на обычном тарифе. Приятно посмотреть, как работает другой профессиональный преподаватель из Premium и подчерпнуть интересные идеи для себя и своих учеников. Согласна с предыдущими комментариями-все зависит от преподавателя и его\ее компетенций. Люди, которые выбирают обычный тариф могут получить такое же отношение и уровень языка и знания, как и в премиуме

[@user-yt9mw4jf1z]

почерпнуть*

[@user-yt9mw4jf1z]

@@user-gb5op3sc4i , кто русня?

[@grapesbranch]

За 300 рэ?)

[@dianasenderova684]

Хороший препод. Для неносителя языка прекрасная речь. Народ уже начинает придираться.

[@andreyrybachek7200]

согласен, учитель совсем неплох. Порадовало произношение. Те кто придираются - душнилы.

[@smolver]

Только включила,но лайк поставила )

[@user-xk6cj1zg5j]

У ууу мы одни из первых на этом величайшем окончании выпусков про скаенг

[@dima_lingvist]

Кирилл, сделай обзор про Яндекс Флоу, пожалуйста. С друзьями будем очень ждать! Говорят, там технология, которая "загружает информацию в голову".

[@IlyaKorshunov]

Ждём Яндекс.Флоу!!

[@MrRovenki]

+

[@Vadim-ms3pi]

Кирилл-Ильдар, всё ясно

[@revoman8409]

Кирилл Анатольевич, лайк неглядя👍

[@user-jr8wf5pr3g]

я перешла после общеобр.школы, нагрузку оставила такую же, но не надо теперь проводить вечера в учителбской переписывая журналы))) как вспомнишь, так вздрогнешь. выхожу из режима загнанной лошади, так хоть есть время что-то для себя делать. ну и просыпаться к обеду - бесценно

[@MrSite3000]

В одном из видео вы говорили, что вам писал настоящий спец. по мнемотехнике. Дайте контакт пожалуйста.

[@if_English]

Puzzle-тили ручку 🤑

[@user-kr9gg2xo7v]

Что там насчет Черчиля. Ну что они решили встать на правильный путь?

[@nataliajaydon7506]

Очень странно, что автор канала не указал на очевидные ошибки самого ПРЕМИУМ преподавателя.

[@user-fp9ow9kq4o]

Примерно о 36:00. Совсем недавно на обычном тарифе проходил те же самые уроки. Проблема скорее всего действительно в материалах скайэнга, у меня тоже не было предварительных заданий, объясняли просто само правило и заходило очень тяжело. Потом занятия 2-3 после этого отрабатывали правило.

[@sergiimokhna7651]

все занимаются по одной программе , нет программы премиум )

[@prorocksunboy]

Кирилл, отцепись ты уже от грамматики со своей ненавистью. Если урок проходит с теми, кто уже что то может связывать в предложения и тексты, спокойно говорит и тд, то твои наяривания на коммуникацию абсолютно верны. Но пихать вечную коммуникацию тем, кто банальное предложение построить не может - бред. Большинство обучаемых как раз такие, которым хоть более или менее что то надо понять, почему и где что то находится. Здесь русский язык и долгие объяснения прекрасно подходят (естественно, за ними и отработка должна следовать, как устная, так и письменная). Уточняй плиз, что вот эти методики "НИ СЛОВА ПО РУССКИ" и тд подходят ТОЛЬКО относительно продвинутым ребятам. В противном случае, ты будешь весь урок только и делать, что объяснять каждое слово, а в конце концов просто все равно на русском скажешь перевод, ибо дети не обладают должным уровнем, камон. Челик потратил огромное количество сил на объяснение артиклей, попытался привить тебе их полное понимание через концепцию "знаю правило - задумываюсь - подстраиваю речь в нужный момент", а ты все недоволен и хочешь какого то мифического чутья. Ощущение, что вся эта коммуникативная шляпа - манямирок, где все идеально понимают объяснения на любом языке, знают всю необходимую лексику и тд. Эта методика хороша, но лишь для тех, кто заинтересован и достаточно хорош в английском. А большинство, опять же повторюсь, мечтает из троек вырваться и хоть что то понимать в каких то банальных временах. Очень, кнеш, весело рассуждать с позиции знающего язык, но встань на место среднего ученика - троечника, которому абсолютно насрать на все эти методики и тд. Он с удовольствием поговорит о том, что ему интересно (на примере твоих школьников с видеоиграми, ю ноу), но большинство времени он будет вдуплять в происходящее и искать хоть какие то знакомые слова; да, в конце концов, если у него достаточно желания и усидчивости, именно это и разовьет его понимание, но во многом через жопу, потому что надо оба подхода комбинировать, как и сделал skyeng препод. То же касается и препода из биржи хороших преподов. Полгода объяснять must и may в предположениях, дико растрачивая время. Я хз, зачем так, если человек вполне себе и так способен это уяснить с помощью пятиминутного объяснения на русском. На бумаге ваша методика превосходна и красива, но на практике она работает с 30 процентами учеников. P.S. еще про голицынку накипело: да, как учебник, голицынский - кал, но это и не учебник, а сборник упражнений для отработки грамматики, отцепитесь от него уже своими методиками. Наши преподы и из универа, и из школы, учились по старым методикам переводов. Странно, но они прекрасно знают английский и без коммуникативности хваленой. Не усложняйте вы конструкцию велосипеда, во всем ищите компромисс этих двух подходов.

[@dijaco15]

респект!

[@dashienglish5950]

Профессиональный преподаватель умеет пользоваться многими методиками и комбинирует их в principled eclecticism. Я против радикальных взглядов на методику и огульных обобщений, что перевод - плохо, коммуникативка - хорошо. Кирилл таких обобщений не делал. Что касается учеников, которым надо "понимать в каких-то банальных временах" и, как Вы сформулировали, "вдуплять в происходящее", "троечникам" - пожалуйста, пусть пользуются грамматико-переводной методикой, вставляют слова в пробелы. Решают тесты. Говорят на русском во время занятия английским. Глядишь, научатся писать контрольные. Только как эти действия помогут ЗАГОВОРИТЬ на иностранном языке? А, ну да, "троечникам" этого и не нужно. Получил "трояк" - и хватит. Я за комбинирование методик. А коммуникативная методика нужна именно тем, кто не просто хочет писать тесты в школе и зарабатывать оценки, а КОММУНИЦИРОВАТЬ на языке. Для всех остальных, кому достаточно просто ПОНЯТЬ АНГЛИЙСКИЙ - KZbin завален видео, где английский объясняется по-русски. Учат ли эти "раскладыватели по полочкам" говорить? Есть огромная разница между знанием, пониманием (systems) и применением (skills). Вот эту мысль мы пытаемся донести. Понимание грамматики, раскрытие скобочек и пр. отождествляется с systems. Коммуникативка - со skills. Вот Вы пытаетесь восстановить справедливость и добиться истины, при этом искажая факты из моего урока. Где я "полгода объясняла must и may в предположениях"? Посмотрите мой урок и план. Там даже "may" не было, кстати :) Вы пишете: "человек вполне себе и так способен это уяснить с помощью пятиминутного объяснения на русском" - вот именно, НЕ СПОСОБЕН он использовать в речи конструкт после этого! Да я это правило и за минуту объясню. А толку-то? "Понять" и "начать применять в спонтанной речи" - это две разные вещи, как же Вы не видите этого... Объяснения грамматики на русском не научат студента говорить, изучите исследования умных людей, которые создавали контрольные и экспериментальные группы, делали рандомизацию и как они вообще пришли к выводу об эффективности коммуникативного подхода для обучения ГОВОРЕНИЮ. Неужели Вы думаете, что Cambridge и Oxford ничего не смыслят в методике? А то, что Советский Союз был бастионом грамматико-переводного метода известно всем, кто читал Scrivener, J. (2011) Learning Teaching: Macmillan, p. 31, 33. Но не надо переносить подход "раскладывания по полочкам" из точных наук на иностранные языки! Это разные вещи! Истина где-то посередине. Вы написали очень интересный комментарий, в котором чувствуется приверженность к сбалансированному подходу. И это очень здорово! Спасибо, что поделились своими мыслями!

[@dashienglish5950]

@@dijaco15 то есть обучение грамматике, переводу (отождествляем с systems), поможет, на Ваш взгляд, развить skills?.. Разговор по-русски про английский поможет развить speaking? Уроки из серии "пойми логику английского" научат говорению?.. Нет, ну если у человека цель - просто не завалить тесты в школе, то все это ок. Только как это поможет заговорить?

[@dijaco15]

@@dashienglish5950 вам наверно попадалось реально мало слабых студентов. Если это так, то значит вам очень повезло. Но к сожалению, большая часть студентов очень слабо и плохо понимают на любом языке. Хоть на русском объясняй, хоть на английском. И большая часть таких студентов приходят не с целью контрольные писать, а научиться говорить,как раз. Поэтому, на мой взгляд, whatever works works. Я не обучаю на своих занятиях переводу. Не понимаю, почему все проводят параллели между переводом и объяснением грамматики на русском. Более того, я запрещаю студентам переводить в голове у себя. Но если студенту тяжело понять грамматику на англ, то я объясняю её на русском. Не вижу ничего в этом плохого. Меня даже студенты Advanced просят иногда что-то пояснить на русском. Это не мешает их прогрессу.

[@dashienglish5950]

@@dijaco15 Вы правы, не стоит замыкаться в рамках одного метода! Я за эклектику :) Просто перекосов быть не должно. Надо отталкиваться от вопроса "что эффективнее?", а не "как впихнуть свой урок в определенный метод?" 🌸

[@liudmilashevtsova6982]

Либо можно сделать language analysis перед тем, как вводить лексику урока. За 2 кэса можно и на это запариться)))

[@user-kx1hg6yg1n]

Хороший препод!!!

[@user-ph9kj6py7z]

Посмотрел ролик, очень сильно скипая примеры из уроков (таймкодов нет!). В целом коррелирует с моим представлением об этой школе. Про себя могу сказать, что у меня уровень английского где-то на уровне B1-B2 (много слов, мало практики), пришёл за конкретной целью -- научиться говорить и пройти собеседование на английском. В целом я доволен. Меня протестировали, в целом я примерно так и представлял свой уровень, мой преподаватель (я попросил только отсечь молодых, а так мне всё равно было) меняет темы и подстраивает под меня занятия. Да что там! Меня приспичило завести блог на английском -- проверяла со мной тексты, я начал стримить ежедневно на твиче на английском - тыкала в рандомное видео, смотрели пару минут и разбирали ошибки - сначала что сам находил, потом недостающее. Ни слова по-русски, ошибки раз в 15 минут или в конце урока разбирали (типовые только). Буду уходить, я думаю, что я от скайенга взял что хотел -- оставлю хорошие отзывы. Из того, что мне не нравится. Мне не нравится, что мне за одно занятие пытаются закачать огромный объём информации -- она выливается наружу. Те же артикли или когда использовать инговую форму: я за урок услышал 30 правил, хотя имху в меня надо было штук пять типовых загрузить -- и урока три практиковать, а потом загружать ещё три новых правила. При этом некоторые правила мне лично откровенно редко нужны (я домосед, мне названия географических континентов нафиг не сдались), а некоторые прям актуальны. Отдельно у меня проблема с foscilated errors, прям беда, очень сильно укоренились, при этом я не знаю, как это исправить, видимо только время и опыт? С этим работа не особо хорошо поставлена. У меня таких ошибок много, прогресс медленный. И ещё пожалуй про скайенг как школу, а не про моего конкретного преподавателя. Разговорные клубы толи у них слабые, толи у меня завышенные требования, толи надо просто плюнуть и идти в адвансд группы, но всё же: уровень занимающихся крайне слабый, этот английский с нижегородским акцентом меня не развивает практически. Сидишь подсказываешь другим чаще, чем сам что-то для себя получаешь. Если кому-то интересно порекомендовать, куда с этим багажом двигаться дальше -- буду рад послушать рекомендации. Подумываю взять какого-нибудь нейтив спикера -- в основном в эту сторону все мысли. У меня слишком сильный перекос в сторону чтения и количества слов (свыше 15 тысяч в словаре Лингвалео накопилось, я там года три сидел), а спикинг/листенинг откровенно проседает. И что я хотел бы поправить это в первую очередь застарелые ошибки, потому что есть ряд вещей о которых я просто не думаю, когда говорю и совершаю их снова и снова, либо я начинаю думать о том, как сказать правильно и у меня сплошное эканье и мэканье, падает темп речи и сильно портится производимое впечатление.

[@PoorBabyFish]

Все что вы пишите про индивидуальный подход преподавателя - это только её инициатива. Если нашли хорошего препода - продолжайте так же с ней заниматься, но по зуму и какому-нибудь хорошему учебнику. Я думаю, не проблема для учителя сделать фокус на то, что вам необходимо. Будь то стримы, аудирование или блогинг ✌ P.S. Любой нейтив не панацея, кстати. Нужен в любом случае препод, чтобы знал что и как исправлять.

[@D0sart]

Вы можете дать контакт вашего преподавателя?

[@angrybird4385]

Я даю перевод в конце, потому что ученику он может быть просто интересен

[@bruh-ch3hb]

у учителя такой классный голос хехех :')

[@olgaklimanova8078]

Текст из IELTS он очень легкий подобрал. А вот есть там реально инженерные тексты со всякими шестеренками, поршнями, втулками. Вот там реально интересно включать думалку и интуицию.

[@zh5463]

Прекрасные технические тексты. Так у нас в инженерном вузе преподавали: пара, на который вы сначала present simple проходите, а потом текст по специальности. Так у людей плоскость по небу летает, перевозит грузы и людей

[@user-dc8ip1xv1e]

Пазл инглишь -самая классная штука это их книги. Остальное +- как везде. Книги я прям заценил.

[@artem_bohak]

Здравствуйте! Какой у Вас уровень английского?)

[@user-rh3io1dn6v]

Так как я работаю со скаенг. Каждый раз открывая видео боюсь увидеть себя :))

[@DollarJonny]

Ля ты Тролль =))) Представляю выражение лица препода когда ты начал говорить о себе =)))

[@user-ji4cn3qz2s]

Yeah...er...just...yeah 😂😂😂

[@gulmirasalim7249]

По поводу like to do или like doing, глобально разницы нет, но если речь идёт о хобби или интересах, то чаще like doing.

[@gulmirasalim7249]

@@libertariancom нет

[@user-fo2vr5qz2l]

Если бы я искал репетитора, все таки я бы отдал предпочтение небольшие школам, (чем тем кто тратит кучу денег на рекламу и у которых всегда будут клиенты при любой репутации,) у которых нет сотен или тысяч учителей, мне кажется там есть больше шансов, хотя в идеале искать напрямую через сервисы вроде айтоки, где учитель получает основную сумму почти без посредников

[@AlenaMali]

Если работать онлайн, а я не живу в странах СНГ, то мне кажется, лучше варианта чем скаенг не найти. У них удобная платформа. Простой учитель мне ее не даст. Да, можно подобрать кучу классный учебников, их море от отскфорда или Кембриджа. Но это листочки, слайды. Не супер удобно, а у них все тоже самое, только удобно юзать. И кроме этого, я обожаю, что у них можно отдельно от учителя прорабатывать свои скилы - есть куча материала, хочешь лисенинг прорабатывать, берешь материалы на лисенинг,ттоже самое со всеми основными скилами. Есть уроки на произношение - которые можно самой пройти или с учителем. Есть куча материала бесплатного, вне урока, что можно использовать. И книги и с начиткой, а потом к ним вопросы по тексту. Короче, пока альтернативы им не вижу.

[@alinaav759]

@@AlenaMali Да, так и есть. У Skyeng огромная экосистема и когда ты платишь 1000 рублей за урок ты платишь не только за этот урок, а за все дополнительные материалы и приложения, за удобство обучения, если еще и хороший преподаватель попадется то все идеально)

[@AlenaMali]

@@alinaav759 мой первый преподаватель был ничего, но как то, все же не мой. Не чувствовала заряда, и что он как то в моем изучении заинтересован. Поменяла, и уже второго учителя брала с другими критериями. Уже смотрела, как себя описывает, указывает свой опыт именно как учителя, а не как влюблен в язык и так далее. И вот моя вторая учительница - супер. Я очень довольна. Она чувствует мои слабые стороны. Заставляет говорить. И именно ведёт урок. Короче, она мне очень нравится. Так что думаю, подобрать из их выбора учителяя который подойдёт ученику - не трудно.

[@alinaav759]

@@AlenaMali Здорово! Успехов и классных уроков!))

[@dijaco15]

Не согласна, что с темой про verbs followed by infinitives and gerunds надо, чтобы ученики простроили правило. Это нереально, так как там помимо каких-то общих принципов, просто есть списки глаголов, которые нужно запоминать. И не получится, что вот "все и оно усвоилось" именно с этими глаголами. В этой же теме я дополнительно даю изучать страницу из first complete, и учить эти глаголы. Как правило, потом особо с этим ошибок нет. Особенно если затем в вопросах-ответах отработать самые кринжовые глаголы, типа тех же suggest, deny, refuse, try etc.

[@stasicus]

кровать заправь, а так очень круто)

[@juliaikkunaprincessa]

Пазл инглиш мне очень помог (в свое время) с пониманием на слух. Люблю их, но тренировка слов у них неудачная. А на скайенг я обижена, они мне сказали, что у меня pre-intermediate, хотя я за границей живу, мне тут преподаватели говорили, что у меня advanced.

[@user-xm7vt9xg7s]

Спасибо. Подскажите, пож., это был урок какого уровня？ （на каком уровне так говорят）. Спасибо.

[@dijaco15]

это B2

[@user-xm7vt9xg7s]

@@dijaco15 Спасибо.

[@Nightwatcher2401]

Как там Черчилль? Притих?

[@user-fs7qk3do6m]

Как бывший учитель скайенга на обычном тарифе тоже нам говорили (да и без советов от методистов) подстраивали программу под ученика, выбирали подходящие по темам уроки или даже составляли полностью всё сами! Но платформа не особо заточена под то, чтобы сам учитель составлял интерактивные задания, только их IT специалисты, поэтому и приходилось пользоваться скриншотами, сторонними сайтами и т.п. и обговаривать всё устно Теперь интересно, какая у преподавателей ставка на тарифе премиум или 80% средств снова уходят на маркетинг и содержание платформы?..

[@dimitryrazumov1025]

81%, и вы забыли про армию методистов/менеджеров, которые по месяцу отвечают на вопросы преподов

[@user-fs7qk3do6m]

@@dimitryrazumov1025 да, точно! в общем, не выгодно как работать, так и учиться в крупных раскрученных школах, о других вещах начинают думать руководство и преподы, увы(

[@user-mv4bi2ib5b]

Проработал в Премиуме меньше месяца, столько продержался 😀 Ставка - 450 р за урок в 50 минут.

[@PepeEnglish]

ставка выше, чем в обычном тарифе) процентное соотношение все же получше, но не думаю, что вы далеки от правды)

[@dimitryrazumov1025]

@@PepeEnglish так ведь и студенты больше платят. так что пропорции сохраняются.

[@user-bf2it1wy1c]

Бородатый лингвист: преподаёт английский Также Бородатый лингвист: эти артикли - такая мерзкая штука

[@sarcastico3238]

Ну ёпта! Я же спать собиралась 😭 Теперь до утра терпеть

[@user-wt2fj9ez5r]

You are like a plump version of Dominick Thiem) He’s an Austrian tennis player

[@-MinstreI-]

Воу, 5к за перманент.. неплохо Я по новогодней скидке (тоже кстати с твоего канала узнала) брала за 3,7к. Жаба тогда задушила брать перманент семейный, терь вот жалею 😌 А сейчас вот тоже хз.. брать за 5к мужу или ждать НГ снова)) З.Ы. если кто считает, что это замануха маркетинговая, и в обычное время перманент не стоит 15к, типа вас просто поторапливают купить "пока не поздно", так вот знайте, что это не так! =) Перманент рили стоит 15к без скидок. Такшо юзайте скидон.. пока не поздно 🤣

[@asmodai3550]

Увидев комментарий, решил проверить Сейчас скидка :) 5к за 5 лет

[@damizhankhamitova6864]

250 рублей за урок - вот ставка скайенга для учителей. У меня CELTA, IELTS и опыт преподавания, но на предложенной мне ставке это никак не отразилось. Начали там что-то втирать про бонусную систему, если я проведу больше 2000 занятий, и буквально подгоняли, чтобы я быстрее приступала к работе. Отказалась от сотрудничества сама и всех знакомых преподавателей отговариваю работать там

[@nelor_heine]

а пользователь платит от 790р - все остальное идет на снабжение маркетологов, айтишников, юристов - ну и владельцам в виде прибавочной стоимости классическое отчуждение результатов труда. Вполне реально вести занятия за те же 790р, но напрямую с учеником, без посредников

[@user-yf7zb9ld8y]

​@@nelor_heine Пару дней назад целый замес на вс ру был по этому поводу - почитайте перед тем как говорить про отчуждение труда

[@user-vx2hv8pd4k]

@@nelor_heine Может и реально, если у вас распиаренный инстаграмм или что--то в этом роде. Найти учеников сложно.

[@diyorasaidova349]

Вы не правы про преподавателей из обычного тарифа. Когда я работала, я пропускала неинтересные и ненужные моменты, и полностью подстраивалась под ученика.

[@PoorBabyFish]

У скайэнга и правда проблемы по части подачи грамматики. Чтобы нормально её подать, преподавателю нужно серьёзно переработать тайминг, структуру урока, придумать вводные задания, придумать как их удобно добавить в урок, так чтобы это не было на коленке. Даже в премиуме учителю за час платят только четверть суммы, которую ученик платит урок. Жаль, но нереально бесплатно всю эту работу каждый раз проделывать. Начиная с интермидиата там такие проблемы в курсах начинаются.

[@user-nw5iw5ew9z]

Кстати, Елена Викторовна Вогнистая делает видео уроки по grammar English in Use. У нее уроки по всем книгам, от красной до зеленой, причем бесплатно

[@elenapakhomova2425]

почему мы можем сказать enjoy TO play football? (у меня еще много вопросов по этому уроку осталось)

[@Sergei39301]

A потому что автор канала сам делает ошибки и далеко не идеален. Зато других критикует.

[@angrybird4385]

Я обожаю English file , я не могу понять Outcomes , хоть все его хвалит. Объясните , плиз, в чем его фишка. По мне English file просто top

[@dmytronoks9042]

Outcomes doesn't contain that much grammar. It's the first thing that comes to mind.

[@dashienglish5950]

Outcomes epitomises the lexical approach

[@mariafromcrimea3838]

Я не работала с English File, но Outcomes люблю, сейчас занимаюсь по нему с beginnerОМ.Мне он нравится, так как там очень много recycling, уделяется внимание не только произношению отдельных слов, но и интонации, грамматики там ДОСТАТОЧНО, разные акценты в аудировании, красивые фото.А teacher’s book - это просто клад!Особенно, если вы начинающий учитель.

[@angrybird4385]

@@mariafromcrimea3838 спасибо , ладно ещё раз на него гляну . Спасибо)

[@user-ji4cn3qz2s]

English File мне нравился году так в 2011, а сейчас уже кажется скучным. Outcomes современнее, интереснее + множество доп ресурсов.

[@DraGon-cg6ge]

Английский по Драгункину?

[@ksdmnsk]

Май нейм из Ильдар😂

[@DarkOrion7]

разбор по eng xams планируется?

[@Dolya_Pavel]

А вообще мне интересна экономическая составляющая. Какое лучшее соотношение цена-знания. За низкую цену тебя будут хуже учить и следовательно надо будет приобрести больше уроков для того что бы чему то научиться. За высокую цену учат лучше и уроков надо меньше. Так что же выгодней?

[@youngsta6620]

Проблема в том, что большая цена не всегда равно большое качество. Один преподаватель (так было в моем вузе) может топово все раскидывать по полочкам, но брать за свою работу мало. С другой стороны, есть преподы, которые много берут по деньгам, но не утруждают себя особым подходом к преподаванию. Так что тут скорее как карта ляжет.

[@Dolya_Pavel]

@@youngsta6620 Возможно тот кто хорошо преподаёт и мало берёт поступает не правильно и находиться в плену комплекса самозванца. Повысить цену без повышения качества это одна из стратегий маркетинга, потому что товар это не единственное что продают, помимо товара можно продавать имидж, легенду, покупая что-то премиальное ты чувствуешь себя крутым даже если по факту ты лох. Если ты способен заплатить 10 000 рублей за урок то ты крутой даже если урок по факту говно. Хорошим преподавателям надо побороть комплекс самозванца и тоже выходить в премиальный сегмент рынка, только так можно будет выбить оттуда всяких инфацыган. Лучше всего сделать так - разработать один и тот же качественный урок но предлагать его за разную цену, низкую, среднюю и высокую премиальную. Таким образом можно охватить весь рынок образовательных услуг от нищих студентов и до мажоров. Богатый человек не купит урок за 500 рублей это ему не по статусу, он возьмёт за 5000. Хотя конечно должны быть какие-то премиальные плюшки но это должны быть именно плюшки, по сути урок один и тот же что за 500 рублей, что за 5000.

[@alyxbabineaux2412]

1:02:11 Wait, вот, yeah, damn it, i did, ничего более искреннего не видал

[@justincase3848]

"... mistakes which people do" "I like to drink a coffee" "We go to the mistakes we've done here" "Your speaking is very well"/ "You're speaking is very well" До Кирилла, понятно, доябываться не буду.

[@vahonenko]

А что не так с a coffee? Может, человек акцентирует внимание, что ему нравится выпить одну чашечку кофе, и не больше. "Люблю я выпить чашечку кофе с утра". "I like to drink a coffee in the morning". ContextReverso даёт кучу примеров с "drink a coffee".

[@user-ji5rq4cj8t]

Кофе может быть и исчисляемым, и неисчисляемым существительный. Артикль ‘a’ указывает на одну порцию напитка. То же самое с tea, water, etc.

[@justincase3848]

@@user-ji5rq4cj8t, ой ли, Илья? Кэн ю спот дэ дифрэнс: I like to drink a coffee. VS I'd like to drink a coffee. I like to drink a coffee now and again in the café around the corner. ? Чтобы "I like to drink a coffee" было корректным exponent, нужен один нюанс. Поскольку маэстро использовал голый Present simple- без всяких там прикрас типа обстоятельства места или времени, всякому бывалому ясно, что сие есть ошибка.

[@justincase3848]

@@vahonenko , ответил Вашему единомышленнику в ветке. Кратко: с обстоятельством места и времени 'a coffee' можно; с чистым Present simple (как употребил товарищ преподаватель) 'a coffee' не пойдёт. Впрочем, Вы сами на это указали в комментарии, 'I like to drink a coffee in the morning' это совсем не то же, что 'I like to drink a coffee'.

[@vahonenko]

@@justincase3848 Честно, я не смотрел всё видео целиком, поэтому не видел, что т-щ преподаватель это употребил вне контекста как законченное предложение, да и Вы точку не поставили :) Контекст решает. Оно и по-русски дико звучит вне контекста - "мне нравится пить чашку кофе", "я люблю выпить один кофе".

[@user-lg5db2jk5l]

Нормальная школа, вполне адекватные расценки для СНГ (у меня ставка сейчас прим.400 за урок с бонусами), и да это не золотые горы, НО за пределами Москвы-Питера ни один лигвоцентр вам больше не предложит. снимите розовые очки, и не надо сравнивать языковые школы с РЕПЕТИТОРСТВОМ 1000р/ч. за эти деньги репетируют в столицах опять же, в регионах вы много учеников на такой ценник не найдёте. и потом, для репетиторства нужно САМОМУ подбирать ВСЕ материалы, УМК, договариваться с учеником, тратить ВРЕМЯ И ДЕНЬГИ на дорогу, если занимаетесь не дома. и куковать, если урок отменился. почему-то никто всё это не считает за ресурс, который должен оплачиваться!

[@ggshnick8159]

56:48 лулз сразу постарел на 10 лет) Сори скипал фрагменты уроков...

[@user-kw4ss8ez5k]

Кирилл, вы просто попали к неудачному преподавателю на тарифе стандарт. Я преподаю в скайэнге, работаю с тарифом стандарт, с учениками уровня advanced. Внимательный и слушающий преподаватель - это норма. Так может быть с любой организацией. Возможно, в какое-то время компания набрала неудачный состав. Теперь они их не увольняют. Но тариф-премиум - это работа над ошибками у компании. Они по крайней мере стараются работать над преподами. Но если человек не посещает внутренние семинары по обучению, то качество не вырастет. Кстати, уроки в премиум такие же, как в стандарте... Просто, видимо, они вложились в рекламу и ненамного подняли ставку преподу и теперь урок стоит много. Но объективно. За такие деньги можно найти безумно крутого препода на просторах интернета. Скай выигрывает подачей, не более. Не каждый препод будет так подробно простраивать урок и придумывать целый квест

[@user-uw8cb8gm1g]

Люди скажите пожалуйста,где действительно полезно будет обучаться в деньгах проблемы нет.Просто после начала изучения у Петрова, точнее после 20 раз просмотра его первых 3х уроков и после скачивания приложений simpler и reword, наткнулся на видео о его хейте и даже расстроился что мне только начало это помогать...да я не исключаю того что я буду просматривать его уроки для общей пользы для обучения...но всё таки человеку нужно, плавно,начинать обучаться языку и покорять новые вершины... Времени особо нет чтобы выходить с преподавателем по видео т.к вахта и интернет не всегда хороший + сама работа естественно...но месяц отдыха и там есть возможность хоть по 3 часа в день... КАК ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ СВОЁ ОБУЧЕНИЕ ПОЛЕЗНЫМ,СКАЖИТЕ КТО ДАВНО В ТЕМЕ ПОЖАЛУЙСТА...

[@goodlack9093]

there's actually such a words as 'proofs'

[@juliabenitez3457]

Препод ''General mistakes which people IN high levels DO" - сам допустил две ошибки в одном предложении (должно быть at levels, а делать ошибки - это make mistakes, а не do). Может, ему самому поработься над general mistakes?:) И это премиум препод...

[@gulmirasalim7249]

Учитель сказал: do mistakes!!!! И это типа специалист уровня премиум?

[@magomedmighty9711]

М-да. Ему бы самому доучиться.

[@TheBelltefont]

А как правильно сказать? Или в чём проблема?

[@gulmirasalim7249]

@@TheBelltefont make mistakes.

[@TheBelltefont]

@@gulmirasalim7249 спасибо!

[@ns8835]

У него и других мелких ошибок полно.

[@katiezharova2423]

Oh, Ildar 😉🤥😁 Nice to meet you, sweetheart 😘

[@steffanharmaajarvi9839]

Опять-таки всё зависит от преподавателя.

[@D_J_I]

3:46 πздёж 30 Августа и цена на месте

[@lelioshmelio]

Прячет глобальную реклама за менее глобальную в начале, азаза!))

[@user-nn8cs1xy3z]

"speak to people using my english" и ведь не обманул...

[@user-eq5nk9sw1f]

Кирилл, а где можно посмотреть обзор на Ваш урок? Я считаю, что вы недостаточно квалифицированы, чтобы тестировать и делать обзоры на преподавателей. У вас очень простой английский уровня B1. Я считаю, что это глупое занятие кого-либо проверять, потому что люди - индивидуальны, и тот преподаватель (или школа), который не понравился вам, понравится кому-то другому.

[@mariar6514]

Ну тут в принципе в основном обзор с точки зрения ученика, который много что пробовал, поэтому есть, с чем сравнить. И уровень английского Кирилл тут как бы не сильно важен, так как больше "оценивается" методика. Ну а если люди по одному обзору "непонятно кого" решают, что им школа, например, не подходит, уж извините, это их проблемы.

[@user-mv8nc5sd3d]

Потребитель имеет право оставлять отзывы на продукты и услуги, которые он получает. Для этого не нужна квалификация. Представьте ситуацию: вас в ресторане накормили тухлятиной, но жаловаться вы не имеете права, потому что ничего в ресторанном бизнесе не понимаете и сами готовите херово. Бред, не так ли?

[@AlenaMali]

@@user-mv8nc5sd3d ну, а считаю, чтоб критиковать специалистов, как раз квалификация нужна. Потребитель, может компетентно критиковать те услуги, качество которых он может проверить в соответствии со своими знаниями и опытом. В другом случае - это будет субъективное выводы. Представьте другую ситуацию, когда обычный пользователь, который не знает, как происходит процесс, будет рассказывать как надо делать специалисту свою работу, особенно если процесс ещё не закончился. Конечно, пользователь лучше знает? Если б мне когда, я работала юристом, клиенты рассказывали мне как писать иск, какими фактами обосновывать свои требования, или на какой стадии ходотайство подавать - то я все дела б зарубила. Все же критиковать мой выбор в выборе предмета и оснований иска, в целях защиты клиента или давать какой либо совет - может только профессионал и не теоретик - а практик. Не практикуя, в течении 4 лет, мой максимум сейчас иск о разводе написать, и все. И я работая в этой сфере, зная ее особенности - не считаю, что имею право оценивать труд своих бывших коллег, у меня уже не хватает знаний на это дело. Кроме того, что были такие сферы, до которых мои знания так и не доросли) Думаю, в этой сфере - тоже самое.

[@user-mv8nc5sd3d]

@@AlenaMali в ваших словах есть смысл, но автор канала - все таки не полный профан в плане педагогики Я, как человек с высшим профильным образованием, могу сказать, что на 80% согласна с его критикой. Так что он не просто левый потребитель, а очевидно соображающий в этой теме потребитель

[@greenhome9438]

Бородатый лингвист лучший лингвист России)

[@TheBelltefont]

Не вижу пока разницы в голосе.

[@pappacicciacake1231]

Добрый день! Вопрос- почему на хорошие ресурсы вы даёте негативные отзывы? Если ресурс на порядок выше по количеству подписчиков,это наверно о чём то говорит.....

[@bearded_linguist]

Что?

[@mariiaartemenko5620]

И им платят 500-600 р за урок

[@nickcooker3902]

Номана, вот только приобретая курс на 4 урока и желать при этом размусоливания информации - ну такое. Вполне оправданная подача

[@TheBelltefont]

Продался зрителям. Вот же гад!

[@alucidmind2625]

а откуды взялось понятие, что like to drink и like drinking-это разные понятия??Источник откуда? Ни один словарь это не объясняет

[@sergeypetrov5082]

К примеру, в round up 6 ( серия книг по грамматике) есть объяснения разницы между герундием и инфинитивом в этом случае.

[@alinakhakimova6634]

После like идёт инфинитив to drink, а если enjoy то герундий, I enjoy drinking

[@nelor_heine]

i like drink - мне нравится иногда выпивать (регулярность явления) i like drinking - мне нравится пить (имеется ввиду сам процесс)

[@alucidmind2625]

@@nelor_heine а откуда взят источник такого объяснения?

[@nelor_heine]

@@alucidmind2625 drinking - герундий, то бишь обозначение процесса. Если ты говоришь i like drinking, тебе нравится именно процесс когда говоришь i like drink (каждый день, по пятницам, по выходным, на праздники, на работе, за рулем) - даешь себе характеристику, описываешь свой паттерн поведения

[@svetagartmanova2836]

Make mistakes, not DO MISTAKES! Elementary level

[@GAVNO]

Черчиль - крадет галицинского Кирилл - бомбит 2 часа Скайэнг - крадет кэмбридж Кирилл - 1:09:36

[@dashienglish5950]

Есть разница в эффективности использования этих материалов: урок, построенный на Голицынском, и Оксфордском / Кембриджском / Pearson, Longman / Macmillan и т.п. учебнике - небо и земля. К тому же, Кирилл и сам отметил проблемы с авторскими правами у обозреваемой школы. Он в данном видео выступает не как юрист, а оценивает качество методики.

[@bearded_linguist]

Ну как минимум вопрос эффективности. По инглиш файлу самостоятельное обучения будет намного менее эффективное, потому что этот учебник построен на коммуникативке, там изначально даётся маленькое количество информации, чтобы вы ее в процессе отрабатывали. А Галицынский это просто сборник упражнений, можно в соло, можно с учителем, разницы особой нет

[@ns8835]

EF - это Оксфорд, если что. )

[@user-pz9uy3oc5r]

В какую все-таки школу идти изучать и практиковать английский ребенку уровня А0-А1, чтобы сразу тренировать правильное произношение? А не иэучать русский-английский.

[@user-wd4yw5fw3l]

Попробуйте частного репетитора, а не школу. Многие предлагают бесплатное пробное занятие, можете послушать и выбрать :) В школах часто приходится платить кругленькие суммы за занятие со студентом или совсем новичком.

[@whaaaaaaaqaaaaat]

@@user-wd4yw5fw3l самим сложно оценить работу репетитора и произношение, может показать, что все гуд, а на деле среднее, очень среднеее

[@user-tv6wg1gn2j]

@@whaaaaaaaqaaaaat Репетиторы бывают разные. Можно подобрать на пробном занятии. Поставить задачу перед ним, отследить прогресс. А в таких школах преподы - отстой 100%. Такой препод стоит 2000 руб - и чему он научил - ничему - сам ученик говорит то, что знал. И это 2000 руб, а другие преподы за 1000 у них - вообще мрак. За 2000 руб - он только в конце исправил ошибки. А за 1000 руб - ничего не исправляет и сам не знает язык. За такие деньги на авито можно заниматься целый месяц с классным преподом из провинции.

[@TheBelltefont]

@@user-tv6wg1gn2j про занятия на Авито не шутка?

[@amyonsamer7250]

Елена Зуева ,а когда надо ошибки исправлять, простите? В середине предложения студента перебивать?

[@elenaromanova5547]

Как человек, который прошёл путь найма на премиум (не пошёл работать) - за ставку в час - не получится монетизировать квалификацию. Люди будут приходить-уходить

[@leeeir1973]

Можно найти репетитора хорошего и тренироваться с ним вместе и развивать речь.Если говорить человек уже в принципе умеет,найти друзей в интернете и общаться с ними постоянно,всё это работает.Удивительно ещё то,что автор ролика обс*** ет многих преподавателей,а сам не особо хорошо разговаривает с грамматическими ошибками,как тогда в школе работали?

[@NIva-mb2cj]

Школьные учителя вообще "зе" говорят вместо the, у него все хорошо

[@capt.cartridgewhite9626]

Это нормальный уровень для учителя. Смотри, те кто может позволить себе жизнь за границей, чтоб круглые сутки общаться с носителями, в школу преподавать не пойдут. Очевидно что жизнь у них и без этого сложилась хорошо) А учителями работают простые ребята, которые отучились в универе(при этом изучая 2 языка) им и не нужно владеть языком в совершенстве чтоб объяснить простые времена.

[@ns8835]

@@capt.cartridgewhite9626 В школе работают люди без интернета?

[@leeeir1973]

@@capt.cartridgewhite9626 действительно,сейчас можно найти человека или людей ( лет 15 назад уже можно было) и каждый день в Скайпе тренировать речь,зачем куда-то ехать ,если нет средств? Я считаю,что осуждать других и критиковать не имеет право никто,в редких случаях.

[@leeeir1973]

@@NIva-mb2cj зачем сравнивать школьных учителей и the? Здесь я чётко слышу "дэнк ю"- межзубной нет+ есть ошибки в употреблении слов некоторых.Я про критику остальных- требуешь- соответствую,а не понось всех вокруг,если сам не идеален.

[@user-fb4yo3be7w]

Common mistakes that people DO? Мне нравится речь преподавателя в целом, но надо знать, что и преподаватели могут лажать, даже если и носители языка, так же как и русские далеко не сильно грамотные, поэтому учебники и self study по ним никто не отменял.

[@evgeni-orlov_psiholog]

Если бы преподаватель еще сам не делал ошибки))) было бы совсем круто

[@andreyrybachek7200]

как будто ты такой безупречный

[@StarpunkD]

Вот слушаю я этот урок, и прям так руки чешутся по привычке взять блокнотик и начать записывать за товарищем преподавателем его ошибки. Но я сейчас не на уроке, мне за это не платят, поэтому сижу, слушаю и дивлюсь. Бог с ним с акцентом, но когда ошибки грамматические, в порядке слов и в интонации - то прям хочется спросить - какая нахрен CELTA? Человека с таким уровнем владения языком отсеяли бы на входном интервью. Мде. Мдееееееее...

[@chelovek_4960]

Эти видео просто реклама пазл инглиша

[@user-im6bd1xe1l]

скайенг это просто раскрытие скобочек. говорить там никто никогда не будет

[@gulmirasalim7249]

И вдруг перевод??? У самого учителя уровень B2. И 2 штуки за урок? "Go to these words"?????

[@user-nv5qo6ql6q]

А как нужно? look at these words?