Оч. крутой обзор. Ещё и с доходчивым ликбезом. Спасибо!
@artyarty4024 жыл бұрын
Ну, до чего приятно слушать грамотную речь! Ото наши доморощенные блогеры как начинают говорить.. ухи сами начинают закрываться колнями..
@TheKiriru10 ай бұрын
Какое хорошее видео! Спасибо за грамотную речь и лаконичный, но очень информативный материал. Искал информацию о тестере компонентов, но получил прекрасный справочный материал. Тестер буду покупать у вас.
@user-57822 Жыл бұрын
Довольно грамотно . В нем есть ещё генератор импульсов. Хорошо бы ещё про него рассказать.
@kevlar_-is9ii4 жыл бұрын
Спасибо!! Оочень всё доступно !! СПАСИБО!
@MrSingle613 жыл бұрын
Обзор толковый, спасибо. Но хорошо бы, уж коль речь об измерителе, рядом иметь поверенный прибор, и для примера несколько раз все сравнить показания.
@VeloVetal2 жыл бұрын
как этот тестер в сравнении с аналогичными? на али есть несколько разновидностей, что лучше выбрать с точки зрения разнообразия тестов и точности?
Каждый раз отключается и надо ждать пока откалибруется? Или при питании от внешнего источника всё же продолжает работать? Обзор норм!
@izzatmuzaffarov39603 жыл бұрын
Профессиональный обзор
@use110 Жыл бұрын
Спасибо большое за информацию .
@Keksik3034 жыл бұрын
толковый парень,слушать приятно
@АндрейТютюнник-ж8б6 ай бұрын
Приветствую! У меня есть вопрос. Если прибор переделать. Убрать корону поставить туда модуль повышения и литий полимерный аккумулятор. Модуль шумит не изменится ли показания прибора ?
@СергейКудаев-в6ц11 ай бұрын
17:50 "не существует такого прибора, который смог бы определять компоненты вслепую, не выпаивая их из платы." (с) Не вполне корректное утверждение. Прибор такой существует, и это прибор Степана Миронова. Различает ESR даже у двух рядом расположенных и параллельно запаянных конденсаторах. Имею такой девайс, поэтому говорю не с потолка, и часто использую эту возможность. Правда стоит эта штука, прямо скажу, недешево. 100 баксов в настоящее время. Вопрос к автору ролика: почему вы ни слова не сказали о необходимости разрядки конденсаторов перед их замером, и о специальных разрядных клеммах для такой операции, расположенных слева на приборе?
@АлександрКондратюк-н1с5 ай бұрын
Где такой купить?
@АлександрЧистяков-л1е11 ай бұрын
Один вопрос. Сказал про биполярный транзистор какая строчка говорит об этом?
Существует такой прибор! Анализатор для внутрисхемного измерения от miron63 (Измеритель ESR-С+CLF м63-V3 внутрисхемный анализатор)
@athos62364 жыл бұрын
Или конденсаторы туфта полная V los=9% , или прибор: при такой утечке ESR =0...
@VITAHATV4 жыл бұрын
@@athos6236 Согласен
@Юрий-д2т2в Жыл бұрын
Раньше при Советах в радиотехнической лаборатории измеряли тангенс угла диэлектрических потерь и ёмкость и по этим параметрам было понятно, пригоден конденсатор или нет
@Tigr_Rus10 ай бұрын
@@athos6236 там не 9%, а 0,9. Перед 9 стоит - точка.
@ТимофейСафронов-щ3ы4 жыл бұрын
Привет. по вашим показаниям сделал вывод что тестер BSIDE ESR02 Pro занижает ёмкость и достаточно прилично. Мои приборы показывают чуть больше 1000 мкф у новых конденсаторов.
@prostoy_sovetskiy_inzhener2 жыл бұрын
Все ничего, только зачем щупами тыкать в стекло дисплея?
@S0KOL0V3 жыл бұрын
стабилитроны только с напряжением стабилизации ниже 4,5в
@mech_tv37762 жыл бұрын
Smd tester в помощ который измеряет емкость сопротивление одного компонента в плате не выпаивая его
@RobotN001 Жыл бұрын
для правильного измерения положительный электрод таких конденсаторов должен быть на контакте №3.
@АлексейОпарин-т9к3 жыл бұрын
Заметил, что производитель JAMICON в последнее время не радует. Новые кондеры не соответствуют заявленному объему. Замеры делал на нескольких тестерах: MG328 и ESR-micro v4.0S, на обоих было заниженное значение объема. Вот и автор это продемонстрировал. Годами ранее у производителя JAMICON наблюдалось завышение объема, что очень не могло не радовать.
@qwertqwert2663 жыл бұрын
Очень много подделок, отличить трудно, так что неизвестно действительно ли это JAMICON. Впрочем это не только конденсаторов касается.
@reptiloidx89424 жыл бұрын
а может ли этот агригат проверять JFET ???
@user-lu9vq2co8c11 ай бұрын
Не плохой прибор,если нет лучшего.
@Denkrden Жыл бұрын
пикофарады измеряет минимально сколько?
@ВладимирН-е9ъ8 ай бұрын
В инструкции 25пф---100мкф. однако...
@combatsambo8495 Жыл бұрын
Сделай обзор как сделать чтобы экран горел дольше
@Strellets2 жыл бұрын
1:00 сопротивление переменному току он конечно имеет, но не используется в таких цепях. Пульсирующему правильнее.
@НИКоДИМ-р9ш4 жыл бұрын
Измеряет ли индуктивность катушек?
@arevut3 жыл бұрын
измеряет
@alexdrone37834 жыл бұрын
Какое расстояние между клеммами для щупов ?
@arevut3 жыл бұрын
19 мм
@ВладимирН-е9ъ8 ай бұрын
В инструкции -до 100мкф.
@ИгорьГаврилюк-с4с Жыл бұрын
Не рассмотрено использование внутренних генераторов в приборе.
@Marlevich3 жыл бұрын
прибор похуже GM328, ему бы корпус от этого с разъемами для щупов. ESR измеряет плохо, 0.00 Ом, а должен показывать
@ВасилийАлибабаич-с9у2 жыл бұрын
Как он может быть похуже если это одно и тоже только в корпусе.
@Marlevich2 жыл бұрын
@@ВасилийАлибабаич-с9у на экран GM328 больше информации выводится. Может еще что-то, сейчас некогда пересматривать ролик.
@СергейКудаев-в6ц11 ай бұрын
@@ВасилийАлибабаич-с9у это два разных прибора, если вы не в курсе. И да, соглашусь в том, что GM328 - лучше.
@lexxkrt3 жыл бұрын
зачем при обзоре прибора рассказывать что такое еср
@qwertqwert2664 жыл бұрын
Не самое удачное изделие, управление через ̶ж̶о̶п̶у̶ меню.
@сергейкарпович-ю6э3 жыл бұрын
мы и такого не можем сделать
@avgystrash22733 жыл бұрын
Как его отколибровать
@ivanyou57953 жыл бұрын
"отколибровать" -> Поймать птичку кОлибри, и хорошо ее об этом попросить. Заодно попросить ее избавить от малограмотности. 😂🐦
@валерийлунин-в4р Жыл бұрын
Блин, ну кто же по дисплею щупом стучит.
@Юрий-д2т2в Жыл бұрын
Там наверняка пластиковое защитное " стекло"
@ЮрийИванов-о3о6ф2 жыл бұрын
Прибор показываешь или физику изучаешь? Делай что то одно.
@sikish7774 жыл бұрын
не подробный, с щупами еще можно было и с мосфетами
@masterremonter9 ай бұрын
Без сралина
@TheMehub2 жыл бұрын
Фокусировка(((
@stasyslukosius16894 жыл бұрын
зачем такие сказки перед обзором
@neondoc76353 жыл бұрын
10:30 "паразитный диод" ?? Какую же глупость я сейчас услышал.. Паразитная бывает только ёмкость! А диод специально сделан на кристалле, он никак не может быть "паразитный". Учи матчасть прежде чем обзоры делать.
@АлександрИванов-ъ5з3 жыл бұрын
Почитайте на сайтах производителей транзисторов о назначении этого диода, прежде чем писать чушь
@АлександрИванов-ъ5з3 жыл бұрын
Паразитным может быть любой параметр или явление, в том числе и диод. А делают его не специально, а чтобы избежать паразитного транзистора. Вы сами-то гуглите матчасть свою, прежде чем выкладывать в комментарии собственную безграмотность.
@СергейКудаев-в6ц11 ай бұрын
@@АлександрИванов-ъ5з Ну вы даете! Цитирую вас "делают его не специально, а чтобы избежать паразитного транзистора" Это что, грамотное высказывание? К тому же диод делают не просто так, а для чего-то. А значит делают его специально. У вас еще и с логикой проблемы.
@Korol334 ай бұрын
@@СергейКудаев-в6цВаша проблема в том, что вы не знаете (и не хотите узнать), какова технология изготовления таких транзисторов. Как при этом получается паразитный транзистор, и зачем из него делают паразитный диод. Почитайте, всё в открытом доступе. Это не секретные технологии. Вряд ли это отобьёт у вас желание писать чушь в комментариях, но знаний наверняка добавит. А это уже плюс.
@sergoseleznev49794 жыл бұрын
Какой же убогий экран и шрифт. Криворукие китайцы доделать нормально не может как обычно
@сергейкарпович-ю6э3 жыл бұрын
русские пусть доделают)))
@ВасилийАлибабаич-с9у2 жыл бұрын
Лучше уж такой экран чем что то мега жрущее ток.
@ВасилийАлибабаич-с9у2 жыл бұрын
Есть прошивка на русском с довольно хорошим жирным шрифтом.