Обзор Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

В этом видео я расскажу о своем опыте съемки объективом Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor и дам небольшую аналитику по некоторым вариантам которые могут его заменить.
[e-mail] для деловых предложений
vadimom1
vadimom1
Для желающих поддержать:
www.donationalerts.com/r/vadimom
/ vadimom
5336690247744798 Visa Сбербанк

[@user-ms5ss8ec7p]

8 Майков Топтыгиных из 10-ти...))))🤣

[@ARTem_good_photographer.]

Спасибо за проделанную работу! У самого такое стекло в умелых руках отлиЧный телефото объектив на туше d610 полет нормальный)!!! Минус один 4.5-5.6 ))

[@MShramko]

Лучшее видео, супер четко без воды, спасибо!!

[@Vitaliy_Belov]

Как всегда всё по делу, успехов тебе...!!!

[@VadimOm]

Спасибо!

[@a.nahida4870]

Удачи тебе во всем

[@user-fq4xx2ws4e]

Чётко и по делу, спасибо!

[@user-vi4um7uf2b]

8 Майков Топтыгиных!!! 🤣🤣🤣👍👍👍 ржу не могу остановиться!!!

[@gutov79]

Продолжаю ржать над восемью из десяти Майков Топтыгинов )))

[@user-bn1jx4cn8e]

запутался я в этих 70-300. наделали вагон разных, пару недель даже не могу понять,какой куда и в чем точно разница

[@juri_mjatlin]

Поддреживаю. Это просто ад какой-то разобраться в этих вариантах.

[@KOHbBTTAJlbTO]

@@juri_mjatlin 2 минуты и все ясно. Стекла то одни, только функции и моторы разные

[@user-pk3bt5yt1p]

Вадим, сними видос или расскажи, как ведут себя fx-объективы на nikon z5 по сравнению с зеркалками. Интересует скорость фокусировки, точность по ловле глаз. 50 1.8, 85 1.8, 24-120 4, 70-300 4.5-5.6. Успехов каналу.

[@k_meowington]

что лучше брать, этот или Tamron 70-300mm Di Usd ?

[@user-ow8jr5ph9w]

Спасибо за обзор! Использую с Д 7000. Снимаю птичек. Думаю,за эти деньги,лучшего ничего нет. Просьба поделиться своим опытом съёмки динамичных объектов. Какие настройки предпочтительнее в разных условиях? Если можно привязать именно к телеобъективам.И присоединяюсь к просьбе на обзор Никкор 200-500.5.6...

[@mebel_PRO_Kiev]

Тамрон 70-300 виси.

[@user-nt5gw4kp5c]

имею фот 7500 + 17-55, подскажите телевик не дорогой (снимаю как волонтёр) в биатлонном клубе.

[@stanislavpal1172]

Привет! 80-400G не планируешь обзор?

[@Igor_Mironenko]

Спасибо Отец!

[@rayz6965]

Подскажите этот объектив для д3100 подойдет?

[@user-kx1ft3nu8p]

О, у меня есть такой. Птички днем хорошо получаются. Сигма похожая хуже снимает, но в ней есть макро

[@alextavrida9569]

СПАСИБО!

[@user-zw8jq2tv3n]

Купил этот обьектив с рук .в идеальном состоянии за 14000р .поставил на z7. Просто супер. Все боялся что у него слабое разрешение будет.даже на 300мм.при f 5.6. Резкость и дитализация хорошая.в арсенале имею 85 мм 1.8g.тоже оч. резкий. Год назад был д3500 + 70-300 af p dx.так вот у этого телевика в связке с z7 намного лучше резкость и цвета.

[@dimon2073]

Спасибо большое Вадим за обзор заказал такой же объектив на Авито с Москвы должен придти со дня на день, пользуюсь пока 70-210 D 4 - 5.6 подумал что маловат по фокусным для птичек да и стаба нет, у меня вопрос почувствую ощутимую разницу после 70-210? Камеры D700 FX, D7000 DX и старичок D50 c 6 мп и CCD матрицей. Спасибо!

[@VadimOm]

Ничего не знаю про 70-210, извините

[@ischuschy]

Спасибо за обзор! На кропп 5600 подойдёт?

[@jeckkroun9548]

Да. Нормально работает.

[@BohdanNed]

Есть такая оптика, юзаю на D90. Все отлично, но резкости бывает не хватает...

[@ShukovskyLive]

Как раз за 14 000 на авито стоит в моем городе. Думал брать или нет под d7200. Надо брать

[@user-mw8pt9lt9r]

IF (Internal Focusing) - объектив не меняющий физических размеров при зумировании, фокусировка происходит за счёт смещения линз внутри объектива. Доброго времени суток. Вы указали в название объектива IF. При зумировании не меняет свой размер. Это ошибка или нет? Хочу приобрести данный объектив, поэтому интересуюсь

[@VadimOm]

If - внутренняя фокусировка, причем тут зуммирование?

[@Bizontts]

Спасибо за обзор убедился что он все таки темный обьектив.

[@Natasha_kozyreva]

Спасибо за обзор! На Никон д200 будет работать?

[@Mavra_11]

автор уже не ответит, он умер.

[@user-ob8fk8qd9h]

Подскажите пожалуйста похожий зум обьектив для старушки Никон Д80.

[@VadimOm]

в связке с д80 на него и снимаем, на канале есть видосы

[@reshamthapa1889]

which camera body did you use to take those picture sir

[@VadimOm]

Hi! Mostly d7100, some with d750!

[@saimonpskov86]

Обзор хороший, коротко и ясно! но вот есть неприятные моменты по самому видео это Водяной знак на видео и плохое качество звука . нужно докупить мало мальски какой нибудь конденсаторный микрофон с Ветрозащитой и Поп фильтр. а так всё нормально! ( хотя чуть быстрая подача материала если для новичков то рекомендую смотреть на скорости 0.75)

[@Mavra_11]

в августе 2022 года Вадим умер от рака. Но до последнего выпускал видео, и качество звука и картинки росло.

[@user-wz6ym8pd8l]

Есть 55-300dx vr G под кроп и этот Никон 70-300 if ed afs vr . Сравнивал обе, так вот на 300 правду говорят что нерезкий и рисунок так себе, боке как то всё дёрганное чтоли . А вот 55-300 несмотря на цену поинтереснее будет , рисует пообьемнее , боке закручивает и чуть более резок на 300 чем 70-300.

[@c.4234]

Af-p резче?

[@user-fi4zw8qy2p]

Подойдет такой объектив на d3200?

[@sergeitank133]

Нет

[@MiRaShTV]

Народ, что взять для съемки города?

[@Viktor_Ogon]

24-120

[@Vitaliy_Belov]

Есть такой брал на замену сигме 70-200 2.8, чисто из за веса. Снимаю им на д610 Д700 и д500, стекло хорошее в светлое время.))

[@olgakolgak5605]

Вадим, спасибо за рассказ! Есть ли смысл поменять на этот обьектив ДХ 70-300 ed vr? Снимаю им быстроснующих по полю легавых , ну и птиц, когда находят))). Хроматическое мыло на дальнем конце есть. Особенно искажения лезут на астрофото - звезды по краям кадра искажаются заметно в кометы с голубыми хвостами. На 5300 снимаю. ПС А что так над Топтыгиным угораешь - вроде вменяемый дядька (отец))).

[@VadimOm]

Извините, но нет опыта с дх объективом, не могу сравнить, но рискну предположить что разница не будет сильно большой, но это всего лишь мое голословное предположение.

[@KADET4x4]

Есть достойный аналог - Таmron SP 70-300\4-5,6 VC . Чуток более светосильный на коротком конце. Под FF , а на кропе вообще класс - всё резко по всему полю кадра, нет искажений, и 450 мм в эквиваленте очень помогает снимать птичек и автогонки :-) . Имею таких два варианта - под SONY без стаба и под Никон со стабом. С учётом соотношения цена /качество - отличное стекло!

[@Nikolaus24]

Он же для кенон вроде

[@KADET4x4]

@@Nikolaus24 , есть варианты КНС

[@misha_lutyi2318]

А Tamron сильно резче Nikkora?

[@user-sn1jg1xg7l]

На d90 как фокусировка

[@Stas890]

мой любимы объектив, его любят хаить за резкость на 300 мм, но я таких людей предаю анафиме и крою последними словами, легкий, резкий компактный, быстро фокусирется, стаб отрабатывает хорошо, дешевый на Вторичке, просто маковка а не стекло.

[@hoteymaks]

5:20 - трактористом буду я, ... 😂

[@salimkarimulaev2924]

в Дагестане снимали? а че ко мне в гости не зашли)

[@VadimOm]

И в Азербайджане, ко всем не успел попасть)

[@dmitryzh9799]

Был у меня такой, в 2009 покупал, ума не дал ему, так и продал практически новым.

[@user-tc8wn7lu4w]

к меня был Тамрон 70-300вр, тоже норм стекло. А сечас у меня 80-200 4версии,и ни чего подобного и даром не надо)

[@keydeeable]

Если только по весу... Но я не жалуюсь на 80-200 ,если сравнить с этим - там ниодного лишнего грама нет - все "покривается" качеством. Пользуюсь последней "отвёртночной" версией и доволен, как насранная моторная лодка. ))) Был и такой - с красным VR (1) - украли в Барселоне из кемпера. И хорошо - а то не поменял бы так скоро на другой.

[@user-tc8wn7lu4w]

@@keydeeable согласен. Жаль что украли. Думаю и надеюсь кто это сделал кипит в адском котле уже давно)))

[@keydeeable]

@@user-tc8wn7lu4w нууу... Это если аллах такое предусматривает. Да всю сумку "упёрли" - одна только тушка на меня осталась и 17-55-ка.

[@mebel_PRO_Kiev]

8 Майков топтыгиных😅😆😂

[@user-fw6px3je3i]

А мне именно этот зум не понравился , как впрочем и следующая версия AF-P , как по мне слишком мягкое изображение.

[@VadimOm]

Ну, тут уже дело личных предпочтений, плюс если финансы не позволяют то и выбирать особенно не придется

[@user-fw6px3je3i]

@@VadimOm, а есть ли у тебя возможность затестить AF-S 200-500 f5.6 vr. Рассматриваю покупку данного стекла. Было бы очень интересно посмотреть на связку д750 плюс эта линза. Да и к тому же русскоязычных обзоров на этот объектив мало. Думаю видос получится интересный.

[@VadimOm]

@@user-fw6px3je3i в планах была покупка, но целесообразность отпала, поэтому не могу сравнить с аналогами

[@user-mc4hc5us7k]

@@user-fw6px3je3i у меня на 850ке такое стекло (200-500 5.6). Оочень доволен, продал сигму 150-600 contemporary, купил его.

[@denissulimenko]

@@user-mc4hc5us7k а чем этот никон лучше сигмы?

[@klassenalex]

Сразу появилось желание слить свой раздолбанный Tamron 28-300 и взять этот)))

[@VadimOm]

Хзхз, я бы не стал, 28-300 гораздо более удобный

[@klassenalex]

@@VadimOm вот только у тёмного длинного Тамрона в сумерках совсем тяжко с фокусировкой. С другой стороны, не для этого он был создан)