Обзор Nikon d610.

[@Dandy21093]

Все верно люди пишут. С этой камерой с 2018 года, брал бу купленную в 13 году, заменен затвор от 610 в 14 году с тех пор куплена 20000 кадров, сейчас 60000. Доволен очень, камера супер, первый год не выпускал из рук. Макро на макрорельсах снимал со спец вспышкой и макриком, стеки делал на 130 кадров RAW, обработанных в одном ключе и соединенных в одно изображение, это что то с чем то. Когда у тебя на мониторе огромных майский жук весь в фокусе и в идеальном качестве, на нем в волосах видны маленькие блошки с волос толщиной. Жук носорог, муравьи, жаба которая позировала прямо из воды, голова жабы на весь экран от края до края, в глазу видно отражение вспышки и весь фотограф по пояс в воде стоящий)))))))это нечто. Равы тянутся реально пипец, если не до экспонировано как угодно крути, переэкспонировано сильно конечно белый не одна камера не спасет, внутри белых пересветов деталей очень мало сохраняет тут да, но это не умеет не одна камера доступная. Решил купить в этом году фиксы 35 ф2, 50 ф1.8g, зум продать и заменить на 24-85 вместо 28-75. Портретник-макро 90 мм 2.8 тамрон шикарен и только дурак его продаст, зум 70-210 ф4 года 86 на год моложе меня))) шикарная линза, софтит на открытой, но стоит поиграть с выдержкой или закрыть чуть, портреты божественны. В общем всем полного кадра и его МАГИИ, никакой телефон или кроп не заменит этого шарма, всем добра и красивых фотографий. Дополню: основная проблема пыль на матрице, она постоянно появляется, хотя делаю все аккуратно, меняю объективы не в пыльной буре, а в сумке или машине, чуть не накрываясь)))Все чистое, за всем слежу. Но придумал выход. точнее подглядел гелевые стики на палочке с али для матриц(только хочу купить) и клеевые наклеки для экранов телефонов в наборах с салфетками, на палочке эти наклейки чистят матрицу именно от пыли идеально и тереть не надо лишний раз. Снимая в макро на закрытых или просто пейзажи на закрытых постоянно пятна пыли на экране. Может это в каждой зеркалке так, она просто у меня первая и одна всегда была после д5100 кропа, там вроде такого не было, не разу вообще не чистил и так и продал, правда и знаний столько не было и макро не снимал

[@ИгорьВоронин-в6щ]

Спасибо! Теперь,я затычки от туши и объектива научился так соединять.Постоянно узнаю всякие мелочи. Спасибо за контент!!!

[@uncle_dizi]

Картинка с него как минимум не хуже, чем с последнего Z6-2 (сравнивал), а рав мне нравится в обработке даже больше. По шумам хуже в рамках погрешности. Единственное чего в нем немного не хватает это откидного экрана.

[@SenorIssssss]

НУ и автофокуса наверное-е))))))

[@spgVadim]

У меня D600 с осени 2012 года. Самые первые партии. Спустя 9 лет эксплуатации был косяк с зеркалом. Залипло, после того как на море снимал своих спиногрызов очередями прыгающих в море с волнореза. Причём зеркало Залипло уже после приезда с курорта. Ну и матрицу приходится раз в год чистить. Пятна на матрице появляются всё равно. Автофокус никогда не подводил. Фронт и бэк фокуса не было никогда с любыми обьективами. Всё чётко и в цель. Купил в идеале D7200 в качестве второй камеры. Очень доволен всем.

[@SenorIssssss]

Подскажите, а почему имея d600 не продали её и не взяли d750 сразу заимев бы автофокус d7200 в ФФ? И почему взяли d7200 вместо того, что бы купить d7100 как вторую камеру с теми же характеристиками по AF? Очень интересно Ваше мнение ка владельца актуальных к покупке моделей. Спасибо

[@spgVadim]

@@SenorIssssss Смысла менять Д600 на Д750 не видел. Да, у Д750 гораздо лучше автофокус, но верхний экран кастрированный. Не понравилось. И вообще, я к Д600 ещё и батарейный блок купил с дополнительными кнопками. Вообщем, не захотел деньги терять. А вот Д780 с удовольствием бы приобрёл, но пока деньжат нет. Д7200 взял в качестве второй камеры, для активного отдыха и отпуска. Картинка у Д7200 резче и не так шумит на высоких исо как у Д7100. Разница небольшая, но она есть.

[@SenorIssssss]

@@spgVadim Спасибо за ответ, обоснованно. Но пара вопросов осталась всё же если позволите. Разница в цене и плюсах d7100 vs d7200 - реально обоснована? Матрица та-же, фильтры на матрице те-же, автофокус, размер и вес аналогичны. Тесты по резкости неотличимы (Дхо, обзорщики на русском и иностраннх языках). Разница в видеовозможностях есть, а вот iso на КРОПе это ешё та история и в нём разница практически не видна в данных поколениях аппаратов. По этому аргумент "не захотел деньги терять" не совсем понятен - разница в цене d7100 и d7200 почти два раза)! Почему задаюсь этим вопросом - сам менял d5200 на d90 и d90 на d7000. Слишком мала разница в iso, но она конечно была, правда цена камер была +- сопоставима с получаемым результатом. Разрешите вопрос, который следует из предыдущей информации - какое отличие в качестве получаемого материла Вы хотели бы видеть купив (возможно) d780 по сравнению с d750? Между d750 (на которую Вы не видели смысла менять d600 экономя средства потраченныe на d7200) и д780 разница именно в стоимость d7200! Что Вы считали бы плюсом по сравнению с d750, на которую не поменяли d600? Очень интересно услышать Ваше мнение, так как по работе имел d750, дома d610 и понимаю, что дальнейшие траты любителя на зеркальную технологию совсем не обоснованы ибо она уже "фсё"- картинка уже не поменяется. P.S. Сам для для активного отдыха смотрю d3300 (из за веса, в связке с дешёвыми стёклами), по этому интересно Ваше мнение, как и мнение владельцев любых других Никон. Спасибо

[@spgVadim]

@@SenorIssssss Дело в том, что Д7200 я брал с рук. Конечно можно было бы взять и Д7100, он и дешевле, но у человека был он в идеальном состоянии с пробегом 6000 срабатываний. У Д7100 предлагаемых вариантов, пробеги затворов были гораздо больше. То что Д7200 шумит на высоких исо меньше чем Д7100 читал и слышал от владельцев. По полному кадру, не стал менять на Д750 читал много тестов и обзоров. Матрицы у них одинаковые. По большому счёту смысл менять? Что-то лучше, что-то хуже.... А вот Д780, это уже гибрид зеркалки с беззеркалки. Видео фул аш ди. Баланс белого улучшен. Там много фишек всяких.

[@SenorIssssss]

@@spgVadim Спасибо, согласен с Вами. У Вадима на канале есть видос по d780 (он сам владеет d750), посмотрите как будет время. Если Вам монета позволяет, то уже в сторону Z серии можно смотреть. Но камеры у Вас и так класснэ и уверен, что при нормальной оптике вообще менять ничего не нужно, главное снимать побольше! Хороших кадров и удачи!

[@_cybernetic]

Красава. Рассказал все в деталях, до мелочей. Подписан.

[@antonkuchkov5280]

хороша подача информации у Вадима, не удержусь еще раз напишу, не утомляет в длинных видео, вроде простой разговор, а ценной специфики много. Надо дальше развивать. только при капитализме или забьет сам на это дело или станет амбассадором и будет как у всех

[@havrman]

Не знаю что там с автофокусом, но мне в макросъемке он абсолютно не нужен. D610 выдает потрясающую, сочную и детализированную картинку.

[@yuranasanyuk]

все по делу есть свои плюсы и минусы)) как и в других камерах

[@IGORTAB]

Челентано, держись! Все будет хорошо!

[@newsett1er]

С 2014 года на d600 с двумя отвёрточными объективами. Автофокус при дневном/солнечном не ошибался никогда! Зато при люминесцентных лампах очень частый фронтфокус. Главный недостаток аппарата - именно датчик, но не точностью, а именно недостаточным покрытием кадра. Но для портретов и трэвела аппарат более, чем достаточен.

[@evhenzpictures7527]

юзал никон д600 долгое время (фотосессии и тд). картинка - огонь. недолгое время боролся с цветом - более-менее настроил. даже снимал видео. исо бешенные, даже для сегодняшнего дня (неплохая внутрикамерная обработка рава). самый большой минус (в моем случае) - автофокус. живет своей жизнью. у меня была проблема с ручным фокусом! (я начинал с пленки. ручная фокусировка на 1.4, 1.2 не проблема). со временем сбивается расстояние от зеркала до матового стекла. т. е зона резкости в видоискателе не будет совпадать на сделанном снимке. в итоге - продал. купил беззеркалку

[@dnstrznnik]

Пользуюсь три года. Нет таких проблем. D600

[@nikoncanon4446]

сегодня купил Д 600 почти за даром ) 200 долларов + 2 оригинальных аккума + зарадка + большой рюкзак + штатив ) 40,000 работал затвор) цвета в джпеги у неё лучше чем у 810 я балдею

[@naujlis39rus]

Взял сегодня себе новый в упаковке с гарантией d610 за 56 000. Кайф.

[@CONTENTNAREDMI]

Где брали ?тоже хочу новый взять с гарантией

[@kogdanikogda]

где же можно такой новый найти?

[@naujlis39rus]

@@kogdanikogda я на Авито в питере нашел.

[@nikel3847]

Снимаю на D600 уже год. И единственный минус, который увидел в этой камере - это загрязнение матрицы (в D610 это поправили). А так да, офигенная камера за свои деньги. По поводу автофокуса: нередко приходится снимать спорт (баскетбол), и с объективами Sigma 24-70, Nikkor 50 1.8 и 85 1.8, но каких-то значительных промахов не замечал, просто необходимо использовать крестовые точки автофокусировки. Спасибо за обзор, Вадим, многим людям, которые соберутся переходить на бюджетный FF Nikon он поможет

[@skydreamer40]

Я снимаю на Canon но Вадима всегда смотрел, искренни жаль что он покинул наш мир 😔

[@costelcecan9862]

Что случилось?

[@ARIMF]

@@costelcecan9862 рак

[@fullmaster3463]

​@@costelcecan9862 рак

[@photo_roman]

К слову говоря, косяк у д600 был исправлен ещё на стадии производства самого д600, на поздних моделях (такой моделью пользуюсь я сам, полёт отличный, никаких нареканий). Но всё же да, потребовалось выпустить д610, чтобы замолить грех. Я без проблем снимаю свадьбы на д600, да и всё остальное: крещения, праздники, постанову. По автофокусу есть какая-то правда. У меня был раньше д7000, модуль там такой же, даже область покрытия не улучшили под полный кадр, лол) И самое интересное - недавно я купил себе ещё один д7000 как запасную камеру, уж в случае чего я смогу доделать съемку на него (ЗАЖАЛ ДЕНЕГ НА Д7100 ИЛИ ФФ). Модуль не самый лучший, конечно, средненький я бы сказал. Я почти всегда использую только центральную точку, в первую очередь потому что мне обычно тупо некогда перебирать точки фокусировки. Центральная меня не подводит практически НИКОГДА (может, мне повезло с экземпляром камеры?). А боковые могут подвести в неидеальных условиях. Но был случай у меня: как-то раз решил поснимать свою бегающую собаку, снимал какой-то из боковых точек в следящем режиме на 85ку на ф2, собака бегала в этих случаях практически на меня, и я офигел, когда подавляющее большинство фоток были в фокусе. Но были хорошие условия съемки. В заказных же съемках я как-то не полагаюсь на боковые, результат по центральной более чем устраивает, хотя раньше загонялся по этому поводу. По эргономике: с неоч удобным хватом соглашусь, у меня порой даже палец натирается безымянный... Но вот в д7200-7500 и в д750 хват улучшили, а монохром. экран урезали. Мне дико нравится он на д600, д7000. ТАМ ЕСТЬ ВСЁ, и этим всем (нуу, почти)) я пользуюсь.

[@VadimOm]

д7000 по цвету даже поприятнее будет имхо)

[@photo_roman]

@@VadimOm мне тоже так кажется. Я на д7000 джипежить в свое время любил, пэрсик прям, такой смак выдает) Много приятных воспоминаний от пользования. А чисто под заказы пришлось на д600 пересесть.

[@KADET4x4]

Надо было не D7000 a D7200 купить - модуль АФ намного лучше (и чем в D7100), батарейку "кушает" меньше. Хват очень хороший ,а с батручкой вообще супер!

[@photo_roman]

@@KADET4x4 ну блииин, где ж ты был раньше! Ведь так хорошо знаешь, что мне лучше купить, а что не лучше)))

[@KADET4x4]

@@photo_roman , так раньше надо было советоваться, а сча уже поздно..... :-)

[@artsergo]

Спасибо за обзор, за труд

[@mr.anto1fik]

12:31 на D5100 такая же проблема. Видать всем Никон свойственно. А лечится так (моё наблюдегие): настроцки сменились, выйти из LW и снова войти. Только тогда картинка поменяется визуально

[@evgeniykisel7786]

У меня были d3200, d7000 и там не было этой проблемы Сейчас d610 и прям огорчился из-за этого

[@mr.anto1fik]

@@evgeniykisel7786 странно

[@юку-я3ц]

Как по надежности 610 ???

[@eugeneshutoff2704]

Никакой особой "пластмассовости" не ощущал у него, да 810 тяжелее и массивнее, но этот вполне надёжный аппарат, Тушка у него вообще практически калька с д7000, ну может немного массивнее. Не стоит заострять на "пластмассововсти" всё же, вполне крепкая камера.

[@artsergo]

Слышал офф. Инфу. У д610 магнивый сплав. Что вполне норм.

[@azimow2905]

​@@artsergo Как и у д7ххх

[@olgakorolyuk]

Отличная камера для фото, для видео купила z6 ii.

[@klassenalex]

Мораль - D610 хорош для фото, как и любой другой никон )

[@interesuyetvesma520]

А фотоаппарат и нужен для фото, разве не так? Для видео - видеокамера. Или я заблудился уже в современных аннусных ценностях?

[@СТАРЫЙ-н8к]

@@interesuyetvesma520 хорошее оборудование стоит много денег и производители по типу сони бьют двух зайцев сразу. Ведь предлагают хорошую картинку как фото, так и видео. Человеку который занимается видео тако йа вариант очень подходит. Цена адекватная, много настроек и 4к, некоторым большего и не надо)

[@TevanTevanelli]

@@interesuyetvesma520 ты уже там, в анусе, камкодеры не дают глубину, воздушность видео

[@artsergo]

10:56 странно. А меня д7000 и у нее 1/8000. Не уж то часть функционала перенесли с нее в д610 а по выдержки косяк. Странно.

[@VadimOm]

Так защищают старшие модели

[@SenorIssssss]

Маркетинг, дружище. Я в прошлом счастливый обладатель d7000, а сейчас - d610 и точно выдержка 1/4000 не идёт в сильный минус сабжу (взять полярик понизив светочувствительность и всё). С обзором Отца не возможно не согласиться - камера сильна даже на 2022 год и если тебя не убил автофокус твоей камеры (d7000) то смело меняй на d 600/d610!!! Увидишь как одни и те же объективы заиграют новой РЕЗКОЗТЬЮ и ГЛУБИНОЙ картинки!). Например 50mm 1.8G на этих двух камерах - совсем разные объективы. P.S. Отец, а JPEG то применим! Благодаря твоему же видео о - "Плагинах плёночных на Никон"))) появилось применение! До этого родной жепеХ не возможно было смотреть никак. Снимая сессию сразу без обработки можно старушку маму радовать, кидая JPEG ей WatsApp-оп на Афон сразу)))))) Маму радует, фото выглядят как в её молодости))))). Ну а практически использовать конечно только RAWa. Спасибо

[@artsergo]

@@SenorIssssss я недавно купил nikkor 50mm af-s f1.4G )

[@SenorIssssss]

@@artsergo Чёткое стекло, поздравляю. Долго смотрел и пробоваl как на кроп, так и на фф. Есть однозначно плюсы, но и есть минусы по скорости и резкости с 1.8, но плюс по светосиле однозначен и выбор Ваш верен! Кстати на Canon всё куда конкретней и есть реально проф "полтосы", а у нас полумеры..... Уверен Вы помните, что на кропе светосила 1.4х1.5(кроп фактор) получаете 2.1 на открытой. На 1/4000 ФФ конечно будет пересвет, но если закроетесь на 2.8 даже в солнечный день получите "нулевую" экспозицию (или около того, что слабо-разлечимо от f2.1 на кропе), а резкость будет куда выше. d7000 отличная камера, но промах по резкости виден в последствие, сравнивая с любой 24х мп. камерой (или выше). Но Вы правы, выдержка 1/4000 это минус, по этому каждому желающему по полтосу). Знаю обзорщиков которые даже сейчас выберут "отвёрточныый" 1.4D.

[@artsergo]

@@SenorIssssss да Вы знаете у меня были долгие муки выбора. D или G.. брать или не брать вот в чем вопрос :)) посмотрел оч много обзоров и как понял из просмотренного, все таки, по скорости G более шустрый :) Но вот в планах ещё держу мысль о бу ФФ.. в частности либо D610 либо D750.. о таком звере как D800 даже не мечтаю, даже бу.. хотя как слышал что D800 кличут чуть ли не лучшей камерой для природы, пейзажей... Но пока и D610 и тем более D750 дороги мне ) тем более когда это не работа а только хобби.

[@sashapasha1414]

Спасибо за обзор. Владею д610 с 2016г, покупал на замену d90. ДД у 610 просто пушка, рав реально резиновый. Помню, как отснял первые тестовые снимки на 80-200 и было то чувство, когда понял, что правильно вложил деньги. Камерой до сих пор пользуюсь, снимаю в основном в последнее время кайтсерфинг и постановочные стрит фото (стробизм). Автофокус действительно никакой для спорта, но я как-то приноровился. Очень бесит, что с 50 1.4g в темных помещениях с искусственным светом (бары, клубы, рестораны) она вообще не фокусируется когда нада, в отличии от старичка d90. Возможно дело в полтиннике. Тем не менее очень люблю эту камеру- реально фотомашина для творчества. Но сейчас присматриваюсь к БЗ из за автофокуса и видео. Думал вообще радикально на Canon r6 или r8, там автофокус впереди планеты всей, но что то мне подсказывает (наличие стекол, вспышек и тд), что следующей камерой будет Nikon z6ii. Не смогу расстаться с RAW от Nikon в пользу более четкого автофокуса.

[@alekskr.4320]

Не уверенный автофокус я устранил, пользуясь подсветкой автофокуса у yn-622n установленной на камеру, или подсветкой с cb-910, а в остальном камера ничем в фото не уступит д750, а может и лучше.А остальные приблуды на любителя. Кстати прикупил 24-70 f2,8 так он на камере почти в полной темноте фокусоруется.

[@alekskr.4320]

@@NefedovEA Подсветка аф включается при недостатке света. Она работает и заменяет встроенную подсветку когда включен сам синхронизатор и установлен на камеру. Выключишь его и эта подсветка не работает.

[@ARTem_ph]

Хорошая камера за свой прайс на данный момент во владении! Автофокус слабоват что есть то есть ( спасибо за обзор!

[@KADET4x4]

Проблема с теряющимся наглазником решается просто - купил аналоги на Али + резиновые "затычки" с уровнем для башмака вспышки. На самом китайском наглазнике просверлил отверстие и тонкой ,но крепкой синтетической чёрной нитью соединил наглазник с резиновой "затычкой". Теперь, если наглазник слетает,то он не теряется, а висит на нити, его и ставлю назад, на место. А оригинальный наглазник в новом состоянии лежит в родной коробочке от фотоаппарата... :-) . PS. А если надо снять со вспышкой, то снимаю сразу заглушку вместе с наглазником и ложу в карман , снимаю вспышку - достаю и ставлю на место.....

[@boxing3786]

Снимал свадьбы на д600,610 и всё норм. Промахов было мало.

[@2sad2live50]

На DXOmark в топе висит кстати.

[@SenorIssssss]

Матрица то одна и та же с d750 и возможно d780 ( и возможно некоторыми Z)

[@BritScientist]

Кстати, на объективе Tamron 24-70 2.8 G2 можно менять диафрагму в видеорежиме на D610. А с родными Никкорами почему-то это не работает.

[@VadimOm]

просто повезло что у вас единственная невероятно-волшебная копия объектива которая добавляет в камеру функции которых больше ни у кого нет, пользуйтесь на здоровье!

[@BritScientist]

@@VadimOm Естественно, я пользуюсь. С чего Вы взяли, что это свойство моей копии? Вы проверяли хотя бы еще на одной?

[@BritScientist]

@@VadimOm И кстати, обратите внимание, что при интервальной съемке после 3 разрядов через знак умножения стоит еще 1. Поэтому максимальное число кадров будет не 999, а 8991.

[@yuranasanyuk]

@@VadimOm ну не единственая у меня тожеTamron 24-70 2.8 G2 да действитильно странно))с родными такое не проходит

[@yuranasanyuk]

@@BritScientist у меня тоже меняет))

[@XYYYYYYYYYYYYYYYI]

Тоже выбирал между д800 и д600, уже думал брать д800 за 45к, но в последний момент передумал, требования к оптике, микросмазы, большая цена и пробег перевесили и купил д600 за 33к. По аф, на свадьбы и казуал его хватит за глаза, хочешь спорт бери д750, по качеству картинки она соревнуется с з5 и имеет туже матрицу что и 750.

[@АкмалХоджаев-п4ъ]

Здравствуйте, Вадим. Спасибо, с интересом посмотрел. Имеются ли у Вас тёплые чувства к Д500. Стоит ли её удобства, скорость, кнопки, джойстик полной стоимости в новом виде, перевешивает ли полный кадр на Д750 по качеству картинки навороченность кропа с дорогой картой памяти? Есть такая дилемма.

[@VadimOm]

Здравствуйте! Д500 это д5 для тех кому не хватает денег) Малый формат однозначно универсальнее

[@АкмалХоджаев-п4ъ]

@@VadimOm Спасибо, за ответ и ваши видео обзоры. Они из тех, которые можно смотреть по несколько раз.

[@ЕвгенийСавостьянов-ж6ъ]

На 12:04 Вы говорите что не отображается изменение экспозиции в лайв-вью. Попробуйте нажать кнопку ОК, информация должна (м. б.) отобразиться. У меня на Д800 именно так и в инструкции кажется этого нет. Спасибо за обзор!

[@ЕвгенийСавостьянов-ж6ъ]

PS Напишите пож. сработало или нет

[@photo_roman]

@@ЕвгенийСавостьянов-ж6ъ я проверил, не работает. Если нужно отображение настроек в реальном времени, то придется снимать фото только с переключенным на видео режимом. Там всё работает, но формат фоток получится не 2х3

[@VadimOm]

на д800 такого нет, там есть превью экспозиции по дефолту и кнопка ок вообще не при чем)

[@ЕвгенийСавостьянов-ж6ъ]

@@VadimOm Понимаю. Лень проверить

[@ЕвгенийСавостьянов-ж6ъ]

За Д 610 не скажу, на Д800 точно есть

[@Dream-jx3fs]

Одно время хотел свой canon 70d поменять на d610, но после этого видео окончательно определился что "полный кадр" не заменит мне поворотный сенсорный экран, 8000 выдержку, фокусировку по лицу, удобный хват, видео(хоть и 1080/30к) и прочие мелкие примочки. Хотя камеры одногодки.

[@АлександрПохальчук]

Фокусировка по лицу в д610 есть. Но если менять, то лучше на д750.

[@Dream-jx3fs]

@@АлександрПохальчук впервые от вас слышу что там есть фокус по лицу. D750 конечно интереснее но и цена другая.

[@АлександрПохальчук]

@@Dream-jx3fs Есть, не быстро, не всегда точно, но на прикрытых пойдет. Пользовался пару раз.

[@VadimOm]

Контрастный аф. 70д по сравнению д600 это игрушка, но в видео однозначно выигрывает

[@Dream-jx3fs]

@@VadimOm аф по лицу дуал пиксель

[@ORL-13]

Очень крутое видео. Спасибо ☺️ за обзор. Все прям в точку. Никакого «левого» засера других брендов 👍

[@VadimOm]

ну почему же, опять засрал кенан и сони)

[@DmytroPastukhov]

@@VadimOm и никон изначально

[@KossakaGuardian]

Кстати, а что за обзор такой в котором нет анекдота 🤔

[@VadimOm]

а вот это уже косяк..

[@evhenzpictures7527]

вооот от куда 12 дизлайков)

[@acrapid7845]

Посмотрел обзор Топтыгина, он джипег похвалил)). Вкусовщина, конечно, понятно. И корпус, говорит, металлический.

[@VadimOm]

За Михаила лайк не глядя

[@SenorIssssss]

Топтыгин может, он реальный авторитет и помнит ещё те jpeg от Nikon которые резали по сетчатке живьём. Так что в d 610 вполне похвально жепежит и даже безопасно. А если поставить плёночные плагины по совету автора канала, то даже кровь из глаз не идёт и смотреть приятно. Проверено!

[@stepansterh4697]

Камера не вся пластмассовая, она комбинированная, сплав с пластиком. По динамическому диапазону и глубине цвета садит все Кэноны скопом.

[@SenorIssssss]

Автор возможно имел ввиду сравнение с более высокими по рангу Nikon и точно Canon. Но владея d610 даже не понимаю зачем парится о "пластик - не пластик". Просто фиксирую ремень на кисти или использую разгрузку, а влаго-защита точно есть.

[@O4KARIK_75]

По поводу захвата- сколько длина твоей ладони? У меня длина ладони от основания до кончика среднего пальца 19 см-прекрасный захват.

[@ЕвгенийЕвгеньевич-ф7с]

У брата были д80 и д300, нашёл я ему на авито очень дёшево д610 так он как поснимал буквально пару дней на д610 и сразу перестал снимать на кропы)))

[@dima_tsymbal]

А что с ударениеми?😅

[@tolevich]

D750 всё-таки более заюзаные свадебщиками, найти норм тушу на б/у рынке будет не просто. D600/610 больше шансов у любителя отхватить

[@VadimOm]

и не только свадьбами кстати, согласен. Так как с д750 не было такого отзыва как с д600 есть риск еще и камеру с браком взять с рук

[@lordunitaz]

@@VadimOm у 610 вопрос с затвором полностью решен? Многие в отзывах все еще жалуются, что засирается матрица маслом или еще непонятно чем.

[@юку-я3ц]

у нее пластиковый только передок-верх,низ и тыл - металл

[@Sergeychegg]

Снимаю видео на эту камеру, страдаю только по автофокусу) и она не разряжается)

[@VadimOm]

видимо у меня батареи конченные, но камеры в лв хватает минут на 40

[@Sergeychegg]

@@VadimOm норм оригиналы беспрерывно пишут 80 минут примерно

[@muller4577]

А что со звуком?

[@paravov]

Стою перед выбором 610 или 800 цена за б/у практически одинакова. Снимаю в основном неспешный пейзаж, водные походы. Подскажите что лучше купить? Задолбали уже муки выбора!

[@RomanDiyanovGuitar]

Подписка. Хороший аппарат )) Благодарю . Пока всем доволен

[@vladimirvovovan6565]

Вадим, пользуешься AUTO ISO?

[@VadimOm]

Почти всегда

[@TEREX12]

посоветуйте новичку, выбор пал на nicon d610 и Canon 5D mark II, на какой оптика дешевле, на какой доступнее по наличию ?

[@photo_roman]

Оптика дешевле на Кенон. Тушка дешевле на вторичке - Кенон. Но 5д2 в нормальном состоянии очень трудно найти, а д610 - легко.

[@СерёгаЯблоков-ю9е]

Как думаете в качестве любительского полного кадра что лучше взять Кэнон 6д или Никон д610? По оптике: имею полнокадровую и под Кэнон и под Никон.

[@VadimOm]

Если для неспешной фотографии - всё же Никон Д610

[@СерёгаЯблоков-ю9е]

@@VadimOm спасибо, фотография не спешная: пейзажи, архитектура.

[@Nikonufa]

6д даёт хороший цвет сразу, меньше надо обрабатывать, но очень узкий динамический диапазон: то небо выбито, то тени все черные. Картинка по объему скучнее чем у д610. В д610 автофокус следящий лучше (но в темноте лучше у 6д), очень гибкий рав, но надо уметь обрабатывать (лучше проявлять в родной программе), неплохая вспышка на борту, собрана значительно лучше кенона (тот как игрушечный), очень много интересных старых стекол у никона. В общем имел оба аппарата на руках, в итоге на никоне

[@СерёгаЯблоков-ю9е]

@@Nikonufa выбеленное небо это та ещё беда-печаль. На любительском кропе Кэнон временами раздражает. Хоть знающие люди и говорят снимать в РАВ, но меня работа в конвертере загоняет в состояние лёгкой хандры. Каюсь, грешен) вообще сейчас колеблюсь или взять д610 или д7500.

[@TevanTevanelli]

я бы взял Canon RP

[@linarmukhtarov3557]

Вадим есть ли проблема с автофокусом в лайв вью режиме между тамроном VC 70-200 f2.8 и Никон Z5 через переходник ftz? Смотрел западного блогера, он какие-то проблемы находил по автофокусу у тамрона. Дай ответ пожалуйста 🙏

[@VadimOm]

g1 хоть и работают но не совместимы с з

[@SenorIssssss]

Спасибо, отец! Отличный видос, как всегда по делу и информантивно! Но для меня совсем бесполезно, ведь я именно тот чувак, который после многих лет владения d7000, знаю о всех минусах d610 и плюсах которэ он даст, НО- "Стоит ли менять d7000 на d610?"))))) Это конечно шутка и здесь кроме как самому решить никто не поможет. Ещё раз спасибо и скорейшего выздоровления!

[@VadimOm]

Если средства позволяют то смысл есть, по картинке разница ощутимая да и выбор оптики становится намного интереснее!

[@SenorIssssss]

@@VadimOm Отец, здоровья и крепости духа! Камеры лишь железо, будем менять до скончания! Поправляйся!

[@andreiskryabin9916]

Спасибо за обзор, как всегда, всё по делу, без соплей. В Canon 6d, кстати, нет таймлапса, интервальная съёмка возможна только с помощью дополнительного пульта. С автофокусом там не меньшие проблемы, чем d600-d610. Все работают только по центральной точке. Ну и у нас в провинции Canon 6d очень востребована, дешевизна, в том числе объективов и, что не маловажно, сервисного центра в 200 км играет свою роль. Никонистов мало, только в начальном сегменте. Sony, Canon, и даже Fuji здесь более популярны.

[@VadimOm]

у никон есть проблемы с сервисом, не только в нашей стране кстати

[@andreiskryabin9916]

@@VadimOm это не проблемы даже. Это геморрой. У меня друг сдавал свою камеру d 7200 - упало зеркало и ждал : внимание! Четыре долбаных месяца! И это не по гарантии, заметьте! Это боль. На такое даже Canon не способен.Он снимал на старую d90 , которая прошла уже 200 тысяч, и нужно сказать, весьма успешно. Другой сдал по гарантии, ошибка вылетала после двух кадров, ему сказали после двух недель выдержки, и диагностики, что он ее сам сломал, хотя была проблема прог. обеспечения! Вылечили у местного мастера перепрошивкой. Вот хочется перейти на Nikon, но как подумаешь о сервисе, сразу охота пропадает. Поэтому продолжаю сидеть на Canon, а Nikon для души больше.

[@djavaasher3981]

Для макросъемки что выбрать между d7100 и d650 ? Для дентальной фотографии

[@VadimOm]

Можно сэкономить и взять д7000+nikkor 60mm f2.8d+кольцевой свет с креплением на объектив

[@CONTENTNAREDMI]

Поставил

[@alicomalicom1796]

Была у меня такая. Хват вещь спорная. У меня кисть небольшая, мне было удобно. Бб так и есть - никакое. Джипег жуть, а равки тянулись замечательно. "Исо" отличное. На 2500 зерно как у плёнки. С аф как раз у меня проблем вообще не было, работол уверенно и чётко. А вот сгруппированные по центру точки аф, это да, модуль с кропа. В никоне работали работают технари и тупые манагеры, которые не любят фотографию и никогда сами не снимают. По этому и такие промахи в эргономике и костомизации. Практически (кроме выше перечисленного ) со всем сказанным автором - согласен. Машинка надёжная, но джипег гэ.

[@СТАРЫЙ-н8к]

С чем бб сравнить можешь, а что вот планирую приобрести, перехожу с д3300

[@tmvru]

На д5600 реальная экспозиция в лайф включается совсем нелогично - зайти Настройки видео и выставить Ручное. Долго матерился с ручными гелиосами не обнаружив случайно ) возможно и тут также. С зеброй большой факап жадности Никона - даже на дешевых тел она есть

[@FagesTube]

3:47 тот момент, когда снимаешь на d3000 в jpeg

[@strongmandenis]

Приветствую. Скажи ,что лучше для съёмок спорта? 5d mark 3 или d600? В частности единоборства в помещении,где не всегда есть нормальное освещение. Понимаю,что обе эти камеры не лучший выбор. Но всё же отбросив все остальные ,какая из этих двух предпочтительней? Заранее благодарен.

[@VadimOm]

Из-за аф 5д3, но лучше присмотреться к д750

[@strongmandenis]

@@VadimOm благодарю, уже приобрел благодаря твоим видео. Очень доволен

[@SimonEvgAl2612]

​@@strongmandenisчто приобрели ? Расскажите в кратце о приобретенной камере. Я сейчас смотрю в сторону д600/610

[@strongmandenis]

@@SimonEvgAl2612 d750

[@denphotomaster]

Куда делся наглазник?

[@VadimOm]

В кладовке, отдыхает) С ним всё хорошо 😉

[@krascher8864]

Вадим подскажи камеру с поворотным экраном,за 20-25р б.у.Больше для видео

[@VadimOm]

Кенан 200д

[@interesuyetvesma520]

Можно отличие от 810 на вашей практике?

[@Vyjgh]

Автор канала. Очень интересует ваше мнение. Буду благодарен если поделитесь. Сейчас разрываюсь между покупкой Никон Д 700 и Д600. Цена одинаково. Пробег практически идентичны. Будет ли серьезно отличия между качеством фотографии с Д 600?

[@VadimOm]

да, д600 лучше

[@dnstrznnik]

Разрешение у d600 выше. Кадрировать фото на обработке у d700 уже не сможешь. И шумит 700 больше

[@trsque]

между D800 и D610 что выбрать?

[@Vitaliy_Belov]

Д610

[@photo_roman]

Д610 меньше шумит на высоких исо, быстрее снимает, не такие громоздкие файлы. Но у д800 лучше автофокус, в целом покрепче и понадежнее. Я бы брал д610.

[@photo_roman]

@@alexk8716 я сказал свое мнение. Кому что лучше - это дело задач и потребностей. Куча мегапикселей и тяжёлые равки мне лично не нужны, поэтому выбрал бы д610. Кому-то наоборот будет интересна детализация. Также 800ка снимает со скоростью черепахи, мне лично эта разница в пару кадров/ссек важна. Шумит 800ка реально сильнее, старые процессоры не вывозят такие матрицы. И ужимать я ничего не собираюсь, мне проще изначально работать с 24 мп. У всех потребности разные в общем.

[@VadimOm]

д6 тогда вообще лучшая камера для всех)

[@GorikAleksandrov]

А в D750 есть фокус пикинг?

[@VadimOm]

Нет

[@mdleo80]

Спасибо!

[@eyedopler6690]

В сетях его уже не найти в продаже , хотя еще по лету стоил 80к (750-98к). Зато есть в магазине , название которого нельзя называть вслух , по 55к и 70к кит. Естественно , серый)

[@VadimOm]

брать такую новую экономически необоснованно имхо

[@eyedopler6690]

@@VadimOm Абсолютли. Но z5 летом еще не было. Из альтернатив сопог РП, причем так себе альтернатива)

[@ДенисАвдеев-у4в]

Так а ты попробуй диафрагму для видео крутить не в лайф вью режиме, потом когда выставил нужную, возыращайся в лайф вью

[@VadimOm]

А других вариантов и нет

[@SenorIssssss]

Удобно)))))))))))))))))

[@alexandrak5929]

Выбираю между д610 (практически новый) и д750 (есть возможность купить с 40 к пробегом за адекватную цену) Что посоветуете? Стоит ли переплачивать?

[@photo_roman]

Переплата за д750 будет, я так понимаю? Ну, смотря сколько она составит)

[@photo_roman]

@@alexandrak5929 слишком большая разница. У новых тушек и то не такой разрыв в стоимости. А тут практически новый д610 и нюхнувший пороху д750. Они в таком случае должны стоить +- одинаково. Я бы взял д610.

[@АлександрПохальчук]

Лучше брать д750. Автофокус лучше, хват удобнее. Я пожалел, что сэкономил.

[@AlekseySAV]

Был D610. Продал, купил D750. Разницы «вау!!!» между 610 и 750 не увидел. Кроме хвата на D750 ничего больше нет. Цвет хуже. Продал. Собираюсь снова взять новую (хорошо что они ещё есть в продаже, новые) D610. Или Z5, Z6. Пока думаю. Всё бы ничего, но для моей руки эти БЗК «мензурки» маловаты... А так для любительских съёмок D610 по за глаза. Для профессионального использования есть другие камеры!

[@timofeymelnik1445]

Nikon d7000 можно обзор ?

[@VadimOm]

камеры нет

[@Tisropen]

Звук какой-то с искажениями, бьёт по ушам

[@ЕвгенийЕвгеньевич-ф7с]

Так Sony a7s всех поколений на очень высоких исо на фото шумят слишком сильно, правда начиная с исо 40000

[@ПавелЖолнерук-ъ1р]

Блин, хотел поменять d7000 на d610, потому что автофокус бесит... и он оказывается 😢 одинавый

[@philroot_mode]

Вадим, сделайте какие нибудь обзоры на олдскульные камеры Никон. Хотят бы, по фану.

[@ИгорьАйнгорт]

На какое фокусное снято?35 или 24мм ?))) kzbin.info/www/bejne/o6utZal5n7inaJo

[@VadimOm]

35, но скорее всего в эквиваленте, на какой-нибудь кроп потора имхо)

[@nekrasoff2644]

Привет тебе...Я уже хрен знает сколько пытаюсь выбрать для себя камеру, которой мне хватит "за глаза" и не придётся её поменять на более дорогую, в ситуации, когда я пойму, что я апупенный профи и мне уже, типа, не хватает камеры начального уровня ...бла-бла-бла, вся такая фигня..Смотрел твои видео по настройкам d-750 и поймал себя на мысли: "Да ну нафиг, какой с меня фотограф? не выйдет из меня репортёра Шрайбикуса..". Потом прошло время..успокоился, подостыл ..и захожу такой и вижу по поводу z-5.. и понимаю что я её люблю, что она именно моя камера и что я хочу научится фотографировать...Решение принято, но все авторитетные фотографы говорят мне : " Чувак, ты сначала поснимай на что попроще, пойми для себя...бла-бла-бла"..И тут начинается противостояние...Чувствую что такими темпами я вообще себе ничего не куплю..Послушай, как бы это выразить..Спрошу как есть уже..Можно ли начинать с z-5 ?

[@photo_roman]

Можно я отвечу) Начинать с Z5 можно, и продолжать можно. Но прикол в том, что, например, большая часть моей техники (на 100+к рублей) куплена с рук у начинальщиков, которые купили недешевые вещи в магазине, а потом либо не полезли в коммерцию, либо вообще почти не снимали из-за нехватки времени или просто потому что на телефоне камера норм, кто-то разочаровался в фотоиндустрии вообще. Если есть деньги и их не жалко, то очень приятно начинать снимать с хорошей дорогой техникой. Но если деньгами не соришь, то лучше делать как все. Покупаешь с рук комплект за 15 тыщ (можно снимать и коммерцию во многих случаях, если руки из того места) и снимаешь, обкатываешь себя. П.с., мой первый комплект стоил 6к. И продал я его так же. А, покупая новую дорогую технику, в случае чего ты не сможешь её продать так же дорого, а влетишь в дикую минусовую канаву (собсна, у таких неудачников я и скупал аппаратуру). Как правило, чем дороже и выше классом техника, тем она более УНИВЕРСАЛЬНА. Но никто не снимает сразу с ходу сложные вещи типа съемки в храмах, спорт, астрофото, да даже свадьбы. + сейчас сфера фотографии ДИКО переполнена, конкуренция просто зашкаливает, куча как профи, так и любителей, снимающих за 3 копейки. Поэтому нет уверенности, что ты сможешь с ними конкурировать. А выбрасывать 200к (не на одну же тушку снимать?! объективы тоже надо КАК МИНИМУМ) деревянных вот так, нууууу, если только карман широк)

[@СерёгаЯблоков-ю9е]

Купите Никон д40 или д80 и объектив 35 мм 1.8g, поснимайте. Если зайдет - возьмёте что-то поновее. Если по продвинутей - можно взять д200 или д300. Смысла сразу брать новую супер-пупер камеру как по мне нет, а так присмотритесь поймёте чего душа хочет. Опять же походите с аппаратом, поймёте готовы ли вы носить профи камеры с весом тушки в районе 1кг + 0,5 кг какого-нибудь темнозума. Может это вас "напряжот" и решите взять тушку 5ххх серии.

[@nekrasoff2644]

@@photo_roman Очень благодарен за ваш подробный ответ ..эта информация выглядит прагматично и, скорее всего подобную позицию можно считать разумной, по ряду приведённых вами примеров..Со своей стороны хочу уточнить,что в своём обращении опрометчиво забыл упомянуть ,что на этапе выбора фотоаппарата не рассматривал возможным заниматься коммерческой фотографией..Однако, по поводу разочарования, - вы очень в точку...подобное не исключено и от этого никто не застрахован..А как бы вы поступили в случае, когда можно допустить отсутствие возможности совершать покупки на вторичном рынке, при прочих равных...Что то среднее, по стоимости ?

[@photo_roman]

@@nekrasoff2644 ну, у всех карман разный опять же. Чисто если по полочкам смотреть, то z5 и является чем-то средним. Из этого следует, что она не прям любительская, а потому также имеет серьезный запас для проф. съёмки. Я сам, возможно, через какое-то время переиду на z5. Сейчас снимаю на зеркалку д600. Чисто технически она покрывает почти все мои задачи, объективы на зеркалки ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле и разнообразнее. Можете найти меня в ВК, там по большей части за последние года 2 с половиной снято на д600. Все остальное - на другие зеркалки. А z5 я рассматриваю для себя просто как хотелку с некоторыми полезными и оч приятными функциями. Поэтому вообще для вас может иметь смысл покупка зеркальной камеры, а не беззеркальной. Z5 стоит 110. Если постараться, можно в каком-нибудь магазине найти новый д610 недорого, тыщ за 80, а то и меньше. А на эту разницу можно купить неплохой объектив и радоваться. Причем всякие разные объективы можно ставить на зеркалку: и старых модификаций от Никон, и со сторонними производителями все гораздо проще и дешевле, зеркало переварит что хочешь. С z5 в этом плане всё сложнее и дороже. Вот так. Эти камеры продвинутого уровня, но не высокого ценового сегмента (хотя, для обычных работяг в регионах это огромные суммы). Поэтому, если хочется и рыбку съесть, и ..., то брать надо зеркалку д610 или д750, оптику с умом, и тогда вам будут завидовать даже местные бомбилы. А если хочется съесть ту же рыбку, но чтоб в ней было поменьше костяшек, то надо доплатить и брать z5.

[@nekrasoff2644]

@@photo_roman Про местных бомбил понравилось )) Согласен на счёт d610..действительно можно даже за 75 т найти..Скорей всего это будет более взвешенным решением и, менее скоропалительным, если не обращать внимание на вес тушки..Ну это, впрочем, уже придирки...А вот...какой из объективов, по вашему мнению, допустимо приобрести в качестве хорошего универсального ? Может три, на вскидку..два из которых сторонних производителей ? И..раз уж мечта моя всё таки "замаячила " на горизонте, то как вы думаете...чисто субъективно, - с какой из камер будет справляться проще, - d 610 или z5 имею ввиду вновь прибывшему в ряды? Можно ли считать d610 надёжной камерой, где расходы на её содержание, за пару лет владения, не приблизятся к стоимости, сопоставимой со стоимостью z5 , если порассуждать и по этому поводу ?

[@deanse8248]

Пару раз снимал в студии(по свету там проблемки, так как в маленьком городе, и люди как могут, так и крутятся), на кенон 5дм3(давали сами же орендодавци студии), вот взял (а сам то на никоне постоянно сижу), думаю там же лв круто работает, да ещё и в связке с кенон 35мм ф1.4 - круть, хват думал тема, легендарный фотик да и ещё в охиренном состоянии, почти новый, две свадьбы отсняли только, так вот, наступило время, фоткать и на свой д7200, потом сьёмка была где 5дм3 + 35мм ф1.4 и никон д7200+50ф1.8g, ну что могу сказать, в таких условиях нафиг кенон, желтит, зеленит, екран так се, аф в лв лучше оказался на моём никоне(хотя там исходную картинку можно наблюдать, но похер), дд реально лучше в никоне, я офигел, начал крутить и не оружённым глазом ошущается, что д7200 по дд делает кенон 5дм3, хват, не знаю, мне правда на д7200 не нравится, мизинец весит, но у меня кистивой ремень - круть, но приятней работать всё равно с моим мусиком, по обработке цвета в тяжёлых условиях всёже проще на никон и цвет приятней, когдато хотел д610, но, да ну его подумал, аф не то, кнопку исо переназнаяить нельзя(а на д7200 можно на кнопку записи видео, для меня это существенно важно), экран тоже никакой, да фф, но, нету потребности в меньшем функционале, а скажете исо, так нехрен в темноте снимать, а так, то при каше с цветов и света будут везде шуми и картинка гавняная, в вс пошёл крещение снимать, наципил сигму 17-50ф2.8 (на ф2.8 и 3.2 лучше фоткать по йентральной точке, по бокам всё мылит, таквя линза, но на 3.2 резкость зашкаливает😉), также 50ф1.8, и всё супер, без пыхи в храме(правда храм белый😁, но снммал и в разноцветных, загрузил в кепчур ван и не паришся). Так что народ, соберайте лучше уже бабосики на беззеркалки, а старьём ещё можно поучится, поработать, и не в системе сильные приколы, а в нас, к чему приловчился, тем и вали😁😉, а то при переходе будет куча вопросов, пока привыкнешь, вьедишь и т.д., всем удачи!

[@KADET4x4]

На D7200 поставь батручку ( есть выбор на алиэкспресс) и хват существенно лучше станет + на морозе Ni-Mn АКБ намного лучше "живут", чем родной АКБ. В храме снимаю на Тамрон SP 17-50/2.8 VC - очень хорош, резкость ,стаб, причём на 2.8.... но , когда темно, то прошу "разрешить вспышку" . Или , без вспышки , на Сигму 50-100/1.8.....

[@deanse8248]

@@KADET4x4 вот на сигму 50-100 не снимал, но хотел бы иметь такую штуку, жаль, что по лв не видно толком исходной картинки. Бат ручка есть, но не пользуюсь, а так то реально, после топового кенона я понял, что в таких тяжёлых условиях реально никон среднячёк камера рвёт его😁. Работаю в с1, начал ставлю стандартный профиль от д850, картинка - пушка🤘🏼

[@KADET4x4]

@@deanse8248 в ЛВ снимаю очень редко, только статику, и предупреждаю народ, "чтобы не дёргались". :-). Сигму купил совершенно случайно. Проскочила в объявках б/у за полцены. Девушка продавала, т.к купила Z6 , а на D5500 у неё остался лёгкий 85/1.8. А эта Сигма весит 1.5 кг, ей просто тяжело..... А тут у сына свадьба , вспомнил про 50-100/1.8. Поехал, посмотрел - мало-мало б/у ,15 месяцев от покупки. Состояние и ЗАПАХ нового объектива. Купил к нему сразу докстанцию и за три часа отъюстировал... ВЕЩЬ ! . В тёмном храме без вспышки прекрасно отснял на 1.8-2.0. ISO до 2000.

[@deanse8248]

@@KADET4x4 при правильном свете и на 5000 - 6400 исо можно отснять😁, но, я сижу на сигме 17-50 и 50ка ф1.8г, норм, правда хотелось б что-то пошире и дальней, но, увы, у нас с контингентом много не заработаешь, да и им пофиг какая картинка, лишбы фотик был, а мне печально, но, есть что есть, и за это спасибо😁

[@KADET4x4]

@@deanse8248 :-) . Отснять -то можно и на 5000-6400 , но зачем, если хватило 2000. Всё меньше шума! Если недорого теле, то ищи Тамрон SP 70-300 VC - отличный объектив - спорт и портреты при хорошем освещении даёт супер (он полнокадровый) . Он новым будет примерно 400$ , но ведь можно поискать и б/у в хорошем состоянии.

[@vladimirvovovan6565]

блин, тихий режим это боль. на d7000 он реально работал раньше (

[@tchuvak41]

Я снимал этой камерой в джипеге, все ок! Не знаю почему у вас не получилось - может фотографировать не умеете все-таки? 😀🤣

[@theyouthoftheworld4496]

Извини, Вадим, нашёл в интернете статью-отзыв о фотоаппарате Nikon DF, и в разделе "Съёмка HDR с брекетингом экспозиции" прочитал следующее: "Минусом можно назвать тот факт, что камера всегда отсчитывает время между экспозициями, она не может как пулемёт снять их все одну за другой. Это будет не удобно при съёмке динамичных HDR, например штормового моря в пасмурную погоду (кстати, попробуйте - классные HDR выходят) - экспозиции из-за дельты по времени получатся слишком разные, и склеить их будет непросто. Эту самую дельту можно настроить в меню, но вот отключить совсем почему-то нельзя." Вопрос хочу задать, если не сложно, в D610 процесс съёмки HDR-кадров такой же как и в Nikon DF, или без задержек ("как из пулемёта")? Подойдёт ли D610 для съёмки HDR-таймлапсов (трава и ветви деревьев на ветру не будут в кадре раздваиваться?)?

[@SergeyGorny]

2022год...

[@Igor_39rus]

Я может не очень умную весч скажу/спрошу... а это точно известо? Репортажники снимали на 610ку свои репортажи и все дружно забраковали? Или же... короче, взял тушу эту новую в днс, вместо 7200 хотел полный кадр и вот нифига не разочаровался в АФ, на ходу с рук не смотря а ВИ птицу на лету, может в ГРИП попала, но и в процессе последующей съёмки детей играющих, птиц, не рщутил непредсказуемости от работы АФ вообще в сравнении с 7200. И не от кропнутых камер в ней датчик, а полноценный полнокадровый FX multicam. Три стекла к ней в наличии: 24-80, 70-300 и 35мм 1.8 Хват... не так много камер держал, кроме вышесказанных БЗК fuji, Сапог 200д как по мне в руке дердится очень удобно и приятно. Слежу за одниим репортажным фотографом местной газеты Калининградской "Клопс" такого экшона, за котором бы не успел датчик АФ от 610ки не наблюдаю. Снимает довольно спокойные сцены, выгул губернатора на субботникн, инспекция в инфекционную больницу, посещение теплиц с помидорами того же губернатора. Не ММА конечно или другой вид БИ... митиги те же, демонстрации. Траектории движений у объектов умеренные, предсказуемые. Коррче камерой доволен, рад как конь что впервые ФФ именно в исполнении 610 заимел. Спасибо Вадим за твои видосы, очень информативные, реально учусь у тебя и другим рекомендую. Будь!

[@Igor_39rus]

Единственное, были промахи по экспозиции на стоп примерно в сторону пересвета, взял с тебя пример, ставить экспокор на 0.7 а там посмотрим модет руки у меня кривые, снимаю на М, А с матричным замером (портреты - точечный)

[@Stas890]

кнопка Исо всегда нужна.

[@VadimOm]

Вам

[@bogdanr.965]

эхх, продал я свою d610 во время самоизола, а жаль...

[@VadimOm]

Зачем?

[@tchuvak41]

Цобачько клевое 😂🤣

[@АлексейКабанчук-э1о]

На счет JPG я бы поспорил. после года пользования я настроил камеру так что в RAW снимать отпала необходимость. Просто нужно поработать головой и руками.

[@SenorIssssss]

Подскажите, как вы настроили "головой и руками" jpeg камеры, который програмно генерируется камерой? Очень интересны Ваши инструкции по работе с пересветом из jpeg при репортажной съёмке на d610. В каких настройках камера у вас выдаёт приемлемый скинтон на солнце?

[@VadimOm]

Чувак просто умный, головой работает и руками

[@deladar1]

По поводу автофокуса согласен, он тупой. Это сразу заметно если сравнивать с предыдущими камерами, это как пересесть с мерса на волгу. мой первый фотик был nikon d80, потом даунгрейд на d100, потом по приколу взял d2h, был в шоке от эргономики, взял d2x, все хорошо... но iso выше 400 нет смысла подымать, потом d300s отличная камера но iso выше 800 нет смысла подымать... раньше снимал молодых девочек и всех этих камер для сего хватало, но потом забил болт на фото... и в прошлом году просто решил снимать птичек... и для них как оказалось нужны короткие выдержки , опять же надо подымать iso, взял d610... все по исо стало круто. Но автофокус он очене НЕ цепкий, и порой после ерзанья туды сюды в небо где нет контрастной точки он просто отказывается дальше ерзать искать птичку... те ему очень трудно ее из расфокуса уловить... короче ни d80 ни d100 так не удивляли, а на d300s автофокус ваще цепкии, про старые двойки тоже ни чего плохого сказать не могу... да на d610 корпус хлипкии, он прям скрипит в руке... но замсвои деньги для не спешного казуала камера огонь.

[@VadimOm]

с тем что камера хуже сбита чем старшие модели - согласен, тоже были такие ощущения

[@АлексндрТорг]

Хотел брать такой, но подвернулся 6д. Типа "братья близнецы"?

[@VadimOm]

да, это "аналогичная" кенан камера

[@vladimirvovovan6565]

ставь лайк у кого тоже просрался наглазник на Никоне )))

[@ДмитрийСитковский]

Ну всё, совсем недавно Nikon D610 сняли с производства.

[@VadimOm]

всему свое время и место)

[@eyedopler6690]

Оффтоп Сморел ФН? Как тебе Махно ?)

[@VadimOm]

Ступино помню, но вроде все было прилично, затащил как джентльмен.

[@nikkytrikky330]

А как насчёт массовости этой < [ • m.kzbin.info/www/bejne/a3jOoYSMYrKLnbM ~ ] проблемы ?.. Кто знает / имеет горткий опыт??. Спасибо!!! ©

[@VadimOm]

В чем массовость? Новость в том что у камеры на 190 тысяч пробега что-то сломалось? 😅

[@uncle_dizi]

За 40-50 есть 750, за 50 в идеале.

[@user-yw1vl5ds9]

Где ????вы о чем

[@uncle_dizi]

@@user-yw1vl5ds9 Сейчас дороже. 55-65 соответственно.

[@artsergo]

Сейчас мода все редактировать и все правииь в программах.. но настоящие профи. Именно профи снимают так, что нет нужды потом что то править. Сьемка всегда в М, бб настройка по образцу среднесерого или белого по ситуации. Жесткий ориентир на шкалу экспозиции и никакого фотошопа, лайтрума или еще каких либо программ ненужно. Редактор в такой ситуации уде формируется в голове фотографа и его руках. А фотографирование в раф (это конечно хорошо что есть) но это делает фотографа ленивым, который все сваливает на программное редактирование. Это путь в некуда. Так можно снимать и в автомате.. и тогда резонный вопрос а зачем тогда камере кучу настроек, надстроек, корректировок и прочего? Ответ: нужно выпускать отдельную линейку для ленивых горе фотографов (которым не нужно, ни знания правил экспозиции, что такое экспо-пара, экспо-коррекция и многое, многое др.) Если так посмотреть в перспективу... Все то, что ранее считалось, что фотограф снимает на камеру, а не камера сама снимает как ей вздумается... Уже не актуально. И фотографу мозг совсем ненужен.. что фотографы будущего это операторы, безвольные, не умеющие думать что-то типа людей.. которые, нажимают всего одну кнопку RAW и более от них не требуется ничего.. все остальное за них делает техника. Это процесс деградации людей, а не развитие. Вот в чем беда. Снимать, думать, еще раз думать должен человек, с понимание дела, со знаннием нужных настроек на камере, знающих правила сьемки. Именно человек, он сам, должен понимать как и что выставлять на камере так чтобы получать с камеры уже готовый снимок. Все эти редакторы для ленивых.. кому ненажны на самом деле профессиональные камеры. Им достаточно камеру в которой лишь встроенный обьектив, кнопка raw и который всегда снимает только в авторежиме.. зачем остальное, ведь думать ненадо.. можно все в программе сделать, правильно? Тогда становится ясным, какие тогда нынешние горе фотографы, которые либо не умеют, либо не хотят работать настройками камеры... хотя одно может вуалироваться другим.. профессия фотографа вымирает и виноваты сами разработчики фототехники. Настоящие фотографы остались в прошлом.. такие как фотографы агентства Магнум и подобные им. Фотограф тот, кто умеет снять чтобы не было нужны в программной обработке.

[@VadimOm]

Всего лишь личное мнение, постобработка была сильно распространена даже в пленочные времена. Если уж Энсель Аддамс считал это нормальной практикой, то и мне нечего стесняться.

[@SenorIssssss]

Профессор, а Вы гениальные вещи пишите! Что 6 лет назад такие скрепоносные деятели писали, что сейчас. Уверен, что таки же гениально и снимаете! Так же уверен, что пользуетесь непоколебимым авторитетом и на Вас равняются миллионы неудачников погрязших в своих редакторах raw-o дрочеров со своих буржуйских МайВедов, 35Пхото-в и 500Пикс-ов стараясь подражать стилю, качеству и Вашему коммерческому успеху. Можно попросить Ваши пруфы работ заслуживших одобрение без обрабтки на каких либо общепринятых площадках? Вы очень поможете развитию канала своим гениальным творчеством, так как у Вадима появилась рубрика "Разбор ваших фото". Давайте, покажите класс этим раво-дрочерам, сломайте ход времени!. P.S. Прям очень ждём не пустословия, а фото. Спасибо

[@PanBoroda]

Мне как любителю, фото из этого обзора совсем не понравились, творчества никакого, и по цветовой гамме как то все пресненько, блекленько. Мне почему то кажется что если jpeg покрутить то выйдет намного интересней чем эти равы с обработкой. Я думаю что современные "фотографы" совсем не фотографы, а бизнесмены. Их цель нашлепать быстро резких равок, пусть и с косяками по экспозиции. А потом сидеть и свои кривые руки часами исправлять в лайтрумах, отсюда и их приоритеты по функциям камеры; огромный дд, быстрый автофокус и съемка только в роу.

[@artsergo]

@@PanBoroda возможно

[@iraklisun1701]

Ххорроший ДД, автофокус гов#но, неудобный хват. Можно было уложиться в пять секунд, как Тайсон. А потанцевать?

[@uncle_dizi]

ИМХО сейчас самое выгодное приобретение это 750-й, рублей за 45 с пробегом в 20 т.

[@akasha82ful]

дешевле 60 т.р. не видела 750ку. Где можно купить за 45?

[@uncle_dizi]

@@akasha82ful ну логично предположить, что по такой цене они не лежат. Но проскакивают раз-два в месяц.

[@lordunitaz]

Что ты несешь? Я постоянно мониторю рынок. За такие цены 750-ку не найти никогда и нигде. 750-ки с пробегом 150к торгуют как раз от 50 и выше.

[@uncle_dizi]

@@lordunitaz несет твоя мамка, а я говорю. За 39900 я купил 750+50/1,4 неделю назад, продал за 2 дня за 60 тушу и за 12 стекло. А ты дальше мониторь.

[@lordunitaz]

@@uncle_dizi Забавно слышать как биомусор моментально переключается на оскорбление родственников, даже после того, когда несколько человек тыкнули его носом в то, что он неправ.

[@bykovpro]

Корпораты ))) В Киберпанк играл ?)

[@VadimOm]

нет, это словечко еще со времен IBM прицепилось к образу пиджака)

[@Denmad92]

Что за синяки такие 🤨?

[@VadimOm]

встал не с той ноги)

[@РоманЖдан-ы7н]

Какие синяки?Это скинтон от NIkon.

[@npr7471]

никОновский хват. никОновский

[@СергейРубаненко-э8м]

Как было сказано выше слабый слабый автофокус

[@DmytroPastukhov]

Если бы автору еще речь поправить от слэнга и прочей грязи, то норм видео было бы. а то какой-то "блатной спич" понятный пожалуй узкому кругу слушателей