Обзор Nikon DSLR D7500

[@boriskulakoff-art]

Не так давно приобрел на замену D3300 и пока только положительные впечатления, Jpeg кстати мне показался более рабочим, на днях снимал северное сияние - в итоге картинка если и требует доработки, то совсем минимальной.

[@NikonRussia]

Благодарим вас за отзыв) Желаем удачных кадров!

[@vusaleagayeva2093]

То же самое говорили про D7200,ничего особо нового

[@artemtihonya8026]

В 5000 серии экран и то удобнее. У него нет ограничения по осям

[@Ivan.Kovalenko]

Посоветуйте, стоит ли менять d5600 на d7500? Есть ли разница в качестве фото при одинаковых условиях? Привлекает то, что можно быстро менять настройки.

[@АлександрДанилюк-м6у]

есть разница, да и быстрая смена настроек с дополнительным колесом и в целом более кол-во функций существенно расширяет возможности фотографа)

[@БорисГущин-ы1б]

Здравствуйте! Нужна Ваша помощь! Приобрел камеру Nikon d7500 и никак не могу подключить ее к смартфону. Снеп Бридж установил, но соединения между устройствами не происходит. В фотоаппарате блютус выключен, как его включить не знаю. При попытках его включить, пишет, что при текущих настройках камеры, блютус не может быть включен. В инете по этому поводу ничего понятного найти не могу.

[@ВовикВовиков-э1ю]

Скажите пожалуйста, объектив 16-802.8-4 пришёл на смену 17-552.8?

[@NikonRussia]

Он вышел не на смену, а как более бюджетный объектив с примерно одним диапазоном фокусных расстояний

[@vladsurala]

какое значение минимальной выдержки при использовании внешней вспышки?

[@АлександрДанилюк-м6у]

зависит от вспышки, если старше SB-700, то любая, только надо поставить в настройках FP-синхронизацию (E1). если же встроенная или внешняя 300-ка, то 1/250 (1/320) секунды.

[@SK-su6xk]

А объектив 16-80 F2.8-4 имеет пилевлагозащиту или нет ?

[@NikonRussia]

Нет, она отсутствует в этой модели

[@VasyaVasichkin]

не работает wifi, не могу на смартфоне подключиться через wmu, после подключения к wifi сети через некоторое время связь прерывается, не знаю, может проблема в xiaomi mi 8

[@АлександрДанилюк-м6у]

попробуйте с другого устройства подключиться. тогда можно будет понять, проблема в вашем телефоне или нет)

[@alexandershooter]

очень интересно) грань между кропами и ФФ стирается. Только за эту цену можно взять начальный ФФ))))))

[@tamito9298]

Так начальный фф же намного хуже этого топа кропов

[@ЛеоХищник]

Здравствуйте.Я выбираю себе камеру и почти решил купить д7500 но мне не хватает фотоснимков (new или jpeg) сделанных этой камерой,чтобы разглядеть их поближе и оценить устраивает ли меня качество(резкость в приоритете) снимков. Было бы очень хорошо,если бы вы выкладывали их под видео. С уважением.

[@NikonRussia]

Добрый вечер. Примеры снимков, которые были сделаны на эту камеру вы можете посмотреть на нашем сайте www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/consumer/d7500#photo_video_gallery

[@Япохожнакота]

Лео Хищник резкость зависит в большей степени от оптики.

[@АнтонЗатварський-ъ4и]

Чо купить Nikon d7000\d5300

[@NikonRussia]

Nikon D5300 - вариант для начинающего фотографа. А вот D7000 относится к более продвинутой линейки, она отлично себя проявит в хороших условиях и при работе со студийным светом. Однако она уже достаточно давно снята с производства, и мы рекомендуем посмотреть более новые камеры - D7100 и D7200. Они обладают схожей эргономикой, но технологически значительно более продвинуты и обеспечат заметно лучшее качество изображения. Главные преимущества у D7200 перед D7100 - очень хороший результат при слабом освещении, мощный процессор, чувствительный и быстрый автофокус, максимальная скорость видеосъемки - 60 прогрессивных кадров в секунду и низкое потребление энергии.

[@tamito9298]

На сегодня тут и думать нечего Камера размером больше будет д7000 Камера с лучшим качеством снимков, это 5300 Д7000 камера хорошая... была в свое время На сегодня уже старенькая Это как сегодня покупать например д700.. А в Д5300 как никак матрица от Д7200 стоит. Открой сравни спецификацию и возможности, все вопросы сами собой отпадут

[@Elena_Olten]

@@NikonRussia Здравствуйте! А я вот в магазине неделю назад видела d5300, правда он был в единственном экземпляре. Для меня оказался тяжеловат, приобрела d3500. Это моя первая зеркальная камера. А когда сняли с производства d5300, можете пожалуйста рассказать?

[@АлександрДанилюк-м6у]

@@Elena_Olten d5300 еще не снят с производства, но уже достаточно старая модель. поздравляю вам с покупкой D3500!

[@Elena_Olten]

@@АлександрДанилюк-м6у спасибо большое! Да, я уже после написания комментария вспомнила, что речь не про 5300.)

[@tamito9298]

Кто вообще этот аппарат пробовал? Как дело с шумами? Лучше чем Д7100-7200? (Там это просто невозможно, дикие шумы уже на исо 200, снимки разве что лля инстаграмма выставлять с этим качестввом) В Д7500 эту проблему решили?

[@АлександрДанилюк-м6у]

можете вот в этом тесте посмотреть примеры снимков на разных значениях ISO: prophotos.ru/reviews/19517-nikon-d7500-test лично я доволен)

[@TheKardo1972]

Tamito бьюсь над тем же вопросом и все молчат, как рыба об лед. не владел ни д7200, ни д7500, но что-то мне подсказывает, что на д7500 шумов должно быть меньше. объясню почему. у этих двух камер одинаковый размер матрицы. на матрицу нельзя запихнуть больше мегапикселей, чем она может в себя вместить. чем больше пикселей на матрице, тем меньше между ними расстояние. а чем оно меньше, тем больше света надо и тем выше надо задирать значение исо, чтобы получить качественный снимок. отсюда начинают вылезать шумы. у д7200 24 мегапикселя, расстояние между ними меньше. у д7500 20 мегапикселей, расстояние между ними больше. последнему аппарату для фото в низких условиях освещенности света надо меньше, уровень исо меньше, шумов меньше. я так думаю. задам этот вопрос автору ролика. поглядим, ответит или нет. к тебе вопрос - на каком аппарате ты видел шумы или тебе бабушка на дворе сказала? на исо 200 по определению не может быть никаких шумов, если только кто-то не пытается снимать в условиях, не приспособленных для съемки на этом значении.

[@ЛеоХищник]

Ни чуть не жалею о покупке. Супер техника! По шумам вот так- д810 исо 6400 равно д7500 исо 25600 одинаковая картинка. Вобщем уровень топ фулфреймов.

[@tamito9298]

@@TheKardo1972 у вас какие то вэзаключения уровня 15 летней давности Размер пикселя влял на шумы лет 15 назад, когда прогресса как такового не было. Сейчас технологии уже настолько развились, что все уже зависит от технологий (как двигатели в автомобилестроении с турбиной однолитровый дает мощность выше чем 2 литровый атмосферник). Тем более, чем у матрицы пикселей больше, тем и картинка чище и менее шумная, потому что больше пикселей может быть убрано шумодавом без ущерба для итогового фото. Это 15 лет назад важны были размеры и примитивный подход чем больше размер пикселя, тем лучше, сегодня уже надо смотреть на спецификации. Камеры микро достигают диапазона исо до 25600, в то время как потолок для ФФ 10 летней давности 1600, и то формально написаный, сегодняшние кропы и микрушки уже даллеко за собой оставляют ФФ 5-летней давности. Ты выпал из прогресса, думаешь что сейчас везде вокрут только все те же камеры Д700 да Д3000

[@tamito9298]

@@ЛеоХищник д810 исо 12800 если не ошибаюсь (такое же как и у Д750) Это у Д610 исо 6400 потолок Д7500 исо вообще там кажется до 51000 (в 4 раза выше возможности чем у Д810) Или это ты привел сравнительные уровни по качеству чистоты картинки ? Очень-очень неплохо

[@TheBeaver78]

Мне 7000 серия просто в руку не влазит... Приходится копить на 750.

[@berberlion9194]

Вот вот, потом какой смысл покупать кроп формат когда за такие деньги можно перейти на полный кадр

[@berberlion9194]

цены просто ужасно космические

[@TheS10yss]

Две недели назад мне досталась эта камера в замен моего d750, который попал под БТР. К сожалению на работе не сильно технически подкованные люди и для них нет разницы между d750 и d7500. Вообщем камера на продвинутого пользователя. Скорострельность действительно хорошая, а вот про кнопку ИСО. Чуваки, зря вы это сделали так, я годами снимаю на Никон и каждую кнопку знал интуитивно и теперь быстро не могу сменить ИСО. Баланс зеленит, автофокус хороший как с g так и с d серией объективов. Одна карта памяти, не самый хороший вариант если вы позиционируете камеру как репортажную. Snapbridge работает не так хорошо как nikon wmu на d750, и работает только с jpg, плохо что приложение не может конвертировать nef сразу. За две недели активного использования уже поцарапал экран, не сильно но не приятно. Экран тут сенсорный, пока не понял плюс это или минус. В целом хорошая камера для начинающих и продвинутых фотографов. Для меня она не подходит, всё-таки кроп фактор, не идеальный бб, да и шумы на фф при одинаковых настройках на d7500 показались хуже чем d750. Собственно это мое личное мнение которое может расходиться с другим. Особых причин отговаривать от покупки не вижу.

[@TheVladimirVideo]

Чувак береги камеру, иначе следующая у тебя будет 3000 серии (так это единственное что не жалко будет тебе доверить, а да и держись подальше от БТРов)

[@Muravjov83]

чёткий ответ на обзор.

[@henrybaskerville3893]

Ценник D7500 более чем в полтора раза выше D7100. А стоит ли? В качестве фотоснимков разница практически не различима. Разве что на высоких ISO D7500 немного выигрывает. Лучше уж тогда тянуться к FF.

[@sssssssssssssses]

а д7000 как? если есть д7000 стоит ли переходить на д7500? учитывая что ты ее еще не освоил))

[@NikonRussia]

Камера D7000 отлично себя проявит в хороших условиях и при работе со студийным светом. Однако она уже достаточно давно снята с производства, и мы рекомендуем посмотреть более новые камеры - D7100 и D7200 или D7500. Они обладают схожей эргономикой, но технологически значительно более продвинуты и обеспечат заметно лучшее качество изображения.

[@АлексейСергеев-л5щ]

Единственная тут красивая малышка это модель. Очень красивая девушка! Фотик так себе)))

[@rijos2012]

Ребята из Nikon, скажу честно просто крик души. Очень, очень люблю Nikon, был обладателем Nikon D80, D90 и D7000. Но перешел на Сanon. Очень много людей снимают видео на фотоаппараты и поворотные экраны, удобны и важны. Ваши откидные экраны, это изврат, они не удобны. Начиная с Сanon D60 ждал что Никон выпустит тоже поворотный экран, но нет. В линейке D7100, D7200, D7500 фонарь (((. Поворотного экрана нет. После 10 лет использования Nikon перешел из-за нехватки поворотного экрана на Canon 80D. Мой друг так же, дошел до 610 Никона, но перешел на Canon 6d Mark2. Будите удивлены, но причина та же, поворотный экран. Без поворотного экрана вы теряете огромный сегмент потребителей в проф. кропах. Может для вас это мелочь, но для потребителя это очень важно. Я осознанно отказался от 2х слотов, пыле/влаго защиты, магниевого сплава, ради УДОБСТВА ПОВОРОТНОГО ЭКРАНА.

[@samjames415]

а что не так с поворотными экранами? не могу сказать, что сильно часто им пользуюсь, но никаких проблем не наблюдал - все достаточно удобно

[@vesely_bobr]

работаю на NikonD7200 , при кадрировании и съёмке экраном не пользуюсь вообще (визирую через VF), поворотный экран тем-более не нужен (для съёмки видео использую выносной накамерный монитор). сенсорный экран тоже не нужен - проще работать на кнопках чем пальцем )))

[@user-gd2yx4jx6d]

Для блогера поворотный экран имеет значения; для серьезного фотографа - откидной экран; для серьезного видеографа нужна специализированная камера под видео. В плане фото Кэноны убоги, их конкуренты по ББ и в портретном жанре кропы Фуджи лучше по так называемой картинке. А уж по ДД и ГЦ кроп Никон 7200 и ФФ Никон 850 впереди планеты всей. Что глотку рвать?

[@Muravjov83]

флаг вам в руки ребят! работайте с тем что удобно именно вам!:)