➡ У меня можно заказать консультацию по выбору техники, подробности тут - cutt.ly/QR1wNNR
@AlfredShafikov Жыл бұрын
Здравствуйте а как на z6 использовать карту серого?
@amaday843 жыл бұрын
В настройках можно отключить "зажми и крути" и будет нормально.
@olegasphoto3 жыл бұрын
было бы нормально, если бы эту дрянь отключил производитель. я почему-то уверен, что 95% пользователей не додумается до того, чтобы лезть в это меню.
@Artem-pe3sb2 жыл бұрын
А меня так вообще такой режим устраивает. Привык изначально - и теперь даже не знал, что это оказывается плохо ))
@Tony.Y.3 жыл бұрын
Классная камера. Очень удачная по цена/качество
@mr_amatex3 жыл бұрын
Работаю в фотомагазине и есть что сказать про RP и Z5 , Во первых не вижу смысла сравнивать данные камеры лоб в лоб , так как разница в цене за бодики крайне высока , RP 90к , Z5 120к ( с FTZ ) . RP хороша за свои деньги как самая дешевая беззеркальная полнокадровая камера , но там одни нюансы, слабая серийка , слабый автофокус, батарейка просто ужас, одна флешка, динамический диапазон на уровне кроп камер, дичайший ролинг шатер в 4К . А вот Z5 сильна во всем , кроме скорости серийной съемки 4 кадра в секунду, это провал честно говоря. Ну и тот же ролинг шатер в 4К дикий , но во всем остальном от той же Sony A7 Mark 3 почти не отличается, по скинтону на фото она лучше, да и вообще пользоваться ей приятнее.
@seraphiiim72 жыл бұрын
Что значит слабый автофокус и ДД от кропа в RP? Там матрица от 6D MK 2 с таким-же ДД и Дуалпиксел автофокус, который один из лучших на данный момент, он уж точно лучше, чем у Nikon Z5, да и Z6 MK1. Я не владелец RP, да и не очень она мне нравится, но с такими заявлениями в ее сторону в корне не согласен.
@ibr_ay43387 ай бұрын
Я купил когда боди стоило 110к, и что странно кенон рп стоило 110к
@ВикторГанган3 жыл бұрын
Привет, хоть Олег и использует сам кенан, но мне нравится, что он старается подходить к вопросу обзора камеры с нейтральной позиции. Старается объективно рассказывать о своих ощущениях, что нравится, что нет. На самом деле, я хоть и пользуюсь никоном, считаю, что камеры по большому счёту все похожи ( между брендами) В каждом бренде есть топ, пред топ, средние и любительские камеры, так же и оптика. Проффессионалу, дай "любую" камеру, он сделает высококлассный снимок или снимет видео. Другое дело, что есть камеры в своём сегменте, чуточку * милипизерно в чём то лучше, но в чём то могут и опять же чуточку проигрывать конкурентам из соседних лагерей. Тут не мало важно- какая у вас оптика, если ее нет- то другое дело, а если есть и оптика кенан- я выберу rp, чтоб не тратится на перепродажу и потерю денег при переходе от бренда к бренду. Главно, что было время и хорошая погода, чтоб никто не болел, уж тогда шедевров будет больше ))
@Edikobzor3 жыл бұрын
Зашёл обзор своей честностью, однозначно приятно было посмотреть)
@mixtravel37513 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Недавно был в Украине, в Карпатах, тестировал z5. Домой привёз хорошие снимки. Камера понравилась.
@sergiy-prach3 жыл бұрын
Реально удачная модель, как по спекам, так и по цене. Ну а стекло китовое - положи хороший кит в коробку - и как потом дождатся от клиента покупки еще одного стекла 😉😊🤣
@sergiy-prach3 жыл бұрын
@@bravobrave7777 добится ровной апертуры на обеих концах. Но хотя бы 3.5-4.5 - это уже было бы очень неплохо
@Cryptokotik543 жыл бұрын
За что не долюбливаю беззеркалки? Так за минимализм в кнопках. А здесь прикольно, есть даже кнопка ИСО, которой мне не хватает.
@renatsalimgareev3 жыл бұрын
Да там еще есть место с левой стороны на верхней части корпуса :)) Зажопили пару кнопок... :))
@artsergo2 жыл бұрын
10:37 зачет за высказывание по поводу учиться снимать! Золотые слова! Ленивый фотограф тот, кто снимает чуть ли не на автомате, но в раф и потом сидит и пыхтит в лайтрумах или еще где-то. Видимо профессиональность и умение в нынешнее время уже теряют свои позиции, актуальность и на их место приходить мода ленивую фотографию.. а у тех кто снимает, оч много лишнего времени чтобы сидеть и пыхтеть с равами. Это очевидный и обьективный факт. Ну а если вспомнить отношение такого гения, философа-мыслителя фотографии как Анри Картье-Брессона, к такой тематике как пост-обработка, уже после сьемки, то он на подобное выражал такую мысль, что любые манипуляции с кадром уже после сьемки обесценивают фотографию, делают ее фальшивкой, неживой и тем самым, в конечном счете, фотограф превращается из фотографа в "креатившика" в самом худшем смысле этого слова. Поскольку истинный фотограф - только фотографирует и добивается нужного впечатления от фото средствами самого фотоаппарата. Креативщик же, использует фотоаппарта лишь как вспомогательный инструмент, для него фотоаппарта не основной инструмент, основной инструмент для такого коеатившика - компьютер, программа, софт, плагины и т.д. это мертвое фото, в котором нету ничего естественного, а следовательно нету ничего живого, жизненного. Поэтому, гениальным креативным фото, никогда не быть.
@ЕржанКабулов-й4ы3 жыл бұрын
Никоны хорошие камеры. Лучше купить без китового объектива - просто будет пылиться пластик и все равно денег стоит. Я же присматриваюсь всегда к объективам, которые труднее найти, чем камеру. Если есть объективы, то можно уже купить тушку.
@СерёгаЯблоков-ю9е3 жыл бұрын
Фотограф спочатку купляє об'єктив, а потім на здачу бере камеру 😁
@-PPK3 жыл бұрын
Добавлю, что она поддерживает батареи от старых зеркалок вроде Д600 (En-EL15), но в камере они заряжаться не будут, только от СЗУ.
@ARTem_ph3 жыл бұрын
Насчёт нажми и крути ) можно настроить как и на Canon будет , нажал ,отпустил, крути) спасибо за обзор!
@Berikvision2 жыл бұрын
Ты супер красавчик!!! Всегда даёшь обозначение на что снято!!! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 Благодарю от всех!
@olegasphoto2 жыл бұрын
спасибо
@sasha_edvin3 жыл бұрын
в общем, можно сделать вывод: Плюсы никона - батарея, рабочие 4к, больше кнопок управления Плюсы РП - лучше автофокус (стабильней), более богатый выбор начальной оптики, более лояльная камера к новичку Но я бы с нуля выбрал никон, даже при ужасном автофокусе (меня тут затюкали в коментах, но может я балованый РФ оптикой, хз). Для меня есть 2 неоспоримые причины: 1 Батарея, на РП это ужас 2 Рабоая прошивка никон, в отличии от РП. На РП прошивка 1.6 (для нового полтийника) не рабочая. Глючит камеру, настройки слетают в произвольном порядке на другие (рандомом) Кому интересно с личку могу скинуть пруфы, как я боролся с canon пол года... Решил проблему сменой камеры, через голд через голд сервис от canon. (отмечу что заменой не одной камеры на вторую, а заменой РП на Р). Этот баг есть на всех камерах РП, если у Вас есть возможность то используейте 1.4, без нового полтинника и 16 2.8
@MrChinosochi3 жыл бұрын
Вопрос в том,что снимать. Если фото и видео, то nikon, если только фото, то RP. У меня canon r6 и я снимаю фото и видео.
@sasha_edvin3 жыл бұрын
@@ИмяНекий внимательней смотреть нужно… не отстой, а его отсутсвие в 4к. К режиму фото это не имеет никакого отношения
@BelotserkovskiyRoman3 жыл бұрын
Там у rp АФ тоже хуже, не только в 4к. В видео rp теряет объект часто, никон даже при плохом свете этим не страдает.
@sasha_edvin3 жыл бұрын
@@BelotserkovskiyRoman значит у меня не такая RP была как у Вас… 😀
@BelotserkovskiyRoman3 жыл бұрын
@@sasha_edvin но честно, я не загонялся, подержал/пощупал и не более могу ошибиться. Даже если в rp аф лучше, это явно не пропасть.
@alexsandrbeliy15343 жыл бұрын
Для меня есть две системы никон и кенон ))) Сони просто глюченные игрушки для киноделов ))) Поменьше фапайте на ттх камер. Берите под свои задачи камеры, больше уделяйте внимание композиции и свету.
@23deadmaroz3 жыл бұрын
.. и колористике
@СтаниславЧумаков-я3н3 жыл бұрын
Годный контент подьехал.
@vestarobot42243 жыл бұрын
В магазине, за 2 часа, Олегас записал видео об камере, всё успел, всё сказал, профи!!)
@artsergo2 жыл бұрын
13:25 да не)) согласись, просто если кто-то фотографией зарабатывает, для него фото это прежде всего хлеб с маслом и икоркой, он думаю может, при активной работе отобьет и никон 24-70 ф2.8s и например никон 85 ф1.8s и норм ) а вот для таких как я, любителей а не профи, тут нужно искать компромиссы или с переходником старые бу автофокусные :) Тут намного сложнее 🙂
@olegasphoto2 жыл бұрын
если зарабатываешь, не надо сливать деньги на дорогие игрушки. дорогая техника - для любителей. человек, умеющий снимать, отлично понимает, что не техника решает
@artsergo2 жыл бұрын
@@olegasphoto согласен. Шедевры делаются руками, сердцем и умом, а не железом
@DerkBSV3 жыл бұрын
Купил себе Z5 пол года назад,. Отличная камера!!! теперь мой nikon 810 пылится на полке!
@olegasphoto3 жыл бұрын
у которого равы по идее более тягучие)
@DerkBSV3 жыл бұрын
@@olegasphoto может быть, но на Z5 намного круче цвет!
@ИгорьГончаров-л6б3 жыл бұрын
Честный тест, как всегда. Но китовый объектив ведь чисто любительский. В путешествиях универсален для фото и видео. Без претензий для профессиональной работы.😃 Между прочим, качество видео (и скинтон тоже) при съемке Олега в студии у Nikon Z5 было гораздо выше, чем у любимого Fuji X-S10 (на 65 дюмовом 4К ТВ)
@Tachankas_Tentacles Жыл бұрын
Были ситуации когда зимой в ясный день 1/8000 хотелось бы иметь, без фильтра были суровые пересветы, а снег лежит у нас примерно пол года.
@DjugaDjuga3 жыл бұрын
Кто нибудь пробовал адаптер Techart TZE-02 для оптики под E-mount? Интересует, как будут работать недорогие автофокусные объективы.
@Photographer-Krasnodar3 жыл бұрын
Для России Никон z5 - это топ камера для свадебщиков, т.к. цена вменяемая (полный кадр, 2 карты памяти).. Я взял 2-е (перешел с д750).. В Америке и Европе такими конечно любители снимают, но у нас это камера для профи.. Хотя, знаю кучу свадебных фотографов, которые снимают на Никон д700 и пока его менять не собираются)))
@Photographer-Krasnodar3 жыл бұрын
@@nibar8 не, для спорта она слабовата конечно.. Но для среднестатистического свадебщика это самый топовый фотоаппарат в России и странах СНГ (наверное Никон на нас и ориентировался при его создании)))
@filosof_mister_orlov3 жыл бұрын
@@Photographer-Krasnodar он не удобный, на солнце не видно, по экранчику, что снимаешь, в отличие от РП. Через видоискатель не очень удобно снимать, глаза потом дергаются. В тёмном помещении автофокус хуже чем у РП в разы, по отзывам. Экранчик не такой удобный как в РП. Исходники фото хуже чем у РП, больше с обработкой сидеть.Объективы дороже.
@Photographer-Krasnodar3 жыл бұрын
@@filosof_mister_orlov я на солнце нормально снимаю, все вижу.. Но если уж так необходимо, то можно и в видоискатель посмотреть.. Автофокус не шикарный, но с родными стеклами работает нормально.. РП - это совсем любительская камера, она точно не для профессиональной работы, поэтому такое я даже не рассматривал..
@andrei_permyakov2 жыл бұрын
Для спорта есть 870 зеркалка от никон)
@asyukr3 жыл бұрын
За то, с таким складным объективом камера помещается в маленькую сумку, что для travel и street фото воаще супер. Для тех, кто хочет показать мега-профессионализм, надо прикрутить бленду :-)))))
@23deadmaroz3 жыл бұрын
Если пиптик смущает, говорите, что снимали в холодном бассейне)) За обзор спасибо
@nikoncanon44463 жыл бұрын
там не bsi cmos а просто cmos. Это очень сильно влияет на уровень шумов?
@olegasphoto3 жыл бұрын
на высоких исо чуть лучше снимает с bsi. на базовых исо тоже самое.
@Alexander.Portnoy3 жыл бұрын
Сенсор на уровне D610. Говорят, что даже чуток похуже...
@nikoncanon44463 жыл бұрын
@@Alexander.Portnoy для свадеб что больше подходит z6ii или 780?
@Alexander.Portnoy3 жыл бұрын
@@nikoncanon4446 Я не снимаю свадьбы, но знатоки говорят, что наличие опции классического автофокуса зеркалки у D780 может оказаться полезным в условиях очень плохой освещённости...
@nikoncanon44463 жыл бұрын
@@kimalsalih у меня 810 но незнаю менять 810 на 780 или z6ii лазер вспышки говарят на бзк не работает, в таком случае как на банкетах снимать репортаж с быстрым автофокусом? когда танцуют на светамузыке в выключённых светах ? если бзк не работает в таких условиях то мне уже ясно что надо 780 брать, как работать в таких плохих условиях с бзк без автофокуса?
@artsergo2 жыл бұрын
Сам хочу эту камеру, но имеют вот уже как с 2010 года и фотаю природу и макро на кропе Nikon D7000, в М режиме с ориентиром на гистограмму, всегда предустанавливаю ББ по образцу. Но я любитель, но многое подчеркиваю от действительно светил мира фотографии из истории прошлого, прислушиваясь к советам и нынешних достаточно опытных фотографов.. как минимум у кого опыт сьемки фото не менее 8-10 лет и более. 🙂
@TheLanka1710 ай бұрын
Я не понимаю, о каких проблемах с резиночками речь?! У меня уже лет 15 всевозможные Nikon ы, начинала с D5300 и до D850. Никаких проблем не было! Уж сколько лет! специально пошла ,проверила, как новые! Может просто нужно с камерой аккуратно обращаться?
@kneset1976247 ай бұрын
Подскажите пожалуйста, в режиме фокусировки AF-C точки фокусировки должны менять цвет на зеленый при фокусировке? Вижу, что сфокусировался, но цвет точек остается красным.
@sergikmak45683 жыл бұрын
Совсем не в тему, но трудно сдержаться. Сони впихнула 1" 20 МП матрицу в свой новый смартфон Xperia Pro-I, но так как им не удалось сделать компактный объектив, покрывающий всю поверхность матрицы, решили ограничиться использованием только 60% центральной области размером в 12 МП. То есть потребителю предлагается заплатить за 20 МП и за 1" а использовать он сможет только 12 МП с 1/1.3". Жесть.
@olegasphoto3 жыл бұрын
это сони
@barbaris_pz Жыл бұрын
А меня больше интересует дерганость видео при перемещении, как будто ступеньками
@ЕвгенийСоловьёв-г6д3 жыл бұрын
Китовый объектив, конечно смотрится по ушлепански. Никонисты покупают Z5 не с китовым объективом, а с FTZ-адаптером. Если зацепить AF-S 24-85 VR чере FTZ адаптер, и ещё прикрутить бленду, то эффект бычка будет. А с другой стороны, с китовым объективом, любителя не примут за какого-нибудь репортёра. Жаль что у этой камеры нет верхнего экранчика, как у Z6.
@renatsalimgareev3 жыл бұрын
Вот нафиг этот экранчик не нужен, лучше бы пару кнопок добавили. Вся информация есть что на основном экране, что в видоискателе. На этот экранчик вообще не смотрю.
@ЕвгенийСоловьёв-г6д3 жыл бұрын
@@renatsalimgareev, дополнительный монохромный экран имеет высокую контрастность и не слепнет на солнце. Мне удобнее настраивать параметры съёмки по верхнему экранчику. В зеркалках верхний экранчик помогал здорово экономить батарею, ведь не нужно было зажигать основной экран, чтобы настроить ряд основных параметров. Смотреть в видоискатель и искать на ощупь какую-нибудь клавишу - такое-себе удовольствие.
@ignatevcurrentgadgets3 жыл бұрын
Ожидал видео на 40 минут, посмотрел, 13, удивился
@olegasphoto3 жыл бұрын
разочаровываю(((
@iraklisun17013 жыл бұрын
Виноваты резинки Nikon, очень БЫСТРО отваливаются
@PargevCharchoghlyanfoto2 жыл бұрын
в менью никон можьно настроить такъ чтобь нажать кнопку и отпустить кнопку и крутит калисо как у кэнона
@olegasphoto2 жыл бұрын
Невероятно.
@ehinodorus3 жыл бұрын
Интересная позиция, про видео ничего не скажу(не снимаю видео). Откидной экран это недостаток приличный, при это свобода которую этот откидной экран дает не так уж велика. Выдвигающийся хобот на 24-50 бесит, в основном это линза лежит на полке по тому что это тупо неудобно. Зажми и крути не обязательно, все настраивается довольно гибко. Из того что лично меня привлекло к покупке з5 а не р или рп, это то как камера лежит в руках, на сколько удобно ей пользоваться и хороший видоискатель, остальное было признано несущественным по тому что все камеры могут хорошо снимать в определенных условиях. Для съемки спорта з5 слабовата, низкий фрейрейт и присутствует не только лаг затвора, но и лаг видоискателя(с таким лагом довольно сложно сделать снимок выбрав скажем нужную вам фазу ращения педалей спринтующего велосипедиста). С быстро движущимись велосипедистами автофокус справляется довольно хорошо. От отсутствия кнопки баланса белого страдаю не сильно, автобалансбелого работает корректно а если нет то из быстрого меню все легкодоступно(не так хорошо как отдельная кнопка, но с этим можно жить). Шторка закрывающая матрицу когда камера выключена была бы очень к месту, но чего нет того нет. Вилтрокс 85 1.8 неплохое бюджетное дополнение к данной тушке. переходник фтз попользовал не долго, нецдобное решение, лежит на полке за редким исключением(когда есть желание поиграться с мануальной оптикой под ф маунт). В целом з5 хорошая камера со своими недостатками, ну думаю что она чемто прям сильно лучше или хуже кенона.
@ehinodorus3 жыл бұрын
@@nibar8 первое что сделал это как раз избавился от держи и крути)))))) А на фн кнопки у меня прибито управление режимом фокусировки и лупа на 100%(есть увлечение мануальной оптикой и лупа эффективней пикинга).
@iraklisun17013 жыл бұрын
3:17 Интересно, у Тётки есть такой уродец-затычка, типа раскладного стаканчика? Видимо, идея БЗК изначально подразумевала компактность, а вышло как-бы наоборот, объективы стали длиннее. В целом обзор интересный, но не хватает Борзого Олегаса: "Так, ладно, какой ещё Никон? Давай заканчивай, ещё надо найти Сонибоя, вломить ему за тот стрим..."
@Nikolaj1963 жыл бұрын
28-60 4-5.6.
@sergiy-prach3 жыл бұрын
Физику света не обманешь. Если фокусное 70 мм - короче 100 мм его никак не сделать
@iraklisun17013 жыл бұрын
@@sergiy-prach А сверхширики по 15 см в длину?
@sergiy-prach3 жыл бұрын
@@iraklisun1701 потому что там сразу 2 стекла. Одно собственно ширик, а 2е на 42-45 мм для зеркалок. У БЗК с этим проще, поэтому стекло на 40 мм - ну очень компактное
@iraklisun17013 жыл бұрын
@@sergiy-prach Блинчик на 40 мал, а вот на 20 f1,4 уже как банка пива
@СергейДмитриев-р7ф2 жыл бұрын
Помогите с выбором canon rp kit24-70 или fujifilm x-s10 kit18-55? Просмотрел кучу видосов не нашёл прямого сравнения и ответа.
@olegasphoto2 жыл бұрын
для чего? только подробно
@СергейДмитриев-р7ф2 жыл бұрын
@@olegasphoto Дети, спорт, пейзаж. По сути нужна трэвэл камера. Т. е минимальный размер для меня важен, но желательно не в ущерб качеству. Сейчас озвученные китовые наборы стоят одинаково, и нужно выбирать по сути систему. Выбор оптики для canon представляется более обширным, хотя возможно я не прав, и китового 18-55 плюс 55-140, мне и хватит на всё случаи жизни.
@olegasphoto2 жыл бұрын
та любую для таких задач
@pyotrpig3 жыл бұрын
Лаконично в этот раз) в руках не держал, но по всем обзорам - достойный выбор, отнюдь не стыдный фотик!
@olegasphoto3 жыл бұрын
объектив китовый стыдный)
@domanskiy42403 жыл бұрын
Хвостик - тоненькая писулечка. Вообще, если бы экранчик отворачивался хотя бы вниз, я бы думал в сторону этой камеры. А так - больше интереса вызывает z50, тем более, что он дешевле в 2 раза
@Photographer-Krasnodar3 жыл бұрын
z50 - кроп со всеми вытекающими..
@domanskiy42403 жыл бұрын
@@Photographer-Krasnodar меня бы это смутило, НО: это кроп от никона. Если сравнить с моим 600д (а я даже из него умудрялся вытягивать, когда очень надо было), то равы там конские, и как минимум 2 ступени можно вытянуть. Я не знаю, кому и в какой ситуации нужно больше. Кроме того, там удобно по фокусным, если взять 23 и 85 от вилтрокса. В общем, для полулюбителя вроде меня отлично подойдет
@Photographer-Krasnodar3 жыл бұрын
@@domanskiy4240 картинка с кропа и полного кадра сильно отличается... А тянуть, я вообще особо ничего не тяну)
@domanskiy42403 жыл бұрын
@@Photographer-Krasnodar такое. Не стоит переплаты в 2 раза, имхо
@Photographer-Krasnodar3 жыл бұрын
@@domanskiy4240 кому что)
@DjugaDjuga3 жыл бұрын
Интересно протестировать эту камеру с объективом 16-50mm, у которого есть свой стаб, в видео режиме 4k
@olegasphoto3 жыл бұрын
так 16-50 это кроп объектив. понятно, что в 4к будет работать. но фотографам не пойдет
@misha_zamrozevych3 жыл бұрын
Найкраще відео заходять людям порівняння одного фотоапара з іншим ( лайфхак)
@aylartar3 жыл бұрын
Вважаю що на ютубе зроблена купа ревю з поривнянням РП и Никона, энивей переможця оберэ власни фанатизм 👌
@rykhlytsky3 жыл бұрын
Это вам не какое-то днище вроде сони а7/4
@spgVadim2 жыл бұрын
Прикольно... Z5 продвинутая, RP проще но она не хуже. И так всё видео. Я понял, что RP однозначно проигрывает Z5 по всем практически параметрам. И это было бы честно.
@olegasphoto2 жыл бұрын
однозначно тут не бывает.
@spgVadim2 жыл бұрын
@@olegasphoto Хорошо, согласен. Я смотрел ваш обзор на Z5 и Z50. Хотелось бы услышать ваше мнение, если не брать в расчёт оптику, какая вам камера понравилась больше?
@protez883 жыл бұрын
Зажми и крути убирается в настройках
@olegasphoto3 жыл бұрын
да вы что? вот прям откровение это прям первый комментарий об этом. не пятый, а первый. мне показалось.
@listcom6928 Жыл бұрын
А EF оптика что не подходит через переходник на никон z&
@olegasphoto Жыл бұрын
Есть такой переходник от meike. Но как он работает я не тестировал.
@backwardintense43402 жыл бұрын
А есть у него лаг затвора? Как у кэнон р или рп?
@MrPomoev3 жыл бұрын
В Z5 две карты памяти, значит для коммерческих съёмок выбора как бы и нет за эти деньги.
@olegasphoto3 жыл бұрын
чушь полная. количество карт памяти никак не влияет на коммерческое применение. этот бред пишут люди, нихрена не понимающие в нашей коммерции
@MrPomoev3 жыл бұрын
@@olegasphoto ну да, точно. Оттарабанили вы съёмку на RP, принесли домой. Карту вставили в картридер, а там: "Устройство не отформатировано". Ваши действия? Хорошо если это портретная фотосессия вашей подруги была, а если репортаж события, происходящего раз в жизни, или банальная свадьба? Только не надо мне говорить что карты памяти не выходят из строя.
@MrPomoev3 жыл бұрын
@@alexneumann1999 у меня пока не было, но когда ненулевая вероятность дойдёт до того количества повторений, когда должно произойти целевое событие - предпочту в этот момент держать камеру с двумя картами))
@Starichek-Novichek3 жыл бұрын
Никон хорошо, но выбор объективов это боль, особенно для новичка. Буду рад если аргументированно поправите меня.
@olegasphoto3 жыл бұрын
Да, выбор родных объективов для новичка небольшой. В этом недостаток.
@RomanMiller22113 жыл бұрын
Ждите 24-120, или вам серьезно нужен фикс?
@ariels49573 жыл бұрын
У нас разница в цене между RP и Z5 (оба с переходниками) порядка 70%, Никон дороже. Это большая разница. На пример, для фото можно взять RP + RF 24-105mm F/4L, по цене получиться как Z5 + 24-50mm f/4-6.3. На мой взгляд для фото, выбор очивиден, а для видео есть Sony :).Это все лирика конечно. Композиция и свет вот где главное, а Кенон или Никон, оба отличные.
@DerkBSV3 жыл бұрын
Главный недостаток RP-это старая матрица! У нее паршивый динамический диапазон и шумность(по сегодняшним меркам)!
@DerkBSV3 жыл бұрын
@@СергейКравец-и5ю Нет на RP я не снимал (Бог миловал) я снимал (давно) на canon 6d (а у RP почти аналогичная матрица) я вот убейте не пойму почему кенон с RP так поступил. сейчас снимаю на Z5 и d810.
@Edikobzor3 жыл бұрын
70%? Это где такие цены
@Yes_Olegovich3 жыл бұрын
Хорошая камера. Если смотреть по спекам, то canon обидел своих камрадов. Если пользоваться, то не все так однозначно. Немного не понимаю тогда, зачем Никону з5, з6, з7, если честно. Точнее зачем з6, если есть з5 или наоборот? Товарищи никонисты, разъясните?
@Alexander.Portnoy3 жыл бұрын
У каждой свои плюсы и минусы - поэтому при правильной ценовой политике покупатель всегда найдётся)
@alexsandrbeliy15343 жыл бұрын
z6 одна флешка с ценой в 200$, на з6 лучше матрица, в з5 от 750 стоит. з6 сильнее по видео 4к со всей матрицы, меньше роллинг шатр. есть верхний дисплейчик. в з5 батарея поддерживает зарядку при работе камеры и два слота с бюджетными картами.
@Alexander.Portnoy3 жыл бұрын
@@alexsandrbeliy1534 плюс, у z6 экран лайв вью лучше в два раза по резолюции, она быстрее в серийной съёмке, имеет режим 120р в FullHD и может 10 бит 4:2:2 в отличие от 8 бит 4:2:0 у z5. Новой батареи в z5 должно хватать на больше снимков
@Alexander.Portnoy3 жыл бұрын
У з6 автофокус лучше переносит нехватку света
@Андрей-ф6п2ж3 жыл бұрын
А что вы называете эффектом бычка ?
@olegasphoto3 жыл бұрын
olegasphoto.com.ua/blog/effekt-bychka/
@Андрей-ф6п2ж3 жыл бұрын
Спасибо большое :)))
@8213paha2 жыл бұрын
следящий автофокус за бегающими людьми успевает? для любительских забегов пойдет?
@romankolihanov51992 жыл бұрын
но везде раньше указывали , что отсутствует стаб
@Blooming-Soul3 жыл бұрын
Объектив китовый очень хорош оптически, и лёгок - весит всего 195 г, тогда как 24-70/4 - 500 г. Для тревела и повседневных дел, влогов, самое то, 24-70/4 - больше коммерческий инструмент. Не понимаю претензий о том, что 24-50 выглядит не круто - здесь что длиной меряются? Кнопка бб есть - она с завода забиндена на fn1 или fn2, рядом с байонетом.
@igivgon3 жыл бұрын
Полностью согласен.
@RomanMiller22113 жыл бұрын
Не согласен! Для травела 70 мало! Лучше 24-200 или новый 24-120
@Blooming-Soul3 жыл бұрын
@@RomanMiller2211 А что Вы в поездках на теле снимаете, и насколько часто?
@RomanMiller22113 жыл бұрын
@@Blooming-Soul снимаю ЛЭП, очень необычная и красивая тематика жанра фото как дополнение к пейзажу, особенно искать "правильный ракурс", чтоб было ещё красивее!
@Blooming-Soul3 жыл бұрын
@@RomanMiller2211 это разве тревел съёмка? И не очень понятно зачем там крупный план теле диапазона.
@FDecades3 жыл бұрын
Этот обзор посеял семя сомнения в душу 10ти летнего канониста, махом распродавшего всю имеющуюся систему и собиравшегося переходить на что-то вроде rp или r. Надоело таскать на плече/шее 2кг творчества. Пристально рассматривая линейку не Л объективов rf, явно ощущал что canon считает всех, покупающих подобную оптику со светосилой 7, дикими дисторсиями и тому подобное, сопливыми новичками, снимающими в жпег на автомате, типа вы ж все равно этот трэш не увидите, камера вам все выправит... И руки ваши выправит. Последний гвоздь в крышку гроба это супер лёгкий классный светосильный ширик фикс 16мм, с.. ка с дисторсией как у фишая. И это пластиковое Г canon пытается впарить вместо тогго же 17-40l? Даже сони не опустилась до такого в своих пластиковых китах. Такой кривой оптики 10 лет назад кэнон не позволял себе даже в днищенских кроп китах. А сейчас хавайте это или идите за 15-35rf.
@olegasphoto3 жыл бұрын
Если rf 16 f2.8 хавать с включенной коррекцией дисторсии, то для репортажа просто отлично. В дополнение к 24-70 или 24-105
@FDecades3 жыл бұрын
@@olegasphoto проще и дешевле взять фишай 15 ф2. 8, там хоть получаешь то за что платишь, а тут платишь за ширик а получаешь недофишай, под который профили коррекции на ближайший год будут только в родной проге. В общем достойная пара к 24-105 f4-7.1. Снимать в жпег? Я не снимаю в жпег. Это тупо наплевательское отношение кэнона, вам и так сойдет, зачем в фиксе дисторсию править, в двух зумах прокатило и тут прокатит.
@Vitaliy_Belov3 жыл бұрын
Супер
@ЮраДронов-е8е2 жыл бұрын
на д 7500, нажал отпустил кнопку и кручу
@ignatevcurrentgadgets3 жыл бұрын
Добрый вечер!) Никон выпустила z9, она может 120 к/с и 8к 60к/с 12 bit на карту памяти два часа подряд в n-raw) круто?)) Теперь она лучше чем canon r5?) Или r3. Прикольно же знать, что есть настолько крутые характеристики и поэтому их хотеть) я не фотограф, просто отдыхаю сравнивая камеры
@СерёгаЯблоков-ю9е3 жыл бұрын
Тот самый момент когда имеешь кроп и Кэнон и Никон и думаешь какую ФФ камеру взять RP или Z5 😅. Чесно говоря оптика от Никон нравится больше (во всяком случае в связке с Д200). Хотя СТМ фиксы 40 и 50 мм у Кэнон вполне себе ничего. СТМ 24 мм как то не впечатлил... К стати а как Z5 и RP работают с оптикой для кропов? Скажем если взять кропнутый зум 55-250 мм для фото птичек-синичек в парке? На Никон Д600 насколько я знаю есть поддержка dx оптики, а как дела обстоят тут 🤔. Про поворотный экранчик согласен на 100500 процентов - приятная опция. Вот чего я не понимаю так это почему любительские ФФ бзк камеры стоят таки основательно дороже кропа ведь конструкция упростилась и по идее должна стать дешевле...но это уже похоже вопрос жадности 😁 производителей
@olegasphoto3 жыл бұрын
z5 не пробовал. RP будет снимать в кропе с разрешением около 10мп. так себе удовольствие.
@СерёгаЯблоков-ю9е3 жыл бұрын
@@olegasphoto хм, а такая идея сэкономить на зуме была ☺️
@olegasphoto3 жыл бұрын
так себе идея
@Yes_Olegovich3 жыл бұрын
Олегас, смотрел уже обзор Кристофера Фроста на rf 16 2.8? Мне кажется борзый не оценит такое качество картинки. Хотя чего хотеть от сверхширика за 300 баксов.
@olegasphoto3 жыл бұрын
ещё нет. спасибо за наводку
@klyabs26263 жыл бұрын
Делай полноценный обзор. Думаю, менять ли свой X-T20 на Z5. RP что-то не нравится.
@olegasphoto3 жыл бұрын
Мне уже приказы раздают, забавно.
@VadimOm3 жыл бұрын
Я как увидел 24-50 чуть от кринжа не умер зы. стабилизатор в кропе работает в 1.7 раз хуже
@olegasphoto3 жыл бұрын
но тоже работает. сони далеко до такого)
@user-prokopych3 жыл бұрын
Короче, объектив надо подбирать по длине мужского достоинства =)
@Veselitter3 жыл бұрын
Поэтому у тебя полтос
@user-prokopych3 жыл бұрын
@@Veselitter )) смешно) зато у тя дырка широкая)
@ДмитрийЗахаров-ж5п3 жыл бұрын
Что сказать заказчику если у меня сгорит одна карта памяти в Canon Rp или Canon R ? Вот в z5 два слота. А на кеноне ради двух слотов мне придется покупать r6 который стоит как две z5. А если я люблю снимать на два фотоаппарата, чтобы не тратить время на замену объективов, мне придется купить две тушки r6. (Это по стоимости, на секундочку, как 4 тушки Nikon z5) И это не задротство по характеристикам, это действительно важно. Так что для меня не стоит вопрос что покупать, если вы снимаете коммерцию.
@olegasphoto3 жыл бұрын
карты не горят. ошибки случаются, но крайне редко. ваш текст говорит об отсутствии опыта.
@titanfoxx10 ай бұрын
Крутая камера, всё портит не поворотный экран на себя. А так был бы реальный топ
@alexbalah64843 жыл бұрын
С RP не корректно сравнивать, он по цене не canon rp далеко.
@OleksijIvzhenko3 жыл бұрын
На сегодня в том же АБСфото разница в цене между Body Z5 и RP 6К грн.
@alexbalah64843 жыл бұрын
@@OleksijIvzhenko 6К это тоже деньги, и например мне РП хватает за глаза, я не считаю её убогой камерой и автофокус мне в ней так вообще космос даже после Сони 7М3 которая у меня была год в использовании. Уточню видео не снимаю поэтому предпочитаю за это не переплачивать) а для фото РП отличная камера.
@olegasphoto3 жыл бұрын
на рп аф лучше, чем на а7-3? реально?
@АлександрК-д6ж3 жыл бұрын
@@olegasphoto Конечно на а7-3 лучше. Они всё врут :).
@alexbalah64843 жыл бұрын
@@olegasphoto для меня лучше, в а7м3 не увидел ничего особенного для себя. Но перешёл я не из за автофокуса) а из за цвета, так как за 2 года на Сони так и не смог привыкнуть к её цвету уж очень тяжко с ним совладать мне, сколько не крути в редакторе не зашёл он мне)
@1KNSTNTN8 ай бұрын
Замовив сьогодні RP за 895 евро, новий з обʼєктивом 24-105.
@К.Мега2 жыл бұрын
7:20 видео тормозит
@alekskr54483 жыл бұрын
Я не фанат но сторонник камеры никон удивляюсь Олег твоему фанатизму по отношению к кэнон. В своих роликах в сравнении с кэнон r ты заявляешь что rp максимально урезанная версия, и тут же так и быть z5 чуть лучше rp.Так нельзя! Надо тебе признать, что никон без всякого пиара заткнет за пояс кэнон. (ни разу не видел на орбите кэнон ) Хотя уже на фоне общего пофигизма и равнодушия и к фото и к творчеству вообще моя реплика не имеет значения.ЖАЛЬ.
@alexsandrbeliy15343 жыл бұрын
ну тут нельзя сказать что кенон хуже. никоны может чуть попроще в характеристиках, но гораздо дешевле в цене. в основном в плане видео.
@proverka_avtomatov3 жыл бұрын
ну, конечно, не s5 pro...
@LK627063 жыл бұрын
Есть нюанс для тестовых снимках на высоких ИСО - слишком короткая выдержка. Интересно посмотреть на тех же ИСО, но с выдержкой 1/30 - 1/125
@voiceme30663 жыл бұрын
где-то так......
@maximusmaximus48433 жыл бұрын
У Z5 лучше инвариантность, чем у RP, а по цене он сравним с X-S10.
@olegasphoto3 жыл бұрын
та не сравним ни разу с хс10
@ЕвгенийСоловьёв-г6д3 жыл бұрын
@@olegasphoto, в России сравним.
@vitaliykarimov90623 жыл бұрын
Найти точку G )
@olegasphoto3 жыл бұрын
с каждым Никоном её ищу. и ещё надо искать, где это "зажми и крути" отключить.так бесит
@Photographer-Krasnodar3 жыл бұрын
@@olegasphoto это дело привычки, я давно с Никоном.. Вот для меня управление у Кенон и Сони непривычно, а у Никона все на месте)
@ЮрийКулаков-й8х3 жыл бұрын
-40мм не сильно широкий угол😂
@andrewmatys10863 жыл бұрын
Скин в тенях грязноват (никон). В остальном -круче. имхо Ждём нью народный фф от кэнон, пора.
@Resident-event3 жыл бұрын
Вместо z5 лучше бы выпустили какой нибудь z60) кроп в корпусе пятерки со стабом матрицы и матрицу с обратной засветкой. Даже по цене пятерки это был бы лучший вариант исхода событий. Нежели не туда сюда 5)
@aprelj2 жыл бұрын
Что лучше взять z5 или z50?
@Resident-event2 жыл бұрын
@@aprelj z 50 с нормальным объективом
@OMGitsaFunkyGood3 жыл бұрын
Олег, Z5 стоит 100-110 тыс рублей, RP 65-70 тыс )) ну.. на доллары не переведу, но ты не справедлив ))
@sergeydegtiarev17953 жыл бұрын
на авито можно найти с небольшим пробегом за 70-80к
@Edikobzor3 жыл бұрын
Да где вы такие цены находите? Боди RP РСТ стоит 95 тысяч, боди Никона - 105 тысяч. Если брать серые, то разница чуть больше, но всё же в пределах 20 тысяч.
@OMGitsaFunkyGood3 жыл бұрын
@@Edikobzor есть магазины-оптовики (точнее он один в москве), у которого цены ниже по всей россии, а РСТ это переплата за пошлины и налоги
@OMGitsaFunkyGood3 жыл бұрын
@@nibar8 есть магазины-оптовики (точнее он один в москве), у которого цены ниже по всей россии, е-каталог и яндекс маркет помои, в которых вообще смотреть не нужно, там б/у магазины висят, которые например яндекс не фильтрует
@Edikobzor3 жыл бұрын
@@OMGitsaFunkyGood окей, серыми я могу их купить хоть сейчас за 65 и 78 соответственно, огромная разница?) РСТ банально проще перепродать потом. Плюс я не укрываюсь от налогов и пошлин, есть - значит не западло оплатить.
@Маленькийкомарик3 жыл бұрын
😊😊👍👍👍
@Vlad_in_the_Dale3 жыл бұрын
Эффект "Бычка" )))
@olegasphoto3 жыл бұрын
Ну да! olegasphoto.com.ua/blog/effekt-bychka/
@Vlad_in_the_Dale3 жыл бұрын
@@olegasphoto Я тоже хочу быть киноделом, с Эффектом Многокамерного Бычка! )))
@Vlad_in_the_Dale3 жыл бұрын
@@csamd9049 Так же известный, как "Вау" эффект.
@Resident-event3 жыл бұрын
Давайте по существу. Камера может и не плохая как для бюджетного полного кадра но только это совсем не бюджетный аппарат. Да он дешевле z6 +- на 20₽ но не смотря на его якобы преимущества а их я могу выделить только один. Это карты памяти. В остальном он сильно уступает z6. И матрицей и видео возможностям. Разница между z5 и z6 не сопоставима их ценовой политике. В свою очередь китовый z50 очень плотненько подобрался к пятаку. Опять же вопрос, с какого рояля? Возможности и характеристики z50 ооочень отличаются от пятки. Таким образом пятка, некий буфер между 50 и 6. На мой взгляд ваабще ненужный аппарат в линейке. Будущего у пятки нет. Возможности скромны, спрашивается для чего его делали?))) Если хочешь экономить, пожалуйста кропись с полтосом, хочешь что то реальное на шестерку))) к полтосу тоже много вопросов. А у всей этой серии один большой и жирный минус. Чертовски дорогие стекла. Китовый 24-70/4 стоит больше полста деревянных. Адаптер тоже смешная тема. Я ещё пойму z50 юзать с этим адаптером на старых стеклах. Как бы кроп все схавает. Но ставить старые линзы на z6, z7. Это извращение. Почему? Изучаем особенности байонета z.
@lom_video3 жыл бұрын
Обе эти камеры сливают Сони а6400, потому что на них нельзя покурить хгамут, а без хгамута нету чуда, Никон-дно, Сапог - в окно (с) Сонибой - внебрачный сын Босса и тётки.
@Tony.Y.3 жыл бұрын
всё гомно - Олимпус самый технологичный, вбивает гвозди в крышки гроба фулфреймов (с) Панфилов
@lom_video3 жыл бұрын
@@Tony.Y. встретил на днях айфонобоя, так тот говорит, что всем вашим камерам скоро всемирный крендец, потому что с них нельзя позвонить и поиграть в танки.
@domanskiy42403 жыл бұрын
@@lom_video зато, если есть тайп-си, можно воткнуть туда хаб, а к нему подключить клавиатуру и мышку😃 Айфонам и не снилось
@mitsun_photo3 жыл бұрын
Хорошая камера, но огорчает отсутствие встроенной вспышки и соответственно возможности командного режима.
@olegasphoto3 жыл бұрын
встроенная вспышка характеризует начальные камеры, а тут с претензией на pro...2 карты со встроенной вспышкой не гармонизируют
@mitsun_photo3 жыл бұрын
@@olegasphoto не согласен с таким решением. Встроенная вспышка - это иногда очень удобно именно в плане управления внешними вспышками. Я регулярно пользуюсь. Кстати, камеры D610 , D750 и D810 вполне гармонизировали.
@olegasphoto3 жыл бұрын
внешние пыхи надо синхронизатором пыхать. делать это по импульсу можно, но это сильно ограничивает варианты использования. в проф.съёмках никто не пыхает от накамерной.
@Photographer-Krasnodar3 жыл бұрын
а кому нужна встроенная вспышка? Никогда ей не пользовался..
@mitsun_photo3 жыл бұрын
@@olegasphoto я столько раз приходил куда то на репортаж со вспышкой и стойкой с зонтом и легко переходил к портретной съёмке, сняв вспышку с камеры и поставив на стойку.
@sasha_edvin3 жыл бұрын
Нет не круче, Никон и автофокус это несовместимые вещи 😂 особенно в условиях -2 ev и далее…
@olegasphoto3 жыл бұрын
если говорить про аф в темноте, то тут как раз максимальный слив у сони, а не никона
@sasha_edvin3 жыл бұрын
@@olegasphoto пхаха, та хватит уже 😂 я брал в аренду z50 и z5, против Rи RP автофокус слабоват. Да и динамический диапазон тоже под вопросом у Z5
@sasha_edvin3 жыл бұрын
@UCniZCjLwm_p3vr0wxpJbKGA да я снимал, практически в течении месяца… Да я владелец и R и в прошлом RP. С уверенностью могу заявить, что на z5 автофокус слабее на порядок, особенно бесило меня его бесконечное дыхание и рысканье. У меня рп ночью (вечером) драги снимала на и почти не промахивалась с rf 24-105… Я не использую никакие переходники и старые линзы, на R серии только RF оптика, на никоне соответсвенно. Может там проблема с ручками, нужно жать на кнопку автофокуса, а не мыслями думать про него? На крайний случай есть дополнительная Af-on, как вообще можно промазать 😂😂😂
@sasha_edvin3 жыл бұрын
@UCniZCjLwm_p3vr0wxpJbKGA я никогда не поверю что рп рыскает на прошивке 1.4 или 1.5… Разве что с китайским переходником и такой же оптикой 😂
@Edikobzor3 жыл бұрын
@@sasha_edvin а я брал в аренду RP и он сливал z50 по фокусу в ночи, про z5 не знаю, мб там хуже. R - лучше, но цена..
@Тогосамогонетпока3 жыл бұрын
Не убедили. Rp лучше мёртвой системы
@olegasphoto3 жыл бұрын
никон не мёртвый, он ещё дышит)
@Photographer-Krasnodar3 жыл бұрын
Когда умрет? Я бы оптики тогда на распродаже накупил)
@Тогосамогонетпока3 жыл бұрын
@@Photographer-Krasnodar оптику на распродажу некому нести
@Photographer-Krasnodar3 жыл бұрын
@@Тогосамогонетпока я про смерть Никон давно слышу, наверное про это еще долго говорить будут)
@aylartar3 жыл бұрын
Ну пентакс имхо мертвее, никон еще жыв для многих фанатов, как Цой, Горшок и Элвис :)