Обзор Nikon Z6III, Canon EOS R5 Mark II, Canon EOS R1, Canon C400! Какую камеру выбрать?

Рет қаралды 3,581

Күн бұрын

Пікірлер: 27

@Ивашин 3 ай бұрын

в 2020 году я работал на заводе в Таганроге, решил купить себе Nikon Z6 в Бинаре можно было купить в кредит через сбер, до 22 года чето снимат фоткал по мелочи, сейчас работаю репортажником часто отправляют на новые территории, рад что вы изменили мою жизнь🎉

@ВикторЗайцев-х4н 3 ай бұрын

Антон, вроде бы и логично Вы рассуждаете про r1, но, все- таки, нет. Во-первых, кропание - это нищебродский подход к увеличению фокусного расстояния. Профи такой хренью страдать не будет, 100 процентов. У проф фотографа, снимающего спорт или дикую природу, всегда есть мощный телевик по стоимости двухкратно превышающей стоимость тушки, даже такой как r1. Возьмите rf 600 мм f4L is usm для примера. Далее, объектив 600 мм сжимает пространство сильнее, чем, например, 400мм. И кроп с 400 мм до 600 мм - это совсем не то уже, если у вас художественное фото с задним планом. Даже если нужно немного кропнуть для кадрирования, 24 мп не даст такой возможности? Ещё как даст. Соколовский Влад на своей выставке снимки с южной моравии, сделанные с d750, печатал огромными форматами A0. Нехватки не чувствовалось, реально. И это пейзаж. А уж репортажнику даже 20 мп за глаза. Вершинин, конечно, и r5-го кропал, но, такие люди, как он, скорее исключение из правил. Во- вторых: фокус трекинг по зрачку, слежение автофокуса за объектом, даже если обьект загораживается другим обьектом(!) - это охрененные штуки внедрения ИИ. Я уверен, профи их оценят по достоинству. В-третьих: Canon молодцы, что не повелись на дебильную фишку с глобальный затвором, а уменьшили эффект роллинг- шаттера, теперь он минимальный среди классических эл. затворов. Это позволило им не свалиться на дно по ДД, как у новой Sony А9. И даже наоборот, применив новый сенсор с обратной засветкой, значительно прибавить. Они заявляют ДД в 16 EV!! 16, Карл). Насколько я знаю, это рекорд сейчас, ранее около 15 только у Sony какой то альфы был. В- четверых, у r1 огромный буфер, поливать 40 к/с он может гораздо дольше конкурентов. По итогу: топовый аппарат для спортивного репортажника и фотоохотника. Конечно, r1 не лучше всех камер Canon во всех компонентах. Ну дак а что, вы видели когда- нибудь в старые добрые зеркальные времена фотографа-ПЕЙЗАЖИСТА с огромным 1dx Mark iii? Нет. И никто не плакал, что мегапикселей не завезли. А уже были в это время 5ds и 5dsr с 50 мп на борту. Единички всегда были традиционно про скорость и высокие iso, а не про мегапиксели или что-то там ещё. Кэнон в этом плане верен себе.

@ГеоргийГеоргий-и9я Ай бұрын

Все профи активно кропают своих диких злых животных. и добрых птиц. кроп даст точно такую же перспективу, как и увеличение фокусного (уменьшится только боке, увеличатся шумы). Для менее суровых про возможности кропа еще нужнее: 70-200 превратить в 70-320 (особенно важно, так как носить дополнительный 100-400(500) захотят не все), 24-70 в 24-100 и тд.

@ДмитрийДымков-й6ъ 3 ай бұрын

Просто ты спорт не снимаешь. А, тут нужно максимально быстро передавать снимки. Это круто, что внутреннюю обработку в камере сделали. Это очень круто. Мы снимки прям с камеры передаем в облако. без ПК. Так как скорость в новостях крайне важна. Это не молоко, которое 3 недели живет. Пока в ноут засунул флешку, пока всё прогрузилось, пока отобрал и так далее уже несколько часов пройдет, а твои конкуренты уже опубликовали и получили деньги! А, ты аутсайдер. твои фотки уже вчерашний день . Кенон Крутаны, как всегда. 24 пикселя - эт ои так много. С спортивного репортажа обычно приносишь от 4000 до 22 000 снимков. В зависимости от вида спорта, а чем больше пикселей, тем больше весят файлы. Нах - это не нужно в репортаже. Дольше идет просчитывание файлов и отправка.

@BinarPhoto 3 ай бұрын

Интересное мнение, но что мешает передавать флешку ассистенту или пакетная обработка. В камере это тоже время занимает. Условно первый тайм отснял - флешку отдал. Пока не могу понять как обработка в камере ускорит процесс при условными наличия компактного мощного ноута.

@sh1maru 3 ай бұрын

Это всё замечательно. Но как можно что-то обрабатывать, глядя на результат на экране, на котором абсолютно ничего не видно? Хорошим воркфло было бы, если бы камера немедленно отсылала через мобильный интернет равки в облако, а там бы их брал и обрабатывал другой человек

@eratwo510 3 ай бұрын

Здравствуйте хотел бы заняться сьемкой разных мероприятий, я с Казахстана мне 15. Бюджет 350тыс тенге что можете посоветовать для хороших видео и фото? Пока рассматриваю Canon r100 Rf-S 18-45 за 320 тыс есть еще Canon Eos r50 Rf-s 15-45 только уже с витрины 359 тыс тенге может есть модели лучше? И какие советы еще можете дать? А так же в кз довольно тяжко с выбором фотоаппарата очень мало моделей в наличии и даже если есть большая переплата Учусь обращению с фотоаппаратом через ваши видео

@photovideosketches 3 ай бұрын

Обе камеры используют новые сенсоры! Зачем любителю природы тяжелый р1 ? Это репортажная камера чисто для профессионалов репортажа! Огромные мегапиксели там не нужны . В репортаже важна скорость и быстрое размещение контента. Для любителей природы подходит более лёгкая р5 м2.

@BinarPhoto 3 ай бұрын

Съемка дикой природы это съемка животных - чистейший репортаж. И там нужны большие МП.

@nzxt84 3 ай бұрын

@@BinarPhoto съёмка дикой природы - это довольно редкий вид фотосъемки. Относительно небольшое количество людей им занимается, по сравнению например со спортивным репортажем, со свадьбами и тд. И по всей логике вещей, Кэнон не может выпускать флагман, заточенный под малый круг лиц, верно? Верно. R1 это камера, которая закрывает самые популярные фото задачи. И 24мп с головой хватает для этих задач. Предъявлять Кэнону за 24мп равносильно тому, что вы предъявите Арри, почему в их лучшей кинокамере всего лишь 4к разрешение))

@VasyaAV 3 ай бұрын

Смотря репортаж чего, и с каким стеклом. Я могу придумать сотни сценариев, которые будет требоваться кропа кадра.

@НиколайСмородин-ж7н 3 ай бұрын

@@VasyaAV Поэтому и делают разные камеры на разный вкус. @photovideosketches и @nzxt84 Правы! Любому Репортажнику много мегапикселей - «вилы в бок»! Уж поверьте на слово.

@BrainyAqua 3 ай бұрын

В R3 тоже стекнутый сенсор

@masterfangeek6689 3 ай бұрын

в C400 DGO не завезли. Возможно в других моделях появится. А так, если бы был DGO и фуллфрейм - был бы ДД прям шикарный, на голову выше всех кинокамер в данном ценовом диапазоне.

@nzxt84 Ай бұрын

Нужен супер широкий ДД - берём С70 или С300М3. У С400 он тоже широкий, но чуть поменьше