Обзор Nikon Z9 - бескомпромиссная камера?

[@PhotarTV]

Подробный текстовый обзор Nikon Z9 с исходниками и синтетическими тестами: photar.ru/nikon-z9-review/

[@MrKrepysh00]

Наконец толковый обзор, и близкий к тому, что сам снимаю. Пачку пересмотрел, и все гдето чего-то не хватает.

[@vasimich3617]

Ребят, спасибо за работу!

[@antonxravx]

Никон мне не интересен (снимаю на Кэнон), но слушать Павла одно удовольствие! Очень классный обзорщик! (и фотограф тоже ;-) )

[@АлександрДавыденко-т9ъ]

Подскажите, какие режимы фокусировки вы использовали?

[@Nikitaottuda]

а можете подсказать можно ли снимать с пониженным количеством пикселей? в качесте 24 мегапикселя и ниже?

[@PhotarTV]

Можно в JPEG, точно не вспомню какие доступны размеры, но они есть

[@ОлегГаричкин-т3к]

Спасибо за обзор! Планирую эту камеру к покупке, прошерстил весь ютуб, смотрю все обзоры, собираю мнение и понимаю, что вопросов к ней все меньше, а желания купить все больше)) Личный вопрос-так как беру цифру объектив 70-200 на новую цифру 14-24 уже бюджета нет, поэтому планирую купить переходник и старую зеркальную линзу 14-24, стоит оно того? Заранее спасибо за ответ))

[@jimkerry6740]

Мне всё понравилось, камера Z9 её характеристики, объективы, свет и стабилизатор для съемки. Изложили по максимальному информативно и сжато, спасибо!

[@GENESISTVPRO]

только она шумит уже после 3 тысяч исо если вечером снимать

[@Viktor_Baikal]

Крутая штучка! Хочу такую!

[@Berezovsky_PRO]

Я устал объяснять всём фотографам в РФ. Смаз должен выражать динамику, он не должен присутствовать в статичной картинке. В плане смаз с шевелëнкой а не как художественный приëм. Но нет - каждая школьница мечтает поснимать со смазом

[@alekskr5448]

Наконец то появилась лёгкая, удобная, недорогая беззеркальная камера для увлечённых фотолюбителей с профессионалными возможностями !!! Не то что эти тяжеленные зеркалки из прошлого века !!!

[@Витянка]

недорогая

[@remboy595]

Для любителей 😃

[@igorlototskiy7575]

​@@remboy595😂😂😂

[@igorlototskiy7575]

​@@Витянкаи весит не то что зеркалка D3😂😂😂

[@ЕвгенийКовалев-ц4к]

Вы протестировали данную камеру.Но!Вы ее тестировали в ,,тепличных,, условиях! Если бы вы показали что данная камера ведет себя отлично на морозе,тогда я бы согласился что ЭТО-бескопромиссная камера. В ответ вы мне скажите мол и зеркалки никто не тестирует на морозе.Но!Сами пользователи снимают зеркалками на морозе,причем подчас где то в горах,в Сибири,и зеркалки отрабатывают на морозе ниже чем заявленные минус 10 в инструкции! Что то я сомневаюсь что эта камера отработает в мороз ниже минус 10 достойно!Кроме того я пока что не видел чтобы на спортивных соревнованиях использовали беззеркалку.На политических брифингах да,как то заметил у журналиста беззеркалку.Хоть и прочат зеркалкам ,,смерть,, ,а они еще долго будут оставаться в строю.Точно так же прочили ,,смерть,, тому же винилу.А он ,,живее всех живых форматов,, .С уважением и ничего против или личного владельцев беззеркальных камер и самих этих камер.

[@vikafotos4164]

Парни, Вы лучшие! Спасибо за работу!

[@PhotarTV]

Спасибо!)

[@alicomalicom1796]

хороший тест, при реальных условиях с плохим светом. Я постоянно снимаю в таких условиях. По поводу редакторов. В никоновских программах, внутрикамерные настройки при работе с nef файлами не слетают. Слетают только в сторонних редакторах.

[@АртёмЕрёмин]

Обвал скорости как вы говорите, это из-за буфера скорее всего. Флешка не успевает записывать, а буфер занят Поставить только только Raw, или только JPEG

[@АринаКукушкина-ф2ц]

Спасибо за обзор! А что это у Вас за стабилизатор для съёмки видео?

[@PhotarTV]

Это Manfrotto MVG300XM, кстати, скоро выпустим его обзор)

[@Fedorov_Aleksey]

спс Павлу

[@dmitrysim5920]

Большое спасибо за обзор!! Подскажите, пожалуйста, что за рюкзак используете в 10:15? Заранее, спасибо!!

[@PhotarTV]

Это Manfrotto PRO Light Flexloader L, Очень удобная модель!

[@dmitrysim5920]

@@PhotarTV Большое спасибо за ответ!!

[@FromPhotoToVideo]

Никого не смущает, что при съёмке на 14мм и диафрагме 4.5 ГРИП просто огромная, и там не то что лицо, там стена позади модели будет в резкости😄дааааа, ещё бы на 10мм тесты автофокуса делали😂

[@ЮрийУ-ы4х]

Не смущает. Может, у них другого обьектива на z- байонет в наличии не было. Нацепили на камеру что было.

[@IgorZirinski]

классная камера! наверное лучший репортёрский инструмент на сегодня. Но бандура здоровая. Сони А1 чем привлекает, что может быть универсальной, в смысле габаритов.

[@art_means_artificial]

никон и кэнон просто уродливейшии камеры ... дизайн отвратительный

[@renatsalimgareev]

@@art_means_artificial На вкус и цвет, а мне вот Сони не нравятся. Хотя вообще потом становиться похер, работает и ладно. :)

[@IgorZirinski]

@@art_means_artificial Конечно Хасель и Лейка - они про утонченный дизайн и соответствующий стиль жизни, а азиатские дизайнеры несколько грубоваты, но зато весьма функциональны ))

[@NikXan_Photo]

@@art_means_artificial Никон и кенон на протяжении нескольких десятилетий оттачивали эргономику в своих профессиональных камерах. Остальные бренды позаимствовали те или иные их решения. Профессиональная камера должна быть в первую очередь функциональной. А дальше уже как говорится на вкус и цвет.

[@DenZinLaden]

@@art_means_artificial к чёрту дизайн, эргономика - единственное что важно. Если ты конечно не хипстота, которой не хватило на лейку и которая ходит с бу фуджиком и аки владелец сяоми везде поёт про "не хуже фф" и "топ за свои деньги".

[@user-ps2gd9gh1l]

Подскажите, камеру для пейзажной фотографии, landscape? И вообще z9 можно рассматривать для такого рода съёмки, либо она чисто репортажная, спорт и тд?

[@PhotarTV]

Nikon Z9 конечно подойдет, но это перебор, в пейзаже не нужен такой автофокус, скорострельность и мощные видеовозможности. Вполне подойдет Z7 II - она дешевле, компактнее и легче, полюс поддерживает карты памяти и SD, и CFexpress. При этом разрешение кадра будет такое же

[@user-ps2gd9gh1l]

@@PhotarTV , а вообще подскажите пожалуйста на Ваш взгляд лучшую камеру для пейзажной фотографии (Canon, Nikon, Sony), можно и других производителей. В связке с наиболее подходящим объективом? P. S. Цена и стоимость камеры с объективом значения не имеют

[@RomanMiller2211]

@@user-ps2gd9gh1l Z7II + 24-120, я владею более дешевым Z5 + 24-200, меня устраивает, но иногда хочется больше МП или светосилы, если вы не нуждаетесь в этом, смело купите Z5 + 24-200

[@olegasphoto]

@@user-ps2gd9gh1l средний формат. Не надо тратиться на топовые фф, если есть бюджет и цель - пейзажи.

[@Metrlive]

@@user-ps2gd9gh1l pentax k1 ii

[@kleineBounty]

Скажите, пожалуйста, есть ли в планах z5 ii? Хочу на z5 перейти и боюсь, как бы не вышла через несколько месяцев z5 ii...

[@PhotarTV]

наверняка есть в планах z5 ii или другая бюджетная полнокадровая беззеркалка, но когда это произойдет, тут вам никто не ответит)

[@smyslovvadim9742]

Роллинг шаттер. А есть режимы имитации медленного затвора, для сознательного эффекта РолШатт? А в других камерах?

[@PhotarTV]

Хм, такого нет)) От него упорно избавляются, а тут вы хотите наоборот сымитировать . ЗАчем вам это?

[@smyslovvadim9742]

@@PhotarTV Понятно, что в целом это недостаток, речь о регулируемой имитации. Задача на выходе камеры получить фото, аналогичное по эффекту вошедшему в историю кадру Жак-Анри Лартига «Гран-при Французского автомобильного клуба», 1913 г. Мне понятно, как из качественного видеоряда (по моим прикидкам, лучше 240 к/с) смонтировать эффект. Руками это муторно, а программно раз плюнуть. Сделали же Live-фото в камерах смартфонов, для баловства. Я достаточно много снимаю спортивных сцен с проводкой, мне было бы интересно попробовать, но не руками же лепить. Думаю, подобные "фокусы" скорее в стиле продвинуто-любительских Фуджиков, но не слышал, здесь просто всплыло. Спасибо за Вашу работу, интересно. Дорого.

[@ИванВрунов]

Спасибо, хороший обзор. Только как-то скучновато, если честно. Раньше было лучше)) Были вставки в видео с тестированием iso, тестированием АФ по лицу, тесты буфера и тд

[@PhotarTV]

Смотрите текстовую часть, там все подробно photar.ru/nikon-z9-review/

[@myfishingst]

Очень хотелось бы увидеть обзор на объектив z 24-120mm, очень привлекательный объектив.

[@PhotarTV]

Будет! Вот буквально вчера получили этот объектив)

[@myfishingst]

@@PhotarTV супер, очень жду, спасибо

[@RomanMiller2211]

@@PhotarTV пожалуйста, сравните с 24-200, это актуально!

[@yuriu341]

Сказано что камера репортажная, и скорее всего так и есть, ибо похожа на d5 и d6 размерами, весом и органами управления. И зачем ей тогда матричный стабилизатор? Чтобы надёжно снять человека в движении без смаза, нужно 1/400. Для спорта нужно ещё короче. Чего стабилизируем?

[@grayh]

горящие жопы?

[@iagoniadzefashionhouse1852]

пушка

[@Hoool72]

Спасибо, хотелось бы услышать ваше мнение о будущем в фотографии на стриме...

[@ЮрийТимофеев-м9о]

В целом обзор не понравился. Не понятно сравнение 70-200, зачем сравнивать версию S с зеркальной второй? Сравните с последним FL, смысл показать что новая версия для бзк еще лучше к примеру, а так могли бы сравнить и с 80-200, ну где логика? А повторяющееся "круто, круто"? Ну для взрослого дяди нужно как-то вокабуляр развивать. То же с "кастомизировать", ну есть более русское слово, более емкое и короче-)) Не интересно, не информативно, косноязычно.

[@ОппоОппов-щ6ш]

Это монохром,цифра не снимает в чёрно-белом изображении.На матрице нет галогенов серебра.

[@Исследовательинтернета]

Честно: камера крутая, да, но вот после вашего видео её не хочется пойти и купить. После обзоров а1 смотришь - хочется. Здесь не продемонстрировали всё то, на что она способна и как способна. Как потребитель от той картинки на 20 тысяч исо я не хочу её рассматривать даже. Автофокус в слишком хороших условиях проверяете. Забивка буфера удивила очень, даже в рав + жпг. А1 очень долго позволяла снимать на тесте в аналогичной настройке только 30 кадров в секунду, а тут 20 и захлёбывается. В общем был более хорошего мнения об этой камере до просмотра вашего обзора. Ну и ориентация только на профессионалов здесь не очень. Поясню. Покупая Sony A1 я получаю компактную профессиональную камеру, которую могу спокойно взять куда-угодно. Захочу вертикальный хват - присоединю батблок. То есть у меня фактически есть 2 камеры: лёгкая для себя и ряда задач, и тяжёлая с батблоком для вертикального хвата. У никона же (да и у кенона) такого выбора нет, батблок уже внедрён и мне не получить маленькую камеру с такими характеристиками. Поэтому Сони дали продукт для более широкой аудитории с возможностью кастомизации под свои потребности. P.S. сижу на двух системах: Nikon z6-2 и Sony a9. А на работе кенон р6 служебный. И из всего этого парка теперь уже смотрю в сторону а1, а не z9, как планировал изначально. Буду ждать в аренде их и сравнивать в лоб. Но после вашего обзора интерес к камере упал. Ну и не понял, где 264 кодек. Для монтажа видео 265 вообще не подходит, он будет выжирать ресурсы ПК.

[@ИванВрунов]

Да, с буфером странно вышло. Возможно, дело в прошивке или в карте, хотя сразу же после анонса камеры западные амбассадоры тестировали буфер - всё было более чем ок

[@renatsalimgareev]

У сони же 30 кадров в сек это jpeg только. И какие-то еще условия должны быть.

[@PhotarTV]

​@@ИванВрунов смотрите текстовую часть нашего обзора, есть раздел про буфер photar.ru/nikon-z9-review/ при съемке в JPEG или RAW Высокое качество буфер бесконечный

[@vadim7255]

@@renatsalimgareev You need to be shooting in Compressed Raw, JPEG or HEIF file format + подходящие объективы В целом несерьезные ограничения, 30фпс в раве без сжатия вряд ли кто-то будет снимать :)

[@АлександрКардош]

С фотографии выдает как видио и всеравно ..какие-то.. микросекунды ..не то..? Я вас умоляю)))

[@PhotarTV]

не поняли о чем вы)

[@ВладимирГреков-ш4ф]

Не понимаю смысл таких обзоров/тестов....это профи камера, а обзор в стиле для новичков))) Те кто потенциально эту камеру будут брать нуждаются с серьезном обзоре,все таки деньги не малые. А тут выводы поверхностные,какие-то впечатления,да уж....

[@yuriu341]

Главное что нет ответа на вопрос про автофокус - есть ли промахи. Судя по тому что вопрос обойдён словоблудием и нет ни одной примера серии фото, они есть. Вопрос лишь, как часто. И зависит ли это от объектива. (Там правда есть серия человека на велосипеде, но снято на ширик на гиперфокал. В резкости все.)

[@GENESISTVPRO]

она ещё шумная очень. врут нам. я ее купил. это шумы капец @@yuriu341

[@RedpaX]

Жаль RED выиграла суд и Nikon удалит из камеры n raw и proresraw

[@GENESISTVPRO]

чего блин только хотел брать

[@bobpetrov]

​@@GENESISTVPROЯпонская компания Nikon объявила о приобретении RED Digital Cinema - известного американского производителя цифровых кинокамер, включая популярные в киноиндустрии модели RED One 4K и V-Raptor X. В пресс-релизе Nikon указано, что RED Digital Cinema будет её дочерним предприятием, находящимся в её полной собственности.

[@oyxogphd69]

Кстати убрали ли баг? , когда цепляешь кроп стекло и бзк его автоматически кропили и никак не убрать в отличие от зеркалом. эта штука мне не понятно, почему не убрать автокроп или дать выбор кропа на бзк. Это же не удобно. В зеркалках то норм всё 🙈

[@renatsalimgareev]

Это не баг, вот так решил Никон. Но с учетом, того, что все равно кроп стекла на ФФ нам проецируют круг на матрице, то не особо и страшно.

[@oyxogphd69]

@@renatsalimgareev я это считаю багом т к в зеркалках можно убрать автокроп, есть кроп стекла которые норм работают со всего ФФ сенсора

[@fatfingers3354]

на 16:39 как то не по себе стало от уровня шума ...

[@СтаниславРайков-в8й]

Исо 20000

[@Tony.Y.]

можно просто поливать 8к и потом фотки вырезать?)

[@PhotarTV]

Можно, но будет сложно найти кадры с достойной детализацией) а вот когда обновят до 8к RAW, это уже будет другое дело!

[@Yupiter55]

3 огромных минуса-1-ВЕС,2-ЦЕНА,3-НОВЫЙ БЕШЕНО ДОРОГОЙ ПАРК ОБЪЕКТИВОВ!!!(((...Nikon D750 вполне устраивает !!!

[@thephenom6327]

Классический вес для кирпичеобразных камер, цена в своем классе минимальна, дешевле чем д6 и камеры конкурентов, а объективы можете через переходник со своего 750 поставить без проблем)

[@jimkerry6740]

кому веста, кому мерс, главное доехать..

[@csamd9049]

Для видеооператоров не впечатляет, намного хуже в большинсвте случаев чем вимдеокамеры раза в 2-3 дешевле

[@PhotarTV]

Какая камера в два раза дешевле, может писать 8к? может мы что-то пропустили...

[@csamd9049]

@@PhotarTV а разве разрешение главное? если нужно 8к то вопросов нет, только она в целом не умеет толком писать репортажное востребованное видео

[@brodlovherrsov7097]

@@csamd9049 что вы понимаете под репортажном востребованном видео, чем вас не устраивает 4к 422 ?

[@csamd9049]

@@brodlovherrsov7097 4:2:2 - это не показатель качества. Репортажное видео - долго перечислять все что туда входит. Что конкретно вы снимаете? Я сразу скажу подходит эта камера или нет

[@brodlovherrsov7097]

@@csamd9049 я снимаю в плохих условиях, дождь, снег холод, лоулайт и тд

[@АртёмЕрёмин]

В России z9 стоит 900к сейчас вроде, боди. Если честно, он из 500к не стоит, шкафы при айсо 20 с цвет шумами, ну такое себе. У меня сейчас д780, камера не плохая но, считаю что в Японии, в Европе и США, д780 наверное только для новичков. А z9 там всем доступны. 14 бит и полный кадр, в 2022 думаю только любительские камеры. Вот 16 бит средний формат, где Матрица больше чем полный кадр, вот это да, профессиональная камера. Но в России это никому доступно. Просто стыдно что в 2022 году, у нас камеры по 300к, которые снимают только с вспышками там, где глаз видит всё очень легко..

[@Gleb_Panfilov]

Средний формат это не профессиональные камеры ибо они не в состоянии выполнять профессиональные задачи... от слова вообще... Размер матрицы на качество не влияет и влиять не может если матрицы технологически идентичны... Сегодня у среднего формата преимуществ нет... Ни одного, чистый маркетинг для вытряхивания бабла из лохов....

[@aleksandrbarto4486]

Когда сони сделала А1 это прорыв. А z9 кирпич какой-то. Сони не разу не включал при смене объектива.

[@Виктор-о3ш5ы]

Canon eos r3 топчик