Обзор объектива YONGNUO 100mm F/2 для камер Nikon

текстовый детальный обзор: radojuva.com/20...
галерея снимков на 500PX: 500px.com/arka...
детальный текстовый обзор 100/2 под Canon: radojuva.com/20...
проверенный продавец на Али: shopeasy.by/red...
все цены на Yongnuo YN100mm f/2.0: www.e-katalog.r...

[@Ustas_FritZZZ]

Отличный обзор, спасибо! Модель у Вас красивая, почти во всех обзорах она))

[@Povelitelburi888]

Интересный обзор, спасибо! думал брать вообще 85 1.8g но все же наверное выберу yongnuo 100m (исключительно для портретов) Также огромное спасибо, за ваш сайт, всех благ!

[@Vitalii_Kuzmych]

Стоит брать для портретов? Или 50мм?

[@molecula2215]

@@Vitalii_Kuzmych 50 мм для портретов? С поломаной перспективой, выпуклыми лицами и длинными носами? Нет, ну если вам шаржи снимать - да, пойдет... Вы быстро бегаете ?

[@Vitalii_Kuzmych]

@@molecula2215 что же для портрета?)

[@Common_sense_now]

Vitalii Kuzmych под Никон есть классический портретный светосильный объектив никкор 85 мм 2,8- но стоит он мабуть как 5 таких янгнру 100 мм 2,0 ))- потому сам вот думал янгноу фикс 35й 2,0 за 100$ взять на свой кроп и наслаждаться)), но ежели этот всего на 60$ дороже- его наверное лучше возьму !

[@konfedotov1186]

Большое спасибо за обзор! потенциально очень интересный объектив :)

[@АлександрЩеголев]

Под Никон всё лучше ))

[@ИгорьЛевин-м2ч]

Спасибо за видео обзор. Очень хорошо, описаны свойства стекла, при разных условиях на ручной и автоматической фокусировки при достижении резкости . Очень хороший объектив для своей линейки, цена соответствует полностью.

[@ИгорьЛевин-м2ч]

Опыт работы если интересно, могу поделиться с удовольствием.

[@СергейКузнецов-з2р4в]

@@ИгорьЛевин-м2ч Интересно, поделись своим опытом. Хочу купить а какой не знаю или 50 и 35 или 100.Заранее спасибо.

[@zubareus]

я прям заинтересовался. После разочарования от никор 135 2.0, этот объектив по соотношению цена\качества просто сказка

[@ev_klzn]

Спасибо за обзор, буду брать.

[@Bifacial1933]

За 140 долларов б/у стоит брать? В наличии nikkor 18-105 и 35 1.8g. После 35 1.8 очень хочется попробовать светосильный длиннофокусный объектив 🙂 D3300

[@shapovalarkadii]

если есть возможность проверить перед покупкой - то стоит, иначе лучше не рисковать и копить на родной 85/1.8G

[@Bifacial1933]

@@shapovalarkadii, да, продают в моем городе. И это единственное предложение в моей стране:) Вот только не знаю пойму ли я что с ним что-то не так. В условиях встречи в торговом центре разве что бэк/фронт фокус проверить можно 😅

[@DAN9I]

@@Bifacial1933 купили?

[@Bifacial1933]

@@DAN9I да

[@DAN9I]

@@Bifacial1933 и как? Длиную бленду не пробовали случаем? На алике есть по 250р металлические, я себе парочку заказал на такумар 135мм 2.5, пока не поверял контрастность на закрытой диафрагме

[@molecula2215]

Попробовал это стекло. Оптически не плохо, когда захочет навестись куда надо. Обычно это не так - АФ живет сам по себе и на ваши желания ему плевать. Версия прошивки неизвестна, пробовал на D200 и D5000 без всяких live view, тупо покадровый НЕ следящий АФ по центральной точке (ну куда уж проще?). Так же с ним непредсказуемо работает центрально взвешеный экспозамер, пока не переключился в матричный - то пересветы на 2 стопа, до недосветы тоже на 2 стопа. Беда. Реально ли последняя прошивка правит баги окончательно? Потенциально, с последней прошивкой, оно вообще работает на Z5/Z6 через FTZ ?

[@shapovalarkadii]

за экспозицию я вроде говорил в обзоре, до обновления прошивки та же ситуация. С FTZ не знаю

[@андрейполенов-к9ф]

А с блендой (глубокой) белёсость в центре кадра пропадает или остаётся?

[@molecula2215]

описаного марева не заметил, контраст маловат,- после простейшей правки уровней вполне годный результат. Очень много брака по АФ и экспозиции, я бы даже сказал - недопустимо много.

[@poolmaster2001]

Говнолинза, не тратьте время....

[@СамирНаджафи]

На nikon 5200 подойдет объектив?

[@shapovalarkadii]

Да, подойдет

[@АнатолийГорбаненко]

Под старушку Д80 подойдёт?

[@shapovalarkadii]

да

[@андрейполенов-к9ф]

На кЕноновской версии тОже есть белёсость?

[@rcmusik1]

андрей поленов у меня пару раз было, но мне этот эффект даже понравился (как градиент плавный)

[@MrMiron60]

Аркадий! Начните пожалуйста цикл тестов всех РОДНЫХ объективов Nikon! Не всем интересны "бюджетные" не родные объективы! Мне лично ни советский мануал, ни китайская замена родной оптике не заменит прелесть Nikkor! Очень понравился обзор Nikkor 50\1,4. Хотелось бы продолжение обзора этого бренда. С Уважением! P.S. сам читаю давно Ваши обзоры на Вашем сайте. Теперь ещё и здесь подписался. Считаю Ваши обзоры наиболее авторитетными! Поэтому к Вам и обращаюсь!

[@Doka_Butcher]

Не всем интересны "бюджетные" не родные объективы, но таких фотографов большинство. Если зациклиться на родных никоновских, будет скучно и не интересно.

[@xexex7017]

"свадебка". Почему же все не любят бомбил?!

[@serjoose1989]

Так!: 1 Не спеши! Ты будто волнуешься, тараторишь в одном темпе. 2 Крутиш в руках также как быстро-быстро-быстро!... Тебя читают сотни людей! Тебя уважают сотни! Расслабься и не спеши. Поработай над дикцией. С уважением. Всех благ!

[@darkfreezbe7312]

"г" режет слух. Не досмотрел...

[@Doka_Butcher]

У Аркадия такой стиль. И не у всех есть много времени на растянутые длинные ролики. А многим этого времени не хватает катастрофически... kzbin.info/www/bejne/i3Olep-AqdGhqJY

[@ДимаКораблев-р7к]

Учитывая все косяки линзы могу сказать с уверенностью, что брать не стоит !!! Уж больно много косяков у него даже не смотря на малую стоимость !!! Скупой платит дважды не раз проверял ... : )))

[@nemo9012]

Уже 2 года снимаю на 35 мм этой фирмы, и скажу что мне он нравится, к тому же очень дешев. Если 100 так же надёжен и точен то стоит брать. Я про Никон. Для кэнон говорят хуже качество, не знаю почему

[@rcmusik1]

Не слушайте этого умника, на каноне работает на ура

[@sulteeaitu6913]

@@nemo9012 35mm от йонга ужасен, сравнивал с никонским 35 dx, йонг очень сильно размазывает края, ф4 более менее спасает, а никонский даже на 1.8 резкость ловит по краям