Обзор оправ для очков.

[@E_____888]

Спасибо за видео, все доходчиво и понятно.

[@sanekbarabanov1121]

Ну частично верно, но можно подкорректировать: гриламид вообще не приемиум материал, он не очень хорош, а вот ацетат применяется и в самых дешевых и в люкс оправах, качество конечно разрится, но суть в том что материал один (что дачи что тифани делаются именно из него часто). А если нужнен прям прочный и гибкий пластик, стоит обратится к нейлону или, если есть деньги, к оптилу, чтука суперская. По металлу, так же если есть возможность, то круто когда оправа из титана или других хороших материалов. Есть еще уникальные материалы у некоторых люкс брендов, но это отдельная тема вообще. По линзам, термоустойчивость скорее от материала зависит, нежели от коэф. преломления (или как в видео называли индексом), а стелко реально поставить на леску, но это очень сложный по изготовлению и ненадежный заказ (парочку таких явлений видел лично) Там еще всего по мелочи, но не суть...

[@милабелова-р1ц]

позновательно

[@timurtrahtenbroit7497]

Правильные "пластиковые" тоже не царапаются. Если уже начали носить очки, то хоть раз в два года необходимо проверять зрение, тем более это можно сделать в оптике бесплатно. И возможно , будет необходимо менять линзы

[@Trickster_Skeleton]

1:42 у меня такие для пк очки.

[@nikleeru]

11:58 -- ждал, когда об этих бесшарнирных расскажете, не дождался :) Как хоть такая оправа называется? Пытаюсь найти информацию.

[@ovinoch]

Так а что рассказывать, если она безшарнирная, как правило для постоянного ношения, потому что не уютно себя чувствует в футляре. Названи абсолютно разные, какие предлагают поставщики, такие и продаются. В простонародье назывпают "паутинка". Формы разные : прямоунольные, круглые, бабочки. Из плюсов - они самые легкие, незаментные на лице, если ломаются то как правило линза или столбики, на которые одевается втулка, реже отламываются крепления носовых упоров. Из минусов - хрупкость, как правило не рекомендуются клиентам с маленькими детьми, которые хватают их и ломают... Ну и соответсвенно в такую оправу (безободковую) ставятся более прочные высокоиндексные линзы (>1,6), которые дороже чем обычные и изготовление линзы тоже дороже.

[@nikleeru]

@@ovinoch Спасибо большое за ответ! Вы мне очень помогли! А то сам я обгуглился и объяндексился, но мало что нашёл.

[@mamadaliyev_7oo]

@@ovinoch а они смотрятся круто или полуоправные ?

[@ovinoch]

@@mamadaliyev_7oo чем менее заметна оправа, тем она , для некоторых людей, "круче". Но на практике такая оправа требует более трепетного обращения.

[@mamadaliyev_7oo]

@@ovinoch спасибо за ответ

[@АкеркеЕрланова-д5ж]

а какая оправа самая прочная?

[@ovinoch]

«Прочность» оправы - это условная характеристика, так как сама по себе оправа сделана из мелких деталей, которые могут быть сломаны при применении физического воздействия.Например, если вы сядете на праву, или ваш домашний питомец погрезёт её, или вы протрёте очки растворителем, или уснёте в очках на всю ночь, то мало какая оправа выдержит. Самыми слабыми местами в оправе являются механизмы соединяющие дужки (заушники) и рамку. Обычные шарниры из металла либо вырывают «с корнем» из пластиковой части оправы либо при воздействии на излом шарнир гнут и он разламывается (как правило это ремонтопригодный случай, исправляется путем впаивания нового гарпуна, при условии стандартного механизма). Это касается пластиковых оправ. Если механизм флексованный (подпружиненный) , то как правило, при снятии очков одной рукой, с одной стороны флекс ломается (поэтому всегда рекомендуется снимать.очки двумя руками). Есть оправы, гда на флексе предусмотрен маленький болтик, который, при наличии ремкомплекта, позволяет поменять пружинку и шарнир. Но как правило, просто меняется вся дужка (заушник) целиком, и тут зависит от выбора бракованных оправ , которые в мастерской приобретают у поставщиков «на разбор». Но тут либо заушник будет отличаться, либо можно поменять оба заушника, что в два раза дороже. Хуже когда ломается сама рамка , в которую выточены линзы. Тут для ремонта, как правило либо нужно купить точно так же оправу и просто переставить «старые» линзы, либо искать оправу с меньшей рамкой, чтобы «переточить» «старые» линзы в новую оправу. На самой деле «прочность» очков зависит от бережного отношения хозяина очков. Дети могут сломать.очки на второй день (причем как свои, так и очки взрослых), поэтому детям и линзы попроще рекомендуем и оправы подешевле (некоторым детям врач меняет рецепт каждые полгода) Есть люди , которые эксплуатируют очки более 7 лет, меняя в оправе линзы (если линзы царапаются или меняется зрение). Кто-то покупает готовые очки каждый месяц. Например, есть клиент «сварщик» , который работает с металлом, меняет линзы в оправе каждые полгода, причём, приносить по две оправы. Когда оправа «устает» , покупает новую. Есть женщина, которые меняет очки, потому, что они ей надоедают и «хочется что-то новенького», она всегда заказывает очки для работы и попроще для дома. На оптическом рынке самыми прочными считаются оправы из титана (скорее это какие то сплавы), но и их вы элементарно можете потерять или утопить (на море, на рыбалке, в колодце - примеры наших клиентов), забыть в отеле, в магазине, в гостях. Совет : не ищите прочности., относитесь бережнее. Удачи

[@nottobedetected]

Стеклянные линзы не просто разобьются при падении на пол. Это ерунда, пластик тоже поцарапается. Гораздо хуже травмоопасность стекла.

[@ovinoch]

Чем меньше "минус" или "плюс", тем тоньше и легче стеклянная линза. Тоже самое касается линз с высоким индексом, которые тоньше чем обычные и , соответственно, более хрупкие. Такие линзы при падении очков трескаются. При выпадении линзы разлетаются.

[@nottobedetected]

@@ovinoch Я про то, что пластик потрескается там где стекло мелкими осколками может полететь в глаз когда очки надеты. Прилетает в очки мяч, палка, взрывная волна. Или владелец очков падает лицом на землю, попадает в автоаварию, получает травму на производстве. Примеров, где пластик безопаснее, не перечесть.

[@ovinoch]

@@nottobedetected ну это правильно, поэтому в нашем салоне мы в детские очки категорически отказываемся ставить стеклинные линзы, только пластик! У стекла два основных «плюса» - не царапаются и по цене дешевле. И два основных «минуса» - тяжёлые и могут разбиться при падении очков или выпадении линзы.

[@mihailsmirnov9536]

@@ovinoch у меня -11, индекс 1.56 вроде, у некоторых 1.60 максимум, в основном они на леске, разбить или сломать практически невозможно

[@weco9919]

плохо когда случайные люди пытаются информировать людей, а особенно о медицинских товарах.

[@derzkoeradio]

Самый главный Минус стекла это опасность для глаз если! А не то, что они упадут и разобьются.

[@ovinoch]

Поэтому детям ставим только пластик. А тем кто работает с абразивом, сваркой, ушм и др. Только стекло, там пластик и месяца не выдерживает...

[@sergeym3430]

@@ovinoch представил сварщика в очках без маски )

[@ovinoch]

@@sergeym3430 к сожалению многие умудряются мелкие сварочные работы делать без маски. Ну а перед сварочными работами металл режут «болгаркой» и искры летят во все стороны. А недавно приходил сварщик и просил линзу вставить прямо в маску, но мы так друг друга и не поняли. Сказал чтобы он принес маску , чтобы посмотреть как и куда можно вставить...

[@КалимаИсмаилбекова]

Адрес?

[@ovinoch]

instagram.com/stories/optikakselenz/2792148102800596752?

[@stinkyrose]

Твои глазаааааа. Такие чистые как неееебо!

[@ovinoch]

"Эти глазки, серые глазки" "очи чёрные, очи страстные " ...

[@Xenona289]

Душек??😂

[@ovinoch]

Душка - заушник... 😀

[@Xenona289]

@@ovinoch 🤭 пхахахах, а чего не дужка-то?

[@ovinoch]

@@Xenona289 пардон, я и не обратил внимание, т9 исправляет, да и ладно....

[@Xenona289]

@@ovinoch хм🤔... и в видео Т9 исправляет? 😂

[@ovinoch]

@@Xenona289 а вы так и произносите как написано? "Легко" вместо "лехко" , "что" вместо "што"? "Солнце" вместо "сонце"? А вы ещё посмотрите как писали до революции и как говорили... Даже научную литературу тех времен, читаешь как художественную....

[@Lvr316]

И это все ? И что в них красивого ?

[@АкеркеЕрланова-д5ж]

это для зрения умник 😂

[@vladimir-234]

Вообще ничего не знает и не понимает. Но рассказывает о предмете. Тьфу.

[@ovinoch]

?