все это хорошо, но не в какое сравнение не идет с печкой первая Дюна, хоть там и говорили что в палатках использовать нельзя из за отсутствия искроуловителя, но более 5-ти лет топлю, в том числе и в банном варианте, не одной дырочки нет в крыше палатки, ничего не прожгло. очень удачная печка была, и по весу и по габариту, 6 брикетов спокойно в нее заходит, хватает на ночь, а что еще надо то, да и цена на нее была небольшая, жалко сняли с производства, прогорит когда то, так купить такую уже не возможно, дурак надо было две покупать когда их еще выпускали, на всю оставшуюся жизнь бы хватило. Аналогов первой Дюны нет ни у кого из производителей, есть какой то Кабанчик, но это порно в сравнении с первой Дюной от Мобибы.
@Ptiz773 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Теперь точно ясно, Дюна 2 не нужна совсем. Та же согра, только в обесе от медианы. И мысль насчет трубы. Печь длительного горения ведь, почему там не сделать складной дымоход как на жиге? Тогда можно будет и размер уменьшить.
@andreymih1162 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/n3WnZox7ZdSnaNE - ролик Игоря Ерхова о первой Дюне, чтоб понятнее было о чем речь, думаю Игорь простит меня за использование его ролика.
@Imago-b6e2 жыл бұрын
Скорее всего согра не будет производиться и в замен дюна будет и ножки отличаются ни как на сайте
@antdanilov3 жыл бұрын
согласен ручки у согры поприятнее
@Mobi_Sup3 жыл бұрын
Они в хвате по-уже. У меня рука не большая и поэтому удобнее
@skyfeelhictor28092 жыл бұрын
Чем они "поприятнее"? Дюну можно корректировать при помощи одной руки в рабочем положении. А еще ручки Дюны можно приспособить для сушки вещей рядом с печью. Считай две складные вешалки бонусом.