Обзор перьевой ручки Parker IM, специальная серия «The Last Frontier 2021»

[@Antoxa77rus]

Как всегда благодарность Михаилу за качественный контент и конечно Олегу за такую интересную коллаборацию. С удовольствием смотрю весь «Паркеровский» цикл.

[@legelo3634]

И Вам большое спасибо за обратную связь! И Михаилу за работу!

[@33_kbadpathbix_metpa47]

Спасибо за обзор! Ждём новых предпремьерных показов (обзоров) и уже выпущенных в прокат шедевров! Отдельное спасибо Newell за долгосрочную коллаборацию))

[@mikes_pens]

Не за что! :)

[@legelo3634]

Благодарю Вас за отзыв! Михаилу за энтузиазм и творческий подход!

[@МарияЭдельвейс-б7л]

Как легко рассказывать о красивой качественной ручке!!! Обзор прошёл на одном дыхании. Спасибо Михаил и компании Newell!

[@legelo3634]

Мария, за постоянное внимание с вашей стороны - большое спасибо!

[@МарияЭдельвейс-б7л]

@@legelo3634 Поверьте, это не сложно и очень познавательно, так как обзоры готовит знаток своего дела! Спасибо вам, что для представления ваших брендов выбрали канал Mike's Pens.

[@ippogogika]

А на моей IM нет доводчика.. .

[@Maximka7]

Спасибо за обзор. Как всегда великолепно и исчерпывающе. Благодаря Вашим обзорам стал копить на 146й

[@mikes_pens]

Не за что! :)

[@nikolayderyagin7132]

Здорово, что наконец то Паркер на модели IM заменил перо. Со старым пером было очень много нареканий на проблемы с подачей.

[@настяшефер-ж8й]

Здравствуйте Михаил! Очень рад Вас снова услышать, замечательный обзор!!! Ручка тоже замечательная, лично мне понравилась и две другие тоже, класное оформление корпуса. Спасибо за обзор!!! 👍

[@mikes_pens]

Добрый день! Спасибо большое! :)

[@настяшефер-ж8й]

Спасибо за ответ!!!

[@kotzangl2730]

Здравствуйте, все еще отвечаете на вопросы?

[@mikes_pens]

Добрый день. Если есть возможность, то стараюсь отвечать.

[@keepsake44]

Спасибо за эксклюзив!

[@mikes_pens]

Это все @Oleg NEWELL

[@dmitshed]

Я как-то взял себе Parker IM 2019 года и тоже был крайне приятно удивлён тем, как перо скользит по бумаге. Видимо, это приятная особенность этих ручек.

[@vasiliypakishev659]

Интересно, осталась ли проблема модели I'M в виде подсыхания чернил после суток бездействия при закрытом колпачке. Судя по внешнему виду "дырка" под клипом осталась, и вероятно, проблема также имеет место быть. В 2012-2015 годах использовал две ручки I'M, и обе имели эту проблему. Избавился от них...

[@legelo3634]

Василий, ниже в комментариях Михаил дал ответ по своему опыту использования этой ручки. Если бы обратились в официальные российские сервис-центры, то вопрос бы решили. Пока гарантия 2 года после покупки, то все вопросы решаются бесплатно для покупателя.

[@vasiliypakishev659]

@@legelo3634 спасибо, нашел ответ в комментариях. Есть много других ручек, поэтому не заморачивался. :)

[@AlexAlex-qr6cw]

@@ДивисьСюди +1. Ребята сделали брак на уровне проектирования и вместо того, чтобы признать и поменять технологию, больше 5 лет штамповали как было. Так еще и в сервис посылают, чтобы там так же залили воском или пластелином дырку), что и сам можешь как бы сделать.

[@ГерманВольф-ф7м]

Вот нормальная ручка ,но жтот вентилируемый колпачек ...сил моих нет ее промывать ...Сохнет и все тут .Уже и отверстие в колпачке заклеил - все равно .Ни одна ручка из имеющихся у меня так не пересыхает

[@grossarchitector8617]

День добрый! Не так давно перешел на перьевую ручку, нравится писать ею больше чем шариковой. У меня наверное глупый вопрос ))) после заправки чернил (конвертер поршневой) на пере остается немного чернил. Если попробовать сухой промокашкой или салфеткой протереть - тут же чернила с пера обильно впитываются в салфетку и и разводы не исчезают, а порой еще больше становятся. Хочется конечно, чтобы перо чистое было... Ручка Parker Sonnet Premium (2021) перо 18К с родиевым покрытием.

[@mikes_pens]

Добрый день! Частая проблема, на самом деле. Когда вы салфеткой промакиваете перо, вы попадаете ей в прорезь между половинками пера, где текут чернила, или на край пера, где его стык с фидером, где также есть чернила и оттуда их «вытаскиваете» на перо. Попробуйте использовать ватный тампон и старайтесь не попасть им в щель. Один мой коллега делает так: наливает в стакан воду до края, плашмя пером (фидером вверх) аккуратно прикладывает перо к поверхности воды (буквально на мгновение) и перо у него абсолютно чистое. Я же не очень заморачиваюсь по этому поводу - капельки чернил на пере меня совершенно не волнуют :)

[@pvrspvrs4781]

Подскажите, пишущие узлы у Parker сильно различаются. Например Jotter/IM? Понятно, что на стоимость, кроме жадности продавца, влияет материал пера, корпуса, раскраска и т. Д. А вот про пишущие узлы что можете сказать?

[@mikes_pens]

@@pvrspvrs4781 на современных IM сейчас ставятся совсем не такие перья, как на Jotter. Лет 7 назад на значительной части младших моделей Паркер устанавливались одинаковые перьевые блоки: IM, Jotter, Urban, Vector (а может и еще на каких-то моделях, я не особо следил). Сейчас перья на этих моделях сильно отличаются, насколько я понимаю, старый тип пера остался только у Jotter, у остальных перья новые и заметно различающиеся между собой. Старые перья мне однозначно не нравились: и внешне малосимпатичные и по ощущениям гвозди. Из новых перьев я пробовал только перья в модели IM и Vector XL. И те и другие мне показались довольно приятными - не что-то сверх выдающееся, но довольно гладкие, хоть и твердые, но не совсем гвозди.

[@asemiletov16]

Металлическое место хвата это достаточно здорово. Металл меньше царапается со временем.

[@Tyuh]

Здравствуйте , Михаил . Как Вы относитесь к секциям , на которых есть резиновая обмотка ?

[@mikes_pens]

Добрый день! Как-то не особо нравятся резиновые секции. И на ощупь как-то не очень, да и выглядит, на мой взгляд, довольно просто.

[@Tyuh]

Михаил , благодарю Вас за ответ !

[@nerdbump8736]

Как же хорошо, что они вернули более классическую форму для перьев в IM-серии и ушли от перьев а ля Parker 88 и Vector - те "желобки" были очень надежные, но вид очень был не-классический

[@ДенисГаврилов-т6л]

Они еще очень жесткие , эти старые перышки. Хотя, очень оригинальные. Помню, гонялся за im в стальном хромированном корпусе с таким перышком...

[@bleudenoir2668]

Здравствуйте, Михаил! Можете рассказать в чём отличие между моделями im core, im premium и im se?

[@mikes_pens]

Добрый день. Отличия только в отделке корпуса (и цене). Core - базовая версия с черным гладким корпусом. Premium - фактурные корпуса. SE (special edition) - специальные издания со сложной отделкой корпуса (в этом видео как раз SE), которые выпускаются ограниченное время, обычно это 24 месяца.

[@ВадимДоронин-л4т]

Михаил, здравствуйте. Интересно ли будет Вам сделать обзор Waterman Le Man 100? Не понимаю, как можно связаться с Вами иным способом)

[@mikes_pens]

Добрый день! В ближайшее время не смогу - очень загружен работой. Если вам не срочно, то с удовольствием бы сделал обзор в районе новогодних каникул. Если не передумаете - напишите мне Спасибо!

[@ВадимДоронин-л4т]

Михаил, здравствуйте. Сервер не принимает данный адрес почты. Там нет ошибки в написании?

[@mikes_pens]

@@ВадимДоронин-л4т нет, все правильно.

[@АлексейАлексеевич-ц8ь]

Интересно,что обычный недорогой IM ,который с пластиковой гриппсекцией,у нас продается с пластиковой же резьбой . Сколько смотрел импортных обзоров,за бугром секция тоже пластиковая,а резьба железная.

[@key-id5zy]

Здравствуйте, замечательный обзор. Хотел узнать, сам с недавнего времени перешёл на перо, сейчас пользуюсь дешевой китайской ручкой и присматриваю себе не очень дорогую замену. Parker IM обычный выглядит занимательно и ещё возможно Pilot Metropolitan. Хотел узнать, отличается ли ваш экземпляр на этом видео от обычной версии IM, кроме расцветок, т.к нужна ручка на долго и много писать. Сейчас для меня главная проблема это пропуски во время письма, по этой причине и думаю менять.

[@mikes_pens]

Добрый вечер! До недавнего времени у Parker выходила более старая модель IM (сейчас она еще есть в некоторых магазинах). Визуально старую модель можно отличить по более высокому металлическому медальону на колпачке (чуть ли не вдвое выше, чем у новой модели). У старой версии другое перо и многие жаловались на то, что перо высыхает после простоя в день-два. Новая версия, кроме расцветки, от того, что вы видели в этом обзоре, не должна отличаться.

[@key-id5zy]

@@mikes_pens Благодарю за помощь

[@AlexAlex-qr6cw]

Берите Пилот, Христа ради. Не повторяйте чужих ошибок)

[@AlexAlex-qr6cw]

@@Spinoza137 Простите, но к чему это? Речь выше шла конкретно о модели Parker IM. Мало того, что там перо стальное, а не золотое (что существенная разница у любого производителя), так и выше автор блога озвучил основную проблему, с которой сталкивались буквально все в том числе и я как владелец IM - пересыхание пера и выпаривание чернил из закрытой ручки. Я замерял и при простое в 2 дня выпаривается до 0.5 мл чернил из конвертера. Кроме того есть вопрос по цене. Упомянутый выше Пилот Метрополитан пишет уж точно не хуже IM при стоимости вдвое ниже и без проблем с пересыханием. Я нормально отношусь к Jotter (только пробовал, не владел) и к Duofold у Паркера, но все остальное - вызиывает большие вопросы по качеству сборки и цене-качество в общем

[@АлександрКулаков-в1з]

Действительно, эта расцветка самая приятная из трёх.

[@mikes_pens]

Наши мнения совпали, приятно :)

[@АлександрКулаков-в1з]

@@mikes_pens да, благодарю. Вообще, для меня идеальная форма ручки - это, скорее, сигара. Как Монблан 146.

[@ПолинаПрилучная-е1ц]

Спасибо за обзор! Очеень информативно. Подскажите, пожалуйста, что лучше паркер или вотерман?

[@mikes_pens]

Спасибо :) Сложно сказать однозначно, что лучше - в настоящий момент Паркер и Ватерман взодят в состав одной и той же корпорации, качество плюс-минус одинаковое. У Waterman мне очень нравится модель Carene, у Parker - Duofold и Premier (недавно снят с производства). Т. е. все зависит от конкретной модели. Паркер у нас более узнаваем, вотерман менее распространен. Как-то так :)

[@Neofedorini]

Дороговато за ручку со стальным пером. Безусловно на вторичном рынке хорошие ручки подорожали, но ещё можно купить тот же Parker Duofold 50-х годов в отличном состоянии за эту же сумму. Да и новый Lamy 2000 недалеко ушёл. А за обзор спасибо!

[@meowblack5612]

Красивая ручка 😍

[@АлександрКулаков-в1з]

Дорогой Михаил, подскажите, есть ли рациональное обоснование, почему Waterman даёт три года гарантии, а Parker - два?

[@mikes_pens]

Увы, тут совсем не в курсе

[@ТоликСебов]

Вот все не че, но после года использования IM SE есть одна беда, под клипом он ЦАРАПАЕТСЯ!

[@ГошаИванов-н1м]

Здравствуйте, думал приобрести себе. Что вы имеете в виду?

[@ТоликСебов]

@@ГошаИванов-н1м что клип царапает рисунок на колпачке

[@ГошаИванов-н1м]

@@ТоликСебов ну я так понял при его постоянном использовании (цеплять на карманы рубашек и пиджаков). Просто у меня привычка в пеналах/чехлах носить ручки

[@ТоликСебов]

@@ГошаИванов-н1м так и у меня она в пенале лежит

[@kotzangl2730]

Дада

[@AlbertMaximov]

Здравствуйте, как эта ручка в действии по прошествии нескольких месяцев?

[@mikes_pens]

Добрый день! Ручка во вполне в рабочем состоянии -- отдал сыну, он ей активно пользовался в апреле-мае (сейчас у него каникулы, поэтому не пользуется). Каких-от нареканий у него не возникало, внешний вид вроде тоже в порядке -- к сожалению, я сейчас в отъезде, не могу посмотреть, но вроде никаких царапин-сколов покрытия я не видел

[@AlbertMaximov]

@@mikes_pens Благодарю за ответ. А по поводу высыхания после нескольких дней или даже недель "простоя" как у неё? Для неё стандартные паркеровские картриджи и конвертеры подойдут? И что лучше использовать: картридж или конвертер?

[@mikes_pens]

@@AlbertMaximov проблем с высыханием не наблюдалось (вот у более старых моделей IM, с более высоким медальоном на колпачке были проблемы, в этой версии, похоже, проблему исправили). Да, к этой ручке подходят стандартные картриджи/конвертеры от Parker. Что лучше -- вам решать. Лично я предпочитаю конвертеры, но многие мои знакомые больше любят картриджи (использованные картриджи заправляют с помощью шприца). По мне, это немного странная забава, хотя определенный экономический смысл в ней есть -- сейчас конвертер от Паркера стоит каких-то совсем уж несообразных денег.

[@AlbertMaximov]

@@mikes_pens на Озоне сейчас паркеровские конвертеры стоят около 1000 рублей. Ссылку не получается отправить, но там сразу выходит, если ввести в поиск Озона "parker im конвертер". 984 ₽ Parker конвертер Functional, S0102040 Такой же должен подойти? Сам себе заказал такую ручку, она ведь должна прийти с заправленным картриджем?

[@mikes_pens]

@@AlbertMaximov Да, такой должен подойти. С ручкой в комплекте должен быть один длинный картридж (по-моему, с синими чернилами)

[@ДенисГаврилов-т6л]

Только вчера на сайте ее увидел, и ее красного брата. А сегодня уже обзор)))

[@ДенисГаврилов-т6л]

Кстати о наболевшем))) Интересно, из чего же здесь шарик сделан. Из твердосплава или из стали... Вчера спрашивал у консультантов паркера - они не владеют такой информацией, к сожалению

[@mikes_pens]

@@ДенисГаврилов-т6л я всеж думаю, что что-то твердосплавное - немного поширкал шарик абразивом и не заметил тенденции быстро стачиваться. Но я не уверен. Может быть Олег заглянет в комментарии и что-то скажет более официальное.

[@ДенисГаврилов-т6л]

@@mikes_pens признаюсь честно, подпортил я перышко пеликановское именно абразивом. Толи абразив алмазный , толи шарик стальной, как то уж он очень быстро истерся. Я провел то всего пару тройку раз. Ищу замену теперь. Везде только позолоченные, а мне хром нужен

[@mikes_pens]

@@ДенисГаврилов-т6л опыт - сын ошибок трудных (c), увы. Я в свое время тоже много перьев попортил, боюсь, без этого опыт не приобрести. Со временем появляется чувство, когда понимаешь, что вот сейчас перу поплохеет.

[@legelo3634]

@@ДенисГаврилов-т6л Если Вы про шарик наконечника пера, то из иридия.

[@confinement_witness]

Интересный обзор, как и всегда) Дизайн у ручки красивый. Если бы я был новичком, то очень вероятно, что купил бы такую) Но вот имея некоторый опыт, уже не хочется это перо)

[@mikes_pens]

А чего там плохого с пером? Вроде косяков пока не обнаружил. Или в принципе хочется чего-то эдакого?

[@ДенисГаврилов-т6л]

@@mikes_pens есть прошлое лимитированное издание. Midnight astral. Ооочень красивое оформление. Созвездия различные изображены на корпусе, если не путаю

[@mikes_pens]

@@ДенисГаврилов-т6л спасибо, не знал. Погуглил - да, очень симпатичная расцветка. Вполне можно задуматься о сборе полной коллекции оформлений IM :))

[@confinement_witness]

@@mikes_pens очень много хотелок имеется на данный момент, среди которых есть всякие уникальные штуковины, поэтому не хочется лишний раз размениваться на начальный Паркер в интересной расцветке) но если бы мне подарили, например, то писал бы с удовольствием))

[@mikes_pens]

@@confinement_witness я примерно так и думал :)

[@ЮЯю-д8ы]

Отлично!

[@mikes_pens]

Спасибо!

[@qwert_az]

Я его ещё вчера посмотрел, очень понравилось. Как увидел - не скахжу

[@mikes_pens]

Из плей-листа? :)

[@qwert_az]

@@mikes_pens :)

[@mikes_pens]

@@ДивисьСюди скорее всего речь шла о том, что qwert_az еще вчера этот ролик увидел. У Ютюба есть дырка, при которой можно посмотреть на ролик, который еще не выложен в общий доступ

[@ольгасеребрякова-т6ю]

Симпатичная. Стрелка на какую букву указывает?)))

[@mikes_pens]

ой. вечером приду с работы, гляну :)

[@daniil_kuper]

Купил паркер IM Core около пары дней назад. Разочарован в ручке. До этого писал Lamy Safary EF и разными китайскими. У паркера подача чернил явно не как на видео, пишет тонко, не как должно писать перо F и даже есть пропуски, если писать быстро. С другими ручками такого нет. Купил конвертер de luxe, надеясь что станет лучше. Заправил чернилами паркер, но ничего не поменялось. Ручка Lamy с теми же чернилами пишет гораздо лучше и подача у нее больше. Насчёт высыхания не знаю, не оставлял на долгий срок, только на 5 дней, все хорошо было, сразу стала писать.

[@penicillin1985]

Как всегда идеальный обзор. Конечно это мое субъективное мнение, остается ощущение женской ручки. Мужская ручка может быть любого цвета, главное чтобы черная и лаковая! 😃

[@mikes_pens]

Следующий обзор будет как раз черной, лаковой и очень мужской ;)

[@AlexAlex-qr6cw]

@@mikes_pens ... и Монблан:))) Спасибо за плейлисты, теперь стало очень удобно. И мы знаем во сколько раз больше Вы любите Монблан в сравнении с другими)

[@rusTORK]

Спасибо за обзор! Я несколько раз проходил мимо магазина Parker и наконец решил зайти посмотреть в живую. Самые из доступных "перьев" как раз оказалась серия IM. Посмотрел расцветки и выбрал несколько привлекательных (полностью стальная + полностью чёрная с PVC, но чуть дороже). Однако как она будет себя вести, если я например не буду ей писать неделю (иди даже две) вообще (она просто будет лежать в рюкзаке)?

[@mikes_pens]

Есть две модификации IM - старая и новая. Новая модификация выглядит также, как ручка из ролика (кроме расцветки, разумеется). У старой модификации другое перо (более узкое) и более крупное украшение на колпачке (почти в 2 раза длиннее, чем у новой версии). К старой версии у многих были нарекания, связанные с тем, что перо засыхает через день-два простоя. У новой модификации, говорят, эта проблема решена. Во всяком случае экземпляр, который вы видели в ролике, после недельного простоя начал писать сразу же, без малейших проблем.

[@rusTORK]

@@mikes_pens Благодарю за такой молниеносный ответ! Я посмотрел сравнение в интернете старой версии и новой (фото\видео). Действительно, визуально они отличаются (ещё и кольцом в середине ручки). Те что я видел в магазине были уже новые, современные версии.

[@mikes_pens]

@@rusTORK к сожалению, я не могу на 100% поручиться за то, что все современные версии IM будут вести себя безупречно. Но тот экземпляр, который сейчас у меня - абсолютно не капризничает. Так что, думаю, Parker решили проблему высыхающего пера.

[@AlexAlex-qr6cw]

Спасибо за обзор! Раньше были какие-то моменты в обзорах, где можно было сказать, что можно было еще на каких-то деталях больше внимания заложить, а где-то меньше, т.е. дискуссионные, то здесь вот, простите, не сдержусь. Слона в посудной лавке Вы не упомянули. Это проблема с герметизацией колпачка, которая стала притчей во языцех и которая бесит абсолютно всех видов пользователей - кто берет только на подписи изредка и кто пишет подолгу. Цена у ручки базового+ уровня ощутимо выше конкурентов, а у специального издания будет еще процентов на 30 выше исходя из прошлых заходов. И ты должен при этом всем сам клеить или цветную изоленту (в черном варианте чуть проще подобрать то), или забивать пластелин в лунку на колпачке для герметизации. Ибо иначе - через 2-3 дня ручка высыхает вполовину точно. Простите, но уже опыт кое-какой есть особенно в базовом и среднем сегменте - и это дикость, подобной больше ни у кого не видел. Как владелец и пользователь обычного регулярного издания могу лишь подтвердить, что перо прекрасно и успешно конкурирует и в сегменте базовом и может даже среднем, как и подача. Длинна - это вот момент на грани. Нельзя сказать, что напрягает, но первый ответ на вопрос что улучшить - удлиннить на полсантименра. В остальном - хорошее исполнение с поправкой на личные предпочтения к материалам (не люблю металл). Но вот герметизация - это ложка дегтя, которая весь медок убивает. Ну и цена еще. И на вторичке продать потом нереально. Пилот Метрополитан через несколько месяцев успешно вытеснил у меня этот Паркер как EDC ручку.

[@mikes_pens]

Спасибо за столь развернутый ответ. Экземпляр, который попал ко мне для обзора лишен проблемы с засыханием -- около недели пролежал заправленным на столе, после чего начал писать как ни в чем не бывало. Думаю, что Parker исправили проблему с засыханием пера, там не такая уж и большая проблема была

[@AlexAlex-qr6cw]

@@mikes_pens Я свой год назад покупал (официальный дистрибьютер или нет - черт знает, они все пишут что официальные) и вот так проблема была. Так в том и дело, что проблема решаемая, но брак заводской, т.е. штамповали достаточно долго с серьезным упущением. Ручка с изолентой даже аккуратно подрезанной -такое себе. Тогда остается цена. Пилот все равно в сегменте пока лучший за свои деньги)

[@pail.crimea]

Справедливости ради, какая-нибудь далеко не бюджет+ Олимпия у Дюпона тоже достаточно быстро пересыхает, как и большинство ручек со слип он колпачком. Исключение, разве что, Л2к и японцы/Дельты с внутренней колбой.

[@AlexAlex-qr6cw]

@@pail.crimea Я сравнивал с Паркер Джоттер и Пилот Метрополитан, которыми долго пользовался. Небо и земля в плане выпаривания чернил из закрытой ручки.

[@Алексей-л8е9б]

@@mikes_pens Михаил, расскажите что-нибудь про высыхание чернил, я новичок, первую перьевую ручку я купил только примерно 3 недели назад. За какой промежуток времени могут высохнуть чернила в картридже и в конвертере? На сколько они могут высохнуть? Если пролежит год с картриджем, либо заправленным конвертером, может прям на треть, или меньше, больше высохнуть? Прям испарятся? Или под высыханием имеется в виду не испарение чернил напрямую из картриджа, например, а что-то другое? Может изменение вязкости чернил, либо ещё что-то? Как они высыхают?

[@pail.crimea]

Как немного перфекциониста, меня слегка коробит, что последний фронтир не Фронтир.) Градиент приятный, Пилот такие делает последние 3-4 года в своих Каплесах Sunrise, Wish, ещё что-то...и тоже лимитки на год.

[@mikes_pens]

Ну он не просто фронтир, а последний фронтир же :)))

[@zenka314]

Я такую же купил, только в стали

[@АндрейЦелуйко-ж4и]

Вижу, что перо Parker, часто не тонкое...

[@mikes_pens]

У всех производителей, увы, гуляют допуски ширины перьев.

[@Nikita_Aleksandr0vich]

Здравствуйте Михаил. Я много месяцев писал такой ручкой оформление конечно классическое,но перо то же самое. Перо это просто ужасно:1 не то что царапает,но отполировано на крупном зерне по этому идет с трудом по бумаге(очень сильная обратная связь) и рука быстро устает. 2.Перо вроде пружинистое на вид,но при попытке поднажать во время письма начинает царапать бумагу. 3.Фидер со временем(через 10 листов а 4) начинает пересыхать и подача становится ну очень скудной.Так же пересыхает просто лежа в портфеле за день и с трудом стартует(все из за дыхательного отверстия в колпачке) После письма нормальной ручкой тем же Монбланом или Авророй эту ручку даже брать не хочется ностолько все плохо. Я надеюсь вы не скатились до простой рекламы ручек вместо обзоров,а вам просто прислали более отпалированное перо чем идет на классическом Parker IM которыми завалены магазины канцтоваров.

[@mikes_pens]

Добрый день. Нет, я не «скатывался в рекламу» и показанная ручка не имеет описанных вами недостатков.

[@zenka314]

Мне кавеко и фабер больше понравились что то

[@alexeypopov314]

Михаил, спасибо за обзор! Господь Праведный, до чего скатился "Паркер"... У моего Jotter перо - один в один...

[@legelo3634]

Такие перья в семейство Jotter не устанавливаются. В Jotter перо с узкими крыльями, это перо другого вида с широкими крыльями. Зачем писать от том чего нет, даже если пользуетесь другими брендами?)) Зайдите на официальный сайт(ссылка есть под роликом)и сравните фото перьев двух семейств. Михаил это в обзоре точно объяснил.

[@mikes_pens]

Alexey, почему «скатился»? По-моему, очень неплохая ручка получилась. Зря вы так.

[@alexeypopov314]

@@legelo3634 Пересмотрел ролик. Взял лупу, разглядел перо своей ручки. Посмотрел сайт. Нет, забриать свои слова не буду.

[@alexeypopov314]

@@mikes_pens Ну, когда-то Parker выдавал шедевр за шедевром (51, 61, T1, тот же Jotter, 45, да куча их). А ныне... Дизайн не понравился, про перо, самую главную вещь в ручке, я уже сказал (и отлуп получил). Цена в 9000, без конвертера в комплекте - явный перебор, даже с учетом нынешнего состояния экономики.

[@AlexAlex-qr6cw]

@@alexeypopov314 Сколько?! 9к рублей? Т.е. 125 долларов... А я думал 5к-6к максимум... Добавить 20 долларов и взять Vanishing point или 3776 или TWISBI Vac700R за 70 можно ж...

[@romany8125]

У моего паркер ай-эм было очень посредственное перо пока я его не поменял на винтажное золотое. Не ожидал такого падения качества у паркера.

[@pytkin]

Столкнулся с той-же проблемой, пробовал его выровнять, полировать - бесполезно... На этом моё желание тратить деньги на паркеры закончилось, за эти же деньги можно на вторичке много чего винтажного купить с золотыми перьями.

[@mikes_pens]

Коллеги, не могу ничего вразумительного сказать про ваш опыт - я всего за свою жизнь видел только 3 стальных пера от Паркер: старый Urban (маленькое жесткое перо, которое раньше во многих младших сериях стояло), Vector XL и вот этот IM. Старое перо от Urban мне не нравится, уж больно гвоздеобразное. А вот последние два - прям на удивление хороши. То перо, которое в Vector XL, так вообще можно назвать отличным (на мой вкус, конечно) - очень гладкое и с хорошей подачей. Понятно, что если выбирать между современным стальным пером и старым золотым, то, конечно, выбор очевиден. Но далеко не все любят связываться со вторичкой, винтажными перьями и пр.

[@ikonnikovalexey]

На мой вкус, перо настолько маленькое, что смотрится совсем не гармонично. Я один такой?

[@RomaQwerty146]

А я обожаю именно паркеровскую форму пера, хотя по качеству есть перья и лучше,у той же Kaweco. Но вот форма крутая, я бы сказал идеальная для этой ручки. Но, на вкус и цвет...