Обзор Pimax Crystal - Необработанный Бриллиант

Интернет магазин Формула Айкью
formula-iq.com
Настало время рассказать про самый дорогой шлем года, от самой необычной китайской компании.
Реферралка для продукции Pimax pimax.com/?ref=ZJCZMozHi_z-o
Купон на скидку в $20 - TUTVR
Софт для измерения угла обзора WIMFOV
boll.itch.io/wimfov
Поддержать канал - boosty.to/titvr
Таймкоды:
00:00 - О линейке Pimax
01:27 - Что такое Crystal
02:57 - Что в комплекте
03:47 - Подключение к ПК
04:47 - Софт
06:05 - Картинка в шлеме
07:16 - Угол обзора
08:15 - Кнопки, порты, микрофон
09:56 - Батарея и звук
11:11 - Комфорт
12:54 - Контроллеры и трекинг
13:51 - Игры
15:02 - Обещанные функции
16:24 - Вывод
Поддержать канал - boosty.to/titvr
Телеграм: t.me/tutvrvr
Дискорд: / discord
Группа ВКонтакте - terki_telegi
#vr #pimax #Pimaxcrystal

[@arkstone]

Илья, там с батареей именно тот самый прикол что надо отщелкивать по очереди. Я сам так мучался, пока мне народ в дискорде не рассказал про эту "фишку". Снимать и вставлять назад так проще, что в сам шлем, что в зарядку.

[@arkstone]

Обзор класс! Могу лишь добавить: 1. С балансом помогает Apache comfort strap, от StudioForm. Ну по крайней мере держаться начинает на этом страпе, что сильно облегчает жизнь. Оно же помогает с вихляниями шлема, но совсем чуточку. Я привык и мне в павлове норм, но "на вкус и цвет фломастеры"... 2. Опять таки на тему вихляний. Народ утверждает, что смена лицевой маски может помочь, что вроде как у дефолтной "типичная китайская ошибка а-ля pico4", которые тоже под условно китайские лица делали, которые эммммм.... более плоские? Я пока не пробовал, только присматриваюсь. Ощущаю себя как почти три года назад при покупке Q2 - купи страп, купи чехлы с держалками а-ля индекс, купи лицевую накладку, купи норм наушники (ну хоть наушники норм пришли, и то мясо). Народ кстати Vive deluxe audio strap на замену дефолтного уже присобачил, лол. Он у меня есть, но я там намертво адаптеры для Quest2 приклеил когда-то, когда пользовался ) Так и лежит после замены на бобовр ) 3. Обещают что сменная накладка для LH треккинга придет уже в середине сентября. Я пока балуюсь с вайв-треккером и калибратором пространств. Худо-бедно работает, у меня три треккера, два лежат в коробке, ибо донглы от них использую для контроллеров. По линзам пока "завтраки". Завтра обещают выдать отслеживание глаз и ямковый рендеринг "100 избранным пользователям". Я подписывался в эту тему, но фиг его знает )

[@alexsiberianinaustralia4274]

Админ, скажите пожалуйста, почему удалили мой вопрос Альберту? Я же не рекламировал свой канал (на другой платформе, не Ютуб) не называл его. Или потому что назвал названия других каналов? Но там просто качественные VR видео, поэтому и назвал их Альберту, чтобы он сразу потестил то, о чём я его спрашивал, именно на качественном продукте, посреди кучи некачественных роликов на той платформе. Или что вам не понравилось? Я не понимаю

[@alexsiberianinaustralia4274]

Альберт, попробую ещё раз задать вам вопрос, удалив часть текста:

[@alexsiberianinaustralia4274]

Здравствуйте Альберт. Я так понимаю, вы - владелец Pimax Cristal ? А вы могли бы попробовать плеер DeoVR, Steam-версию. Когда я пробую эту PCVR версию на своём Quest 2, то у меня жуткие тормоза, и предполагаю, что это происходит потому, что видеокарта перегружается в два раза тем, что делает одновременно декодинг видео плеером, и кодинг изображения для передачи на шлем по USB-кабелю. А про Pimax я предполагаю, что он не будет тормозить, так как он передаёт изображение на шлем с разъема Дисплей Порт, без лишнего видео-кодинга. Плеер DeoVR - бесплатный, там только премиум-подписка платная есть для желающих. И попробуйте каналы ..... (удалил названия каналов, чтоб не удалили мой коммент), там видео качественнее, чем обычный хлам, которого там куча. Я пока боюсь покупать Pimax Cristal, не зная будет ли работать нормально проигрывание видео по PCVR, а потестить этот шлем у нас, в Сиднее, негде. Всё-таки - не дешевый. И я именно для просмотра видео хочу его купить, и лишь второстепенно - для игр. И как там насчёт трекига контроллеров без SteamVR базовых станций? То есть трекинг за счёт лишь камер самого́ шлема. Улучшили ли они его в новых прошивках? Что-то на другом канале о VR, девушка-блогер говорила, что контроллеры очень плохо отслеживались. Просто я хочу пользоваться только трекингом со шлема, так как я иногда выезжаю на кемпинг, и показываю свои видео друзьям на Quest 2, и хочу то же самое делать и с новым шлемом. Ну т поиграть тоже люблю иногда, поэтому с плохим трекингом не хотелось бы покупать шлем за приличные деньги.

[@BoyGuitar]

Ждал твой обзор больше, чем любое видео про ВР от всех триллсикеров и прочих!!! Спасибо за супер качественный контент, пожалуйста, продолжай развивать канал и ни в коем случае не забрасывай его. Ты наш лучик света в русскоязычном сегменте ВРа! Привет из Эстонии

[@BoyGuitar]

Ещё вопрос, ТиТ - есть ли в планах снять обзор на Bigscreen Beyond? Серьёзно рассматриваю его как свой первый ВР шлем, но хотелось бы услышать твоё мнение.

[@x1m3ra]

Большое спасибо за обзор! Как всегда - очень качественный контент😊

[@PicoLAND]

Уже смотрел на бусти , но зашёл поставить лайк и написать коммент :)

[@TutEvgen1]

6:50 Ура, наконец то нормальные стеклянные линзы а не пластмассовый хлам.

[@dogeslaboratory5064]

@tutvr не хочу занудствовать, но в слове "теплится" ударение на е, а то, как вы произносите - "теплица", это там где помидоры растут xD

[@vintelion]

Правильно "теплицца".

[@user-0oi7etm93r]

​@@vintelionА "пицца" - ещё лучше!

[@MyDEggs]

9:27 WiGig не может передавать на этот шлем картинку без потери качества, у него лимит 7 Гбит/с по заявлению производителя. А для шлема требуется в разы больше пропускная способность. Можем посчитать какой поток данных требуется шлему Pimax Crystal: - разрешение 5760х2880 - предположим частота кадров 90(60) - разрядность цвета пикселя 24бит Итого: 5760х2880х24х90(60)=36Гбит/c(24Гбит/с) и это БЕЗ учёта служебных данных (обычно занимают порядка 5% потока и надо их прибавить к полученному результату) Запихать видеопоток даже 24Гбит в канал 7Гбит без потери качества физически невозможно. Поэтому заявлять о том, что радиоканал (любой современный) способен без потери качества передавать видео на шлем это ввод в заблуждение конечного покупателя/пользователя.

[@user-tx4ie5fd6d]

И как я понимаю, последние шлемы не подключаются по проводу? Квест 2, про и пико.

[@atriusvinius319]

@@user-tx4ie5fd6d Подключаются. По юсб 3 и Пико 4 и Квест 2

[@MyDEggs]

@@user-tx4ie5fd6d , Quest 2 подключается по проприетарному линку (свой кабель и протокол сжатия видео, сжатое видео до ~400Мбит... кому-то удаётся настроить на 800Мбит), пико подключается по USB 3.0 кабелю (предел интерфейса минимум 10Гбит/с, но видеопоток идёт сжатый H.264(AVC) или H.265(HEVC) 150Мбит... через стороннее приложение VirtualDesktop до 400Мбит поток). Про Quest Pro не скажу, понятия не имею.

[@user-tx4ie5fd6d]

@@MyDEggs получается и по кабелю идёт сжатый сигнал? До такой степени, что его можно и по wi-fi передавать. Просто ранее была информация, что по кабелю картинка лучше, сейчас вроде проблему решили.

[@MyDEggs]

@@user-tx4ie5fd6d и да и нет. У Quest WiFi 5 и его предел 866Мбит в которые без потерь достаточно сложно пропихнуть даже поток 400Мбит. У Pico 4 WiFi 6 с пределом 1200Мбит и уже получше с пропуском данных, но штатные бесплатные средства передачи не передают более 150Мбит. Картинка по кабелю и радиоканалу примерно одинаковая, но ЗАДЕРЖКИ сигнала на кабеле значительно меньше (при игре с ПК, для автономных игр это не важно).

[@interstellarv0id]

для симрейсинга лучше сделать в виде полноценного шлема )

[@user-xi3fw5lr4g]

А что лучше взять то, Pimax 8kx или Crystal. Где плотность пикселей выше? Мне угол обзора не так важен, важна именно картинка.

[@NordStreamRacing]

Если вам не важен угол обзора, можете брать любой из имеющихся в продаже шлемов, они все +- одинаковы. Но если вы привыкли к Pimax8kx с его огромным FOV, то альтернативы нет, только PiMax8kx.

[@redrad6034]

Ну, к слову, human-level FOV был уже в StarVR one, без искажений и прочего. Еслиб не разрешение.. и большинство игр не поддерживают таой FOV.

[@Alexander.Glazkov]

Ну наконец-то обзор хоть чего-то стоящего! Жаль что пока вышла лишь версия для нищебродов, с обрезанным углом обзора! Продолжаем сидеть на непревзойдённом Pimax8KX и ждём полноценный Pimax 12k!!! Про свой шейный хондроз и недостаток интеллекта для освоения трех пунктов меню настроек мог бы и про молчать - твои личные проблемы никого не интересуют.

[@maikl_75]

Тит не вижу ссылки на софт на измерение угла обзора?

[@tutvr]

добавил

[@artemi24]

Сильно ли будет видна разница углов обзора 90 и 100 градусов?

[@user-vk1zu4je9c]

нет конечно, хотя зависит от "выпученности" глаз, у меня примерно +-15 градусов воспринимаются одинаково

[@MkSPR]

Для меня это очень большая разница. Например, если квест 3 будет иметь такой же плохой (+-90°) fov как и квест 2, то я предпочту купить pico4, где как раз примерно 100°

[@AlexanderBasov]

Как раз смотрю в сторону Паймакса для симрига. Самое главное что останавливало - требований базовых станций, что для симрига избыточно. Расстраивает только угол обзора. Видимо надо ждать 12К. Хотя, если он тоже будет требовать батарею для работы - брать не буду. (

[@user-ik4cm5ko2b]

Так и какой сейчас нормальный шлем с большим углом обзора?

[@norobe]

Pimax 8k x все еще актуальный. Индекс хороший вариант, но уже морально устарел. В этом году выходит Somnium VR1, у него тоже очень приличный угол (чуточку выше чем у индекса).

[@Directx11cool]

8KX и ещё XTAL за кучу бабла должен быть нормальным, но о нём инфы около 0. Остальных с большим фов не знаю (ещё 5К Super, но там разрешение уже устарело).

[@SaintMaverick1979]

мда.... я тока снял свой 550 граммовый Artisan после часа в AТS - устала шея. А тут килограмм. Плюс у меня 140 градусов fov, здесь 100. (Сделаем позже, ага)

[@user-ti1co2kq6n]

Как-то у меня тоже было мнение, что Pimax Crystal будет отличным шлемом, но впервые услышав про его вес у меня сразу сменилось мнение, поскольку уже по тому, что он весит целый килограмм, понятно, что в нём не будет сильно комфортно играть продолжительное время, а я залипаю по несколько часов в VRChat, так что комфорт шлема для меня просто необходим. Трекинг глаз и лица уже есть на Meta Quest Pro, чьё производство насколько я понимаю закрывают, и Pico 4 Pro, так что Pimax Crystal может привлечь только высокой плотностью пикселей, а перестанет привлекать снова же из-за его массы. Не буду спорить, что будут те, кому понравится этот шлем и они будут готовы к его весу, но таких будет не сильно много, особенно если взглянуть на его ценник. И итогом скажу про Pimax: я думаю, что долгое время их нишевым шлемом будет Pimax 8KX, возможно даже после выхода 12K модели, если там не решат проблему с весом, который, исходя из того, что ты сказал в видео, будет составлять тот же килограмм.

[@user-ti1co2kq6n]

И написан мой комментарий наверное так, будто это от меня некий обзор))

[@PortalVR_RU]

👍

[@AlexNote]

1600$ узкий фов и два мешка проблем, я хоть и пимаксианец, но перехожу на пико 5

[@uberflesher]

11:07 Чего?????

[@greggallager3273]

Отличный обзор! Личные выводы: шлем тяжёлый, шлем громоздкий, с одинаковым углом обзора с конкурентами. Со стандартными контроллерами. При этом цена гораздо выше. Вероятно громоздкий шлем с кастомизацией дополнительного оборудования и датчиков - это тупиковый путь. Всё должно быть компактным, не тяжёлым, с идеальной развесовкой. Все навороты типа отслеживания глаз, губ должны быть встроены изначально

[@NordStreamRacing]

Через пару лет батарея деградирует и придется покупать новую (VR гарнитуру) 😀

[@ilya.kortev]

Зачем всё пихать в шлем, почему не сделать выносной часть электроники.

[@user-tx4ie5fd6d]

Для меня ключевое, лучше ли картинка у pimax, в сравнении с квест 3 и pro. Находил инфу на форуме, что сейчас линзы пластиковые и качество картинки очень плохое, как итог хуже квест про.

[@NordStreamRacing]

С таким FOV это ни в какие ворота. Понятно, они просто уменьшили разрешение матриц и их размеры, получив больше PPD, но урезав обзор со 160гр до смешных 100.

[@dmitriylisitskiy9321]

И меня 8Кх и уже очень хочу поменять его, но теперь я не уверен🤷‍♂️. Нахрена они угол обзора урезали🤦‍♂️

[@LeviTalTV]

Интересно 8kx намного лучше чем индекс?

[@NordStreamRacing]

@@LeviTalTV да. С 8kx вы практически не видите боковых границ изображения.

[@NordStreamRacing]

Вот аналогично. С таким FOV и четкой картинкой, лучше HP G2 ничего нет. Так что остаюсь со своим 8kx.

[@user-ch9rc5kd3s]

Ссылку добавь)

[@tutvr]

добавил

[@user-vk1zu4je9c]

ну что-же ждём накладку бля БС, 100%но стеклянные линзы и вперёд..наконец сменю пк шлем на другой пк шлем, а не мобильное г.... (ещё бы сделали возможность выдрать батарею и всё ненужное, при использовании с проводом)

[@useful2021]

Спасибо очень жду квест 3 у меня бул квест 2 очень жду третью версию.

[@vintelion]

Прими успокоительное.

[@SaloUhani]

есть 2е категорий производителе, одни обещают другие делают!

[@marcus_play]

Надел шлем от Pimax - косплеешь акулу молот😂😂😂

[@vintelion]

Или косплеишь дурака который отдал большие деньги за недошлем.

[@AM44]

софт 50% успеха, а его у пимакса его можно сказать нет)

[@tritonmame1282]

Необработанный бриллиант - это оксюморон, потому что бриллианты по определению обработанные. Ты имел в виду "неограненный алмаз"?

[@Nekit-kj3co]

Форточку открой, душно

[@tutvr]

оксюморон бы был в "обработанный бриллиант", а тут как раз наоборот - необработанный бриллиант и есть камень, который еще не был обработан, но имеет потенциал стать бриллиантом

[@tritonmame1282]

@@tutvr то, что ты описываешь - это не оксюморон, а тавтология, то есть повторение одного и того же смысла. Я понял, что ты хотел сказать названием, просто говорю что оно немного кривое, потому что бриллиант - это по определению обработанный алмаз. Это то же самое, что сказать "нежидкая вода". В литературе гораздо чаще встречается выражение "неограненный алмаз", и оно гораздо корректней.

[@nikitap4459]

​@@tritonmame1282оксюморон это сочетание несочетаемого. Бриллиант это обработанный алмаз, значит бриллиант не может быть необработанным - иначе он будет всё тем же алмазом. Так что по сути - да, это оксюморон

[@vintelion]

@@Nekit-kj3co тебе вечно душно, купи кондиционер или к врачу сходи.

[@spiritmoon3457]

Тоже не понял смысла менять 8кх на этот кристал. Автономность мне не нужна. Отслеживание без базовых станций не нужно, так как базовые станции уже давно есть. Угол обзора меньше. Может свит-спот больше, кстати про это Вы так и не сказали, а это важная характеристика. Однако с софтом проблем нет, все что нужно в новом приложении есть. Кстати докупил 2 умные розетки с Алисой, включать обе базовые станции теперь можно несколькими нажатиями на телефоне в приложении Умный дом, и не надо под кровать лезть перетыкивать. У кого базовые станции геморно включать/выключать, рекомендую.

[@user-vk1zu4je9c]

я их уже неск. лет из розеток не выключаю, использую настройку в стимвр, при выходе из вр они сами уходят в спящий режим(не вращаются, не пищат)

[@Directx11cool]

Зачем под кровать лезть перетыкивать? приложение в гугл плей делает всё в один тап. Ещё и рекомендовать такой ужас. И не предназначены базы для постоянных резких отрубаний.

[@Directx11cool]

@@user-vk1zu4je9c Держу в курсе, что базы с пимакс шлемами не умеют засыпать и таких настроек просто нет.

[@spiritmoon3457]

@@Directx11cool что за приложение? Как телефон на андроид связывается с базовыми станциями?

[@Directx11cool]

@@spiritmoon3457 По блютусу, очевидно. Так же как и шлем. Называется банальнее некуда - Lighthouse power management.

[@storgnit]

Что делать, если перестал работать ouclus link при подключении к пк ?

[@TutEvgen1]

Проверить что втыкаешь его в USB 3.2 а не в 3.0 или ещё ниже в которых он отваливается.

[@storgnit]

@@TutEvgen1 немного ошибся , проблема именно при подключении по воздуху в один день отвалилось и всё

[@Raduga-WX]

Мдя... а я то думал... Спасибо за обзор!

[@VladosGiraffe]

Ну и ну! Вы расстроить партия! -15 очков социального рейтинга. Кажется, кого-то больше не позовут на экскурсию по офису

[@evovr9611]

- дополнительная миска риса

[@vintelion]

Женитьба на азиатке дала ему +300 очков социального рейтинга, так что пока баланс не отрицптельный. Он для того на ней и женился, чтобы спокойно критиковать Пимакс и не уходить в минус.

[@nikitasuyazov2060]

Мне кажется, что мы никогда не дождёмся идеального шлема(

[@nightvisionproject6818]

Мне казалось у моего пико 4 больше углы... Тонкая маска?

[@Vodoley1951]

Основное для погружения : это трекинг глаз , частота смены кадров до 500 Герц , для плавности движения картинки и угол обзора до 180 градусов , как это сделать ? А , я , что , разработчик , вам поручено ,вот вы и делайте .

[@Directx11cool]

Железо для 500Гц где взять? DCS World даже с 75Гц с 4090 на низко-средних едва идёт.

[@gsvano]

@@Directx11cool DCS World поддерживает OpenXR, если запускать через него то буст по кадрам до 50%.

[@Directx11cool]

@@gsvano проверю, спасибо Вернулся спустя пару лет перерыва, обновив контролы на вертолетные буквально пару дней назад

[@Directx11cool]

@@gsvano короче потестил я через OpenXR и разница если и есть, то не более 5% между api на 8KX. Это не жуткий WMR, где плагин-транслятор кривой. Но плюс OpenXR в том, что можно на лету подстроить ямковый рендеринг, а с софтом питул такое не прокатит, надо каждый раз перезапускать приложение и там только готовые присеты.

[@gsvano]

@@Directx11cool Можно ещё попробовать в бете многопоточную версию DCS запустить, часто расчет кадра упирается в процессор.

[@jedizhawk]

bruh, я на квесте 2 не мог в динамичные игры играть, т.к. он болтался (зато с такой регулировкой можно было часами играть без головной боли)

[@TheBigEvgeny]

КОЛОССАЛЬНЫЙ такой шлем получился.

[@Vegas61rus]

Выглядит бюджетно, я бы даже сказал дешево. Даже Пипко 4 смотрится богаче

[@vintelion]

Pimax, а не проще ли было назвать те функции Crystal, которые вы не обещаете?

[@Directx11cool]

Готовить кофе и подавать завтрак в постель

[@user-ou9lh3es2o]

Алко игра. Пить каждый раз, когда паймакс обещает сделать что-то ПОЗДНЕЕ

[@plexonet]

Пластик выглядит будто самоделка

[@Gantosan]

Стекло лучше! Нытиков ноющих за вес, попрошу не открывать рота вообще

[@vintelion]

Расскажи лучше на кой ему такие размеры при небольшом FOV

[@Gantosan]

@@vintelion мне главное в шлеме баланс картинка и самое главное это линзы из стекла ане из ебаного пластика который царапается от того что он есть, корпус такой ибо такой у них дизайн, чтобы делать что то другое нужно время и что то не похожее на другое, так что как есть так и есть

[@Gantosan]

@@vintelion кило 200 я на голове таскаю и хоть бы хуй, никакого дискомфорта

[@iliyshko2334]

Я понял главное, хочешь играть в PIMAX? Качай шею.

[@vintelion]

Я бы сказал "хочешь накачать шею? играй в Crystal"

[@spiritmoon3457]

@@vintelion хорош 😄

[@linect]

Пимаксианцы ищут как разгадать задачу трёх тех для Трисолореан. Ну не могу я на этот шлем смотреть "под другим углом" после просмотра китайского сериала - "Задача трёх тел"…!

[@AlexTrigun]

качество изготовления шлема кошмар.... пластик самый дешманский

[@user-0oi7etm93r]

Есть мнение, что таким образом они капельку веса пытаются выиграть. А химический состав пластика может быть очень разным для разных задач и конкретно для этой цели состав визуально выглядит "дешманским". Хотя аргумент, соглашусь, весьма спорный. В 5К это было необходимо чтобы, опять же, снизить общий вес и чтобы датчики LightHouse'а просвечивались инфракрасным лучём с базовых станций. По-итогу, он через время высыхал и начинал крошиться. Для 8КХ они сделали синее прорезиненое напыление и у части народа поехал трекинг. Везде есть свои плюсы и минусы. А пластик - это очень капризный материал.

[@nadelfische]

Почему он выглядит так плохо?

[@Directx11cool]

Какая разница как он выглядит, когда ты в нём?

[@nadelfische]

@@Directx11cool для чего люди работают над фасадом здания, если можно построить сарай и сделать только внутреннюю отделку? Ты ведь внутри живешь, а не снаружи.

[@AlterAX3]

​@@nadelfischeты же не будешь с ним на улицу выходить, какая разница?

[@evgeniikozin]

С софтом вообще прикол какой-то, вы покупаете шлем за 200к , а получайте такую же кривую и стремную софтину 😂

[@MrMaximevgenevich]

Который уже по счёту шлем а проблемы одни и те же

[@IlYSIUM.]

Я мечтаю чтоб на VR от valve вышла игра "Судья Дредд" со слоганом "я здесь закон", как написать в valve? Только они потянут такие игры. Всем ЗОЖ 🏖️🍹🍸🚴‍♂️🤳🧧🎋

[@eduardna3996]

А корованы там можно будет грабить? 😂

[@user-cp7qw6ox6b]

ну такое, было бы здорово если бы по затемению был как у соньки с хорошим углом и 140- 160 герц, а пока такое спорное творение

[@antontarasenko9736]

Только для всех этих ништяков нет видеокарт и пару лет не предвидится.

[@user-0oi7etm93r]

Соглашусь. 8КХ при увеличении рендеринга в 1.25 (для антиалиасинга через увеличение разрешения - чёткость картинки лучше) ставит на колени даже 4090. Это вообще минимальная видяха с которой стоит подходить к этому шлему. Понятно, что как-то работать он будет и на видяхах по-слабее, но свой "потанцевал" он начинает раскрывать только с 4090. И это при 90Гц максимум. Сам же FPS будет проваливаться и до половины частоты обновления очень часто. Вот так. Что нужно будет для 12К - страшно представить.

[@vintelion]

Для этого и нужен ямковый рендеринг.

[@Directx11cool]

@@user-0oi7etm93r Какое увеличение рендеринга в 1.25? Если только в битсейбере. DCS World/elite dangerous с 3к@75Гц на small fov глаз едва пыхтит на средних

[@GANDO_X]

Я бы взял, но цена пздц

[@vintelion]

Возьми Oculus DK2.