Обзор премиум моделей от Orient Star

[@Mark_Aprelij]

Ориент стар однозначно лучшие в своей категории!! Супер!! Больше обзоров! Больше ориентов!!

[@АндрейКудрявцев-ш2р]

Больше ориентов да,меньше скелетонов да!

[@СамоучкаДмитрий]

Откуда такое предубеждение, что раз Ориент, то дескать это обязательно дешёвые часы??? Представленные часы ОДНОЗНАЧНО СТОЯТ СВОИХ ДЕНЕГ!!!!

[@artezian79]

Кремниевая спираль баланса это не "изыски", а современная необходимость, если вы не хотите потерять точность хода часов вследствие намагниченности.

[@АлександрРязанов-о3з]

Если часы будут намагниченные то никакая кремниевая спираль не спасёт. И так же кремниевая спираль более хрупкая и её гораздо легче повредить от удара.

[@МихаилТурий-у3т]

Калины куст

[@ДарьяМирошниченко-э8т]

@@АлександрРязанов-о3з s

[@danikivanov2147]

кремниевая спираль, это развод на деньги, взятые от швейцарских маркетологов. По большему счету, кремниевая спираль, это продажа воздуха)))

[@АннаЛемеза-ф5й]

Очень интересные экземпляры. Спасибо за обзор!

[@azamat3856]

В список покупок на светлое будущее. 👌

[@Роман-ъ1и9ш]

Человек вначале видео говорит про "звезды", а дальше идёт речь про люксовую линейку "star" (звезда). Tri star (те самые три звезды) до сих пор есть-бюджетный сегмент (около 100 долларов)

[@mensdelight]

Как считаете? Действительно ли CITIZEN превосходит ORIENT, SEIKO

[@Антон17регион]

Класс!

[@kuralay.ibraeva]

А модель RE-ND0007S00B , eго нет в обзоре. Задняя крышка у него тоже прозрачная? И эта модель идёт без индикатора баланса хода

[@МаксимБелоусов-и1я]

BW, а вы не планируете Гранд Сейко продавать?

[@bestwatchtv]

Хотим 😉 но пока они продаются исключительно в родном бутике Seiko

[@GobaUlianov]

после воды этим часам плохо, будьте осторожны с бассейнами и банями

[@zohrabeliyev3623]

Я купил ориент луна и солнце модель из серии 3.как по вашему они надёжные и считаются елегантными часами?

[@ЕвгенийХовбощенко]

Тебе важно их мнение? Модели с календарем день/ночь от 40000 с открытым балансом, и по 54000-74000 с дополнительным индикатором завода. Для кого-то часы за 5000 дорогие,для кого-то за 100000 дешевка... Это всё субъективно на кошелек. Нравится, носи… какая разница кто, что думает.

[@zohrabeliyev3623]

@@ЕвгенийХовбощенко здравствуйте. Я не в етом смысле спрашивал. Я хочу узнать они надёжные?

[@русланвинницкий-й9з]

Очень надёжные, там калибр F7,+ полностью японская сборка

[@andreymma]

Имею в коллекции трехстрелочник что в обзоре, внешний вид и качество отделки достойны похвалы, но вот с точностью беда. 15 секунд в сутки для люкса это перебор, хоть это и значение вписано в тех. характеристики. К слову мои сейко 5 на 4r36 ходят точнее....

[@AziewGilani]

Цены никуда не поднялись, просто наш рубаль подох""от 24$ к ₽ до 100$ к.₽....🤔

[@АннаБеляева-л1ю]

Интересно слушать!

[@user-vinni_pooh]

цены на Ориент уже приближаются к Швейцарии😨

[@ВоспитанныйЧеловек-о9к]

Дороже некоторых уже.

[@МихаилКвак-ц3п]

Так это .....уж и не помню на свою жизнь ....

[@Андрей-м1к7н]

Можно ли поводить Ориент с автоподзаводом назад???

[@rasstriga]

Если аккуратно и нечасто (например при переезде в другой часовой пояс), то вполне можно.

[@Андрей-м1к7н]

Можно ли подводить Ориент назад?

[@zohrabeliyev3623]

Очень легко. В циферблате внизу если есть надписи то оригинал и с зади в крышке есть информация о часах

[@Андрей-м1к7н]

Спасибо

[@Seamen1977]

Жаль что не по карману((((

[@МихаилКвак-ц3п]

Все Ориент...... без изъянов.дешевые модели не долго сохраняют лоск.......но никаких ремонтов на мин.10лет......а Ориент стар.....уж очень дорог.

[@eraser4290]

.........

[@andriyizhakov9576]

Не понимаю я открытого баланса на циферблате

[@letsplay71]

Это было сделано очень давно с целью что бы люди видели что у вас механика + это красиво .

[@АндрейКудрявцев-ш2р]

​@@letsplay71эти балансы уже просто раздражают.

[@АндрейЧичерин-ю7у]

Что то шлак , особенно в отделки механизма , как дешёвка с Алика.

[@fom81]

это дичь Ориент за такие деньги, кто их будет брать кому они нужны, Ориент это в первую очередь качественные доступные часы, им надо выкинуть всю эту линейку и вернуться к трем звездам спрос будет заоблачный

[@igorshimchuk167]

Бідні крокодили...

[@artezian79]

Мать-крокодилица поёт колыбельную своему сыну-крокодильчику: ты натура утончённая, папа твой в посольстве служит дипломатом (по мотивам песни Меладзе)

[@alexeyd6863]

Уровень отделки очень сильно не дотягивает до цены этих часов!!!!

[@confinement_witness]

Почему так думаете? У меня Орис за 155к и там вообще никакой отделки нет, только ротор автоподзавода в красный цвет покрасили. А тут есть отделка, пусть и не как у Омеги. Да и сам мех мануфактурный, в отличие от того же Ориса.

[@alexeyd6863]

@@confinement_witness Ну у Ориса есть свои мануфактурные калибры и очень крутые, скорее всего у вас модель из "недорогой серии", поэтому все по минимуму. Скелетоны сами по себе специфические часы и чтобы их выпускать надо быть перфекционистом, а на представленном Ориентом скелетоне видна грубая отделка, зазубрины на мостах, какие то непонятные царапины и потертости, видно, что пытались декорировать механизм, но получилось все не очень красиво, даже грубо! И это лицо часов, боюсь представить, как выглядит механизм спрятанный под глухую крышку. Еще возникает вопрос к стеклу, которое дает сильное искажение на углах обзора, эффект "дна стеклянной бутылки" (2:50 мин.). У меня на недорогих швейцарских и немецких часах стекло без искажений, кристально прозрачное. Когда бренд из недорого сегмента пытается прорваться в "высшую лигу" и чтобы его еще охотно покупали, то он должен предлагать качество и уровень изготовления намного выше, тех кто давно присутствует в этом сегменте.

[@confinement_witness]

Тут несколько факторов. Насчёт скелетона я соглашусь, механизм выглядит дёшево и грубовато, как на китайских скелетонах. Я разочарован и огорчён этим фактом, Ориент мог сделать лучше. Насчёт остальных моделей не соглашусь. Дело вкуса, нравится или нет, но качество и точность отличные, как и отделка. У меня есть Ориент Стар с открытым балансом за примерно 40к предыдущего поколения, идёт очень точно, отделка максимально хороша: детали циферблата, механизм, никаких огрехов или грубой обработки. Декор механизма скромный, но сделан неплохо. И у меня возникает вопрос, а почему на Орисе, который в 4 раза дороже, нет никакой отделки, кроме красного ротора? Точность у них одинакова, при этом в Ориенте свой механизм, а в Орисе ЕТА. Орис у меня из простых, модель Artix GT, но он все равно сильно дороже Ориента. Есть ещё Гамильтон Джазмастер с открытым балансом, там тоже ЕТА, декор механизма плюс минус примерно такой же, преимущество процентов 10, а цена в два с половиной раза отличается. Орис Классик за 107к, очень красивый циферблат, выглядит намного дороже своей цены, но механизм тоже без минимальной отделки (хотя у Гамильтон, который на 10к дешевле, механизм тот же самый, качество то же самое, но плюс красивый декор). Чем Орис тогда лучше Гамильтона, почему он дороже? Просто бренд чуть престижнее, а в остальном часы проигрывают. Всё очень неоднозначно тут. Но Ориент Стар я очень люблю и подумываю о покупке ещё одного (не этого неудачного скелетона).

[@alexeyd6863]

@@confinement_witness Как мне кажется проблема Ориент Стар (и др. японцев) в том, что за цену в 40 т.р. он будет один из лучших в категории цена и качество, но как только они пытаются подняться повыше, в т.н. "высшую лигу" (к примеру) и цену взвинчивают в разы 120-150 т.р. и при этом финальное качество и изменения в моделях минимальное по сравнению с моделями за 40 т.р., то они уже не так привлекательно смотрятся и стоит задуматься, а стоит мириться со множеством недочетов в отделке и материалах. Да, у Ориса есть такой грешок , что могут поставить механизм без отделки или минеральное стекло на задней крышке. Смотрел часы в фирменном бутике (если не ошибаюсь он раньше был в ТЦ Атриум), удивило то что при цене часов далеко за 100 тыс. на задней крышке было обычное мин. стекло, в то время как на руке у меня были часы от Кр. Варда ценой примерно 50 т.р. и там стоял сапфир с обеих сторон.

[@confinement_witness]

@@alexeyd6863 А разве не у всех фирм так? Увеличение качества на проценты увеличивает цену в разы. Наверно крамолу скажу, но держал в руках дайверский Ролекс и ничего особенного не увидел. У самого дайверская Сертина за 70к, Ролекс выигрывает процентов на 20, но никак не в 15 раз.