Обзор приклада MAGPUL ZHUKOV-S

Обзор моего приклада MAGPUL ZHUKOV-S спустя три года эксплуатации.
Забыл сказать в видео о интересном угле самого тыльника приклада, на мой взгляд он сделан очень комфортно!
Instagram / sever_pv

[@user-oz9mj5du5j]

Все по существу. Никакой воды. Однозначно лайк. Продолжайте и дальше нас радовать годным контентом.

[@Maestro-fk1rs]

Спасибо автору за качественный контент

[@birdiemad1784]

О, контент на вечір😍

[@user-vc6ou2gz3x]

Здравствуйте, есть видео где можно снять рамочный приклад и установить от фирмы Magpul Zhukov

[@akz0r1337]

Телескопический приклад все равно круче) За видео лайк, охрененный обзор)

[@arlekintorn]

Этот приклад телескопический)

[@user-ke7vz8xp5i]

Отлично.

[@user-ol8ip8lm3k]

У меня такой же приклад и крышка Фаб дефенс,стает все четко не нужно ничего пилять!!

[@dogi7645]

Значит на ак 105 не установить его?

[@olegswarovski5242]

братан приклад огонь у тебя, скажи пожалуйста они все направо складываются или у магпула есть налево? и соответственно такой приклад только на длинноствол можно ставить на коротыша запрещено , то есть меньше 800 будет?

[@user-gr9fb5ve8r]

У Магпул только такие как на видео приклады

[@djalalmalaev5285]

@@user-gr9fb5ve8r А если надульник подлиннее? Прокатит?😊

[@user-bn6ey3wu1i]

Спасибо. У нас самые дешманские фабовские телескопы нормально пережили ГП. Фабовские с амортизатором тоже нормально, но с ними настрел не большой. Меньше 20 на ствол.

[@gregor1752]

зенитка однако вечна...ее хватит автоматов на 10...с заменой замка после 5ти.

[@bakerkoable]

Лайк!

[@ruslankulniev2705]

5+!!!

[@user-ub6sf8yp2h]

Как на него установить римень?????

[@user-qo5uv1dw2d]

А на ак47 становится?

[@vortex-ke6cf]

Привет. Подскажи пожалуйста, у меня сайга со складным рамочным прикладом. Мне встанет такой приклад?

[@user-gr9fb5ve8r]

Привет! Нет, такие приклады подходят только под не складные приклады

[@maksimmak2337]

Дякую за роботу

[@user-fs7yr3jh1i]

1. При сложенном прикладе нет доступа до предохранителя. Самопроизвольное складывание приклада недопустимо. Любые действия с оружием должны быть только умышленными. Если само происходит, значит оружие неисправно.

[@Leonid_0810]

упразднили бы дурацкие 800мм хотя бы до 650мм было бы норм,650мм в кармане не потаскаешь но и не пришлось бы изгаляться с этим бредом в виде подваренных болтов приклада и дтк.

[@user-vc4ei2mi6j]

Север??!) Север есть другой-Серега, ликвидатор, постоянно воюет...

[@gregor1752]

таки занятно что и у вас 800мм на гражданском рынке ограничения.(хотя чего уж таить..сам грешен,лежит в сейфе АКМ-ВПО 209Л,как раз с прикладом,только от фаб дефенс,складным)..у нас так вообще для такого рода обвеса,чтоб чики пуки-надо мало того что фиксануть складывание,так еще подварить винт,а если оружие короче 800мм,то придется добирать необходимое ДТК\пламегасом..который так же придется подварить..замкнутый круг:)

[@user-gr9fb5ve8r]

Дуристика на мой взгляд это ограничение. Столько красивого оружия выглядит после таких манипуляций каким то "кастрированным".

[@gregor1752]

@@user-gr9fb5ve8r увы,что имеем то имеем.я уже устал(з...ся) спорить с олигофренами,которые поддерживают этот сюр в лучших традициях калифорнийских наркоманских дерьмократов.хотя нашим до калифорнии еще далеко.аналогично устал спорить с олигофренами топящими за тотальный легалайз вплоть до автоогня....и те и эти,обе стороны это просто идиоты.но законотворцы-да и люди в погонах в высших эшелонах,непрошибаемые.

[@manofmindmanofmind8132]

привет я от Berserk 2020

[@jin889]

На ак74у подходит?

[@user-gr9fb5ve8r]

Нет

[@ViperTits]

Сєвєр, дякую. Я в тебе вчився.

[@honeyberg226]

зачем тебе эта ручка тактическая на цевье?

[@arlekintorn]

Я до последнего не ставил, но в работе обьективно удобнее.

[@agentbashirov6543]

Приклад чисто гражданский,для военных нужд слишком нежный,На морозе пластик становиться хрупким.Может к вам поставляют какую-то другую версию,но на родине магпула в сложенном состоянии огонь вести невозможно,поскольку к спуску не подлезешь.

[@user-gr9fb5ve8r]

У нас бывает очень холодно, ничего с ним не происходит. У нас стандартная версия продается такая же как и в США. Стрелять можно в сложенном состоянии.

[@Maestro-fk1rs]

Та и нормально врезать прикладом не получится

[@agentbashirov6543]

@@Maestro-fk1rs 100%

[@user-vs1ye7yl1y]

Задвухсотился север.

[@user-hx3or8nz3e]

На рпк встанет ?

[@user-wf9tc3np5b]

Встанет

[@Lex_Luger]

Все же реализация приклада на АК-12/АК-19 выглядит куда как лучше. Узел складывания, металлические детали и т.д. Как по мне. kzbin.info/www/bejne/nWTGhX6Mj7ukrrs

[@user-gr9fb5ve8r]

В каком году появился этот коммерческий приклад, а в каком году появилось это изделие? Логично что оно может быть лучше.

[@gregor1752]

@@user-gr9fb5ve8r это обновка у КК.если быть точным прототипы светились в узких кругах еще в 2017-2018м(именно под АК платформу.по сути-это аналогичный АМ-17 и СВЧ приклад).как готовое изделие показали в ушедшем году.да и пока этот приклад,выпущен малым тиражом отдельно.штатно на гражданские карабины он выпущен был комплектным только на 1-2 образца(одно из исполнений карабина TR-9\Сайга-345(гладкая версия Сайги-9) точно).

[@gregor1752]

но проблема в том,что мало просто иметь такое изделие.нужно его поступление в продажу.а пока оно в гражданском рынке-только на 1-2 карабинах пр-ва КК.отдельно он продавался вроде только на ганзе и то по цене 1-2 ПТ-1 от зенитки за штуку.к слову по цене.ПТ-1 стоит 20 с лишним тысяч рублей(не помню сколько там выходит в гринвах,тенге и пр.)

[@freerade1510]

Зачем нужен копрокалаш если он как ты говоришь клинит после интенсивной стрельбы в течении дня? Не лучше ли использовать ар образное оружие? Украинский военный имеет такую возможность?

[@user-gr9fb5ve8r]

​Купить то можно себе почти что угодно, но выполнять боевые задания нужно с табельным оружием.

[@gregor1752]

проблема в том,что калаши имеют настрел,так как в ВСУ,НГУ и др. автоматы идут с запасов,а поскольку настрелы переваливают в подразделениях далеко за 30 тысяч в среднем,то это уже.....клины происходят как раз по износу ударник(накол капсюля)-патронник(зеркальный зазор)-магазин(подача)-отражатель-экстрактор(извлечение и отражение-выброс гильз).есть еще маленькая тонкость в магазинах АК-74 и РПК-74(как и у АКМ с РПК)-наличие у пулемета т.н. "сухаря",что так же создает ряд нюансов...арка так же клинит и прочие радости выдает.особенно если ресивер и баррелэкстеншн не являются милспеком(без выборки вообще,или выборка комспек...по этой теме инфы хватает...).а учитывая ряд прочих вводных связанных с ремонтом,это уже беда....поскольку изначально АК-74 да и АКМ тоже рассматривались как утилитарный образец оружия,хоть и с запасом прочности.АК-74М(как и АКС-74,АК-74,РПК-74 поздних выпусков,середины 80х) в этом плане это апофеоз одноразовости,но это уже другая история.

[@arlekintorn]

А почему ты называешь его "копрокалаш"? У тебя большой настрел двумя типами оружия, что ты так легко бросаешься фразами?

[@gregor1752]

@@arlekintorn необижайте болезных милениалов.которые с оружием неработали и все знают только из красивых бложиков.

[@user-ol8ip8lm3k]

А арка не клинит,не мели херню,знаток

[@Henryivika]

Странно, приклад zukov у нас за бугром всегда стоил $100, весь zukov обвес- приклад, рукоятка и увеличенное цевьё вышло в $220.

[@Aktivnyi]

Скинь ссылку

[@Henryivika]

Там же и zukov stock

[@user-cv3gd1kx1s]

Почти ак12

[@slobuss]

От "болта" вместо шурупа до "курка" вместо спускового крючка - оглянуться не успеешь!