Обзор пухового спальника Сивера Вежа -1

[@MrBurbura]

Только начала смотреть, но должна сразу написать - у вас очень красивый голос!

[@steamgroup4905]

Спасибо за труд. Не часто увидишь толковый, динамичный, понятный смертным (+ со специфичными параметрами, понятными каждому бродяге). Понравилось, делайте дальше информативные видео. Удачи.

[@АлександрВасильев-п6ы4д]

Наткнулся на ваш обзор и решил поделиться своими впечатлениями от этого спальника. У меня самого спальник Term-а-Rest Saros с темп. комф. +5 - 0. Жене решил поискать что-то полегче и в итоге остановился на Sivera Вежа +4 - 1. (У меня их пуховый свитер которым я безумно доволен). В первый же поход в Крым на майские жена в нем мёрзла, пришлось поменяться, мне конечно было не так холодно, но тоже не комфортно. Никаких особых холодов при этом не было, коврики у нас самонадувайки от тех же Term-A-Rest и спим в термобелье 50% мериноса. Второй раз я брал его в экспедицию июль - Крым, август - Курская область. В июле в Крыму (предгорье, высота ок. 600 м) было отлично. А вот в конце августа в Черноземье в нем было уже тоже прохладно. В общем моё личное мнение - заявленным характеристикам не соответствует. Как написал ещё один блогер - указанные производителя цифры «работают» только в идеальных условиях - при низкой влажности и без ветерка. В реальных же условиях спальник сугубо летний, не ниже +5.

[@ДаниилДухович-я6о]

Спасибо за отзыв! Вопрос личного восприятия температуры в спальном мешке очень сложный и комплексный. Вежа-1 все таки облегченный спальный мешок, в котором используются конструкция без шейных пакетов, с упрощенным капюшоном, весьма нежный пух практически без перебивки пакетов, а самое важное - сквозные швы. Поэтому да, в определенном диапазоне условий он может проигрывать в теплоизоляции более классическим спальникам, имеющим такой же результат по температурному тесту EN13537. Это в первую очередь касается его продуваемости, а так же способности к миграции пуха внутри горизонтальных пуховых пакетов - таки спальники не любят когда в них много ворочаются во сне и не очень переносят заметную циркуляцию воздуха внутри спального места. Однако, по моим ощущениям, если знать эти особенности - спальник вполне соответствует стандарту EN13537/23537. При 0 градусов я в нем вполне нормально ночевал в не очень теплом термобелье. Но моя супруга например мерзнет в нем уже при +10 и тоже считает его тряпкой от мух) С другой стороны, я, работая в туристическом магазине, практически про все спальники слышал что они не соответствуют заявленному режиму и это нормально. На сверхлегкие пуховые модели со сквозными швами конечно жалуются чаще - издержки конструкции, увы. Тест EN13537 безусловно несовершенен и не учитывает всех особенностей сна разных пользователе, однако на данный момент это лучший инструмент по независимой оценке температурного рейтинга. Менять Вежу -1 пока не планирую, несмотря на его минусы, да и не вижу адекватной замены, ибо она покрывает 80% моих потребностей по температурному рейтингу и при этом остается лучшим спальником по соотношению веса/теплоизоляции/стоимости.

[@АлександрВасильев-п6ы4д]

@@ДаниилДухович-я6о спасибо за такой развёрнутый ответ!

[@Maksim-Laika]

Планировал купить этот спальник для ходовой охоты летом. Мне сегодня минут 20 приятель доказывал, что этот спальник не соответствует заявленным параметрам (у него уже такой был. он его продал). Вопрос автору видео: спальник Naturehike CW400 по комфорту лучше, чем этот или хуже?

[@ДаниилДухович-я6о]

Про CW400 ничего не скажу, не держал в руках, пользователей не знаю. Пуха там больше на треть, пух дешевле, думаю по ощущениям примерно то на то получается, разве что явно объемнее в скомпрессованном виде и на треть тяжелее. Что касается соответствия Вежи параметрам: оценивали их в лаборатории, а не на глаз, так что стандартам EN13537 он соответствует. Да, сквозные швы накладывают свой отпечаток: ветра он боится, так-же поперечные пуховые пакеты имеют склонность к миграции наполнителя. Есть спальники лишенные этих нюансов и выдающие заявленные параметры в большем диапазоне условий. Но они автоматом тяжелее/объемнее и как правило сильно дороже. По совокупности веса/объема и цена Вежа -1 все также один из лучших спальников на рынке. Для своих задач я не вижу альтернатив, но признаю что не всем этот спальник подойдет и возможно стоит посмотреть более классические модели с теплыми швами и более плотной перебивкой пакетов.

[@CTAPT-1]

Вот и я посмотрел и купил такой спальник, так за зиму с Вашей помощью полностью экипируюсь . )

[@ДаниилДухович-я6о]

Рад помочь) Надеюсь снаряга вас не разочарует)

[@chevalera1]

И я!

[@artemkirillov9319]

Добрый день, Даниил! Спасибо за очень полезный обзор! Если не сложно, поделитесь, пожалуйста, мнением. На Ваш взгляд, на сколько градусов изменится температурный режим при использовании Вежа-1 совместно со сплавовским Antris 60 или Deiter Dreamlite? Прочел здесь Ваш комментарий про использование Ирий-4 вместе с Antris 120. Кстати, почему Ирий-4 всего на 3 градуса теплее, если у него теплые швы и на 134 грамма больше пуха (256 и 390 в актуальных версиях спальников 200-й ростовки)? По ощущениям можно сказать, что спальники Deuter Astro Pro заметно комфортнее в использовании по сравнению с Сиверой? Владею Deuter Exosphere-4, очень нравится.

[@ДаниилДухович-я6о]

Вопрос хороший. Думаю прибавится от 4 до 6 градусов, но это теоретические прикидки. Ирий -4 надо сказать даже его разработчиков несколько разочаровал, ожидали лучшего температурного рейтинга. Но против теста EN13537 не попрешь. Тут надо отметить, что теплые швы добавляют не много, помимо сильно лучшей ветрозащиты, а вот весят уже прилично. Нет, нельзя, Deuter конечно более кондовый, но, в целом, большой разницы, кроме ощущения более прочного спальника, я не вижу.

[@artemkirillov9319]

@@ДаниилДухович-я6о Спасибо! Заказал Вежу. Теперь осталось дождаться доставки спальника и снятия ограничений на посещение лесов Ленобласти.

[@A_Tamantsev]

Здравствуйте! Как бы Вы оценили количество пуха, который лезет из швов?

[@ДаниилДухович-я6о]

Лезет. На уровне любого другого пухового изделия от нормальной фирмы +/-.

[@user-ph3gh5kd5a]

2020й! вежа -1 до сих пор безальтернативный выбор!

[@glebzyablov8289]

Большое спасибо за такой информативный обзор! Спальник куплен, на днях улетаю с ним в Непал:)

[@mongol818]

случайно набрел на твой канал, мне понравились твои обзоры, причем не только как ты преподносишь, но и сами товары, жду продолжения, подпись

[@vladimirp282]

Данила, спасибо за обзор. Как показал себя спальник в эксплуатации в течении нескольких лет? Слышал что вертикальные швы хуже чем горизонтальные - образуется места почти без пуха

[@ДаниилДухович-я6о]

Это мой основной спальник, несмотря на наличие еще двух, в 95% случаев беру Вежу. Ну, за 7 лет пух конечно подустал, градуса 2-3 он потерял, но в целом живет. Вертикальных пакетов у меня не было, но есть подозрение, что там не только в форме пакетов дело. Места без пуха конечно образуются, под лопатками и бедрами особенно, если активно ворочаться, но взбиванием спальника это решается меньше чем за минуту. Так что при наличии нормального коврика - вообще не беда.

[@importalcogol9473]

Спасибо за обзор, палец вверх.

[@AlekseyGureiev]

Спасибо из 2019. Очень помог с выбором.

[@Hearthsbane]

Спасибо. Сам недавно убедил себя , что вес и объем актуальней чем наполнитель. Заказал вчера прошлогоднюю Вежу-1 со скидкой. В этом году выходит Вежа-1 обычная и из серии Quark (Вежа -1 Quark)

[@anatoliy7129]

Здравствуй! Спасибо за обзор! Как себя показал спальник за время использования и +\- которые ты заметил? При какой температуре использовался min/max? На что бы сейчас поменял? Пух или все же синтетика?

[@ДаниилДухович-я6о]

Я бы сказал, что этот спальник заменил все которые были у меня до этого. В том плане что он отлично подходит и для Питерского лета и для довольно высотных ночевок в снегах вполне хватает, в сочетании с пуховкой. Плюсы: мало весит, мало занимает места, внутри довольно свободный, ярко выраженных минусов, на мой взгляд, нет. Ночевал от - 15 до плюс 20. В минус 15 в пуховке отлично, без нее - жить можно, но холодно) Выше +15 уже жарковато. Оптимально -5/+10 Пух - однозначно, смысла в синтетике не вижу, хороший пух практически не убиваемый. Менять в ближайшие несколько лет не планирую, он практически идеален под мои задачи.

[@anatoliy7129]

Даниил Духович Спасибо Даниил за быстрый ответ) прикупил Вежа -1 после твоего видео и отзывов других бывалых) и успел оценить 👍 попали под дождь, который шёл с перерывами весь недельный поход по Уралу. Спальник не подвёл. Жил у меня в легкой герме от Сплав с остальными вещами для лагеря. Согласен, он компактный, легкий! Добавили бы ему ещё тёплые швы и пух на спине. Пусть +100гр, но комфорта бы прибавилось. Я ворочаюсь и бывает не всегда комфортно спать на боку- поддувает если спишь вне палатки.

[@ДаниилДухович-я6о]

@@anatoliy7129 сорри, не всегда бывает возможность ответить, а потом теряется) Пух на спине надо взбивать, это просто особенность таких пуховых пакетов - пух сбивается в края. Я привык изначально на спине не спать - ворочаюсь с бока на бок, пух не сползает. Добавлением пуха это не исправляется, тут надо конструкцию пуховых пакетов менять. Но опять же - теплые швы и больше пуха -это уже Ирий-4, он дороже и тяжелее, хотя выигрыш в температуре не большой. В общем: этой весовой категории - такая конструкция оправдана. Для более холодных условий у меня Deuter AstroPro 600 с сильно более кондовой и теплой конструкцией.

[@anatoliy7129]

Даниил Духович в холода приобрёл биви для походов с тентом . И теперь красота - не продувает а в палатке нет конденсата на спальнике. А бывает, просто на половину в биви чтобы не намокал со стороны ног так как касаешься стенок палатки)

[@anatoliy7129]

Даниил Духович Доброго времени суток! А обзор на Deuter не было в планах? И почему не Сплав "ADVENTURE PERMAFROST"?

[@Helgi-lt1tm]

Дааа,... Спальник рост +27 см и он на вид впритык если не маловат...

[@dimazzio]

Обзор хороший!! После облегчения палатки именно его хочется взять)

[@user-max-3]

Отличный обзор, все вопросы, которые меня интересовали раскрыл, спасибо!

[@ВацлавНовак]

Продолжай! Жду с нетерпением. Всегда, очень лаконично и грамотно.

[@snowleopard2382]

Скажите пожалуйста, а ирий - 10 который щас продаётся, стоит своих денег, или есть аналоги лучше за меньшие деньги? Опасаюсь что ткань тонковата, да и вроде как сшит узковато (облигающий крой), нет возможности примерить перед покупкой.

[@ДаниилДухович-я6о]

Денег своих однозначно стоит, Сивере вообще мало конкурентов по соотношению веса/теплотзоляции и цены. Но в более бюджетном сегменте весьма неплох Сплав Adventure Permafrost, он будет грамм на 200 потяжелее, на 6к дешевле, ну и крой посвободнее, и тряпка потолще.

[@vladimirp282]

Данила, сообщите, пожалуйста, по какой технологии выполнены швы спальника? Судя по-всему это сквозные швы, то есть 'холодные' швы. Для Вас это не проблема? Или это плата за малый вес?

[@ДаниилДухович-я6о]

Сквозные, да. Не проблема - ибо я довольно редко ночую в нем без палатки/тента. Да, плата за малый вес. Конечно несквозные пуховые пакеты лучше, но они тяжелее и до определенной температуры не дают прироста рейтинга пропорционального прибавки в весе. Проще говоря: в спальнике на около нуля выгоднее добавить пуха, чем сделать полноценные пакеты - выходит легче, при том же рейтинге.

[@nevdmitry]

Отличный обзор. Все подробно и в тоже время ничего лишнего. Подписался!

[@ДаниилДухович-я6о]

+Дмитрий Баранов Спасибо за отзыв! Буду стараться и дальше.

[@nevdmitry]

+Даниил Духович и не только подписался, в итоге купил этот спальник и доволен как слон. Офигенный и очень легкий спальник. Спасибо еще раз за обзор. Пойду с ним на Кавказ в июле, потестирую в реальных условиях.

[@ДаниилДухович-я6о]

+Дмитрий Баранов рад, что помог) Будет неплохо, если потом поделишься впечатлениями от использования.

[@yubulat]

Отличный обзор) У самого Вежа +3, очень доволен.

[@ДмитрийИванов-т3н1м]

спасибо вам и котейке за обзор!

[@MegaSamoilov]

Хороший обзор

[@ВильданМинигалеев]

Отличный обзор, грамотный, и спальник хорош, но никто не говорит как с ростовкой меняется ширина,

[@ДаниилДухович-я6о]

Спасибо! Каждая последующая ростовка шире предыдущей на 5 см, что примерно эквивалентно 2.5 одежным размерам в обхвате. Но этот вопрос не сильно актуален для людей стандартной комплекции - тут выбираем по росту. А вот если вы 56+рр(XXL+), то тут без примерки я бы спальник вообще не стал брать.

[@EvgeniyBurak]

Спасибо за обзоры! Очень обстоятельно и доходчиво. Сам сейчас думаю взять либо Вежа -1, либо схожую по теплоизоляции синтетику от Sivera. В планах довольно много походов по кавказу, без сильно высотных восхождений (до 3000). Но многие отговаривают брать этот спальник для кавказского климата. Было бы интересно твое мнение услышать.

[@АлександрШалимов-ы6э]

ух ты! а это интересное замечание. чем так Кавказ ему не угодил? Хотел взять именно для походов по нему. Что говорят те, кто не рекомендует

[@leofedorow7113]

Спасибо за супертолковый обзор! Насколько чувствуется отсутствие полноценного футбокса? И главный вопрос - имел дело только с топовой синтетикой и говорят что ткани для пуха почти не продуваются - приближены к клеёнке. Не преет ли тело , по сравнению с тканями под синтетику, вот конкретно в Веже -1?

[@ДаниилДухович-я6о]

Спасибо) Футбокс штука полезная, но сказать что я без него мучаюсь - неправда, есть - хорошо, нет - и бог с ним. В спальнике такого класса он вряд ли уместен, веса он добавит больше, чем комфорта. Что касается пуходержащих тканей, то тут все довольно сложно. Про клеенку - явное преувеличение, даже мембранные спальники (а это поколение Вежи шилось еще из мембраны) дышат вполне хорошо, ну а большинство пуходержащих тканей дышат еще лучше. Помимо этого, если ставить на синтетический спальник более рыхлую ткань, то с одной стороны ты выигрываешь в весе и паропроницаемости, с другой теряешь в температуре и ветростойкости, поэтому совсем продуваемые ткани на спальники не ставятся. Вся микроволоконная синтетика требует полноценной пуходержащей ткани, поэтому часто на топовой синтетике, ставится такая же ткань как и на пуховых. Ну и не стоит забывать, что пух чертовски гигроскопичен, поэтому внутри пуховых пакетов почти всегда сухой воздух, всю лишнюю влагу впитывает пух, и как следствие в нем гораздо комфортнее спать - при прочих равных будет сильно суше чем в синтетике.

[@leofedorow7113]

@@ДаниилДухович-я6о Спасибо опять за развёрнутый ответ! Есть на что опереться, в поисках своего идеального спальника..

[@ЕвгенийКондратьев-ь3о]

А вы еещ им пользуетесь?? как часто применяли, каково сейчас состояние?

[@ДаниилДухович-я6о]

Да, пользуюсь постоянно. Примерно 10-20 ночевок в сезон. За 4 года может быть градус-полтора потерял, но сложно сказать точно. А так по ткани и фурнитуре все как новое.

[@SFSFESF]

Даниил что скажешь про спальник сплав Adventure Light если видел его ?

[@ДаниилДухович-я6о]

Буквально вчера его щупал) Мне понравился - качество на уровне: пух не лезет, нитки не торчат. По крою очень напомнил Вежу+3 за исключением пуховых пакетов на голове и молнии, молодцы, что не стали изобретать велосипед. Пух субъективно чуть попроще: на первый взгляд медленнее расправляется, но не могу утверждать, возможно просто на складе лежал сжатый. Также на меньший F.P. косвенно указывает рейтинг Tlim +2 при той-же набивке что и у Вежи -1. Ткань весит 32г/м, вполне приятная, но без мембраны, для меня это минус - с конденсатом надо аккуратнее, но та же Сивера половину спальников шьет из обычного каландра, а на следующий год вроде вообще откажется от легких поровых PU-покрытий. Фурнитура вполне удобная. В общем Сплав молодцы - Сиверу обошли ценой, RedFox - и ценой, и материалами, с буржуями при нынешнем курсе сравнивать не имеет смысла. Я бы себе такой взял, постараюсь обозреть как нибудь.

[@kair_2556]

Спасибо за обзор. Подскажи, пожалуйста, сколько по твоему опыту, градусов к температуре комфорта спальника прибавляет термобелье из поверстрейч?

[@ДаниилДухович-я6о]

Вообще по идее белье в котором тестируют спальник по EN очень близко к Powerstetch, так что если отталкиваться от результатов теста, то нисколько, они примерно для Powerstratch и даны. Если отталкиваться от личных ощущений в сравнении с Powergrid 172g/m, то Powerstretch 240g/m даст полтора-два градуса плюсом ИМХО.

[@kair_2556]

Спасибо. Очень познавательно. Тогда спальничек буду брать потеплее :)

[@ЕвгенийКондратьев-ь3о]

а собачка есть с внутренней стороны?

[@ДаниилДухович-я6о]

Она перекидывается, двухсторонняя.

[@4588465]

Как ведет себя сейчас Вежа ?Опыт использования?Достоинства и не достатки?

[@ДаниилДухович-я6о]

А как должен себя вести хороший спальник? Вот как то так и ведет) Теплоизоляция не меняется, ткань вполне прочная, очень хорошо воду кстати держит. Был в нескольких походах, двух марш-бросках, через три недели едет со мной в Гималаи. Под свои задачи и за свои деньги - идеальный спальник, менять в ближайшие несколько лет не планирую. Разве что обзавелся более теплым спальником Deuter Astro Pro 600 на температуры от -7-8 и ниже, до -8 и в Веже хорошо(в одежде разумеется.) Недостатков нет, есть особенности, про которые нужно просто знать, все таки это пуховый спальник на сквозных швах.

[@4588465]

Даниил Духович ,спасибо большое за информацию,до нуля не замерзаешь в нем?

[@ДаниилДухович-я6о]

Это очень сильно зависит от состояния организма в конкретный момент, в реальных условиях ниже +3 в любом случае сплю во флисе, чтоб иметь запас по комфорту, потому как в походе организм истощен и не продуцирует лишнего тепла. А так я в -4 спал в нем в одном белье и было приемлимо прохладно.

[@4588465]

Даниил Духович все понял,спасибо еще раз за информацию.Расматриваю покупку данного спальника ,собираю информацию.

[@andrey.nekrasov]

При росте 1.82м и если не впихивать внутрь еще какие-то предметы типа "внутренники двухслойных ботинок", ростовка 200 наверное должна быть ок? Хватает же мне дивана 200см :)

[@ДаниилДухович-я6о]

Диван не натягивается в ширину) 200 на 182 хватит, если нет привычки спать на спине с вытянутыми ногами. Я для себя решил, что возможность не думать во сне о позе, важнее веса)

[@andrey.nekrasov]

@@ДаниилДухович-я6о да, 200 оказался как раз в длину и даже просторный в плечах, а вот ноги особо не подвигаешь. выбрал 215.

[@d8midov]

@@andrey.nekrasov на рост 180 как думаете стоит тоже взять 215?

[@andrey.nekrasov]

@@d8midov 2см в росте разница небольшая :) 215 норм.

[@d8midov]

@@andrey.nekrasov а размер в плечах и вес у вас большой?

[@ЯрославСергеевич-я8м]

КАК ОН В 2020? ЖИВОЙ ЕЩЕ?

[@ДаниилДухович-я6о]

Живее всех живых, активно используется по назначению)

[@ЯрославСергеевич-я8м]

@@ДаниилДухович-я6о а стирать его пробовал? Говорят страшнее всего это стирка из за нее и опосаюсь этих пуховых спальников

[@ДаниилДухович-я6о]

@@ЯрославСергеевич-я8м не вижу смысла часто стирать, при регулярном просушивании и ночевках в относительно чистом белье, он почти не страдает ни от пота, ни от грязи. Раз в несколько сезонов его конечно стоит стирать, но меня это особо не пугает - у меня на канале есть видео по стирке пуховки, ничего сложного. Главное сушить правильно и ничего не случится.

[@ЯрославСергеевич-я8м]

@@ДаниилДухович-я6о спасибо)

[@borisa4301]

Здравствуйте))) скажите пожалуйста, как этот спальник чувствует себя в 2023м году?)

[@ognejar6267]

ну для любителей спать в одежде в межсезонье подойдет вполне, а так - это сугубо летний или весенний спальник преимущественно для теплой и сухой погоды, как вкладышь - тоже тема хорошая. Если в горах в пуховке и верхней одежде спать, то тоже норм, но это для совсем экономных и хардкорных туристов)) Была у меня идея купить парочку пуховых спальников данной фирмы и совмещать в разную температуру, но что-то дорого выходит и я пока передумал, присматриваюсь к их Шишига - 22, а то постоянно мёрзну, не люблю в одежде спать. Какое твое мнение на счет их пуховок? я как то читал и слышал неоднократно негативные отзывы...

[@ДаниилДухович-я6о]

+Ogne Jar я имел в виду межсезонные походы в средней полосе, выше +10 в нем жарковато будет, не для лета. А для высоких гор - да, спальник летний. В горах, по моему опыту, и так не часто спишь без одежды (выше 3-4 тысяч), так что переход на более легкий спальник - вполне логичный этап облегчения снаряги. Шишига - 22 - очень теплый спальник, при температурах выше -10 он явно избыточен. Я бы лучше взял легкую синтетику + теплый пуховый спальник, скажем Сплавовский Antris 120 + Сиверовский Ирий -4, получится не дорогой комплект, с суммарным Tlim около -15 и весом чуть больше полутора кг, при этом комплект будет очень универсален. Но надо подбирать по личным ощущениям. Пуховые изделия у Сиверы очень высокого уровня, негативные отзывы как правило следствие непонимания особенностей пухового снаряжения.

[@alexnormal3031]

У меня было непонимание как вообще покупать спальник. Покупал онлайн, с синт.наполнителем, бренд Алексика, доставка почтой. Почтой он ехал 3 недели в компрессионнике, в итоге темп. комфорта от заявленной сильно упала.

[@SolomonDRAKE]

@@alexnormal3031 Сорри что вмешаюсь со своим мнением, но бред какой-то. У меня синт спальник как-то год провалялся в компрессионнике, потом про него вспомнил, достал, разложил на балконе на пару дней и он полностью восстановился. Возможно дело конечно в качесте синт наполнителя, либо Ваш спальник изначально не грел как заявляет производитель

[@A.Kuznetsov]

А можно какой-то рассказ о том как пользоваться пуховым спальником в походе - как сушить и где, что делать когда дождь дня 3 - в палатке просушивать пока завтракаешь? Ну и прочие нюансы ) А то боязно на неделю на Алтай в мае с пуховым спальником ))

[@ДаниилДухович-я6о]

Если прям стеной льет - то да, просушивать в палатке, пока собираешься. Как показывает практика, даже с не до конца просушенным пуховым спальником можно жить, конденсата, скопившегося за ночь, не так много, чтобы он существенно повлиял на теплоизоляцию. Опять же важна палатка с хорошей вентиляцией, чтоб не плавать в конденсате. Но чаще всего дождь идет не 100% похода, просто на привале достаешь коврик, раскладываешь спальник и просушиваешь на ветру или на солнце. Еще я надеваю застегнутую мембранную куртку на ноги, чтоб можно было тереться об тент палатки, не боясь стекающего конденсата. Вот в общем то и все хитрости. Не вижу проблем на Алтае в мае с пухом, главное нормальная вентиляция у палатки, герметичная упаковка для спальника и не кидать его в лужи намеренно)

[@r4e333]

Ребят, объясните за счёт чего она на столько легче аналогов? К примеру редфоксовский Rapid a.02 весит 930гр. Я всё никак не могу решиться его взять. 8(

[@ДаниилДухович-я6о]

Во первых более легкая ткань: 29г/м против 37г/м на подкладке, для внешней ткани Редфокс данных не дает, но тоже полагаю разница в районе 10г/м в пользу Сиверы. Во вторых более качественный пух: 800+FP у Сиверы против 700+FP у Редфокса. Позволяет получить больше утепления на единицу веса. В третьих фурнитура: Сивера больше заморочена в плане подбора легких комплектующих(молнии, резинки, стропы, фиксаторы и т.д.). Ну и в четвертых: Сивера оптимизирует крой, чтоб минимизировать количество швов, которые много весят. Кстати у Рапида с дышимостью не слава богу - судя по данным на сайте Редфокс, ткань там имеет всего 1000г/м паропроницаемости, что очень мало. У Вежи этот показатель в 10 раз выше. Я не вижу смысла брать Рапид - при схожей цене он сделан из более простых материалов. Разве что у Редфокса не бывает проблем с наличием товара, чего не скажешь о Сивере, ибо шьют малыми партиями.

[@r4e333]

Огромное спасибо за такой развёрнутый ответ. Теперь выбор для меня очевиден. 8)