Обзор пульсометра Polar OH1 и отличие от Polar H10 на русском языке

[@AlexeyDnepr]

Для плавания сейчас лучший вариант Polar V800 + H10. Часы V800 чуть ли не единственные на рынке, которые показывают пульс в реальном времени при плавании. Некоторые старые модели Polar тоже умеют, но они без GPS. А для открытой воды функция GPS желательна. Нагрудный датчик H10 при плавании лично у меня держится хорошо, не слетает. А в бессейне при ускорениях, когда отталкиваешься от бортика может слетать, тут поможет одетая поверх компрессионная майка или специальный жилет из неопрена для плавания.

[@Magazin-SportLife]

Да , мы с вами согласны! Спасибо за отзыв.

[@БорисМагонов-т2х]

Отличный обзор, посмотрел на одном дыхании.

[@Magazin-SportLife]

Спасибо за оценку!

[@AlexeyDnepr]

6:04 а для чего функция R-R интервалов? Как потом читать и использовать эту запись R-R интервалов?

[@Magazin-SportLife]

технический нюанс от представителя Polar к видео: если тренировка пишется в память датчика, то передать ее можно только через приложение polar flow или подключив к ноутбуку, через часы тренировка из памяти OH1 пока не передается.

[@jamesonlewis4273]

i know I am kind of off topic but do anyone know a good site to stream new series online ?

[@alfredthaddeus2137]

@Jameson Lewis I watch on flixzone. You can find it on google =)

[@emersonaaron1512]

@Jameson Lewis Lately I have been using flixzone. Just google for it :)

[@alexandrn5232]

А если сравнить ещё polar verity sense и oh1+, какой из них больше подойдёт для плавания?!

[@Magazin-SportLife]

Verity sense лучше, скоро обзор на него сделаем.

[@alexandrn5232]

@@Magazin-SportLife когда ожидать обзора?!

[@stanislavpetrenko8474]

Добрый день, можно ли с датчиком Polar OH1 и программой от Polar автоматически составлять беговые тренировки как на RCX5 и следить за нагрузкой на сердце? Хочу найти достойную замену RCX5, так как скоро они перестанут поддерживаться.

[@Magazin-SportLife]

Stas, Беговую Программу можно создать в Polar Flow и с одним датчиком, но вот следовать ей неудобно будет без часов.

[@VadimKupriyanov]

есть ли у этих устройств открытый API? могу ли я получать в реальном времени параметры из этих пульсомеров, чтобы в моей программе вспыхивал индикатор при каждом ударе сердца?

[@Magazin-SportLife]

Добрый день! А какая у вас программа?

[@VadimKupriyanov]

@@Magazin-SportLife самодельная, которую предстоит написать. Вот я и пытаюсь узнать, с какими устройствами это может получиться.Например, эплы для своих iWatch пока не открывают параметры - до них разработчикам софта пока невозможно добраться..

[@Magazin-SportLife]

@@VadimKupriyanov Думаем что у Polar можно узнать. Так как многие производители тренажеров используют датчики от Polar. Предполагаем, что для лучшего внедрения и оптимизации(тренажера с датчиком) Polar предоставляет параметры своих датчиков.

[@Magazin-SportLife]

@@VadimKupriyanov Нашли ответ на ваш вопрос. Да именно Polar и только Polar, дают возможность использовать свои датчики для написания собственного софта. Делимся ссылкой: github.com/polarofficial/polar-ble-sdk Там вы найдете SDK для нагрудника Polar. Там и тех. документация и набор данных для интеграции с android ios и прочее.

[@VadimKupriyanov]

@@Magazin-SportLife Спасибо!!!

[@haTTaB200]

Чем она отличаются от Вериситенс???

[@Magazin-SportLife]

Ответили в другом Вашем коментарии.

[@AlexeyDnepr]

4:05 не соглашусь. H10 практически не ощущается на груди. Комфортней, чем ремень на предплечье. А вообще точность оптических датчиков крайне низкая, подходят разве что для отслеживания пульса в состоянии покоя или лёгкой аэробной нагрузки. А в тренировках, где резкая смена интенсивности показывает ерунду, не советую покупать.

[@Magazin-SportLife]

Добрый день! Согласны с вами! Оптика на запястье меряет с погрешностью. Но это не касается Оптического датчика на плечо эти датчики на удивления также точны как и нагрудные, но в них нельзя выполнить различные тесты R-R интервалы ортостатический тест и прочее.

[@pit9820]

вы будто из 90х пишите...точность измерения у нагрудных от 99% и ниже, у топовых оптических (коим ОН1 и является, точность в районе 91%), так что если вы не марафонец, триатлонист или аэронмэн (хотя почти все, за кем я смотрю, используют товые гармины) то этой точности хватает за глаза!!!

[@tomekvilmovskiy6547]

@@pit9820 10%? это просто пропасть в точности: это разница между низкой и средней нагрузкой или средней и запредельной. Но не в этом суть: оптика реагирует с большой задержкой. Если это интервальная тренировка, фартлек и т.п. частые постоянные ускорения и замедления, оптика половину времени будет показывать ерунду.

[@haTTaB200]

Чем они отличаются от веритисенс???

[@Magazin-SportLife]

Ответили в другом Вашем коментарии.

[@ya_mikhail]

В инструкции заявлено 300 циклов заряда, потом емкость падает. Дальше что делать? Выкидывать? Аккумулятор несъемный. И 10-12 часов работы от одного заряда - это очень мало. Лучше бы поставили съемную батарейку.

[@Magazin-SportLife]

Михаил , 300 циклов по 10-12 часов каждый это не мало, например по 1 часу заниматься в день то получится одного заряда пульсометра хватит на неделю. Это 300 недель, 5 лет примерно. Это думаю много для электронного устройства.

[@Magazin-SportLife]

@Владимир П Аккумулятор можно заменить в СЦ.

[@haTTaB200]

Цена на данный момент ???

[@Magazin-SportLife]

11 990 руб

[@pavelgurenchuk]

толком ни чего не рассказал. можно ли пользоваться другими приложения ми для бега ? например эндомондо, рантастик. или только с поларовскими

[@lugaang]

Сказал же

[@carb0n553]

Отсутствие передачи на часы или смартфон в реальном времени полный фейл. 300 циклов заряда тоже провал. Не ждать же каждый раз когда разрядится в ноль. Плавание тоже.. ( Зарядное отдельно не продается (ломается в два счета. когда порт юсб не далеко от твоих перемещений)). Беда с этими датчиками. Когда покупал часы не знал что старые датчики они не поддерживают (три поколения датчиков валяются... теперь еще два надо).

[@Magazin-SportLife]

CARB0N , добрый день! Расскажите как у Вас получается на практике что в этих моментах не так? Что с передачей в реальном времени на смартфон и часы? Почему 300 циклов не верно? Про плавание да, этот датчик не очень подходит и для высокотемповых тренировок (кросфита и тд) тоже не особо подойдёт, есть небольшая задержка в измерении как у всех оптических датчиков. Лучше нагрудная лента. Зарядку можно купить в сервисном центре в Москве и Спб. Старые датчики почти все подойдут к Polar V800 и Polar A300. В остальных моделях только технология Bluetooth Smart, и к ним подходят только датчики начиная от Н6 и выше.

[@carb0n553]

@@Magazin-SportLife -Ну в видео сказано что если вы хотите видеть отображение пульса в рещиме онлайн, то ОН1 не подойдет. А для меня это пока единственное назначение кардиодатчиков. -Я не говорил что 300 не верно... 300 мало. и почему, я написал. Не знаю что там в сервисе.. но находил зарядное от 12$ вроде... У меня ЮСБ разъемы перед клавиатурой... уже флешку ломал ) а здесь вообще хлипенькая пластмассочка. Ждем пока китайцы начнут штамповать ) - Плавание... далеко не только ОН1 не подходит для плавания.. С нагрудными лентами тоже не все подходят. А не каждый пользователь на это обратит внимание при покупке, если он не пловец. У меня Полар М400... и первые три поколения датчиков не подходят. Сейчас заказал Н7 и ОН1 п.с. Хотя по сути у меня наушники с пульсомером ) но со смартфоном не слишком удобно, а вдоль проезжей части еще и опасно в наушниках.

[@Magazin-SportLife]

CARB0N , по поводу отображение в реальном времени в видео говориться именно при плавании, в этом случае он записывает в датчик, в остальных видах спорта на суше, в реальном времени все работает отлично. По поводу плавания, по практике видим что полар лучше всего на данный момент подходит, измерение с нагрудным датчиком довольно точны, но конечно, это не очень удобно. Например Н10 сделали ленту более подходящую для плавания, которая меньше слетает, основной вопрос, как правило, в этом. Для М400, да, они идут с технологией Bluetooth Smart, и подходит к любым датчикам имеющих такой канал передачи данных.

[@justamicus]

Что за 300 циклов заряда ? Что будет после?

[@tomekvilmovskiy6547]

@@justamicus срок жизни батареи. Типичный срок для li-ion. Все равно на несколько лет без вопросов хватит.

[@mikefw780]

Неправильный анализ плавания H10 совершенно не подходит для плавания в бассейне, так как на поворотах слетает при любом уровне затяжки.

[@Magazin-SportLife]

Mike FW, на Наш взгляд это один из лучших нагрудных пульсометров для плавания на сегодняшний день на рынке, из тех что есть. А Вы как думаете, есть ли более лучшие варианты на сегодняшний день? Пробовали плавать с какими то ещё?

[@skirunbike]

Креплю пластырем и никаких проблем. Использую кинезиотейп вместо пластыря. Правда сейчас уже плаваю с часами, в них такой оптический датчик встроен, а часы еще считают количество гребков, время и сколько метров я проплыл.

[@italianec6536]

@@skirunbike что за часы, себе подбираю для бега, я новичок.

[@skirunbike]

@@italianec6536 Polar Vantage www.polarvantage.ru/ - а для бега Polar М430 хороши

[@DK-my8sw]

Подтверждаю, слетает и на открытой воде при переходе на батерфляй да и кролем нужно плыть очень аккуратно...(

[@СергейМ-с2ь]

Мы в России живём, деньги у нас другие, по этой причине Wahoo TICKR вместо Polar H10 и Wahoo Tickr Fit вместо Polar OH1

[@fairmankh]

У них нет 5кгц. Нет связи беговой дорожкой и орбитреком.

[@СергейМ-с2ь]

@@fairmankh это далеко не всем нужно.

[@fairmankh]

Посмотрел цены, wahoo стоит дороже чем Полар. У Вас в РФ иная политика на Полар получается?

[@fairmankh]

@@СергейМ-с2ь далеко не всем конечно, но тем кто регулярно юзает тренажерный зал - необходимо, так как пульсометры на рукоятках не отображают пульс адекватный

[@СергейМ-с2ь]

@@fairmankh В мировом масштабе не сравнивал, но у нас тут да, Polar минимум вдвое дороже, чем Wahoo.

[@user-uj9gi3ol1f]

не обзор а галимая реклама! второй раз попадаю на этот канал, и после очередного вранья перестаю дальше смотреть! какие 6 датчиков!? датчик ОДИН с шестью светодиодами! если у вас в люстре 6 лампочек, это же не значит что у вас 6 люстр!

[@Magazin-SportLife]

Добрый день! Ну хорошо, а что это меняет, ну пусть будет один датчик 6 светодиодов. По поводу видео, опираемся на собственный опыт тестирования, того что транслирует производитель и обратной связи покупателей. Сделайте лучше, кто Вам запрещает!

[@user-uj9gi3ol1f]

это меняет отношение к информации как к рекламной, т.е. предвзятой, с преувеличением достоинств, по отношению к реальным качествам товара, это уже не обзор, а реклама, точно повторяющая рекламу производителя!

[@tvorozhe]

Такое же ощущение возникло. От чтения отзывов на маркете больше проку, чем от обзора.