Обзор рюкзака Tatonka Yukon LT 60+10

[@TheNo1990]

Черт возьми , какой подробный и грамотный анализ и обзор . Спасибо и удачи

[@ДмитрийЕрмольев-д2ю]

Спасибо за очень хороший обзор

[@janaman6727]

Хороший обзор. Спасибо и удачи вам.

[@АлексейА-ъ3ч]

Спасибо за такой честный и подробный обзор! Благодаря Вам решил остановится на данной модели!)

[@bulbashi4445]

Отличный обзор на отличный рюкзак👍🏻Спасибо за качественную работу. Ждём больше видео по туристическому направлению. Было бы интересно послушать, чем (какими брендами, моделями) можно заменить необходимое, современное и комфортное снаряжение в условиях санкций.

[@ДаниилДухович-я6о]

Спасибо за отзыв! Да, думал на эту тему, но мысли какие-то не веселые получаются: те-же рюкзаки нормального уровня заменить просто нечем. Т.е. что-то делается и у нас и в Китае, но ничего близкого по эргономике и качеству к Дойтеру, Оспрею, Татонке, Грегори, Туле и т.д. к сожалению просто нет. Будем надеяться, что со временем это изменится.

[@user-transnistria]

Да, вопрос вопросов. Самому нужен рюкзак на 70-90 литров и я перелопатил уже кучу обзоров и сайтов. Похоже, что альтернативе Татонке нет вообще, даже среди западных производителей (аналогов системе X1 я не нашел), а вот альтернатива Оспрею, Доитеру и т.д это Сплав Gradient Experience и Снаряжение Самурай и Фараон. Но цены на отечественные рюкзаки тоже уже в районе 17 т.р. Глаза на лоб лезут от таких цен... Поводу рюкзака. Множество раз убеждался, что все товары версии light покупать ни в коем случае не надо. В данном случае точно можно сказать, что выигрыш в 1200 грам и лет пять в минус по времени использования. Я на Tatonka Pyrox Plus порвал лёгкую ткань на нижнем клапане на первом же выходе, к примеру. Спасибо автору за разбор. Центральный вход и стропа для крепления боковых стяжек удивили, в самом деле. Убрали бы вообще центральный вход, а нормальные d-ring'и поставили бы и был бы им ещё больший light и нормальное крепление стяжек.

[@ДаниилДухович-я6о]

@@user-transnistria увы, прямых аналогов Дойтеру и Оспрею у нас нет. Ни Сплав, ни Снаряжение ими не являются. Что впрочем очевидно по цене: 15-17 тысяч против 30-40 тысяч. Что касается облегченных версий: каждому свое, я отказался от полновесных рюкзаков очень давно и мне норм, все равно раз в 2-3 года я их меняю, просто чтобы попробовать что-то новое. Если брать на всю жизнь - да, чем тяжелее, тем лучше)

[@D0V0D]

есть у меня старый юкон на 70 литров так вот концепция его не предполагает сильной навески всякой хуйни снаружи потому и боковые карманы неэлластичные более того именно так когда ты по максимуму загружаешь его унутри) а снаружи маскимум мачете или пилу со стойками палатки получается самый топ по его юзабилити Я под него специально сделал складную пенку под ширину спины в такой ситуации ты легко идешь через лес карабкаешься сука с ним же по скалам!!! да да именно с рюкзаком за спиной это получается главное норм его нагрузить центр тяжести книзу-кухня вода все внутри и в нижнем клапане отказывайтесь от советской школы загрузки рюкзака -тогда поймете все его плюсы

[@АлександрКнязев-л2ы]

Приветствую! Качественный обзор. Стою перед выбором Tatonka Youkon 60+10 или Tatonka Youkon LT 60+10. В дополнению к сказанному, у лайт рюкзака смущает открытая молния, обычно её защищают от влаги и грязи как у подвала. Даниил, если стоял выбор между этими версиями, не поделишься аргументами в пользу версии лайт?

[@ДаниилДухович-я6о]

Спасибо! Ну тут уж надо смотреть на баланс веса и наворотов. Насколько я понимаю, подвесные системы у них почти идентичные. Юкон - надежный работяга, тряпка пожирнее, эргономика получше, Лайт - почти тоже, но тряпка нежнее и эргономика поупрощеннее. Если 600 грамм разницы - это для вас аргумент, то конечно стоит взять Лайт. Если не особо - я бы брал обычный Юкон и не парился, дольше походит и конструкция чутка удобнее. Открытая молния у меня на нескольких рюкзаках - никаких проблем.

[@АлексейСтрежевой]

Еще один хороший обзор, спасибо! У меня вопрос по лямкам. Какой размер указан на плечевых лямках? У меня Бизон, и для всех Бизонов лямки идут в размере Լ․ С моим ростом 170см они великоваты. Хочу взять совместимые с Бизоном лямки в р-ре M или S, например от Юкона.

[@ДаниилДухович-я6о]

L написано. Я не уверен, что там лямки отличаются.

[@АлексейСтрежевой]

@@ДаниилДухович-я6о Спасибо! Если L, значит лямки такие же.

[@leofedorow7113]

Тоже смотрю рамный рюк до 2 кг . Не имели ли дела с Osprey Aether Pro 70? Что -то нет обзоров на него.. Карманы если что довесить можно ,или пришить. Зато вес и рама.. Но реально пощупать негде..

[@ДаниилДухович-я6о]

Обычный Aether 70 есть у жены, ходил с ним - хороший рюкзак. Но это старого поколения. Свежую Прошку не трогал, насколько я понимаю разница не очень большая. В любом случае надо мерять, лично мне Оспреи садятся хуже Татонки или Дойтера.

[@leofedorow7113]

@@ДаниилДухович-я6о это да, всё индивидуально. Зенит божественно сидит на мне, но там рама другая, не как у Эзер/Атмос

[@SpecialisT-f1o]

Кто-нибудь, расскажите как упаковать рюкзак в багаж и не сломать пояс.

[@ДаниилДухович-я6о]

Сломать его будет тяжело - летал с ним уже не раз, но места занимает много и складывается почти никак - это правда. Я просто внутрь загибаю и сматываю.

[@D0V0D]

траблы с раскачкою рюкзака решаются легко ты по моему низко его ставишь на бедра практически Я свой выше ставлю и все норм

[@СергейЧулков-э5и]

Пояс действительно на толстячков, при моём 46 размере затянулся в ноль, но впритык хватило, на 44й размер точно будет мимо кассы... По 5 см. пояса с каждой стороны смело можно удалять нафиг производителю

[@Олежик-ю2х]

Вывод Не покупайте два рюкзака Сплав,после всё равно купите Татонку . Как не крути ,а мир не обмануть. Экономия,дешовка,брэнд делают своё дело. Причём во всём так. Экономия значит разочарование,не надо протестовать что у вас экслюзивный случай, да он бывает один раз на 20 покупок.

[@ДаниилДухович-я6о]

Не очень внимательно смотрели обзор. Татонку я выбрал по сути не для походов, а дотащить шмурдяк до скал или до шашлыка. В горах я 90% времени с Deuter Guide 44+8 который гораздо ближе к Градиенту, чем к Татонке ЛТ. Градиент лучше Татонки, если говорить о нагрузке в переделах 15 кг.

[@Олежик-ю2х]

@@ДаниилДухович-я6о это для вас. Но вы не все. Мне допустим Сплав или другие копии не нужны. Я из тех кто купил и забыл,при этом хорошая бу снаряга очень востребована на Авито.

[@БиллГейтс-э5г]

@@ДаниилДухович-я6о Подскажите, а чем именно Градиент лучше Татонки?

[@ДаниилДухович-я6о]

@@БиллГейтс-э5г легче, дешевле, меньше лишнего. Если не грузить больше 14кг то вполне.

[@mikecarpentier6419]

Ну не куплю я Татонку по такой цене ради того,чтобы раз в год выбраться в горы.Куплю Тибет 80 v2 за 5 тыс и обойду с ним весь Крым,за годы,что в принципе уже и проделал)

[@Frumious_Jabberwocky]

1800 грамм это очень тяжело для рюкзака с названием "Лайт". Татонке пора отказываться от своей монументальной упряжи, подбитой двумя пальцами поролона. Она устаревшая. Если они обновят подвеску на что-то более актуальное, может и 1300 получится. Последние ревизии Татонок прикольные, но их пояса это просто караул. По мешку крошечные пряжечки, 10 мм ленточки, вот тебе платочек из дайнемы, чтобы сэкономить 135 г на клапане. И тут ВНЕЗАПНО херакс - ремнище. Хоть быка встёгивай.

[@ДаниилДухович-я6о]

Частично согласен, частично нет. Да, конструкция реально сложная и тяжелая для такого легкого мешка. С другой стороны все что хоть сколь нибудь легче не может похвастаться такой-же грузоподъёмностью. 1300 - это почти нереальный показатель для полноценного каркасного рюкзака на 70 литров. Мы как раз сейчас занимаемся конструированием подобного рюкзака и очень пытаемся уложиться в 1400 грамм, при том что спина и пояс тоньше татонки в разы, а несущая способность меньше процентов на 30.

[@Олежик-ю2х]

Невозможно сделать легко и надёжно или это будет очень дорого. Это давно известный факт. И очень много людей для кого надёжность,удобство в проритете относительно лишних 300 грамм веса.

[@НиколайСоколов-ш8т]

А есть примеры рюкзака в 70 литров, помимо Sierra Designs, которые бы весили 1300 грамм и я бы мог комфортно нести рюкзак 20 кг на поясе? У каждого свои потребности и желания, мне например за даром не нужны вами называемые современные рюкзаки с тонкими, жесткими и слабыми ремнями. Если рюкзак рассчитан на 10 кг, то понятно такой ремень не нужен, но если планируется таскать 20-25 кг, то в первую очередь на ремень и смотрю...

[@leofedorow7113]

@@НиколайСоколов-ш8т я кстати тоже пришёл к концепции тонких тканей и всего лайтового, но с прочным поясом и хорошими лямками. Просто соотношение времени когда его тащишь ко времени когда можешь его порвать - ничтожно мало ( и накидка защитная в помощь). Ну а аккуратным надо быть со снарягой. И бомболюк с фронтальной молнией выкинуть. Был бы топ..

[@leofedorow7113]

@@ДаниилДухович-я6о Расскажите, что за рюк, будет ли в продаже?)