Обзор Р1 "Наганыч". Почему он настолько ху.. нехороший?

Обзор травматического нагана Ижмаш Р1 наганыч. 9мм травматический револьвер. Точнее газовое оружие с возможностью стрельбы резиновой пулей. Разбираю характеристики, делаю отстрел, рассказываю об этом оружии.

[@user-hc4gb9qh3q]

За бугром в свободной продаже, наше , исторические виды оружия... У нас под запретом, всего боятся воры в законе)))

[@Sardonius_Gerd]

Сидящие в кремле... С приветом из Хабаровска, пока они писаются, партизаны выжидают)))

[@voldemerjanuarij7340]

Покоренные народы и рабы не имеют права на владение оружием

[@user-hc4gb9qh3q]

@@voldemerjanuarij7340 что ты имеешь ввиду?.. владение оружием у нас разрешено, на законных основаниях... Есть однако особенности, коротко ствол только резиноплюй... А длинноствольное по лицензии и ограничения по количеству... На нарезное нужен стаж владения гладко стволом не менее пяти лет...

[@user-tk9xz7yd5o]

Партизаны, идтиие на куй, только рыпретесь, мы всех вас с удовольствием пройдём бороной, если войсковые ​раньше не справятся@@Sardonius_Gerd

[@user-tk9xz7yd5o]

Я больше тебя пьяного со стволом боюсь

[@user-zd4ce8xz6r]

У нас в Болгарии тоже можно купить револьвер Наган.Но он будет совершенно без всяких переделок и механических вмешательств.Теоретически его должны были продавать свободно,но для покупки требуют разрешение КОС с последующей регистрации,так как патроны для него до сих пор выпускаются в мире. Их выпускает одна итальянская фирма и Сербская фирма Prvi Partizan (PPU) ,но найти их в магазинах невозможно. Поэтому народные умельцы нашли выход,рассверливают каморы барабана и потом разворачивают их специальной развёрткой под патрон ТТ.Патроны ТТ продаются в каждом оружейном магазине и продаются по разрешению на оружие не важно какое у вас даже если у вас пистолет под мелкашку. Работают такие патроны в Нагане отлично. Да патроны ТТ мощнее Нагановских,но излишнее давление сбрасывается в зазор между стволом и барабаном и энергия пули не намного превышает энергию штатного патрона Наган,да и гильзы хорошо вываливаются,при нормальной обработки камор под конус патрона ТТ.Говорили,даже при перерегистрации оружия у работников службы КОС по поводу переделки вопросов не возникает,калибр тот же значит всё нормально.

[@YourGun]

Спасибо за интересную информацию. Не знал о таком интересном решении. Патрон нагана довольно сложный, пуля в патроне полностью утоплена в гильзу, дульце гильзы, раздаваемое и прижимаемое пороховыми газами в момент выстрела к каналу ствола обеспечивало дополнительную обтюрацию. Патрон ТТ попроще в производстве и дешевле.

[@user-zd4ce8xz6r]

@@YourGun Иногда они бывают очень дорогими. Как то раз на аукционе продавали пачку нагановских патрон производства СССР. Коробочка из плотного серого картона с надписью патроны револьверные 14 шт. Пачку купили за 100 евро.Явно для коллекции а не для стрельбы за такую цену.Но помимо того как переделывать Наган под патрон и ТТ некоторые умельцы научились сами делать эти патроны. Я не говорю о тех,кто вытачивает гильзы из латуни и снаряжает пулями отлитыми в пулелейке,а самый простой способ сделать такой патрон как говорится на коленке это взять стреляную гильзу 223 rem., обжать ее до 8,5 мм. забив ее в трубку соответствующего диаметра отпилить у неё дульце вместе с плечиками,так что бы оставалось 3 мм. Далее просунув в гильзу хвостовик сверла на металлической поверхности ударами молотка раскрыть остатки плечиков.Далее насадив гильзу на болт подходящего диаметра ударами молотка по днищу гильзы делают шляпку с закраиной. Далее высверливают сверлом 6 мм капсуль изнутри гильзы с обратной стороны сверлом 10 мм делают фаску и вставляют охотничий капсуль жевело.Засыпают пол грамма пороха,забивают пыж из туалетной бумаги и кладут картечину 8,5 мм.Далее на дульце надевают пистолетную гильзу 40 калибра и всё это сжимают в тисках,на дульце появляется что то вроде завальцовки.При выстреле картечина легко обжимается в стволе до 7,62 и идёт по нарезам как пуля.Занятие конечно волокитное,но зато гильза получается многоразовая и второй раз уже намного быстрее снаряжать и можно стрелять пока дульце гильзы совсем не измахратится.

[@YourGun]

Спасибо за подробный рассказ. У нас тут по длинностволу не обидели, а вот с коротким беда. Только такие поделки, как на моем обзоре, и доступны. 😢

[@mamzikovkazan]

Не могу смотреть про изурованное Ирода и, потомками Иуды, оружие...

[@user-mt4bf4em4x]

Читал воспоминания ЗАМПОЛИТА ....Летом 1941 закончились патроны в нагане ,Взял ТТ шные и стрелял ...К НАРОДНЫМ умельцам он не обращался .

[@Sardonius_Gerd]

Так изувечить ствол надо было уметь... Историческое оружие, которые приспособили для стрельбы козьим дерьмом... Какой же должна быть в трусости система государства...

[@AK-Boy86]

Ужасно испоганили травмат.. Сигнальный то на вид выглядит лучше))) Странно что вообще разрешают ластиками стрелять)) но судя по кол-ву штифтов в стволе и каморах он не стреляет, а плюется ими)))

[@user-dy6sr5kl4p]

Умеют ломать но не делать новое

[@fima3348]

Пока вы будите покупать ( поддерживать ) данное гавно ( выпускающие нашей промышленностью , востребованое ) они и дальше будут выпускать данные экземпляры . а не выпускать и легализовать боевые короткостволы

[@user-ox9ol1re9x]

Фима,данное изделие не выпускают с 2011ого года в связи с изменениями в законе "Об оружии" 150-ФЗ.Во-вторых короткоствольное нарезное оружие(пистолеты) легализовывать никто не собирается,наоборот ужесточают (особенно после расстрелов в Казани и Перми). Что хотелось бы сказать как бывший владелец аналогичного изделия,настолько задушенного огнестрельного оружия я еще не встречал(разве что первые версии ИЖ-79-9Т там вообще просвета не было),частые холостые спуски лучше не делать ломается ударник, пролежал в сейфе он у меня год как макет так ниразу и не выстрелив.Продал без сожалений другу,тот отстрелял пару десятков патронов с резиновой пулей,после чего в револьвере из-за хреновой сварки вылетели обе преграды в стволе.В итоге револьвер был сдан в утиль.

[@user-in8lh1kz7h]

@@user-ox9ol1re9x классическая судьба р1) был такой . Куплен году в 18м за какие то 1500-2000р. После чего один раз съездил а тир , где показал « шикарную точность» . С трех метров он не попадал в грудную мишень . Патроне на двадцатом дунуло ствол ) так же ушел в утиль . Был еще наган м. Но это совсем другая история )

[@Alexander_89NUR]

У меня есть похожий, но сигнальник МР-313. Вещь с душой, хоть и кастрат. Исходник 34 г.в. Мечта советского ребёнка реализовалась в нулевых)

[@YourGun]

МР-313, хоть и попилен сильно, лучший именно по стрельбе (пламя из ствола, хороший просвет на старых выпусках). В отличие от Блефа дульный срез нормальный. Был такой - не худшая машинка.

[@user-jv6ww3hm7b]

Автор,а посоветуй хороший револьвер-травмат?

[@user-jm6oz5fb4g]

Травматическая дырка это про наш ижмаш)))

[@Sardonius_Gerd]

Сломать то проще чем создать...

[@user-fo3qn8ox3m]

Даже пневматику с кривым стволом делают. Из отходов видимо.

[@trauma_ssd]

Осталось закупить кожаный плащ)

[@citysmarttvcitysmarttv-lw6ok]

Климент Ефремович Ворошилов в своё время на полигоне доказал офицеру рабоче-крестьянской Красной Армии что не бывает плохих Наганов, а бывает ху...., нехорошее стрелки

[@voldemerjanuarij7340]

Уже к 1МВ Русский Наган не соответствовал уровню передовых короткостволов- слабый патрон не всегда позволял пробить зимнее обмундирование, малый калибр не обладал достаточным останавливающим действием. Тугой спуск резко снижал прицельную стрельбу самовзводом. Узел надвигания ствола усложнял конструкцию- делал ее менее надежной, склонной к отказам. Ну а поочередная перезарядка ставила Наган в один ряд с револьверами освоения Дикого Запада. В армиях других стран ТАКИЕ револьверы- малый калибр, поочередное заряжание... уже к 1МВ переводились в части второй линии- полиция, жандармерия, охрана и пр.... В СССР Наган оставался в частях первой линии и в ВОВ, когда он уже был откровенными окаменевшими фекалиями мамонтов.

[@billlgilbert3719]

В 90х часть расформировывалась, пулемёты ДП складывали на бетонную дорогу и давили МТТШкой ! Особисты, КГБшники , куча охраны всё офицерьё, все присутствовали ! Ни дай бог какой ствол не сомнется и его утащат! А то что дожило до наших дней, может идти на переплавку в очередные ступеньки к храму...

[@YourGun]

Это ужасно, согласен. История, наследие, боевые трофеи бездумно уничтожаются. Даже штык-ножи маузера под пресс. Но штыком то что гражданский человек сделает? 😢

[@vladikkitmanov1876]

В магазине видел дп переделанный под карабин

[@user-wo9er3js9n]

правильно - официрьё

[@meshkolet]

а что скажете про 10 на 32 ???

[@user-pl9sj8vt7w]

Наган основательное оружие. Я хоть травматическим пользоваться но успел оценить.был у меня немецкий револьвер травмат полное гно по сравнению с наганом

[@user-el9cp9ro3y]

Доброго. Надо изучать мат часть, клеймо звезда это не ижмаш а Тула. Ижмаж клеймо треугольник с стрелой внутри

[@dimazadoroznii6834]

Так как Вы обрабатываете спуск, оно и не удивительно такое сдергивание.

[@user-se4lz3cz7y]

Ствол запирается гильзой а не барабаном, поэтому щель

[@AbbatAndy]

Насчет Наган-М не согласен абсолютно, он более аккуратно огражданен! Барабан без зубов и наползает на ствол как положено! Только шомпольная трубка чуть просверлена с двух сторон, что в глаза совсем не бросается! А в стволе две перегородки, весьма символичных, шар практически без сопротивления пролетает! Надписи все сделаны лазером, легко затемняются холодным воронением. Минус Наган-М - калибр... Но можно приспособить в барабан втулки, приблизительно 3,9мм и соответствующих диаметру каморы и без проблем лупит 10х28 (причем весьма результативно!!!)

[@YourGun]

Да, я имел ввиду именно странный патрон. Использовать другой калибр противозаконно 🤷‍♂️

[@andreialekhin1271]

​@@YourGun не правда, из МР-81 можно стрелять 9РА с резиной, если они находятся на законном основании, хотя он и газюк

[@YourGun]

@@andreialekhin1271не плодите байки и не подставляйте читающих вас людей. 1 - После того как сертифицировали под ЛОА травматические в нем незаконны. 2 - Использование иного калибра (даже технически заходящего в патронник) незаконно. Тебя примут с патронами 10х23, если лицензия на 9РА например и оружия под 10х23 на тебя не зарегистрировано. Это идиотизм, но это реалии наши. Отбился не тем калибром - привет три гуся.

[@andreialekhin1271]

@@YourGun "три гуся" - это 222 УК РФ, в ней ни слова не указано про использование "не того патрона", в ПП ВС РФ по этой статье тоже ничего про это не сказано. Знаете или нет, но по газовой лицензии нельзя купить патроны с резиновой пулей, поэтому к МР-81 покупают донора вроде МР-79. А за использование одного патрона в другом ничего не будет, опять же, потому что УК не содержит такого запрета. Если считаете, что это не так, приведите какой-то пример, можно даже из новостей, чтобы за стрельбу из законных МР-81, АПС-М или Наган Р-1 привлекли по 222 УК РФ.

[@YourGun]

@@andreialekhin1271оставайтесь в счастливом неведении до первого случая применения с пострадавшим. Ваш выбор, вы за себя отвечаете. Людей только не сбивайте с толку.

[@___________1702]

Это не шомпол, это механический экстрактор! 😮

[@YourGun]

Это неверное утверждение, веса которому восклицательный знак не прибавит. На всех схемах, включая изначальную схему в НСД, данная деталь обозначена как шомпол. Учите матчасть и выражайтесь спокойнее.

[@user-fo3qn8ox3m]

А как же предохранитель забыли? А как же патрон в стволе, а вдруг а если?

[@user-gj5rv4mv3s]

а что вы хотите от работяг которые поганили хорошие вещи (у меня бы тоже руки дрожали , голова кружилась и рвота была)

[@user-ki3tq4zp6z]

В 2004 году в России для Народа это был единственно законный вариант владения стреляющим НАГАНом... Впрочем как и 20 лет спустя... Есть ещё НАГАН-М под 10х32 с расточенным стволом до состояния фольги считающийся бесствольным и недавно выпущенные реплики Командирского НАГАНа под 10х28 по баснословной цене.

[@diesel4743]

Какой 90-х... Я в 2005 в вохре с таким ходил 1933 года...

[@user-lu5xk8xp5t]

Да это уже не оружие это просто память сувенир игрушка

[@user-vg6zi5mn5t]

Увы, это было первое травматическое оружие, их выпустили 20 лет назад. Чтоб довести до ума тут нужен напиллинг и всякие другие рукоблудные премудрости. Если таковых нет--лучше его не покупай!

[@YourGun]

Там бесполезно пилить, поверьте. Он - мертворожденный конструктивно.

[@user-vg6zi5mn5t]

@@YourGun так пилится ведь! У меня вылетел передний зуб, но все равно прошел проверку, поскольку переведен с 18 года в разряд газового и патроны травматические к ним не продаются.

[@user-bp3jv5tt4z]

11:10 Раскрою "военную тайну"- револьвер системы Наган в МВД России официально состоял до 2015 г !

[@user-vg6zi5mn5t]

Про правовые ограничения это не соответствует. Допускаются вставки до 1\4 диаметра ствола. До таких размеров я убавил в своем, и ничего, дважды проходил проверку по продлению лицензии. Если сделать все с умом, то бой получается отличный на любых патронах.

[@YourGun]

Поржал, спасибо 😂 Ссылку на конкретный нормативно-правовой акт, где прям вот прописано что мол 1/4 зуба это норм, а 1/48 уже перебор, дадите?

[@user-vg6zi5mn5t]

@@YourGun это заложено в производственно технической документации и какого то определенного правового значения не имеет. Просто посмотрите на вставки в современном оружии, они именно такие. Правовое значение имеет лишь возможность выстрела твердой пулей. При вставке в 1/4 она уже в любом случае невозможна.

[@VicCy-jr4ev]

Зазор в нагане уплотняется гилльзой. Не зря в ,,родном,, патроне пуля ,,утоплена,, в гильзе. При надвигании барабана на ствол кончик гиллзи ввходил в него, чем минимализировался прорив газов через щель барабан - ствол. Сегодня показанное оружие анально говнетное.

[@user-vg6zi5mn5t]

Малая мощность--это даже не от зубьев, а от прорыва газов между барабаном и стволом. Щель там 0, 5мм. Я устранил это картонными подкладками под патрон.

[@user-ju1eu5qp9m]

А что за картонные подкладки - куда их подкладывать?

[@user-vg6zi5mn5t]

@@user-ju1eu5qp9m проклодки-это кружки из картона толщиной 0,3-0,5мм ставятся в каморы впереди пульки патрона. Патрон выдвигается сзади и при наезде барабана на ствол зазор устраняется.

[@user-ju1eu5qp9m]

@@user-vg6zi5mn5t здесь без поллитра не разберешься. Вы эти прокладки (в виде кольца, судя по всему) приклеиваете на передний торец барабана вокруг выхода каждой каморы?

[@user-vg6zi5mn5t]

@@user-ju1eu5qp9m не на торец, а вставляю в камору. А потом патрон, который отодвигается взад на толщину прокладки. Когда взводиш курок ползун давится в на патрон и плотно

[@user-ju1eu5qp9m]

@@user-vg6zi5mn5t т.е. пуля при выстреле еще и этот картон перед собой сквозь эти железные лабиринты проталкивает?

[@user-rg3bh2wl5l]

Да, легендарный, да оставил след, но... простите, с какого перепуга-то он мощный? 170 Дж, это как мелкашка, это вдовое меньше, чем у ПМ, который диванные эксперты ругают за то, что "из него нельзя даже застрелиться"?

[@YourGun]

На то они и диванные эксперты. Еще раз - тысяча восемьсот девяносто пятый год. Никакой брони. Залетел в окоп и в упор садишь немчуру, а сзади подпоручик шашкой их окучивает.. в таких условиях и 170дж огого. Сравнение с мелкашкой (5,6lr) некорректно. В личном оружии ближнего боя главное останавливающее действие пули. Чтобы супостат после любого попадания лег, а там и второй прилетит. И тут патрон неплох для своего времени.

[@user-vg6zi5mn5t]

170 дж это патрон на дымном порохе, гражданский. Боевой на бездыме--270 дж. Смотрите наставление. А еще были переделки под патрон ТТ, там все 450 дж.

[@user-ju1eu5qp9m]

Вы неправильно позиционируете этот револьвер. Не ждите от него, чего он не может дать. Это: - стреляющий макет боевого револьвера - старинный артефакт, имеющий определенную ценность для ценителя - бюджетный вариант огражданеного Нагана (на вторичке от 6 до 20 тысяч рублей) - та же охолощенка стоит конских 50 000р и выше, при том что стрелять чем-то кроме сигнального выстрела не может в принципе - Наган Р1 покупается третьим-четвертым пистолетом - в коллекцию, для души, для разнообразия. П.С.: автор видео не сказал, что на его образце стоят не православные бакеллитовые щечки и сердечник рукоятки, в 1931 шло дерево, а бакеллит появился в 50-60-хх годах.

[@YourGun]

Я бы поспорил, но лень. К сигнальным, СХП, итд - вопросов нет. Но если производитель продает его как оружие самообороны, то это оружие должно защищать. Точка. P.S. Бакелит также ставили как ремкомплект, у тех экземпляров у которых родные устали. Мой повоевал нормально по ряду косвенных признаков. Тем более противно от того что с ним сотворили.

[@user-ju1eu5qp9m]

@@YourGun производитель его даано не продает, а законодатель позиционирует как газовое, с возможностью стрельбы резиновой пулей и в настоящее время де юро и не предполагается стрельба из него резиновой пулей. Есть много других пистолетов ООП с лучшими характеристиками. Повторюсь, у вас завышенные ожидания. Но спорить действительно лень. Удачи.

[@morcansk]

Грустно жить с такими законами которые заставляют так изь...ться производителей .а еще грустнее смотреть на рож...лица тех кто их придумал.Но не для своих деток звездных а для нас многотерпеливых

[@nightstranger5386]

На столе лежит гитара, на гитаре - револьвер. Под столом лежит Наташа, на Наташе - офицер. 🙂 А вообще ужас конечно .... испортили хорошую вещь ... печальное зрелище ...

[@SergeyVolniy-jx8zy]

Переделанный Наган уже нельзя назвать оружием огнестрельным. Но с успехом может использоваться лишь в качестве кастета в ближнем бою. Но с таким же успехом можно использовать молоток, что гораздо дешевле и удобнее. Поэтому нет смысла его покупать. Лучше уж молоток в рукаве носить, чем таскать эту железяку. 😂

[@LeonNagant512]

Дорогое и неэстетичное прессрапье

[@user-nd7bc3cu1w]

Бл.... ть, таким пистолетам и мушку на заводе уже бы спилили...

[@alexdubovik2119]

1931 год было военное время, а сейчас мирное. Чудеса...

[@YourGun]

Знаете, кто когда нибудь пробовал записать свои мысли на камеру над такими нестыковками не смеется. Много информации и не всегда удается сформулировать мысль. 1931г не военное время. Но очень тяжелое, время накала репрессий, неспокойное время. И да, в 2006г, когда был сделан мой Р-1, было мирное время. Куда более спокойное и мирное, чем в 1931. Но тогда револьвер сделали хорошо, а а 2006 испоганили.

[@user-rd6dr4fr7d]

Слава богу - не купил, а глаза горели.

[@user-zi1zb3vx7i]

штук сто гильз нагана выбросил в мусорку Достались в коробочках. еще с советских времен со стрельбища

[@user-ge7cg1qh9d]

А у меня до мусорки ещё не дошли. Лежат, ждут своего часа.

[@RomanSkinBeard]

Смешной пестик!

[@user-fo3qn8ox3m]

А Ленин в ссылке ходил на охоту с ружьем. Царь его меньше боялся чем нынешние сепары местного населения. Сами то не местные, понаехавшая из Польши помесь

[@user-rd6dr4fr7d]

Слаап богу не купил, а глаза горели

[@user-jw3sm1ld7y]

уж лучше бы их все за границу продали чем портить

[@andreypopov576]

Смешно.

[@user-fj1xl3fh6l]

Ой чудо!!! Про щель втирает.... В одном случае у тебя, в барабане нет патронов. А значит нет еще около милиметра для движения барабана в стопону ствола. А в другм случае патроны стоят штатно. Ошибся ты по уши. И не прняв этого впариваешь свою ошибку широкой публике. Грош цена твоим познаниям.

[@andreikoleda4363]

Сделано для «людееей» 🤦‍♂️

[@user-dm2ml4dv1y]

За такие деньги это 💩

[@user-ju1eu5qp9m]

от 5000 до 20000р. на вторичке. "Такие " деньги.....огромные что ль? Охолощенка наган от 50 000р.

[@user-tu2sl1td6o]

Наган даст зашику по кучности маузеру и парабеллуму

[@yourfaZa]

Револьвер с тяжёлым спуском даст за щеку пистолету с предзводом? Маузер кучнее, особенно с прикладом

[@YourGun]

@@yourfaZaесли мы говорим про маузер к96, то тот двояко. Кучность, как техническая характеристика, не зависит от наличия приклада. С прикладом лишь более плотная вкладка. Я стрелял из боевого нагана. Это довольно точное оружие. На базе которого, кстати, делали даже спортивные версии. И со взведенным курком у него мягкий комфортный спуск. Более того, револьвер в среднем точнее пистолета - нет работы автоматики, после срыва курка оружие стабильно (а не начинает цикл перезарядки). К тому же маузер тяжелее. Это помогает компенсировать отдачу, но мешает быстро наводить оружие. Но у маузера еще длиннее ствол и другой патрон. В общем я бы сказал так - если брать условия соревнований, то кто кому насует за щеку вообще не очевидно. Но с практической точки зрения обычный боец с маузером будет быстрее и точнее в среднем. Но и сравнивать их странно. К96 дорогое и совершенное по тем временам оружие. Наган - дешевый простой армейский револьвер (кстати, еще и значительно более надежный).

[@user-tl1ob8se6s]

Вот кстати в свое время, очень скептически относился к нагану. Но когда пострелял из него, был приятно удивлен. Довольно-таки точный, и лично по мне-очень удобный. Ухватистый. Хороший револьвер. Хотя я вообще люблю такое оружие. Настоящее, железное..

[@YourGun]

@@user-tl1ob8se6sпострелять с предвзвода - согласен. Воевать с ним - не очень.. хотя когда кругом твои пацаны с мосинками бегают, многое видится по другому.

[@EduardSchechtmann]

​@@YourGunМне 65 лет и я застал ещё в живых старшего брата моего деда. Он был 1896 года рождения. Воевал в первую мировую на австрийском фронте. Он рассказывал, что у него было 2 нагана. Когда занимали австрийский окоп, то винтовку оставляли на бруствере и зачистку производили револьвером и гранатой. А два револьвера понятно из-за долгой перезарядки.

[@epistemolog]

Ну шо, снова нет закономерности между путянщиной и издевательством над населением)

[@user-mt4bf4em4x]

Купил наган под патрон флобера.....Чтобы нормально работал УСМ купил еще один.С дух один собрал

[@voldemerjanuarij7340]

Уже к 1МВ Русский Наган не соответствовал уровню передовых короткостволов- слабый патрон не всегда позволял пробить зимнее обмундирование, малый калибр не обладал достаточным останавливающим действием. Тугой спуск резко снижал прицельную стрельбу самовзводом. Узел надвигания ствола усложнял конструкцию- делал ее менее надежной, склонной к отказам. Ну а поочередная перезарядка ставила Наган в один ряд с револьверами освоения Дикого Запада. В армиях других стран ТАКИЕ револьверы- малый калибр, поочередное заряжание... уже к 1МВ переводились в части второй линии- полиция, жандармерия, охрана и пр.... В СССР Наган оставался в частях первой линии и в ВОВ, когда он уже был откровенными окаменевшими фекалиями мамонтов.

[@user-nl2fk9le1b]

Почему? Взяли нормальный Наган и сделали из него говно! Убили вещь.

[@LeonNagant512]

Какое убожество. И покупают .

[@user-dr5pe4vu2h]

Всё правильно ведь у нас можно иметь травмат, при этом заплатив кучу денег за всякие разрешения и лицензии, за комисии и справки,за само оружие. Но за самозащиту можно сесть в тюрьму. Поэтому и делается не работающим. Купить можно,а пользоваться нельзя. Бизнес!

[@andreyberezovskiy4870]

такое даже подарить впадлу, разве ещё деньжат добавить 😂😂😂

[@DIMA69241]

что бы барабан садился на ствол нужно вставить патроны иначе ни как...

[@YourGun]

Формально вы правы - донышко гильзы немного подвигает барабан вперед, обеспечивая более глубокое наползание на ствол. Но в случае с Р-1 щель все равно остается. Тем не менее признаю - этот кадр лучше было снять со снаряженным барабаном, щель была бы меньше.

[@user-vg6zi5mn5t]

Я делал картонные прокладки под патрон, зазор устранялся---и стрелало отлично!

[@user-kg7zorge]

У меня включен режим ПО!!!

[@blackwite8887]

А что, 100 лет назад Клейма лазером ставили ? ..

[@YourGun]

Конечно же речь шла о новодельных клеймах, которые зачем то ставили по технологиям 19 века в 2006 году.

[@user-tn1qc1ym3m]

Зазор между стволом и барабаном выбирается гильзой которая входит в ствол!

[@PAVEL-ARENA]

Эта гильза короткая и не входит в ствол

[@YourGun]

@@PAVEL-ARENAверно. Родная раскрывается и перекрывает зазор полностью, на короткой только наползание барабана может помочь, но…

[@voldemerjanuarij7340]

@@YourGun Такая система не оправдала себя (тугой спуск не позволяет вести прицельную стрельбу самовзводом, введение дополнительного узла усложняет конструкцию и делает ее менее надежной, склонной к отказам, удорожает....) и больше не применяется

[@user-kg7zorge]

Автор, не наводи тень на плетень! Закраина гильзы выступает из барабана! И при накате барабана, гильза входит в патронник ствола ! Если гильзы короткие, то какое уплотнение тогда???!!!!

[@YourGun]

Зритель, разлюби восклицательный знак!!! Он выдает невротика!!! 😂

[@user-kg7zorge]

У меня включен режим ПО...!!! Автор , привыкай!!!

[@user-kg7zorge]

Когда ничего толкового не могут ответить по теме, начинают искать ошибки в знаках препинания!)))

[@YourGun]

@@user-kg7zorgeто есть помимо кучи восклицательных знаков вас не напрягает факт существования патронника в револьвере(!) у нашего эмоционального автора? Тогда и с вами все печально.

[@user-kg7zorge]

@@YourGun меня ничего не напрягает!!! Когда нечего сказать в ответ, начинают писать ересь и сразу аридалбываться к грамматике!!!!!!!

[@user-uv5jc4ek7g]

Испоганили ствол. А мушку спили.

[@user-gm7wy4vs8f]

А зачем вы это говно покупаете? 😂Купите нормальный револьвер. Или вообще ничего не покупайте.