Великолепный обзор событий и замечательно интересные ответы на вопросы. Спасибо, Евгений!
@Max1998-s8f15 күн бұрын
"Сирия" Свой Пацан - крутой трек🔥
@TPotapova17 күн бұрын
Очень интересные уникальные обзоры! Спасибо. Про вопросы - это очень интересная часть видео.
@91682317 күн бұрын
Евгений Вадимович, ваш канал - лучший обзорный по международной политике! Емко, кратко, объективно, всё самое важное! Мне очень понравилось! Продолжайте! ❤ Книгу от автора слушаю с большим удовольствием (несмотря на то, что уже читал её!).
@vodafone58717 күн бұрын
Всё очень интересно.., спасибо большое Вам
@ninanova3517 күн бұрын
Спасибо за обзор
@slavasergeev236417 күн бұрын
Отлично,спасибо за работу 👍
@НАФРОНТАХ4-йМИРОВОЙ17 күн бұрын
Это не работа, а общественная деятельность
@tiobob3417 күн бұрын
Да, верно, но это не взаимоисключающие понятия @@НАФРОНТАХ4-йМИРОВОЙ
@ВалентинаОоо-б9в17 күн бұрын
С Рождеством. Спасибо за краткость и точность высказываний, без литья воды. Всех благ .яиз ТОГО СССР.
@kn960017 күн бұрын
Спасибо!
@Людмила-ъ7ь17 күн бұрын
Дякую.
@raisimetro698416 күн бұрын
Евгений Вадимович, спасибо за сводку и за ответ на мой вопрос,..неожиданно приятно...
@Adeusiau17 күн бұрын
Канал растет, нужно делать студию ) особенно, микрофон
@СветаАнт-д3ш16 күн бұрын
Хороший канал.
@y.570716 күн бұрын
Не ходили бы уже к нудному Киселеву; сами прекрасно справляетесь 😊Конкретно, не «растекаясь мыслью по древу», сдержанно , информативно. Спасибо 😊
@AlexNordgamer16 күн бұрын
Евгений Вадимович позвольте выразить Вам свою благодарность за этот великолепный канал. Интеллектуальное удовольствие слушать и слышать Вас. У меня вопрос. Можете ли рассказать о том, какие книги помогли Вам сформировать себя, как личность. Спасибо! 🙂
@СветланаСамолюк-ы3т17 күн бұрын
Очень интересны Ваши ответы на вопросы. Если не сложно - ради них стоит увеличить продолжительность выпусков 🙏
@ИринаВербова-л2щ16 күн бұрын
❤ Очень интересные стримы
@dainiusseibokas70117 күн бұрын
Great as allways
@rozakroglu210317 күн бұрын
Евгений Севастьянов большое спасибо ,что открыли канал .За время войны очень много было блогеров на кого была подписана и всмотрелась их анализ остались единицы умных и порядочных аналитиков вы один из них , Так _ же это Яковенко , Невзоров Швец ну может быть Киселев професинализм .Большое разочарование это Гордон и его команда , Фейгин и Курбанова планку снизили осталась демагогия и говорильня надеюсь будут еще прекрасный , умные и аналитики еще остался
@михаилПИРОГОВ-ч5р17 күн бұрын
👍👏
@ТатьянаШиманович-ч8ф17 күн бұрын
Касательно вопросов, может Вы будете сами выбирать,на какие вопросы желаете отвечать, либо особо интересные, либо часто встречающиеся, иначе, действительно, много времени будут занимать ответы на вопросы😮
@Лариса-я7щ6ъ17 күн бұрын
❤
@alexdubovec263217 күн бұрын
Да ну, большинство, составляющее так называемый "простой народ", всегда не любят интеллигентов. Поэтому выбор Лукашенко, выходца из " простого народа", а не профессора Шушкевича не удивителен!
@ТатьянаШиманович-ч8ф17 күн бұрын
Ну вот и радуется столько лет этот самый "простой народ" своему выбору, кстати, вот и очередные выборы Лукашенка на носу😂
@alexdubovec263217 күн бұрын
@@ТатьянаШиманович-ч8фК сожалению таки да! 😢
@vs-bv5ov17 күн бұрын
Спасибо за качественные эфиры! Подскажите, где можно приобрести Вашу книгу?
@gooroo17 күн бұрын
Легко ж гуглится по названию. )
@ХенрикХоссе17 күн бұрын
Евгений Вадимович, у Вас микрофон трется о воротник. В наушниках больно слушать
@yampol413816 күн бұрын
По состоянию на текущий момент Трюдо пробыл у власти 9 лет и два с половиной месяца. До 10 лет ему ещё нужно постараться.
@ТатьянаШиманович-ч8ф17 күн бұрын
Я тоже не поняла, почему указ Назарбаева и Туркменистан😮
@НАФРОНТАХ4-йМИРОВОЙ17 күн бұрын
Ниязова
@Kaidash20617 күн бұрын
А правда то ,что этот огромный нпз индийский, который принимает эти танкеры принадлежить роснефти?
@сергейкурчавов-п5ч17 күн бұрын
😊
@vladbolshakov638716 күн бұрын
Евгений Вадимович, микрофончик чиркает по курточке. Будет лучше если вы его просто положите перед собой, или придержите рукой на расстоянии от себя, или не пожалеете пару десятков долларов на приличный стационарный микрофон
@ДжонХилл-г4р17 күн бұрын
Весьма интересно, в курской области рывок, а на своей украинской территории везде отступаем. Что б это значило ?
@raisimetro698416 күн бұрын
это значит, что ты nyтиноид...😅
@y.570716 күн бұрын
А был еще один Абель ( Авель)-Енукидзе. Каиновы братья.
@jeepmashina570617 күн бұрын
ВОПРОС: Ваша жизненная философия, принципы и как часто приходилось наступать себе на горло.
@ВикторОсинцев-у4у17 күн бұрын
что то не вяжется назарбаев и туркмения
@НАФРОНТАХ4-йМИРОВОЙ17 күн бұрын
Ниязов
@СветаАнт-д3ш16 күн бұрын
Добрый вечер! Что Вы думаете о роли UK в "ситуации" , которая сейчас происходит в соседней с РФ стране? И кто в РФ получит бочку варенья и корзину печенья за исполнение их хотелок и замыслов? Мы, правда, знаем кто...
@НАФРОНТАХ4-йМИРОВОЙ16 күн бұрын
В какой из?
@СветаАнт-д3ш16 күн бұрын
В Украине. И в остальных, по очереди...
@ЛадаЙовович17 күн бұрын
По рашке и оружию - утверждение что "оно есть у кого угодно", и что "все кто хочет может приобрести оружие" - чушь полная. У простого народа оружия нет. А вот у всяких криминально-околовластных и прошаренных, особенно выходцев из диаспор и гордых республик - там действительно всё что угодно. А для обычного обывателя, сейчас с оружием всё настолько сложно, и заморочено, и оружие(законное), в результате этого гемороя которое можно законно получить, настолько убого, что в итоге, получается так, что лучше вообще со всем этим законным овном не заморачиваться, а если хочешь нормальное оружие, то сразу брать незаконное, то что тебе надо. И никаких тебе обходов кучи инстанций, взяток участковым, покупки сейфа, установки сигнализации, проверок, отчётности, 1000 и 1 справки и вот этого вот всего. Учитывая что сейчас, любому силовику вообще без проблем подбросить вам пачку просроченных мелкашных патрончиков, и ржавую лимонку без взрывателя, и это уже будет считаться хранением незаконного оружия и патронов(я молчу что даже кухонные ножи можно счас проэкспертить как оружие), то заморачиваться с законной процедурой прав и приобретения оружия в РФ, вообще смысла нет. Она только для охотников актуальна разве что. Если вам нужно оружие для самообороны, а не для охоты, то в законном оружии смысла нет никакого.
@НАФРОНТАХ4-йМИРОВОЙ17 күн бұрын
Каждый, кто очень хочет, может приобрести. Нужно, чтобы каждый, кто хочет, мог, если здоров и не криминален.
@ЛадаЙовович17 күн бұрын
@@НАФРОНТАХ4-йМИРОВОЙ у моего дедушки(который был геологом, и ходил в поле-горы соло, чуть ли не до выхода на пенсию(будуче уже большим начальством)), с детства было оружие. Например нигде и никогда не регенный ковбойский Смит энд Вессон, который к нему попал путём экспропреации у экспроприировавших(тупо спёр ещё будучи ребёнком, со склада конфискованного у населения оружия ещё во время событий Гражданской). И первое своё ружьё, он получил ещё в возрасте эдак лет 10, ещё при царе. Тогда вообще вопрос приобретения оружия, был только в том - можешь ли ты его купить. Ну и потом, собственно у него были куча разных ружей(тк он был ещё охотником(не из тех кто гоняет сайгаков с вертолётов(хотя такую возможность он имел)), а тех кто лично с любимой собакой лезет в болото и сидит ждёт лёта уток, или идёт пешком в поле на перепела и вальдшнепа. И кстати лично у меня, воздушка появилась лет с 5(хотя я девочка), и патроны с дедом мы делали ещё чуть ли не лет с 3х(набивали порохом и дробью латунные многоразовые гильзы), и с мелкашки-карабинов, я стреляла чисто в поле(в то время как дед был на охоте), а не в тире(и никого не убила). Потом, у деда возникли серьёзные проблемы со здоровьем(сердце, глаза(он работал по урану, поэтому вероятно глаза пострадали во время работы с радиоактивными минералами, и по фонящим дырам-норам)), своё оружие он сдал(включая фамильные охотничьи ружья, которые передавались в семье поколениями(и среди них кстати было женское)). Я не охотник, и несмотря на все попытки деда приучить меня к охоте, я всегда была против убийств животных, и их жалела(наоборот занималась тем, что выхаживала например подобранных сбитых машиной диких(я про реально диких, живущих в лесу / горах, которые краснокнижные, и типа "не приручаемые", а не городских кошках неодомашненных)). Вообщем, я не возражала, хотя те самые фамильные ружья были дороги как раритет и семейная ценность + редкость(вообщем я не возражала против сдачи всех современных(на тот момент) ижевок, но против старых возражала(хотя никогда не собиралась с ними охотиться(мама у меня тоже не охотник)). Ну вообщем, я помню как это было при СССР, а потом я видела какой гемор устроили после прихода к власти Ельцина. Потом был момент, когда лично мне, по работе, надо было получить корочку частного охранника(чтобы в тч на мне было оружие, которое лично я не вынимала из сейфа ни разу за весь период моей работы), так что я прекрасно знаю процедуру, и весь этот гемор, который был ещё в 2000х(при том что у людей на руках было куча оружие, от времён чуть ли не кремнёвых ружей и дуэльных пистолей, до найденного на перевалах с местах боёв ВОВ(я уверена что даже сейчас на Кавказе нет особых проблем найти даже Дегтяря в зоне боёв на перевалах), молчу уже про то, что осталось с Чеченских войн. Когда я получала корочку охранника, мне говорили что это на 3 года, а потом если без инцидентов то на 5, и это по калькуляции меня устраивало. А потом, после года, наши депутаты приняли очередное ужесточение, по которому теперь надо пресдавать на эту корочку чуть ли не каждые пол года, и ездить на комиссии в краевой центр(а раньше это можно было сделать(экзамен сдать), в соседнем городе). Короче я посчитала, и выяснила что лично мне, по моей ЗП которую предлагали, это тупо не выгодно, и сдала корочку. Точно так же, я могу и сказать по оружию - НИКОГДА я не пойду проходить этот весь гемор со сбором справок, приобретением сейфа, установки сигнализации, визитов с проверками полиции и нацгвардии, ради сраного резиноплюя или газового пистоля. А привлечь за незаконное хранение, можно даже за ржавую финку которой я в огороде копаюсь. ПС - по распространению оружия, лично я, за последние 2 года, выгуливая по округе и окружным кущерям и закоулкам(сорь но такова кошачья суть, он не гуляет как собака), своего кота на шлейке-поводке(кот на шлейке, после того, как кто-то зарядил ему из резиноплюя между глазом и ухом, и после морду пришлось собирать у хирурга(ухо до сих пор не работает, и видит плоховато)), нашла несколько газовых баллонов, и несколько вполне себе серьёзных и добротных ножечков. Как вы думаете, понесу ли я сдавать в полицию, если я найду что посерьёзнее? =) Это так, просто размышлизмы по поводу распространения оружия и правового сознания. Даже если я найду, и потом мне ещё доказывай, что это не моё, и что это не я сама туда подбросила это...
@НАФРОНТАХ4-йМИРОВОЙ16 күн бұрын
@@ЛадаЙовович, я в своё время прошёл и ничего страшного в этом нет. Хотя, повторяю, можно и упростить. Справку из ПНД, Сейф (особенно в семьях с детьми) я бы оставил. Плюс часовой инструктаж по правилам обращения (без экзамена)
@ЛадаЙовович16 күн бұрын
@@НАФРОНТАХ4-йМИРОВОЙ тык - короткоствол вообще не позволен(кроме резиноплюя и газоплюя)(от которых смысла примерно столько же сколько от макета, или от пневматики), а для того чтобы получить разрешение на нарезное, надо купить гладкоствол, а при покупке гладкоствола, ещё и надо вступить в охотсоюз(или как там его теперь называют), а вступив туда, ещё покупать лицензию минимум на перепела или перелётную птицу(с посылом - ну раз вы приобрели ружжо для охоты, вы же охотиться собираетесь?), а потом, если вы без вопросов и косяков отпользовались этим гладкостволом на протяжении 5 лет, то вам, так уж и быть разрешат ещё и сайгу какую нарезную. При этом, поинтересуйтесь сколько на чёрном рынке в РФ, сейчас стоит калаш(я не говорю о более интересных вариантах). И что вы будете делать со своей Сайгой, против колошмата? Короче - маразм и танцы с бубнами. А включение в оружие холодного(ножей), ещё больше обесценивает и добавляет абсурда. И я вангую, что в ближайшее время, всё больше народа будет плевать на этот закон, ввиду складывающейся обстановки. Эти танцы с бубнами насчёт получения разрешение, на полную хрень, никому не нужны.
@Pa-tetiana17 күн бұрын
Спасибо, очень интересный обзор! Можно пофантазировать относительно обособленности США. Тогда Китай сразу захватит ( так как это Китай делает в последнее время) Африку, потом - южную Америку, а потом и Европу. Причем, сделает это очень быстро. И как выиграет от этого США? Никак! На лицо - тотальный проигрыш. Ну, это так, пока фантазии. Я думаю, до этого не дойдет.
@ГришаПоляков-г3д15 күн бұрын
И продолжительность, и отдельная передача. Всё хорошо!
@ВиталийВиталиниус17 күн бұрын
Вы заменили мне сочинца Голышева с его Информбюро очень вовремя, так как того не впускает российская блокировка ютюба. Собственно последнее время слушал только его с глубоким разбором международной и российской ситуации, вас, Коха ( у Киселя), Голышева и изредка осторожного Крашенинникова и Мальцева, зачитывающего множество инфы по происшествиям в России
@ВиталийВиталиниус17 күн бұрын
А что за « неподобающее поведение» было у Рюрикова с Лукашенко?
@НАФРОНТАХ4-йМИРОВОЙ17 күн бұрын
Дойдём, читая книгу.
@ВиталийВиталиниус17 күн бұрын
Да и успехов у США с термоядом совершенно не наблюдается
@НАФРОНТАХ4-йМИРОВОЙ17 күн бұрын
Успехи наблюдаются. Результата пока нет.
@ВиталийВиталиниус17 күн бұрын
9:37 толку-то от добычи урана, если американцы не умеют его эффетивно обогащать и покупают практически весь оу и даже оружейный плутоний в России?
@НАФРОНТАХ4-йМИРОВОЙ17 күн бұрын
Они первыми начали его обогащать до оружейный. И прекрасно могут это сейчас.
@04DNEPR0717 күн бұрын
Продолжительность лучше не увеличивать, а сокращать! Нельзя объять необъяное.
@gooroo17 күн бұрын
Тоже предпочитаю обзорные эфиры не длиннее 30 минут.