Обзор Sony A7 III: совсем как A9 только намного дешевле?

[Перезалил - теперь полная версия] Мой видео-обзор беззеркалки Sony A7 III, которая по многим параметрам совпадает с флагманской Sony A9, а в некоторых моментах (14 бит, ДД, 10 FPS на механике) превосходит её, будучи намного дешевле. 5-осевой стабилизатор, новая батарейка (как в A7R Mark III и A9), два слота для карт памяти, съёмка до 10 кадров в секунду в любом режиме - хоть на механике, хоть с электронным затвором, хоть со следящим фокусом, расширенный динамический диапазон, 4К, S-Log2/3, HLG/HDR и другие плюшки в этом обзоре. Камера является младшей моделью в актуальной линейке полнокадровых беззеркалок Sony, самой доступной, но по возможностям это однозначно профессиональный и очень универсальный аппарат.
Плюсы: тачскрин, видоискатель 0.78x, Bluetooth/NFC/Wi-Fi, 5-осевая стабилизация, большой буфер для серийной съёмки, высокая скорость серийной съёмки на механике (для студии и вспышек), полностью бесшумный режим (электронный затвор), поддержка карт UHS-II, большой аккумулятор, улучшенное меню, 4K и логарифмические профили, зарядка и питание от USB, размер сенсора.
Минусы: наклоняемый (а не полностью разворотный) экран, менее быстрая скорость считывания с матрицы в сравнении с A9, поддержка UHS-II только одним слотом, нет встроенного GPS.
На момент записи обзора одна из наиболее универсальных камер на рынке в своём ценовом диапазоне. Подходит для любых типов съёмки, в ряде моментов превосходит A9 и A7R3, кое в чём им уступает сообразно цене. Более подробный анализ после выхода серийного образца.
Мой инстаграм с фотографиями: / q3d2
Мой инстаграм про гаджеты: / q3d
Вконтакте: thgru
Facebook: / vasiliev.stanislav
Если есть какие-то вопросы - пишите в комментариях, постараюсь ответить :-)

[@Vospi]

великолепно и очень интересно, спасибо большое. мне понравился и темп, и стиль - все.

[@Q3D]

Vospi спасибо)))

[@alexnordmen8235]

@@Q3D Автор, чувак , друг.... НЕ ЧИТАЙ ТАК БЫСТРО С СУФЛЁРА!!!! Ты же блять не электроник! Невозможно слушать ...Ты разве во времени ограничен???? Куда тебе нах несёт ??? Помедленнее малость , а то голова от трындежа начинает болеть.... так то по делу тарахтишь.. Что за мода пошла)))

[@Q3D]

@@alexnordmen8235 Всегда так разговариваю, если что :-) Но если болит голова, ты сходи куда-нибудь в другое место и там смотри видео, дружище. Как будто я тебя заставляю.

[@ergostone8543]

Сделайте обзор актуальных объективов под Е-байонет

[@Q3D]

Ergo Stone есть такое в планах. Жду 50/1.4 чтобы начать со сравнения полтиников, да и вообще обзор линейки актуален

[@nafikov]

Rokinon 50mm f1.4 каждую ЧП на B&H за 400 бачей продаётся. Для фото - приличное стекло. Родные 28mm f2 и 85mm f1.8 не дорогие и очень качественные за свою цену. А Techart Pro - убойная киллерфича Sony. С ней у Sony есть супер компактный Voitlander 40mm f1.4 с ламповым рисунком, и ещё куча всякого уникального добра))) Всё что я перечислил - в пределах 500 долларов, в штатах)) А соньковские зумы - боль. Большие и сильно бьют по карману.

[@not-THIS-universe]

ну если рокиноном снимать не на 1.4 (а где нибудь на ф2) то он неплох, а так он нереально уступает планару на открытой.

[@gagrena1]

Stanislav Vasiliev что? Кенонвский 1.4 хотят обновить ????

[@toshikajitsu7501]

Боже, какой превосходный канал с обзорами фототехники, аж захотелось свою сменить на что-то более интересное, теперь знаю, на что! Спасибо, Вам, большое, успехов вам и всего самого наилучшего!

[@Q3D]

ToshiKajitsu спасибо))

[@VselennayaMoyBog]

научитесь снимать на то что имеете. дело в руках и в голове. техника это инструмент.

[@vasilypapushnikov9895]

Станислав привет!;) Очень нравятся твои обзоры, но очень не хватает текстовых вставок с цифрами и назвонием моделей. Говоришь быстро и рядовой зритель просто не успевает за ходом твоих мыслей;)))) Я обычно все на ускоренной в 1.5Х смотрю а твои обзоры даже замедлять приходится до 0.75Х и перематывать на названия моделей;)))) Спасибо за твой труд! с нетерпением ждем новых выпусков.

[@Q3D]

VASILY PAPUSHNIKOV понял, прикину как лучше слайды делать)

[@baikalvideophoto]

Сони одним движением всех на колено поставили с такими возможностями и такой ценой. Не очень представляю как те же фуджи будут теперь оправдывать цену 140 тр за боди или те же м4/3 монстры с 120-220 тр тушками. Очень неожиданный и интересный поворот

[@SergeBelkin]

А почему $2000 превратились в 140 тысяч, это налог+сборы?

[@losyash5054]

Serge Belkin Фуджи без блока батарейного = обрезанный аппарат, а с блоком стоит тушка 140+тр

[@WoIfheart]

Serge Belkin серые как всегда тоже будут подаваться

[@vincentvega5091]

да как то "ставит на колена " она уже не первый год, но все никак не поставит )) и как то на на А9 я не вижу что бы все массово перешли и 7-ки в основном для видео использовались )) а из моих знакомых сони только у видеографов были и то, один перешел на панас уже. В реале оно все гораздо скромнее выглядит, как видно вот тут kzbin.info/www/bejne/f6DGpqmFpLdoecU правда это а7р3 но не думаю что разица будет большой, все же а7р3 по лучше бюджетной а7марк3

[@True.emotions.catcher]

у фуджика x-h1 номинальная цена все же 1900$, в рублях у офицалов 130 тыс. думаю что 150-160 как раз сони будет стоить, если не больше... Смотрите что на англоязычном сторе от сони a7rIII стоит 3200$, а на русском 230 тыс руб. Хотя безусловно сони шагает по конкурентам отлично=)

[@SergeBelkin]

Спасибо за обзор. Сони всех разрывает. Скорей бы в продаже. Если на Rm3 жаба душит, то на эту + хорошее стекло ничуть не жалко.

[@elenavs1326]

Мне понравился эффект в видео ) Спасибо за информативное видео.

[@Q3D]

Elena VS 😃

[@RawDivision]

цена конечно в 2000 баксов вообще очень приятно, просто может жестоко взять и нагнуть все рынки этим

[@CrazyCatHD]

Ждем от Вас полноценный тест!)

[@valerawagner]

Тяжело слушать, - говорите быстро, оперируя цифрами, невозможно вникнуть.

[@Kostament2]

Станислав, такой вопрос при стабе на матрице мы можем снимать при 1/20 но если человек двигается то он все равно будет смазанным. Тогда смысл ?

[@Q3D]

Ключевое здесь - "если двигается". Фотографы, как показывает моя практика, часто переоценивают подвижность тех, кого они снимают, поэтому у меня есть немало банкетных фотографий, снятых на выдержку длиннее 1/20 секунды, где все люди резкие. А уж если речь идёт о постановке, типа съёмки лавстори, или о венчании, крещении и вот этом вот всём, то там люди чаще замерли, чем шевелятся :-)

[@vespacrabro6990]

Он говорит быстрее, чем я могу осилить входящую инфу, поставил скорость на 0.25.

[@user-xd5ep6nd5k]

Обзор очень хороший! Подскажите пожалуйста для видео съемки этот аппарат подойдёт?😀

[@VladimirSukharev]

Супер обзор, огромное спасибо! Думал Fujifilm XH1 брать, но скорее всего эта камера по многим параметрам лучше.

[@user-bu8le1jy7e]

Очень не популярная модель, тем более сейчас, при новой а6600

[@nihtrik]

Очень красиво размыло, но укачало капитально) По информотивности 10/10

[@Q3D]

Укачало от кадрирования или от размытия? ))

[@denismakarov2847]

Станислав классный обзор, как всегда, локонично и понятно, спасибо! Вопрос, от вас прозвучала фраза "... Когда нужен фф..." , а когда он вам нужен, где бы вы не справились, например 4/3 или APS-C?

[@Q3D]

denis makarov когда хочется очень сильно изолировать предмет от фона, снимая на открытой. В основном, это то что получается на 135/1.8, 85/1.4 и 50/0.95

[@SteelBearVision]

Спасибо огромное, прекрасный обзор!

[@FedorAnisimov]

Я пользуюсь 135мм на никоне, очень доволен картинкой. Единственное иногда перестает вообще работать автофокус. Спасает только съем объектива и установка обратно

[@ingvarchih6904]

Спасибо! Очень полезно! Думал, первую R не продам никогда, а вот задумался теперь. Цена для такой камеры у тройки очень даже ничего себе!

[@user-lq9gc8ey4q]

Станислав, у олимпуса же тоже есть фокусировка по глазам, или она у них плохо работает?

[@user-fg2lt6oq1o]

Здравствуйте. Не подскажете, какую из полнокадровых камер SONY можно сравнить по уровню с Сanon 5d mark lll и mark ll? Планирую переход, стоимость и качество Sony привлекает....до этого снимал Сanon 5d mark ll.

[@rozovfilm]

Спасибо большое за обзор!

[@paysonkrays]

как думаешь если поставить: "Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD G2 (A032) Canon EF" ? больше волнует автофокус, как он будет работать?

[@678ytrewq]

За фокус зачет !!! Через дверной глазок снимал ?

[@user-nm8pe1wg2u]

Прыжки туда-сюда размера кадров в видео сильно бьют по глазам

[@Q3D]

Посмотрел - у ряда западных блогеров так монтажные склейки монтируют, отзывы смотрю полярные - кому-то оч понравилось, кому-то бьёт

[@user-db4di7dh6g]

реально бьет

[@DjDjeen]

И размытие по бокам аж не приятно.

[@alexandershooter]

В прошлом использовал 4 камеры Никон, сейчас 3 камеры Сони, но всегда чего-то не хватало... и вот А7м3 - первая камера, которую я реально хочу))) прям то, что доктор прописал и для фото и для видео) жду продаж))

[@3655794]

Спасибо за обзор. Подскажите, если знаете, в чем секрет того, что сони на A7Sii цена выше, чем на А7iii? Ведь в тройке очевидные преимущества - мегапиксели, 2 флешки, живучая батарейка. Спасибо)

[@user-yw6vt7sw9t]

выше от того, что там есть буква S. В остальном не знаю почему

[@ENHedin]

Интересно сколько бит выдает эта камера в 4K по HDMI, 8 или 10? По идее если заявлено HDR-видео то должно быть 10, но так ли это...

[@apota000]

Подскажите, пожалуйста, о каком приложении идет речь для управления камерой со смартфона и передачи GPS меток?

[@pablopicotso867]

на А7-2 пользуюсь 35mm 1,4 ART под А-баян через LAEA3 - сильно жду 50 мм 1,4 от сигмы под е-баян. брал 35-ку еще когда у меня не было ни одного объектива на ФФ кроме китового 28-70 (который кривой просто ужас) и еще был SEL50F18 для кропа... сигмавская 35-ка просто огонь - кроме ХА в этом объективе все прекрасно! соневскую даже не рассматривал из-за цены...

[@user-qz1dk5hb4j]

Серьезно задумался перейти с Canon 6D mark 2 на Sony Alpha A7R II , но тут вышел анонс Sony Alpha A7 III . Подскажите пожалуйста уважаемые эксперты , на какой камере остановить выбор : Sony Alpha A7R II или Sony Alpha A7 III . Приоритет портретная фотография , стрит , пейзаж , не всегда съемка происходит при хорошем свете . Видео не главное для меня - есть и слава Богу , нет тоже не беда )). Понравилась функция фокус по глазам , но она есть в обоих камерах .

[@user-yw6vt7sw9t]

sony a7III

[@VadimAvdyakov]

Люди, подскажите, будет ли оптика Canon EF полноценно работать на этой камере? Автофокус в частности? У меня до сих пор Canon 5D Mark 1.

[@syelchin]

Вы серьезно ошиблись в определении причины появления полос в кадре при съемке от мерцающих источников. А в остальном годный обзор, благодарю.

[@Q3D]

Я ошибся? В чём именно?

[@syelchin]

Существует 2 типа мерцания ламп, частотой сети и второй с частотой ШИМ модуляции (импульсные контроллеры RGB, диммеры 300-1000Гц) Примеры: yadi.sk/i/5wYHpG6X3TXXxZ yadi.sk/i/tLHWldXD3U5EPb Даже при съемке 240 к/сек будут полосы. И чем короче выдержка тем ярче увидите эти прямоугольные импульсы. При скорости считывания большей просто эти полосы пореже будут но ни куда не пропадут. Поэтому это не поможет. Единственный эффективный способ борьбы это удлинение выдержки как минимум в 2 раза больше частоты ШИМ импульса. Скорость считывания матрицы поможет лишь для уменьшения того вида ролиг шатера, видимого при панорамировании и съемке быстрых объектов.

[@Q3D]

С мерцанием всё понятно, но насчёт "никуда не пропадут" не соглашусь - при длительном считывании с матрицы, если мерцание ледов идёт на частоте сети, или если мерцание ламп дневного света происходит, это выглядит в кадре именно как многочисленные полосы определённой высоты, потому что лампа успевает померцать несколько раз. Если считывание короткое, или используется очень короткая выдержка, то чаще это превращается в чередование тёмных и светлых кадров. Если это ШИМ-мерцание, что характерно для съёмки больших экранов на концертах, например, то там что в том, что в другом случае, будут сильные полосы, которые будут превращать картинку на электронном дисплее, который мы снимаем, в нечитаемую. На практике, если мы снимаем в условиях городского праздничного освещения (в гирляндах, то есьт), на камерах с более длинным временем считывания для минимизации эффекта приходится уходить на электронном затворе в выдержки, зачастую совсем не подходящие для съёмки - типа 1/10 секунды (фактически, необходимо уходить в съёмку на механический затвор), а на той же A9 в тех же условиях спокойно можно снимать на 1/100 и даже чуть более коротких. Кейс с шимами скорее актуален для съёмки спортивных мероприятий, где на стадионах как раз много экранов и они попадают в кадр. С шим-мерцанием очень много разбирались когда только вышла A9 и пошли первые снимки со стадионов с полосами.

[@Q3D]

P.S. За комментарий спасибо, тема мерцания всё более актуальной становится, с появлением большого количества фотокамер с электронным затвором ))

[@baruchbabaev]

Приблизительно какая цена может быть на объективы от Sigma ?

[@CleanKiev]

Пользуюсь Сони Альфа 100 и картой мемори стик )

[@istominmusic]

Tak a po povodu video.... Malo cito skazano sovsem. Podderjivaet li 10 bit, kakoi bitrait? Skolko vydaet po HDMI, 4.2.2 ili 4.2.0?

[@user-bu8le1jy7e]

До 100мб/с 8 бит, но есть hlg,4-2-2, но на карту только 4-2-2.

[@vasilykomanovsky4234]

Новости есть по серийному образцу?

[@user-mt7jv2ip5z]

Этк камеру для видео есть резон брать?

[@kol9evseev]

А я вот хочу взять эрку м iii норм вариант будет?

[@IDE_Keeper]

У Сони хорошие матрицы и широкий функционал. Только весь потенциал раскрывается лишь топ объективами. Для неспешной фото съёмки можно просто а7 купить, цена в Сони Центре 71тр за кит. Вот это действительно супер.

[@Q3D]

Фаиль Зиннатуллин кстати не соглашусь - в ряде случаев очень хорошо работают и недорогие и компактные стёкла, включая тот же 50/1.8, 85/1.8, 35/2.8, а у A7 III те же 24МП, так что она куда менее критична к стеклу, чем A7R III. Брать простую A7 не актуально - новая версия сильно лучше вообще по всем параметрам, от автофокуса до шумов и ДД, да и аккум в несколько раз лучше.

[@ilgazibagaudinov]

пожалуйста объясните:автофокус и стабик как работают при съемке видео? какова цена этого чуда? т.к сони А7Р3 дороговато для меня.не намного ли она будет дешевле?

[@vadima7636]

Подождите подробных тестов от Макса Юрьева (kzbin.info) или CameraStoreTV. В общем, от американцев.

[@0011ytvideo]

Если подытожить, Соня А7 Марк 3 практически спокойно может занимать место Кэнон 5д Марк 3 на рынке. Убойный универсал на все возможные сценарии. Сигма представила уже знакомые, но фиксы. Это не беспредельно универсально, разумеется, но явно это пробный шар и дальше должны пойти и зумы, которые у сигмы тоже есть. Обзор шикарный и без глупостей, как у некоторых, с попытками возвести в абсолют факт наличия или отсутствия зеркала в камере. ) Конкретно, по делу, с интересом и любовью к теме. Заодно выяснил, что почему-то до сих пор не был подписан на канал. Подписался. P.S. Неизвестной переменной остается только надежность и стоимость обслуживания и ремонта, но тут уж только время покажет, что и кто в этом смысле может быть хотя бы рядом с кэноном.

[@andx717]

вот только вопрос - будет ли сонька выдерживать очень жёсткое использование, как кенон 5д? Кенон в этом смысле надёжен как автомат Калашникова, затвор на практике выдаёт до 2млн срабатываний ато и больше, у него быстрей кнопки приходят в негодность, чем механизм. Предположу, что у сони с этим будет заметно хуже, судя по качеству выпускающихся тушек

[@nafikov]

Вы сталкивались с чем-то подобным?)

[@darkesto]

Что за кейсы такие с 2млн срабатываний затвора? Это видимо очень редкие случаи...

[@andx717]

Dmitry Pevunov проф работа разнообразная. Любители понятное дело таких цифр не достигают

[@darkesto]

Нет, я имел в виду что затвор кенона доживащий до 2млн срабатываний это скорее редкость

[@aristokrrat]

Интересно. Но бесит что расстояние камеры до автора постоянно сменятся, подергивания эти вообще не к месту

[@TeklaGoron]

Спасибо за много полезной информации. Я купила новую камеру Sony a 7iii, но в ней карта памяти SD работает только в слоте 2. Пробовала ее отформатировать , вставив в слот 1, но он не даже не видит. Может,

[@muvi.studio]

Обзоры на тилтшифт писать - это что-то новенькое;)

[@vadima7636]

Теперь нужно в каждый обзор Сони включать главу про работу стекол Canon через metabones и sigma mc-11. Говорят, Кэноны неуловимо/субъективно чуть лучше работают через metabones.

[@Q3D]

Vadim A да надо просто отдельный тест записать и ссылаться)

[@vadima7636]

Беда же, что матрицы разные, да и адаптеры обновляются. Интересно по A7 III и кэноновским линзам снял Jason Lanier, но он амбассадор Сони, не нейтральный тест)

[@Q3D]

Vadim A Джейсон да, периодически возникают вопросы к его контенту, хотя в целом очень толковый парень среди обозревателей

[@lexjus1000]

Спасибо за обзор

[@michaelkholod8456]

здравствуйте, видео же на 2 флешки сразу не пишет ?

[@alexkirov3634]

Очень актуально было бы сделать обзор рынка под байонет E,для тех кто приходит с других систем !

[@not-THIS-universe]

все очень просто, вся линейка GM и ZA. если нет денег, то линейка G + новые сигмы по вкусу.

[@HackintoshandWindows]

Тут такое дело купил я две камеры SONY A7 III. Выставил правильно дату и время, часовой пояс. Ну все нормально. Хочу синхронизировать 2 камеры и он синхронизирует их ( в любом редакторе) но не перемешивает камеру 1 с камерой 2. То есть выстраивает правильно в ряд камеру 1 по времени , а потом камеру 2. Получается, что между собой не синхронизирует!!! Пож-та помоги, съемка под срывом(( Направь хоть кто знает или шарит. Служба поддержки покачали головой

[@user-dn3jq8nc3s]

Добрый день. Обращусь здесь за советом. Думаю такие как я надоели Вам уже, тем не менее. У меня сегодня две камеры - пленка Contax G2 с 28, 35, 45 и 90( для души). и Pen F с 15|1.7 и 20 "блином" (для стрита). Созрел для системной современной камеры. Мучаюсь внутри себя - эта Sony или Fuji H1? Бюджет со стеклами 400-500 тысяч. Фуджи тоже очень интересно, но кроп. Хотя вес и размер ( со стеклами похож). Сони чуть дороже. По эргономики Фуджи нравится и тактильно тоже. Сони в руках не держал. Но для меня это тоже важно - фотик должен быть красивым и приятным. Не коммерция. Строго для себя/семьи/путешествий/прогулок. Ваш совет и сравнение? Спасибо заранее.

[@bacik120]

Сергей Сабаев бери сони и не парься!) раз бюджет такой!)

[@bacik120]

Сергей Сабаев но знайте одну вещь в сони отсутсвует влагозащита! В дождь и в мороз с перепадом температур не поснимать (точнее чревато снимать)! У знакомого свадебщика Камера прожила 3 месяца и сдохла! Ремонт обошёлся в полусинусоида стоимости новой камеры!

[@user-dn3jq8nc3s]

Спасибо. А плане эргономики и удобства? Планирую сегодня в Яркий и в Сони - еще раз в руках покрутить. Но Сони даже с учетом спец предложений Яркого на сто с лишнем дороже в "одной" комплектации - а именно 35, 50(55) и два портретника ( 56 и 90 или 85 и 105). Нужно ли мне тратить дополнительно сотку? Реально ли Сони круче рисует? Разницу между кропом и 35 форматом понимаю. Но особой разницы сейчас не вижу уже. Даже микра хороша во многом( особенно с хорошими стеклами), про вес и размер молчу даже.

[@bacik120]

Сергей Сабаев На мой взгляд Сони лучше в плане видео и фото. Это я говорю как фотограф мне картинка с фуджифильм в плане детализации динамического диапазона и глубины Меньше нравится. Единственное Фуджифильм фаворит по цвету и ББ.

[@danielshevyakov3695]

Четко !** Много отходов от темы - но все по делу. +© Может быть только немного торопливая речь ...

[@viktor8670]

Почему олимпус (и какие именно) вне конкуренции как травел камеры?

[@mikonabzhan2625]

Сони кампания фотоаппарат будит Ветом году?

[@TimurMuhamedjanov]

Ну хоть ты тресни, но у никона управление удобнее. Снимал 4 года на Nikon, потом перешел на 5dm3, обплевался, попробовал беззеркалки - первую 7-ку сони и а 6ххх и они мне не понравились. Паритет, конечно, а9, потому что тушка покрупнее, но цена - космос! Пока не ясно, как в темном ресторане снимать на беззеркалку, т.к. мне удобнее в обычный оптический окуляр смотреть.

[@Q3D]

А мне как раз в темноте удобнее в цифровой - картинка намного ярче, видно то что глаз уже не различает, при том что у меня ночное зрение прекрасное. Управление на никонах действительно очень хорошее, мне ряд их решений, например как выбирается ISO/AutoISO и переключаются режимы фокусировки очень нравится. Но, не могу сказать, что у A7.3/A7R3/A9 эргономика мешает снимать - в отличие от фуджи, с их олдскульными крутилками, мне на соньках как раз удобно.

[@TimurMuhamedjanov]

Фуджи хорошо подойдет для очень неспешной съемки - цвета там интересные. Тихонько приглядываю себе камеру, т.к. последнее, на что я снимал, была 5дм3. 1,5 года снимал, эргономика жутко бесила, если к колесу еще привык, когда точки фокусировки выбирал. то после никона, совершенно невозможно правым пальцем около спусковой кнопки что-то менять, не отрывая камеру от глаза, да и цвет в пасмурную погоду получался, как в лотерее. С никона ушел, т.к. была пора переходить на ФФ, но все время в никоне бесили скинтоны и тогда выпустили 600 и 800 камеру, я посмотрел на цвета и оказался в печали, так и перешел на 5дм3. Для души думаю брать либо Sony, либо Fuji. И очень радует, что оптика Sigma подъехала, т.к. пробовал из 35 1,4 и 12-24, стекла - огонь! А про видоискатель в беззеркалках я указал, потому что пробовал А6000 и там в темноте было очень плохо видно, потому что она показывала так, как был бы виден кадр при этих параметрах диафрагмы, выдержке и т.д., камера не учитывала, что я снимать собираюсь с двумя пыхами по синхронизатору, в итоге я особо ничего не видел. Может быть я что-то не настроил?

[@Q3D]

Да, это настройки. В опциях есть пункт Live View Display On/Off, для съёмки с пыхами его надо выключать. Можно повесить на какую-то из кнопок, чтобы переключать не заходя в меню, тогда в студии или при использовании вспышек можно быстро переходить в режим, когда камера не пытается показывать настройки экспозиции затемняя/осветляя картинку.

[@user-ek2mf4xe6e]

На две флешки сразу пишет видео?

[@darkesto]

Пока лично не увижу как люди снимают с рук на выдерках 8 и 15 секунда на фуджиках и олимпусах - не поверю!

[@Q3D]

Dmitry Pevunov логично - мне часто это показывать на олимпусах приходится, сам бы не поверил пару лет назад :)

[@not-THIS-universe]

самое длинное, что можно снять на ФФ - это примерно пол секунды, особенности размера матрицы. убогий сенсор аля айфон можно стабилизировать и 30 секунд... есть умелцы, которые так снимали на олимпусах. только вот это ли нужно в камере? фуджи/олимпусы намного слабее по всем параметрам самой матрицы.

[@Q3D]

Андрей К бывает нужно, особенно для тревел-фотографии, когда нет желания таскать штатив. Я на ФФ, кстати, секунду с рук на A7M3 делал, но это требует некоторой привычки.

[@not-THIS-universe]

все равно мой выбор - сони а7р3 + сони а7 3 по многим причинам)

[@user-fw3et9fi3o]

пиздабольство

[@nonamefreezone2012]

а есть возможность показать как он стабилизирует мануальные samyang или какие либо иные при съемке видео? сделайте, просим!

[@Q3D]

nonamefreezone2012 ок, сделаю) своего самьянга под е-маунт у меня нет, есть митакон

[@nonamefreezone2012]

спасибо, да без разницы, какой мануальный, вы же понимаете) интересует на сколько он способен справиться с простыми стёклами в плане стабилизации по матрице.

[@Q3D]

ок, записал в план тестов ))

[@SVS949]

Послал Вам запрос пол года назад на Ф Б и тишина - По поводу Sigma снимаю на Sony а 65 - через Sigma 50 mm f 2.8 DG MACRO - Боке великолепное- размывает всё - примеров море в альбомах - только механика подвела у 50 мм - взял второй та же неисправность в кольце фокусировки - плохо крутится - но снимает прекрасно - ...

[@Q3D]

Вот за что и не люблю фейсбук - вечно там всё мимо проходит и никак не могу привыкнуть ((

[@SVS949]

Но запрос мой весит - попробовал снова - уже есть - на Ф Б - практически многие фотографы -

[@NikitaRozum]

То чувство, когда 550d и хотелось бы больше деталей на фото, но тебе всего 18 и денег даже на бу камеру/объектив не хватает(

[@vn4351]

Спасибо!

[@ako616]

У меня 2 сигмы: 18-35 и 50-100 1,8. Это шедевральные стекла для кропа. Сейчас Сигма делает крутейшие объективыюэ

[@darkesto]

Увы но эти стекла только под кроп(((

[@EvgeniyRussia]

Спасибо за обзор! Но что-то не вижу преимуществ кроме разрешения матрицы у А7r 3 перед А7 3 ((

[@Q3D]

EvgeniyRussia по сути да, как и раньше A7R для тех, кому нужно много разрешения. Но преимущества есть - экран и видоискатель лучше, значит с мануальной оптикой удобнее.

[@ilgazibagaudinov]

сигма 18-35 1.8 у меня.отличный объектив)

[@besqda]

Очень ждём обзора продажных образцов

[@user-qv8sb7sz2t]

Пользуюсь сигмами на а7mll. Автофокус медленный, совершенно не годится для репортажа. Про следящий молчу, там вообще...Так что будем надеяться на новые сигмы, но чёт сомнения что они будут работать как родные.

[@SergeBelkin]

Они обновили новые объективы буквально несколько дней назад

[@Q3D]

Вот да, самый большой вопрос это скорость - через переходник стёкла под Canon, конечно, не дают репортажной производительности. Из хороших новостей есть инфа что Sigma конкретно перепилила алгоритм стёкол под АФ этих камер, должны работать и все режимы, и всё должно быть не хуже чем на родных. Но, пока это только инфа - надо смотреть.

[@SergeBelkin]

Уже скоро все станет доступно.

[@user-yf1ei2qi7p]

Я как то брал сони а7 2 не S, то с родными стеклами там автофокус в видео он мертвый. В а6000 и то норм. В а7 3 уже огонь. Старые сигмы не юзал в видео только 50мм 1.4 на никоне. А вот новые сигмы прям огонь!

[@stanislaukalesnik3818]

А о каком Олимпусе для путешествий вы говорили?

[@Q3D]

Вариантов много, но обычно я имею ввиду E-M5 Mark II и Pen-F в плане компактности. Сам в путешествия беру E-M1 Mark II и набор небольших объективов

[@stanislaukalesnik3818]

Stanislav Vasiliev большое спасибо за ответ!!

[@artemaliev1108]

Идеально!!!

[@user-rz8tt7ci6g]

Это не обзор. Где хоть один снятый автором кадр? Где реальный тест по шумам и т.п.?

[@Q3D]

Виктор Карпенко если удобнее, называйте это «первый взгляд». Сути претензии только не понимаю - камера представлена меньше недели назад, поддержки RAW в коммерческих конвертерах нет, и к тому же, общее правило работы с предсерийными образцами, будь то Sony, Canon, Olympus или кто-то ещё всегда следующее - до выхода серийного образца качество может не соответствовать финальному и его не анализируют обозреватели, будь то я или DPReview. Фуджи не был против публикации фото с предсерийной H1 - я выложил примеры, в том числе для скачивания, при том что покрутив несколько камер я увидел что работают они не одинаково. Инженерные сэмплы бывают разной степени готовности, вплоть до собранных руками из совсем не серийных компонент и имеющие мало общего с тем, что будет на прилавке. Будет серийная A7 III, я поснимаю нормально, не на бегу, и после этого выложу.

[@user-rz8tt7ci6g]

Тогда называйте иначе, не портите свою репутацию.

[@Q3D]

Виктор Карпенко за мою репутацию не беспокойтесь - я камеры тестирую уже лет двадцать почти, и уж как мне работать с ранними образцами давно решил :) Вы просто не смотрите никаких обзоров до начала продаж и будете спокойно спать. А то моду взяли - и авторских фото им в день премьеры подавай, видимо на бегу по улице непонятно кого отсняв, как некоторые делают, и аналитику дай без нормальной поддержки RAW, и всё распиши, а они ещё плеваться будут. На йух, друзья, в пампасы :)

[@user-lk8ly2uy2m]

Что Вы так всполошились? Просто правильно называйте вещи своими именами. Зачем привлекать людей неверными формулировками? Я думаю, что Вы и так на рекламе много зарабатываете и Вам совершенно ни к чему неоправданный "желтый" заголовок.

[@Q3D]

Виктор Карпенко ну значит ещё думайте 😀 Можете мой блог ещё покурить, там был пост для людей с такими мыслями, в своё время даже специально писал для товарищей с лёнеголубкизмом 🤣

[@alexnordmen8235]

Автор, чувак , друг.... НЕ ЧИТАЙ ТАК БЫСТРО С СУФЛЁРА!!!! Ты же блять не электроник! Невозможно слушать ...Ты разве во времени ограничен???? Куда тебе нах несёт ??? Помедленнее малость , а то голова от трындежа начинает болеть.... так то по делу тарахтишь.. Что за мода пошла)))

[@TicLow]

там же вроде и тамрон анонсировал объектив на соню, только зум

[@Q3D]

TicL 28-75/2.8, да. Ещё Tokina 20/2.0 вышла

[@DmitryBrodsky007]

процессоры у А9 и А7III абсолютно разные. Автофокусные системы одинаковые. Информацию получил от Сони Региональных Представителей в США. Если у А9 процессор делает 60 решений в секунду, то А7III 10 решений в секунду. Но А7III фокусируется в 2 раза скорее чем А7II

[@Q3D]

Dmitry Brodsky у меня другая информация. И там и там используется Bionz X, но речь может идти о разном сопроцессоре автофокуса или разных алгоритмах работы с автофокусом - как раз о количестве вычислений поступающей с сенсора картинки

[@DmitryBrodsky007]

мне обьясняли именно на примере количества вычислений, то есть возможно вы правы..

[@Q3D]

Dmitry Brodsky буду уточнять этот момент у японцев, напишу как-что скажут

[@SintaSun]

Зачем изолентой заклеен шильдик фотоаппарата?

[@Q3D]

Обычная практика при работе с техническими сэмплами до начала продаж. У меня многие камеры заклеены изолентой.

[@kalatarovich]

Canon EOS 1DX, Canon EOS-1D X Mark II оба 14 бит...

[@shutkindenis]

на что перейти с 5d mark iii? на 5d mark iv или sony a7 iii?

[@Q3D]

Я бы перешёл на A7 III, поскольку это дало бы уйму плюшек (скорость, буфер, стабилизатор, размеры, зарядка и питание от USB, больше ДД и ниже шумы), но каждый должен решить сам - советую как камера появится взять в руки, покрутить, попробовать поснимать

[@TheWiteMaster]

Вы реально упёрлись в возможности своей камеры и она ограничивает ваш дальнейший творческий рост? Если нет, то не надо никуда переходить. Только потому, что вышли более новые камеры, ваша не стала снимать хуже.

[@elias38]

Я продал 5d mark iv и заказал Sony a7 iii + G-Master 24-70mm.

[@nihtrik]

на бумаге то сони лучше, а вот будет ли она лучше рисовать? canon 6d рисует в разы лучше чем a7s2

[@Q3D]

Интересное противопоставление камеры с низким разрешением для видеографов и любительской зеркалки )) А что значит "рисует лучше"?

[@user-kz3rv7yp9k]

Если представится такая возможность - сделайте обзор на Nikon D7500. Заранее благодарен...

[@Q3D]

Ок, попрошу прислать сэмпл. Скоро выложу обзор D850, кстати.

[@user-kz3rv7yp9k]

Stanislav Vasiliev спасибо приогромнейшее! Ваши обзоры мне очень нравятся и как информационно, так и эмоционально положительные. Таких обзорщиков мало. Ценю за труд. Ещё раз спасибо!

[@BagaevSos]

сЕнсор....сЕЕЕЕЕнсор блять. Смотреть тяжело было и слушать. но в целом хорошо

[@678ytrewq]

Надо было все замылить, только голову оставить, или один рот )))))))аххаха

[@KONDRITSA]

Антимуарный фильтр есть?

[@danydanceschool]

Есть у обоих.

[@user-vf4ne2vu7j]

Добрый день. Если не трудно - объясните, откуда на Sony a7 iii такое мерцание на панорамах при съемке в 25p и можно ли от него избавиться. Скорость затвора - 1\50, либо 1\25. Либо это дефект конкретно данной камеры. kzbin.info/www/bejne/b2LHlYaIpbRjgKM kzbin.info/www/bejne/laeaend4f92nac0

[@DSLRkin]

Это построчное считывание с матрицы)) хотите от этого избавится берите кинокамеру с глобальным затвором))...мой совет - парамируйте плавно)

[@DRFilatov]

а её можно питать от powerbank?

[@user-nw7yo5or1u]

DR Filatov Да

[@DRFilatov]

спасибо! это решающая плюшка

[@voiceme3066]

если б говорил помедленнее - цены в обзору не было :(

[@Q3D]

Vadym Ocheretianyj а я переживаю что слишком медленно говорю 😄😄😄

[@professor55577]

Обзор Sony A7 III: совсем как A9 только намного дешевле?

[@igorzolotko7697]

Сейчас стою перед выбором А7III или A7RII, как думаете что лучше? Задачи - свадьбы, портреты улица-студия.

[@Q3D]

Игорь Золотько выбирая между 7R2 и 7.3 я бы однозначно предпочёл 7.3 - всё третье поколение заметно более бодрое, на свадьбах это важнее разрешения, да и с моделями работать проще

[@678ytrewq]

19:24 а по медленнее слайд шоу можно ?))))

[@DmitryBrodsky007]

про 15 ступеней и на А7R3 сони говорили

[@DjDjeen]

Зачем ставить на стол все своё нажитое и затем так дёшево размывать это оставляя по середине вертикальную полосу с фокусом нормальным? Очень неестественно выглядит. Тяжело смотреть. На половине уже закипел, свернул видео, слушал... И кадр прыгает как в боевике, очень тревожное видео получилось. Обзор + Видео -

[@kol9evseev]

Сделай обзор на дженьку)))

[@not-THIS-universe]

с тилтшифтом идея просто ужас. внутри камер сони 3х осевая стабилизация, 5-ти осевая она становится только со стабилизированной, родной оптикой пользуюсь мемористик на а7с1, ей хватает за глаза.

[@darkesto]

Не пишите ерунды, у сони на матрицу пятиосевая стабилизация. При использовании с объективами со стабилизацией 2 оси матричного стаба перестают работать и используется стаб объектива. При объективе без стаба используются все пять осей матрицы

[@not-THIS-universe]

посчитайте оси, что я могу сказать

[@darkesto]

Андрей К тоже могу сказать и вам

[@not-THIS-universe]

но сначала все-таки посчитайте.

[@darkesto]

Андрей К считайте, goo.gl/images/8aMaoW

[@BohanDMITRY]

а чего вы олимпусом пользуетесь?

[@Q3D]

Мне он нравится - прекрасный стабилизатор, компактная оптика, плечи не нагружает, есть всякие плюшки типа Pro Capture, Live Composite, съёмка до 60 RAW в секунду - вполне универсальная камера. Я на неё очень много снимаю, в том числе и коммерцию.

[@Rustamak777]

Снимите про настройки олика для репортажки

[@Q3D]

Отличная идея

[@eddyheal4687]

Меня печалит только безразличие сони к камерам с А байонетом.

[@Q3D]

Eddy Heal ну, кульминация этого байонета - A99 II, весьма достойная сама по себе. Отсутствие интереса я понимаю - по сравнению с Е-маунтом меньше гибкость по установке оптики, необходим перевыпуск основной линейки фиксов с отвёртки на мотор, зеркало полупрозрачное съедает свет и значит камера будет проигрывать по рабочим ISO, по работе мвтричных фазовых датчиков, следовательно её будет труднее продвигать как лидирующее решение. Каких-то явных преимуществ А-маунта я в обозримом будущем не вижу, думаю и Sony не видит

[@Pasha4ur]

еще бы встроенную вспышку как на А6х00, имхо. На кропе сигма 18 2.8 уделывает по тестам сони 20 2.8, который стоит в 2 раза дороже

[@Q3D]

Pavel Churiumov а вспышка зачем - как основная или для управления внешними?

[@Pasha4ur]

Чтобы иногда можно было подсветить при бытовом фотографировании в плохих условиях. Направил ее в потолок и уже лучше. Но это чисто моя хотелка. В нексах и а6х00 полезная штука. Не всегда же с собой таскать огромную внешнюю

[@Q3D]

В целом согласен, хотя у ЦА обычно встроенные вспышки не пользуются популярностью, к тому же на рынке есть очень компактные внешние - та же Sony HVL-F20M, Meike MK-320, Nissin i40

[@Pasha4ur]

люди разные бывают. Не всем охото таскать кучу прибамбасов. У меня, например, некс 7 и классная встроенная вспышка, отраженная от потолка или стены, часто спасает. Но хочу уже современный фотоаппарат с нормальным АФ, видео и шумами. У некса 7 матрица не очень светочувствительная, только медленный контрастный аф, нет проводных пультов, а горячий башмак старый от Minolta. Вот присматривался к А6х00 и а7 2 или 3. а7 3 - идеал, а вот встроенной откидной вспышки нет. Хотя даже в зеркалках она есть на всякий случай. Спасибо за совет по моделям вспышек.

[@Q3D]

Понял) Хотя на зеркалках, кстати, как раз её часто нет - в том же Nikon D850, не говоря уже о D5, Canon 1D X Mark II и 5D Mark IV. Встроенная вспышка чаще всего элемент любительской камеры, поэтому в старший сегмент их и не ставят. Плюс, вспышка негативно сказывается на защите камеры, по крайней мере я именно такую версию слышал от производителей. Но да, пыхнуть отражённым в потолок может быть полезно, безусловно. Лучше бы была, чем когда её нет.

[@user-fg3xv5fg8y]

Очень быстро говорите. Слушаешь, как скороговорку, не успеваешь вникнуть в смысл.

[@Yellowcatt]

Совсем недавно купил Mark IV и честно говоря хочется решение покомпактнее) Очень интересно какое качество снимков будет выдавать Sony. Подкупает автофокус, отслеживание по глазам, видеовозможности. Я конечно подозреваю, что рисунок и общий вид картинки будет лучше у Mark IV.

[@vincentvega5091]

Что это за стремные артефакты на семплах ? Похоже на какой то дикий бандинг или переотражения от фазовых датчиков или что это ? смотрим на фиолетовый блик справа в углу 2.img-dpreview.com/files/p/TS6000x4000~sample_galleries/6769434587/2140526984.jpg а тут на лицо барышни 2.img-dpreview.com/files/p/TS4000x6000~sample_galleries/6769434587/5655951041.jpg

[@Q3D]

Это какая-то проблема с камерным JPEG, с маскированием фазовых датчиков, как я понимаю. Где-то в форумах на DP это обсуждалось

[@VladimirSukharev]

в первую очередь за звук нужно было извиниться)

[@Q3D]

Vladimir Sukharev а со звуком что не так? 😳

[@VladimirSukharev]

Спасибо, что заметили мой комментарйи) Я просто звукорежиссер кино и на звук обращаю внимание) У вас очень сильно порезан голос по низам, я бы порекомендовал взять другой микрофон, если низы вы не режете, либо петлику Sennheiser.

[@VladimirSukharev]

послушайте как здесь звучит, на мой вкус отлично для блога kzbin.info/www/bejne/gYPJeKehnblngrs

[@Q3D]

Да, это Bluetooth-петлички Canon, на них большинство моих обзоров пишется. Зенов нет, есть ещё петли какие-то другие, гляну что они могут. А по низам насколько критично иметь звук, если в основном речь? Мы когда с зенов писались в своё время на улице, лезло какое-то чудовищное количество интершума, в итоге ребята страшно чистили дорожку на монтаже. С этими кэнонами даже в шумном парке нормально всегда получается, но с низами вот так...

[@VladimirSukharev]

Stanislav Vasiliev тут дело не в самой сенхайзеровской петле, а куда ее крепили, любая сенхайзер петля будет звучать лучше чем от Canon. С перерезанными низами слушать не комфортно, просто у других блогеров звук лучше, поэтому ваш выбивается. Смотрите сами, решил написать, чтобы ваш контент и по звуку стал лучше.

[@vitoldo4434]

Купил Sony a7 mark iii ) Ушел с Canon.

[@KimchiShow]

и как?)

[@pashkakroy3332]

а в контровом свете новая матрица выдает отличные полосы в бокешках ммммммм (забыл как это называется по умному, извиняйте) .. и как мне сказали это еще пару поколений камер назад известно и никто ничего с этим не делал)

[@Q3D]

Это какая-то очередная страшилка. Те же DPreview, с которых началась эта тема, не нашли больше примеров и сошлись на том, что это было некое стечение обстоятельств. Если что, я на камеры Sony предыдущих поколений отснял несколько сотен тысяч фотографий, но с такими полосами ни разу не столкнулся :-)

[@pashkakroy3332]

оу а мне и с сони и с фуджи примеры уже показывали . сам то я на сони не снимал и не снимаю. поэтому только с чужих слов надо еще почитать.

[@Q3D]

pavel kroy попробуйте взять камеру в ренте и потестить, имхо так правильнее всего :)

[@gagrena1]

Уважаемый Станислав Васильевич можете говорить по медленнее пожалуйста ) постоянно матаю назад видео чтоб вникнуть очень балаболите быстро =(

[@Q3D]

gagrena1 можно же с замедлением смотреть 😀

[@gagrena1]

ахахах, вы на пьяного стали похожи)

[@aronaxs]

ну блин все.. шедевры повалятся теперь как из рога изобилия

[@Q3D]

Ой вряд ли ) Какой бы ни была техника человеческий фактор её победит

[@aronaxs]

Stanislav Vasiliev )))Это как томагочи...