ОБЗОР-СРАВНЕНИЕ "КРАСАВИЦА И ЧУДОВИЩЕ" 2017| начало конца...

[@chiabbata]

А КТО НЕ ДОСМОТРЕЛ ДО КОНЦА, ПРОПУСТИЛ ОТ МЕНЯ ПОЗДРАВЛЕНИЕ!!!! 🎄 С НАСТУПАЮЩИМ, ЛЮБЛЮ

[@Elizabethqueen-love]

Спасибо, Чабби!❤

[@Ложка-е6ч5г]

И тебя❤

[@Элина-ь9я]

С наступающим❤Ждём обзор за Злую 💚💝

[@МаринаДанилова-е7з]

@@chiabbata Сделай обзор на фильм "Принцесса льда" 2005 года от Дисней

[@I-SedGena]

@@chiabbata И тебя)

[@kusutowa671]

Я всегда думала, что проблемы Зверя с этикетом связаны с тем, что он очень долго жил один и что у него не совсем человеческие пропорции, отчего возникли трудности, на которые он сначала забил, но начал учиться заново ради Белль.

[@АннаФролова-к5ю]

Да!! А я ещё думаю, что проклятие принца и заключается в том, что он постепенно становится настоящим зверем не только внешне, но и внутренне, забывая свою человеческую сущность

[@Alvienna]

+++++++ после обзора слов у меня нет, выражаюсь знаками

[@ЭвелинаКот-в6й]

Вот да. В мультфильме было видно, какие огромные нечеловеческие руки у чудовища, из-за чего ему трудно было взять в руки ложку, но он сделал это ради Белль, хотя ему явно было трудно управляться с маленькой ложечкой. Когда же ты в замке один и соблюдать этикет тебе совсем не обязательно, можно забить и есть как тебе удобно, все равно посторонних нет. Только слуги, которые уже итак привыкли к новому облику принца

[@warechka4336]

Да, тоже так думала

[@cat-prostokot]

Мне казалось это связано с его внутренним состоянием. Все остальные обитатели замка это оживлённая мебель и посуда, они ведут себя как люди, с поправкой на их тела, а вот чудовище это что-то среднее между человеком и животным: не то человек со звериными повадками, не то зверь с разумом человека. То есть ему не просто не удобно вести себя как человек с таким большим телом, в нём переодически проскальзывает что-то такое именно звериное. И чем дольше он так живёт, тем более он вживается в эту шкуру. А когда он встречает Белль, она побуждает его быть человеком, вытаскивает из него всё хорошее, начиная с таких мелочей, как хорошие манеры за столом, и заканчивая состраданием к окружающим.

[@WalkingJellyfish]

"Снимай трусы" XDDD Чудовище в мультике не умеет пользоваться ложкой, потому что ему ею пользоваться звериное строение морды не позволяет. Он бы и рад, может, есть как человек, но он человеком давно не был. А у киношного такого оправдания нет, у него обычная плоская человеческая рожа, а он суёт её в тарелку как какой-то квадробер.

[@Rummination]

При том голубое платье только у бэль имеет исторический смысл. Ультрамарин(синий пигмент) добывали из камня лазурита и он считался дорогим пигментом. Почему его могут позволить себе все крестьяне то лол.

[@gwyn3122]

Также это связывало Бэлль с Адамом (они оба богатые и оба изгои)

[@gwyn3122]

Также это связывало Бэлль с Адамом (они оба богатые и оба изгои)

[@ПолинаВольнова-п9с]

@@gwyn3122 Белль не богатая а то что она в синем 👗 показывает ее отличие от жителей деревни, и то что она не родилась в деревне а в городе. И ещё если подумать Белль немного не по моде того времени одетая

[@Хьёрфи]

А еще в старину голубой считался цветом женственности и невинности, потому что это традиционный цвет Богородицы (забавно, но розовый тогда считался наоборот цветом мужественности, потому что розовый - разбавленный красный, цвет крови и цвет Марса, то есть ассоциировался с воинами. Казалось бы, причем тут Гастон 😉). Ну в общем, символизм понятен. На счет дороговизны голубого как раз не факт. Помимо индиго и ультрамарина, действительно дорогих, существует такое растение как вайда красильная, которая тоже дает синий пигмент. И она была дешевая, любой крестьянин мог себе позволить окрасить ткань ею. Оттенок платья Белль как раз похож на вайду. Ну и не стоит забывать о том, что Белль не богачка и дворянка, она дочь средней руки буржуа. Так что вайда смотрится логичнее. Кстати, мне теперь стало казаться учитывая время действия (конец 18-начало 19 века) принц был еще из дореволюционной знати, а само действие происходит уже после Великой Французской Революции. Получается, бабка, низвергнувшая принца, является чем-то вроде персонификации революции...

[@Stasi_Kitsune]

А оттенок "индиго" добывался из растения "индигофера"

[@stasy_hart]

Я бы еще от себя хотела добавить, что в моменте, где чудовище решает отпустить Бэлль, в фильме у нас есть песня, которая ничего не делает, кроме как тянет хронометраж, хотя должна убедить нас в том, что чудовище любит Бэлль. Но убеждать нас не в чем, потому что на протяжении всей истории между ними даже искры не проскочило. Максимум они друг друга терпят: он потому что она его последний шанс стать человеком, а она, потому что обещала остаться. В мультфильме же момент, когда Бэлль узнает, что ее отец вот-вот замерзнет насмерть, у чудовища на лице отражается весь мыслительный процесс за несколько секунд, и это финальное "Ты должна идти к нему" - концентрация его к ней чувств, потому что он буквально жертвует собой ради Бэлль, ведь он знает, что если она уедет, то он навсегда останется чудовищем. И он все равно делает выбор в ее пользу. Господи, ведь умели же раньше снимать! В новый год обязательно пересмотрю снова❤

[@Alvienna]

тысячу раз да

[@PolinaHeart]

Даа, и этот рев с балкона вслед ей😭💔 У меня от всей сцены после танца сердце каждый раз рвется❤‍🩹

[@ЕленаТитова-л9д]

+++(⁠༎ຶ⁠ ⁠෴⁠ ⁠༎ຶ⁠)

[@ДаниилКостин-з3ф]

Станиславский бы после просмотра мультфильма воскликнул:это Шедевр! Я верю в любовь! После фильма: всё не так, все не эдак; потеряна вера, вера в любовь!

[@rusy-ok]

Как вы написали хорошо и красиво 👏

[@ScCats]

В мультфильме чудовище вообще не чудовище по натуре, а травмированный и дистанцировавшийся но добрый по натуре человек.( По этому он так вовлекается в общение с Белль, когда видит, что она не хочет причинить ему зла) Не нарцисс, не агрессор, использующий окружающих. Нет там никакого абьюза, о котором любят говорить "психологи", анализирующие мульт. А вот в фильме похоже, будто нарцисс, который так и остался холодным и циничным снизошёл и разрешил Белль быть рядом😢

[@ScarlettShana]

Вот говорят, что мульт пропаганда токсичных отношений. Это фильм пропаганда этих отношений. Потому что в ремейке Чудовище гад, когда в мульте у него есть положительные стороны. Просто надо было преодолеть свои тёмные стороны, чтобы стать лучшим человеком

[@Charlize-y5s]

какие токсичные отношения? Вы фильм хоть смотрели ? Фильм и мульт про изменения чудовища к лучшему

[@ДаниилКостин-з3ф]

Самое ужасное, когда доброе, светлое, прекрасное очерняют, оскорбляют, запрещают - вот и Думай... Это я про мультфильм(он замечателен!)

[@Сахарок-с8ф]

​@Charlize-y5sНу а где нам показали это самое изменение? В мульте я чувствую его изменение в лучшую сторону и вижу, а в фильме нет

[@lunarlily4620]

10:30 - В оригинальной сказке, написанной Габриэль де Вильнёв, а позже отредактированной Жанной Лепренс де Бомон, у Бэлль были две сестры и трое братьев, а её отец был не изобретателем, а торговцем. После того как он узнал что один из кораблей пережил шторм (до этого семья считала, что весь товар был затоплен поэтому кое-то время жила в нищете), он спрашивает у дочерей, что принести в подарок. И когда две сестры попросили отца принести всякие драгоценности и платья, Бэлль попросила розу. А дальше произошло то, что было и в русском аналоге Сергея Аксакова. Он написал "Аленький цветочек", узнав о версии Лепренс де Бомон и, в лучших традициях Пушкина, адаптировал под русского читателя. К слову, изначально Дисней хотел добавить двух сестер в качестве антогонисток, но потом передумал и решил не повторять Золушку, а вместо них создал Гастона - чувака, который вроде и похож на Адама, а на самом деле самое настоящее нарциссичное чудовище. А ещё, надо подметить, что в оригинале Госпожи де Вильнёв много вещей, которые Жанна де Бомон не включила. Например, объяснение того, как работает магия в их мире и, самое главное, куда делись родители принца. Оказывается, что король умер, а королева ушла на войну и не вернулась. И когда мальчик остался совсем один, к нему пришла проситься в жены какая-то фея. Принц ей отказал, в итоге та разозлилась и превратила его в чудовище. Так что, кто бы там что не говорил, а Чудовище никогда не являлся абьюзером, даже в оригинале. Принц - бедный ребёнок, который остался сиротой и в уязвимом положении Стоит также посмотреть французскую адаптацию 2014, которая больше пытается соответствовать сказке.

[@ЕленаТитова-л9д]

Ого, было очень интересно, спасибо за информацию 😊

[@1k12_art]

Ого, огромное вам спасибо, во первых было очень и очень интересно узнать столь новую информацию которая практически забыта из-за популярности диснеевской версии, во вторых, ещё раз огромное спасибо, а то я пол детства думал что посмотрел какой-то не правильный фильм про красавицу и чудовище, а оказалось что я фактически познакомился с оригинальным произведением через французский мультфильм 00)

[@fukurousama5910]

Немножко поправлю. Книги де Бомон и де Вильнев была переведены в 18 веке и ушли в народ. Аксаков услышал это произведение в изводе своей крепостной няни. P.S. Во французском оригинале Чудовище от Красавицы хотел не только истинной любви, но и этсамого, нувыпоняли.

[@Jacki_Jacki]

Воооот, бл***, я ёпт думал: "мне это что-то напоминает". Там же должно было быть 3 дочери и каждая из них заказали себе подарки у отца. С*ка дааа!!! Вроде мультфильм есть но вроде нет я не помню. Щас я думаю есть ли мультфильм? Вроде должен быть

[@ГаннаАртабаева-э1я]

Малифисента была совсем другой историей Золушка не повторяла оригинал в точности, но все еще оставалась волшебной сказкой А начиная с этого ремейка все пошло не в ту степь. Много кто еще написал про французский фильм, я у ним присоединяюсь. Фильм оставляет вопросы, но он безумно красивый

[@Sibiryachka1997]

Про новую Золушку плюс, долго не хотела смотреть, всё же я больше люблю анимационные произведения, но сказочная обложка с красивой Золушкой в красивом голубом платье всё же соблазнил меня на просмотр и я не пожалела) Да, это не что-то прям ВАУ, Я ТАКОГО РАНЬШЕ НИКОГДА НЕ ВИДЕЛА, ШЕДЕЕЕЕЕВР, это действительно просто красивая сказка, красивые декорации, красивые наряды и герои, и после фильма остались только хорошие впечатления и приятные воспоминания, чего уже не скажешь о других экранизациях Диснея

[@phangugi1829]

Мне кажется фея специально молчала, потому что знала, что если раскроет себя, ее все жители на вилы пустят. 😄

[@ПолинаВольнова-п9с]

@@phangugi1829 так в деревне фея / нищенка агата и так считалась блаженной, да и плюс она следила за жителями деревни так как там ещё были родственники заколдованных слуг которые не помнили своих родных

[@ЮлианаЮ-ж8р]

100 пудово 🤣🤣🤣🤣.

[@madmad7218]

❤😂😂😂😊

[@moot_8]

И еще одно отличие - в мультфильме горожане в целом считали Белль странной, не от их мира, но любили за ее доброту. А за Гастоном они пошли, так как он ими манипулировал. В ремейке же горожане ее относят к отбросам, воспринимают как врага, что уже зрителем считывается как какая-то херня :D

[@WalkingJellyfish]

И ещё жители деревни не любят и не уважают Гастона, а подпевают ему только потому, что им Лефу тайком деньги даёт. Вообще всё переломали, этот фильм одна большая логическая дыра.

[@ПолинаВольнова-п9с]

@@WalkingJellyfish в фильме Гастон первый парень на деревне,за которым любая девица ( да и не только девица) пойдет.

[@WalkingJellyfish]

@@ПолинаВольнова-п9с но Лефу почему-то им платит, чтобы они Гастона хвалили. Говорю же, всё сломали непонятно зачем.

[@ПолинаВольнова-п9с]

@@WalkingJellyfish все в угоду повесточке.

[@Wonder-Nika]

тоже зашла в комменты написать об этом. В мультфильме в песне горожане буквально поют "мы очень любим все её". А в фильме за ее спиной решают "здорова ли она".

[@Лиам.66900]

Конечно нам нужен обзор на Злую!! Очень, очень жду! Этот тренд с песней во всех соцсетях уже доводит меня до ручки

[@Никита-с1у]

It’s time to try defying gravity

[@evaandrea7702]

Лично меня в этом ремейке больше всего удивляет поразительное спокойствие заколдованных слуг при том, что они знают, что в случае неснятия заклятия они превратятся в обычные неодушевлённые предметы (то есть фактически умрут), даже если они уже и были готовы к такой участи, распевать весёлые песни и не особо торопить события в их ситуации всё равно весьма странно, а ведь среди них был как минимум один ребёнок! 🤯 И по мне со стороны волшебницы это было всё же чересчур жёстко, по сути для Чудовища это была ситуевина типа "Давай меняйся к лучшему, а то погубишь кучу людей, включая детей", да с таким грузом ответственности, вины и до кучи пребыванием в чужеродном мохнатом теле недолго было как минимум в полную апатию скатиться 😬

[@WalkingJellyfish]

И сцена, где Чудовище отпускает Белль, смотрится уже не как его личная жертва, а как "ну ладно, поживу в виде мохнатого скуфа без прислуги". Он-то от заклятья не умрёт, а всего лишь не расколдуется, тогда как вся его прислуга отправится в утиль благодаря его широкому жесту.

[@evaandrea7702]

@@WalkingJellyfish Да-да, точно, Чудовище тоже в этом плане отжег, как бэ тут на кону не только твоя внешка, но и целые жизни многих людей, ладно в исходном мультфильме они бы просто не расколдовались, но хотя бы живы остались, и то что он Белль отпустил поэтому было не настолько страшно, но тут-то НЕТ И по этому же моменту: какого фига он отправил её на лошади, когда у него была магическая книга, способная мгновенно перенести куда угодно 😅😂

[@ПолинаВольнова-п9с]

@@evaandrea7702 так чудовище ей ещё и зеркало оставил, типа покажи жителям деревни меня

[@ПолинаВольнова-п9с]

@@evaandrea7702 книга насколько я поняла , могла только перемещать человека но на событие не влияла.

[@ТимурПильников-н1е]

Если взрослые слуги и провинились в том что принц вырос мудаком(что само по себе тупо, ведь король врдли позволил бы слугам воспитывать сына), то зачем заколдовывать и фактически убивать ребёнка Чипа? Он чо сделал!!!??? Это фея рио выглядит психом, хотя может она это не учла?

[@riasakot8448]

29:25 Вопрос почему чудовище не умеет читать и пользоваться ложкой немного сложен. В песне вы наш гость в оригинале Люмьер говорит, что они пробыли посудой 10 лет, значит принц стал чудовищем в 11 лет. Этот вопрос обсосан много где, есть теория, что по первоначальной задумке ему действительно было 11. Приводить в качестве аргумент против мидквел с Рождеством не надо, к нему создатели оригинала вообще не причастны. Плюс, по словам создателей принц в облике чудовища теряет человечность, вспомним, что до Белль он передвигался на четверенкях, когда появился Гастон он издавал лишь животные звуки. Если бы он остался проклят до конца жизни, он бы действительно стал зверем не только физически, но и умственно и ушёл жить в лес.

[@ЖенетХамидова]

Мне очень, ОЧЕНЬ жаль, что создатели не воспользовались, тем, что Гастон буквально прошёл войну. Когда ремейк только вышел, я думала, что они используют эту деталь, чтобы сделать его более серым и неоднозначным персонажем, а получили мы… это. Просто представьте, сколько психологических травм получают люди, прошедшие войну? Гастона можно было показать человеком, который вернулся с войны физически, но психологически он ещё там, каждую секунду ждет, что нужно будет сражаться за свою жизнь с дркгими ЛЮДЬМИ, даже не монстрами. И тут ему сообщают, что неподалеку обитает чудище. У него в голове проносятся вьетнамские флэшбеки: снова враг, снова опасность, снова его дом под угрозой. Он идет за головой зверя не из-за того, что он такой плохой, а потому, что ему страшно (очевидно, в мультфильме они пошли тоже из-за страха, но я имею ввиду немного другой страх, не столкнуться с неизвестным, а столкнуться с тем, с чем уже сталкивался и знаешь, чем это может обернуться) Я прямо вижу сцену, в которой Гастон нападает на чудовище, он не сопротивляется, и Гастон оказывается в ступоре. Почему этот монстр просто дает себя убить? Гастон не может заставить себя добить того, кто не нападает. Он кричит, чтобы чудовище встало, что он не поведётся на его уловки. И наконец, когда приходит Белль, когда Чудовище шадит его, он на некоторое время задумывается, а враг ли перед ним? Нужно ли убивать того, кто от него отличается, как он делал это на войне (причем там отличия были чисто в том, кто и где родился)? Он даже начинает отступать, но тут воспоминания бьют прямо в голову, Гастон снова на поле боя, он видит вражеских солдат пред собой и бросается на Чудовище. В конце Гастон умирает, как в мультфильме, отброшенный Чудовищем. Это было бы неплохим высказыванием на тему того, что способна сотворить с человеком такая ненужная вещь, как война

[@Дюдюкабрбдвск]

Это звучит и представляется очень интересным, но, мне лично кажется, что Гастон не особо вдумчивый и эмпатичный человек и всё выше сказанное просто не про него. Это был бы уже другой персонаж, не вписывающийся в идею произведения, так как он противопоствляется "Чудовищу", как чудовище внутренее, а не внешне. Для него в том, что он прошёл войну, больше имеет значение статус. Да и в фильме по нему от слова совсем не скажешь, что на нем этот период хоть как-то отразился, может, ему даже нравилось там. Вкратце, хотела сказать, что по моему мнению, у него эмоциональный интеллект как у зубочистки🤓 и подобные мысли у него даже и мельком вряд-ли проскальзывают, потому что именно он настоящее чудовище и какие-то муки совести ему не свойственны Простите, если текст не особо складный

[@lisstep1759]

Вам бы стать режиссёром😢

[@kimyeongseong938]

@Дюдюкабрбдвск вот да, в этом весь смысл именно Гастона. Он глуповатый, грубый и неотёсанный, Белль он предлагает обычную приземлённую жизнь, чтоб детей рожала, книжечки свои забыла и не высовывалась лишний раз. Поэтому они и не сходятся. Белль душой тянет дальше устоев городка, а Гастон - что тот архетипичный образ закостенелого дядьки, который "что ты там скачешь непонятно где, лучше б делом нормальным занялась, настоящая женщина должна.." Это, конечно, здорово - прорабатывать персонажей, но когда всем подряд тычешь гЛУбИнУ, то порой сам персонаж перестаёт быть собой. Далеко не каждый человек рефлексирующий, эмпатичный и думающий. Если в жизни закостенелые идиоты существуют, то почему в фильме такого персонажа быть не может?

[@ЖенетХамидова]

@ Ну, ремейк на то и ремейк, чтобы переосмыслить персонажей. Та же Малифисента в мультфильме не походит на чуткую мать с тяжелой судьбой, но её же таковой сделали

[@kimyeongseong938]

@@ЖенетХамидова ну, класс. Переосмыслили, и на выходе получился один и тот же персонаж, только его в разные ситуации жизненные засунули. И уже нет особой разницы, Гастон там, Малефисента или Колобок. Ведь он, независимо ни от чего, отдумает, отрефлексирует, проявит невероятную эмпатию и исправится Ну, не все люди такие. Не все готовы ломать свои устои, стереотипно плохие те или хорошие. Не все на одни и те же ситуации одинаково реагируют и извлекают какой-то поучающий опыт. В этом и интерес. Один придёт с войны угнетённый увиденным ужасом, а второй с апломбом будет рассказывать, какие подвиги совершил. И мыслить, поступать и смотреть на жизнь они будут по-разному

[@daryafomina1358]

Насколько я помню, как раз в оригинальной сказке отец Красавицы украл розу из сада Чудовища, за что и отхватил. Но с контекстом фильма, этот момент выглядит очень тупо. Авторы как будто хотели повыпендиваться знанием оригинала и покричать: "Вот, смотрите! Мы читали оригинал! Мы работаем с материалом, а не просто переснимаем кадр в кадр! Ремейк не халтура!" Чем больше обзоров смотрю, тем больше убеждаюсь, что не зря я эти ремейки игнорирую и знаю про них чисто из подобных видео😅. В обзорах хотя бы хорошие шутки и мысли, плюс обращают внимания на детали, которые я сама не заметила бы. Ролик отличный, автору добра❤

[@coffie_8614]

29:35 вообще в анимационной версии он как раз был 11 шкетом. То есть колдунья говорила мол вот исполниться 21 год (который близится) и все, навечно будет чудовищем. А далее в песне вы наш гость, указали, что прошло 10 лет с момента как их заколдовали.

[@Evochka339]

@@coffie_8614 нуу мне кажется фраза "лет десять пылились" может показаться образно. Типа сто лет не виделись! Не в прямом смысле а образно

[@coffie_8614]

@Evochka339 в прямом смысле, это офицально указанно что 10 лет прошло

[@Evochka339]

@coffie_8614 аа ясно не знала. Но тогда другой вопрос. Какого буя эта фея прикопалась в одиннадцатилетнему пацану у которого даже личность не сложилась. Она совсем отбитая что ли?..

[@sshpls756]

Нет, ему также было 21. Об этом говорит портрет. Время в этом месте просто остановилось, поэтому вокруг вечная зима. Конкретно, это момент сюжета очень туманно показан.

[@coffie_8614]

@@sshpls756 колдунья сказала прямо "как только ему исполниться 21 год" Он в отличии от слуг, рос. В портрете я вижу как раз 11 летнего мальчишку (таким же его и показали в второй части) и опять же об этом все официально сказанно в интернете

[@zarya4246]

Фильм показался мне будто пластмассовым, не было сказочности, а вот налет фальши сквозил во всем, от костюмов до актерской игры. Не удалось передать и десятую долю искраместности и живости оригинала. Спасибо за видео. С наступающим новым годом!

[@waifugamerintheabyss]

Короче как и в Русалочке, решили чинить где не было сломано и, по итогу, сломали логику и взаимоотношения везде где могли. Обзор как всегда прекрасен, спасибо! // раз уж официально можно просить обзор на Злую, то прошу!

[@UknowIknowlife]

Ааааа как же красиво выглядит Чабби , с эти голубыми тенями которые подчеркивают ее глаза , нежный образ , на Золушку похожа 😻 Я вроде уже в другом видео писала про голубые тени , очень идет

[@chiabbata]

❤️

[@LiaAvech]

7:53 мне кажется маленькую библиотеку показали, чтобы выделить Бель. В фильме она учила ребёнка читать, и все считали это странным. В мультфильме странно выглядела большая библиотека ведь Бель считали странной за то, что она читает, поэтому мне кажется, что небольшое количество книг в фильме наоборот показывает то, что читать у них не так принято и только одна Бель книголюб которая перечитывает ограниченное количество книг

[@ПолинаВольнова-п9с]

Белль учила читать девочку, поэтому директор школы и возмущался, как это "девиц да грамоте учить хватит и одной шибко умной".

[@agressive_gnom]

Мне кажется что всё-таки в фильме накосячили, Бэлль считали странной именно из-за того, что она ДЕВУШКА и любит читать, а так парням вполне можно, а так как их ну уж точно не два человечка, то и библиотека большая

[@raftali_1985]

Вообще тут другая причина. В то время книги были роскошью, и фильм это хорошо показал. Вроде это было время чумы, +Война, +Сельская местность, крч много там факторов, почему там малая библиотека. Когда я пересматривала мультфильм всегда задавалась вопросом, а почему там столько книг?(я на это забила, и все скинула на фэнтэзи мир) Только в 18-19 веке книги стали доступны всем из за нового изобретенного печатного станка. А как я поняла время в фильме вуалирует от 17 до 18 века. Крч, достаточно все сложно, но причина маленькой библиотеки очень даже обоснована.

[@DevilLine42]

​@@raftali_1985 спасибо что написали. Да все так, это именно исторический контекст

[@jayDSt]

Да, это правда, как будто реалистичнее выглядит невостребованность в деревне книг, из-за чего их мало, но как будто бы это так же негативно влияет на образ самой Белль? Ее презентуют, как начитанную девушку(а начитанность ещё = мечтательность, критическое мышление и возможно знания), которая изо дня в день уткнется в книгу в свободное время, но я прям не верю в то, что она на протяжении всей жизни от момента, как она научилась читать, только и делает, что читает 10 книг 🗿 больше 10 лет читать 10 одинаковых книг, это даже звучит абсурдно. И плюсом отсутствие книг обесценивает нахождение в деревне библиотеки? Зачем она там вообще, если никто и не читает и книг там нет? Поэтому я все же думаю, что мультфильм в этом вопросе логичнее.

[@esthrnothehe]

7:52 мне кажется они специально сократили количество книг в библиотеке, чтобы усилить этот вайб нитакуси у белль. то есть показать, что в целом по чтению кроме нее никто так не упарывается :D

[@Ades-H]

Также это более исторично. Учитывая что в средневековье не все были грамотными и книги стоили дорого.

[@ПолинаВольнова-п9с]

@@Ades-H и ещё книги насколько я поняла кто-то ( тот же священник) покупал в других городах, да и не особо в деревне интересовались книгами, кроме Белль

[@Pandora_Chest]

Порой мне кажется, что лучше бы вместо некоторых ремейков сняли фильм ужасов. Ведь в оригинальных сказках жести было столько, что реализовать это в хорроре вполне можно.

[@nas_tasya_l1879]

Там Европа справилась. "Братство волка", про средневековую легенду о Жеводанском звере, к слову от того же режиссера, что снял потом французскую Красавицу и чудовище, может и не хоррор, но зрелище местами пугающие.

[@iramars2544]

Согласна. Мне кажется это было бы интересно

[@szsxdfcgvhbnfcgvhbnj181]

29:30 Насчет умения пользоваться столовыми приборами раньше вроде как поданные могли кормить короля до самой старости

[@kafeshka-b1n]

Хочу такую же морозоустойчивость как у Белль, такая экономия на зимних вещах))

[@sineid8795]

Смотрела ремейк еще году так в 2018, и единственное, что из него запомнилось... песня Гастона, которая мне даже больше оригинала зашла. Как по мне, Люк Эванс тащил на себе этот фильм своей харизмой. Очень была разочарована простотой платья Белль, потому что перед этим видела, какую красоту сделали в Золушке, ну ожиданий настроила, что раз уж в Золушке они сделали платье красивее даже, чем в мультфильме, то и в КиЧ подобное сотворят. Но нет... Видимо все деньги на всратую мимику Чудовища ушли. Ну и еще в оригинале мне сложно слушать Белль по части песен, она звучит как робот из-за автотюна. Если Эмма не так хороша в пении, что мешало найти певицу, которая бы за нее все партии спела, такое даже в мультиках Диснея не было редкостью (те же Жасмин и Мулан говорят одним голосом, а поют другим). Ах да, певице платить надо, наверно денег не было ахаха

[@Диль_9]

Платье получилось таким из-за того что режиссеры дали слово Эмме и дизайнеры все делали по ее указаниям, по идее туда был привлечен дизайнер с Оскаром за костюмы, Эмма отказалась носить корсет , убрали слои юбки и укоротили платье чтобы удобнее было передвигаться Эмме

[@CheLoVEK_PuK626]

@@Диль_9а какого фига она решает такие вещи?

[@linaraven-mh3zn]

Для меня лучшие ремейки дисней - Золушка & Алиса в стране чудес, а также Малифисента. Да, актриса, играющая Алису, была безэмоцианальна, но все остальное на высоте от передачи атмосферы безумия до харизмы Джонни Деппа. А другие два фильма просто на высоте, о них даже что-то говорить не обязательно, но с радостью послушаю Чабби ❤

[@laralelloli]

О, присоединяюсь) за исключением мнения об Алисе, меня она полностью устраивает, обожаю её, особенно во второй части) В первой она прямо атмосферу недосыпа и какой-то неуверенности передала, я уловила это

[@spasiteloceana]

Алиса - фигня. Психоделическую странную сказку превратили в стандартнейшую фентезятину, где героиня в бронелифчике мочит драконов и строит отношеньки с мужиком.

[@minikayushina7673]

а прикиньте, если бы в ремейке эту колдунью с самого начала сделали злодейкой.Она могла бы быть бывшей служанкой во дворце принца, который ее как-то оскорбил или унизил, и спустя время эта служанка стала бы каким-то образом злой колдуньей, которая хочет отомстить всем жителям дворца.Тогда ее действия в ремейке были бы оправданы.Мне кажется при таких деталях с ней было бы больше эпичных сцен, где эта колдунья помогала бы Гастону.На самом деле звучит....

[@НикитаЗемзерев]

Тогда не будет морали, что нужно быть вежливым и добрым ко всем, в независимости от положения человека

[@Nika-xp4gh]

Хех, звучит как описание Мрачных теней с Джонни Деппом😅

[@minikayushina7673]

@@Nika-xp4gh идеально😂

[@Elis-rv2yp]

О, Мицуки на Аве!)))

[@skayriel_black_moon]

​@@Nika-xp4ghо, не мне одной значит так показалось? 😂 Я хотела пошутить про то, что на роль колдуньи надо было взять Хелену Бонем Картер(Белатриса Лестрейндж, докторша из мрачных теней), а на роль чудовища Джонни Деппа.

[@ПолинаЧернвшова]

Чабби, лучшие ремейки Диснея Малефисента(шикарные и король, и Малефисента, и отношения Малефисенты и Авроры, показывают Малефисенту что у неё мотив отомстить бывшему, а не то, что не позвали на рождение дочери) , Золушка (у принца есть имя, показывают маму Золушки, шикарное платье, шикарные хрустальные туфли с бабочкой)

[@SaraQueenlove]

Обожаю эту Золушку, красивая и милая история и плюс там принц не картонный, который увидел Эллу на балу, такую аля принцессу, сразу влюбился и давай гоняться за её поисками, нет у них аж две встречи и они общаются хоть и не так много чтобы вот так по настоящему влюбиться, но всё же это выглядит вполне мило и хорошо. И да здесь показаны родители Эллы в полном составе, пусть и ненадолго, но всё равно и мы видим что сама героиня пошла в свою маму и держала её обещание "верить в добро" А про саундтреки я вообще молчу.. Это пушка и бомба❤❤❤❤ Но к сожалению этот фильм не многим зашёл и даже считался худшей экранизацией Диснея)

[@ПолинаЧернвшова]

​@@SaraQueenloveэто потому, что не видели ещё ремейк Русалочки, наверное кто увидел фильм Русалочка, сказали, что Золушка фильм лучший ремейк 😉

[@SaraQueenlove]

@ПолинаЧернвшова :))))

[@sergei_komarov]

ну в Золушке и мотивация у мачехи неплохая есть, если приглядеться. Да и в целом Кейт Бланшетт в роли мачехи - едва ли не единственное светлое пятно в римейке (в плане актерской игры).

[@nas_tasya_l1879]

@@SaraQueenlove Мне Золушка тоже нравится. Это еще был просто фильм-сказка, без всяких подтекстов и намеков. И платье😮

[@lusik_mew]

короче, есть еще один фильм "красавица и чудовище" 2011г и он с измененным немного сюжетом. То есть да, это та же история, но другой лад и я помню, как в детстве он мне МЕГА как понравился. Там чудовище в виде льва и в красном бархатном одеянии, выглядит шикарно. Гастон теперь не просто самовлюбленный охотник, а еще шантажирует одного из братьев Белль, а еще у него была спутница гадалка. До сих пор нравятся вайбы Я не помню, что за студия, но хотелось бы увидеть обзор

[@lusik_mew]

а еще вспомнил, что в этом фильме не будет говорящей утвари, а отец белль - обанкротивший король/дворянин (не помню кто именно), у которого утонул корабль с драгоценностями

[@leviafant]

Это была французская экранизация 2014 г. с Леа Сейду в роли Бель, очень красивая и интересная интерпретация оригинальной сказки и очень отличная от диснеевской версии, однако смотря на некоторые изменения в ремейке, есть такое чувство, что мышиная корпорация посматривала как раз на эту версию при этом создавая ещё больше сюжетных и логических дыр

[@lenabiteva536]

Так это ремейк фильма Кокто

[@leviafant]

Ты имеешь в виду, что это ремейк чёрно белой экранизации или отссылаешь к ди​сней ремейку 2017?@@lenabiteva536

[@lenabiteva536]

@@leviafant что версия с Венсаном Касселем была ремейком старого чёрно-белого фильма с Маре

[@peachgirl-q8z]

Для меня Эмма Уотсон в Красавице и Чудовище полный мисткаст, да простят меня ее фанаты. Ее Белль получилась совершенно безэмоциональной, притом что она талантливая актриса. Может быть была проблема в режиссере. И это платье ее из Алиэкспресса, ну неужели пожалели денег ? У массовки в начале фильма были шикарные платья, а у Белль получилось типичное платье выпускницы школы. Про графику вообще промолчу, здесь конкретно схалтурили

[@ЕленаТитова-л9д]

Про платье вроде кто-то из комментаторов писал, что она сама руководила процессом создания, чтобы ей было удобно его упростили как только могли

[@yu_rin8351]

а я впринципе не понимаю обожание Эммы. Я смотрела только первые три части Гарри Поттера, но помоему она и там плохо играет. Я смотрела с таким дубляжом, при котором хорошо слышно ее речь. Особенно в первой части меня коробило от ее переигрываний. Да, ребенок, но Дэниел то нормально играл. В роли Бель она - отвратительный мискаст. Обычная симпатичная девушка актриса. ничего особенного в ней не увидела. Очень она похожа на Кристен Стюарт и по игре и внешне даже.

[@yu_rin8351]

@ЕленаТитова-л9д если это так, то это тем более говорит о ее непрофсеионализме. Хорошие актеры способны несколько кадров потерпеть неудобства ради кино, ради поклонников фильма. Яркий пример- Джим Керри в Гринче. Грим был ужасно неудобным и жарким, но актер все равно играл на полную, и это видно. А Эмма не могла потерпеть чертовы пару минут (да даже пару часов не так уж много) в платье! Ради того чтобы быть похожей на своего персонажа. Всякое уважение к ней теряется.

[@millanitta-u5z]

Как меня вынесло с "выйду ночью в пооооле с конёооооом"😂 несмотря на множество огрехов, ремейк хороший, люблю его пересматривать).

[@---dy4co]

Я считаю, что лучше бы чаби сделала обзор на фильм "красавица и чудовище" 2014 года. Он просто офигенный, кто не смотрел обязательно посмотрите, это шедевр моего детства

[@dragonfly-ar16]

Согласна, это был потрясающе красивый шедевр, очень хочу обзор на этот фильм ❤

[@user-v9b1cxy8hv7o1i]

Почему в деревне так мало книг? Потому что в средневековье книги были редкостью, особенно в маленьких провинциальных посёлках. Авторы, этой сценой хотели нам подать, насколько были редки книги в то время, поэтому наличие хотябы 50 книг уже говорила о богатстве и экономическом развитии таких вот посёлков. Да и книги всегда находились в общественных церквах, если провинция была мелкой и не имела библиотек, церкви были единственными местом для просвещения и учений.

[@Rummination]

Да тогда и синий цвет должен быть только у бэль. И темнокожих нахер выпилить.

[@АннаПШЕНИЧНОВА-к5о]

Поправка : здесь не средневековье, а 18 век.

[@user-v9b1cxy8hv7o1i]

@@АннаПШЕНИЧНОВА-к5о именно, + книгопечатания появились ≈15 веке. Но и от этого, цена не так уж и понизилось. Так что и в 18 веке, например в Британии книги стоимость, хорошей новой, высококачественной книги была так же ≈ 10 до 20 фунтов стерлингов и больше.

[@oxyonyx]

Вот да, про книги согласна. Если у них там 10 книг, то никакой библиотеки с библиотекарем бы не было. Они бы все хранились в церкви

[@ПолинаВольнова-п9с]

Так в деревне никто не читал кроме Белль поэтому книг и было мало

[@nora_dis9374]

Я очень люблю смотреть в оригинале, особенно из-за того как озвучили Чудовище. Ведь если прислушаться то в начале когда он появлялся звучит действительно как зверь с рычащей речью. Но после того когда он решил подарить Белль библиотеку, его голос стал действительно мягче. И как художника меня восхищает дизайн Чудовища, он действительно хорошо прорисован и видно каждую эмоцию, от гнева и злобы, до печали и радости

[@Alvienna]

Взгляд Чудовище на Бэлль и Ты? Останешь вместо него?" - это один из моих любимых моментов с детства. Это не только момент зарождения влюбленности, не только момент надежды там, где для него уже никакой надежды не было, где он уже смирился с тем, что останется таким навсегда и с одиночеством. Но и то, что, мне кажется, сделало возможным его личные изменения - увидев такой пример самоотверженности, любви и человечности ты или пытаешься это обесценить, потому что сложно выдержать такую силу рядом. Или тянешься к этому и пытаешься расти, соответствовать, меняться и делать лучшее, на что способен. И это как раз и характеризует Адама лучше всего и дает ответ на вопрос, законченный и неисправимый он нарцисс или травмированный человек, который просто не видел никогда ни любви, ни добра, ни близости и сам не мог их потому проявлять - я, конечно, о мультфильме. С фильмом ой, все

[@ЭвелинаКот-в6й]

В мультфильме вообще много таких шикарных коротких сцен, без слов, но которые передают всю суть мультфильма. Мой любимый момент, в котором Белль благодарит чудовище за то, что тот спас ей жизнь. Его мимика все передает. Он понимает, что, оказывается, его могут полюбить не за внешность, а за хорошие поступки, которые он совершает. Это такой мозговой бум для чудовища, внезапный щелчок в голове, прозрение. Все его взгляды перевернулись и он понял, что нужно совершать хорошие поступки, а не зацикливаться на своем внешнем облике. Он не определяет поступки Да, конечно, все это поняли, но захотелось дополнительно это отметить в комментариях, чтобы лишний раз обратить внимание на качественную режиссуру и поучительность этого мультфильма

[@Alvienna]

@@ЭвелинаКот-в6й спасибо, что поделились! ❤ Может, и все поняли, но каждый - своими словами и через свой опыт чувствования. И не для всех эта сцена настолько же значима или так же врезалась в память - я так глупо в ней не останавливалась мыслями и чувствами, например. Прочитала с удовольствием ваши слова

[@steishova6698]

Очень хотелось бы увидеть обзор на "красавицу и чудовище" 2014 года. История в этом фильме сильно отличается от оригинала, но она не менее прекрасная. Музыка, актеры, локации, абалденные костюмы... Буду ждать!! )

[@stray_kids.748]

Как всегда прекрасно. Спасибо большое за обзор. Кстати как насчёт что бы снять обзор про Фей(Динь динь) как новогодний подарок? Но не в коем случае не перетруждайтесь и если не сможете ничего страшного. Люблю❤

[@ПолинаЧернвшова]

Думаю, что Феи Тайна Зимнего леса как раз для обзора, это снежный мультфильм 😉А есть ещё Феи, Феи и Потерянное сокровище, Феи волшебное спасение, Турнир долины фей, Феи и загадка пиратского острова, Феи Легенда о чудовище 😉

[@stray_kids.748]

@ПолинаЧернвшова их много и все хочется посмотреть

[@krisakeyls]

Тоже хотела бы увидеть обзор на Фей, ибо любимая франшиза от диснея, но явно не на нг... Это и есть новогодний подарок, работа над видео это долго, Чабби работу над сценарием закончила только дней 10 назад. И щас, не отдохнув, после работы нужно успеть ещё одно сделать ради желаемого вами "подарка" У Чабби, к слову, видосы примерно 2 раза в месяц выходят и последний был всего 3 недели назад

[@hermitcrabd]

Да очень соглашусь с вами, было бы интересно

[@krisakeyls]

@@ПолинаЧернвшова ну, явно же по порядку стоит начать делать обзоры, а не с 4 фильма чисто из-за зимней тематики...

[@vexzass]

В ремейке больше раскрывается тема порицания девушек за умение читать, мне это нравится. Раньше таких девушек приравнивали к ведьмам, вдобавок если она красивая (а Белль такой и была). Мне очень нравмтся момент со стиркой из Ремейка Платье правда в разы хуже. Судя по одежде остальных, у них там эпоха борокко/роккоко. И эта эпоха повлияла на костюмы всех, кроме Белль. Ни в ремейке, ни в мультфильме это никак не отображается, из-за чего мне очень грустно. Хотя я понимаю, из-за в ремейке не стали отображать эту эпоху, хотя над костюмом Чудовища постарались. Скорее всего, из-за взглядов Эммы, они и отказались от корсета, кринолина и т.д.. Но мне кажется, что это большое упущение, не было бы ничего плохого, если бы они отобразили эпоху того времени. Т.е. они показали порицание женщин за начитанность, но одежду у главной героини не подогнали под эту эпоху, что очень грустно. Только представьте шикарное пышное платье с корсетом, расшитое золотом и различными рюшами кому интересно, можете посмотреть, как выглядели платья той эпохи) Обзор - шик, никак не могла понять, почему в чувства Чудовища из мультфильма веришь больле, чем из ремейка. Все эти моменты я не замечала в детстве, а теперь я вижу, как аниматоры и аниматорки шикарно передали его эмоции

[@WalkingJellyfish]

Что забавно, потому что сказку "Красавица и чудовище" в стародавние времена печатали в дамских изданиях, и та версия сказки была написана женщиной. Ох уж этот прогрессивный Дисней, воюющий с тем, что уже века не является проблемой в тех странах, где потребляют его продукцию.

[@applewhite2774]

Моя любимая сцена в мультике , это сцена с библиотекой. То, с каким трепетом Чудовище дарило библиотеку всегда вызывало у меня мурашки. Очень жаль, что фильм испортил это😢

[@clipsbusiness4662]

Возможно, нам кажется что Эмма Уотсон не очень огранично смотрится в этом фильме в роли Белль потому что типажом внешности отличается. В мультфильме Белль с большими, округлыми глазами, округлым и мягким личиком, высокие брови, нежные губки, легкая и воздушная прическа. Черты лица очень мягкие. Когда на неё смотришь в мультфильме, то, на ум приходит нежное, воздушное суфле). Она показана мечтательной, витающей в облаках, и это очень органично смотрится. Эмма немного другого типа. Она безусловна красива, у неё прекрасные внешние данные, но, мы видим больше острых и прямых углов в ней: прямые брови и губки, небольшие глазки, острый подбородок и профиль лица. Глядя на неё, действительно, кажется, что перед нами этакий сорванец и бунтарь, а не воздушная мечтательница. Совсем другое впечатление она производит. Наверное, желтое платье потому и изменили: в оригинале оно пышное, с бантами и оборками, а в фильме более прямое. Но, скорее всего, если бы его в фильме сделали таким же как в мультфильме, то на Эмме оно смотрелось бы не так, как на мультяшной Белль, не было бы такого же эффекта от платья. Быть может, Дисней специально выбрал на роль Белль не "романтичную и округлую" актрису, а более дерзкую Эмму, для того, чтобы показать другую Белль.

[@fomi-rk6wh]

Я бы хотела сказать, что весь мультфильм сделан по принципу "показывай, а не рассказывай", тогда как ремейк - наоборот. Особенно взбесило, когда Чудовище говорит "я человек, не зверь", когда держит Гастона, а в мультфильме все видно по его эмоциям и в дополнительных словах не нуждается. То же самое и с песней

[@Lera4apman]

В начале фильма Гастона даже жалко. Чел вернулся с войны, мечтает о тихой семейной жизни. Он вроде бы нормально себя вел по началу (давно смотрела, могу ошибаться). В мультфильме нам сразу его изображают самовлюбленным и злым, с пренебрежительным отношением к женщинам. А в фильме он был вежлив с Белль.

[@WalkingJellyfish]

В начале он ведёт себя с Белль прилично и даже пытается как-то вникнуть в её дела, а она на него первая начала бычить, хотя ничего не предвещало. Ну и в мульте хотя бы понятно, почему Гастону хочется именно Белль, а в фильме в этом городке есть девушки получше этой грубой замухрышки, заправляющей юбку в трусы. Что он в ней нашёл, какой для него престиж в браке с ней, если только он в самом деле не влюблён в неё всему вопреки, совершенно непонятно.

[@Z_zuha]

​@@WalkingJellyfishдля него она типо трофея, вот , смотрите , я заимела самую недоступную в городе , какой я крутой

[@WalkingJellyfish]

@@Z_zuha это в мультике. А в фильме она недоступная, потому что нафиг никому не нужна, её все считают городской сумасшедшей и не сворачивают ей голову вслед, а крутят пальцем у виска.

[@adarasand]

Для меня чудовище из мультфильма лютый хир ми аут. Так он привлекательнее чем когда становится человеком.

[@Egor_magic1999]

8:50 - о, да! Эти три девушки для меня шикарные второстепенные персонажи, которые выглядят очень запоминающимися. У меня даже есть желание сделать кукол по этим девушкам. А ещё в вк писали, что они немного похожи на светофор.

[@who_is_lilya_kozochkina]

Единственное, что мне до сих пор помнится из ремейка, так это то, что у нас в дубляже поменяли текст песни миссис Пот, которую она пела во время танца Бэль и Адама. Если в дубляже мультфильма была замечательная строка "девушка и принц", то в фильме её заменили на "чудовище и Бэль". Для меня строчка "девушка и принц" очеловечивала образ Чудовища: он не зверь, он человек в теле зверя. К тому же, эта строка, по моему мнению, указывала на то, что именно с девушкой (т.е. Бэль) Адам наконец начал вести себя как принц: он научился манерам и вот сейчас танцует вальс. Строчка "Чудовище и Бэль" и близко не даёт такого же восприятия.

[@АндрейРубан-ф7м]

19:00 - Насчет розы и еды Чудовища, в оригинальной сказке все именно так и было, проблема только в том, что создатели непонятно зачем решили вплести это в ремейк мультфильма, который и без подобных следований первоисточнику был логичным

[@thanatoss.]

Кстати, в обзоре Ностальгирующего Критика он акцентировал момент, где, какой-то персонаж не помню, сломал изобретение Бель, стиральную машину и в саркастичной манере возмутился, что ремейк сексисткий. Но, камон, сексизм есть везде и в прошлом его было ещё больше - тогда женщины итак стирали огромное количество одежды руками/досками и Бель создала специальную стиральную машину, чтобы УПРОСТИТЬ ИХ ТРУД.

[@ПолинаВольнова-п9с]

@@thanatoss. Ага так Белль ещё и учила девочку читать

[@Kimhasays]

В мультфильме хронометраж меньше, а их отношения раскрыли лучше чем в ремейке

[@GoZas_]

Красавица и чудовище для меня особенный мультфильм. До сих пор помню, как до дыр смотрела кассету, потом с огромным трепетом покупали диск, где была ещё вторая часть и другие мультфильмы с принцессами, считая, что теперь самая счастливая на свете. И через столько лет это произведение остаётся одним из самых любимых. Я мечтала о такой же библиотеке, мурашками обливалась от сцены с волками, спасением и лечением. А от песен просто хочется рыдать от бешеной ностальгии. Помню, как ходила на Доброго и хорошего великана от Диснея, где впервые увидела короткий тизер, где Белль почти касается до купола с розой под мелодию, которая просто довела меня тогда. Я на тот момент даже не верила, что вообще такое может быть, хоть до этого медленно и верно Дисней начинал эпопею ремейков. Но тогда это все равно не было такой обыденностью. Это был просто шок. Я ходила в кинотеатр. Мне тогда понравилось, хотя сейчас понимаю, что тогда со мной играла лютая ностальгия. Сейчас же ремейк воспринимается иначе, пусть и бьёт осознание, что среди ремейков он не так и плох, выиграет во многом, потому что хотя бы образы пытались в канон, а не тупо переписывали с нуля. Мультфильм, конечно, это вышка всего. Ремейк красив, бьёт по ностальгии, но в итоге начинка на деле пустовата со своими нововведениями, которые ни на что не влияют.

[@sh_m6428]

Жду обзор на Золушку и до сих пор считаю что это лучшая экранизация Дисней

[@ВладМаслов-н7д]

Это был лучший предновогодний подарок. Спасибо, Чабби. А что касается ремейка... Неудобно в этом признаваться, но когда-то он мне даже нравился. Да, казался слабее своего прототипа или «Книги джунглей» 2016-го, но относительно дальнейшего - ещё вполне себе тортик. Теперь же... Ну, Чабби уже всё сказала за меня. Отличная игра Люка Эванса, неплохой обновлённый образ бати Белль, да и новый Лефу мне нравится больше старого. Но на этом его достоинства всё. И ведь создатели даже планировали сделать целый сериал про общее прошлое Гастона и Лефу, пока проект не прикрыли.

[@РюэриХон]

Когда в первый раз посмотрела этот фильм, мне он очень понравился. На моменте с песней Люмьера, вы наш гость я просто сидела с открытым ртом. Настолько всё было красочно и динамично показано. Я смотрела, его в год выхода. Я думаю что надо будет, пересмотреть ещё и французскую версию. Мне она тоже очень нравилась, но давно я её не смотрела.

[@Елизаветарудник]

Дорогая, господи спасибо, что произнесла фразу по поводу жёсткости оценивания ремейков иначе они халтурят, подписываюсь под каждым словом. Ты лучшая😢❤

[@mikltynyz4039]

03:00 Раз уж на то пошло, то оригинальный оригинал это Миф об Амуре и Психее.

[@ikssafon]

Не более, чем "Старшая Эдда" - оригинал "Властелина Колец".

[@zdraste12341]

5:16 Хочу сказать по этому поводу. Возможно он был принцем не наследником страны, но у него всё равно была земля и люди, которыми он управлял. Ну или в том королевстве работает такой же принцип как на Руси и РИ (может где-то ещё такое было, не знаю), когда титул князя мог получить и аристократ не имевший семейных связей с правящей династией + мы ведь не знаем на сколько сильна та волшебница, вдруг она не только стёрла память о жителях замка, но и перестроила реальность так, что никто "пропажу" и не заметил Но это всё равно не оправдывает режиссёров фильма, ведь они могли это всё и объяснить, хотя бы намеками

[@ikssafon]

Если это и впрямь Франция XVIII века, то принц он, скорее всего, наподобие принца Конде - дальний родственник королевской династии. В принципе, титул мог за заслуги получить и не родственник короля. Насчёт принцев примеров не помню, но великий актёр Лоуренс Оливье получил титул барона Брайтонского.

[@ЛяляЛялькина-я7ъ]

То что Чудовище не мог есть ложкой думаю не от того что он будучи человеком этого не умел, а просто в виде животного ему так удобнее, этикет соблюдать не перед кем

[@coffie_8614]

33:30 мне и в мульте колдунья кажеться ну не очень доброй 😅 Мало того, что ребенка превратила, хотя он у нее потом прощение просил. Так и слуг ни в чем не винных. Детей, лет по пять которым было, собаку еще.

[@ПолинаЧернвшова]

Вспомните Малефисенту, которая за ошибку родителей наказала маленькую девочку и всё королевство

[@ПолинаВольнова-п9с]

​@@ПолинаЧернвшоваладно Стефан виноват а королева то в чем виновата? А ребенок?

[@coffie_8614]

@@ПолинаЧернвшова ну королевство она не наказывала. А насчет ребенка она потом поняла свою ошибку. Вообще это не оч идет сюда к сравнению 😅

[@ikssafon]

Так с тогдашней точки зрения, прислуга - это и не люди вовсе, а так, приложение к замку. Колдунья придала всем их "истинный вид": хозяину замка - чудовища, прислуге - "орудиям говорящим" - утвари.

[@ПолинаЧернвшова]

@@ПолинаВольнова-п9с попали под горячую руку

[@elinaclover]

Спасибо за разбор, так приятно послушать, обожаю возмущаться и этот старый мультфильм один из моих самых любимых! Такой момент, я недавно купила ребенку сказку «Красавица и чудовище» и там был как раз сценарий, где дочка просит розу (в отличии от ленивых и избалованных сестер), а старик в лесу заблуждается и в замке видит накрытый ужин, он там ждет хозяина 3-4 часа и затем очень голодный ест, ночует, утром уходит и по пути в саду срывает розу и из-за этого чудовище гневается (типа он его накормил, отогрел, а он его розу украл) и поэтому предлагает ему выбор, либо ты сядешь либо кто-то из твоей семьи. Отец возвращается домой, прощается с дочерями и Бэль сама решает что поедет вместо него (отец не долго сопротивлялся и отпускает). Как будто это ближе к оригиналу сказки, сама была в шоке! Сказка короткая, и в мульте развили сюжет просто суперски!❤

[@шальная_императрица]

Вот что я буду пересматривать на протяжении 3-4 недель 🎁

[@Инобат-щ8ю]

Жиза

[@MoonLight-b2f]

Нет

[@raf-f1z]

Нет

[@crazyshipper333]

Ого, вам аж 2 коммента запретили пересматривать. "Нет"☝🏻

[@snowwwwqueen]

Нет

[@Geltohek09]

Не могу отделаться от мысли, что в 3D чудовище внешне и по мимике похож на Кузю из универа🫠

[@chiabbata]

БЛИН ДАААА

[@ТаисияДмитриева-з1з]

В мультике была простая мораль "не суди по обложке" и это иллюстрировалось сл. образом: страшный с виду зверь, но добрый и чуткий внутри. Ему был противопоставлен красивый с виду Гастон, но гавнюк внутри. Любовь Бэль к книжкам как бы показывала, что она может увидеть суть, а не как все окружающие, судить только по внешнему виду. В ремейке будто бы нет этих акцентов и смыслов.

[@Gelya_Molina]

Ура! Новое видео! Злую не смотрела, но обзор все равно буду ждать))

[@Natalia2359021]

У меня есть подозрение, что из метёлки сделали голубку, чтобы, ммм, избежать расовые проблемы, ведь актриса, насколько я помню, чернокожая. Мол, неуважительно будет для неё предлагать образ метёлки

[@WalkingJellyfish]

Зато теперь Люмьер мечтает птицу отжарить. Спасибо, Дисней.

[@Jessie81290]

Ремейк только ещё больше доказал что между Чудовищем и Белль из мультфильма настоящая любовь 🌠

[@Yulia_92]

Принципиально не смотрю ремейки, лучше потратить время на очередной просмотр оригинальных мультфильмов и получить море приятных эмоций 😊

[@ПолинаЧернвшова]

Никакой ремейк не заменит оригинальный мультфильм (пропела голосом Лисанны из Барби в роли принцессы острова) 😉

[@evazhi366]

Люто поддерживаю!! ✨

[@Косма-т5е]

Кажется, я КОГДА-ТО уже об этом писала, но, как говорится, повторение - мать учения :D. Разница в динамике персонажей мультика и фильма для меня - отдельная боль. В мультике Люмьер и Когсворт были "родитеьскими фигураии" для Адама, фактически воспитав его - это было сказано в дополнительных материалах к мультику (комикс 90 какого-то там года, точно не помню), но до этой мысли можно дойти и самостоятельно, если обращать внимание на их взаимоотношения (Адам часто обращается к ним за советом, Люмьер спокойненько ходит в его хоромы и даже отчитывает, а Когсворт - единственный, кто додумывается прийти к Адаму после свидания). В фильма, в определенной момент Адам называет Люмьера "другом", хотя они не сделали друг другу НИЧЕГО околодружеского??? А ещё, в фильме ПОЛНОСТЬЮ убили динамику Люмьера и Когсворта. Если в мультфильме эти двое постоянно ИНТЕРЕСНО взаимодействуют, держаться вместе, имеют офигительную химию, то в фильме они просто??? Эм??? Существуют вместе??? Может быть, я просто придираюсь, но 😞😞😞 В любом случае, будучи фанатом кич, очень долго ждала от Вас этот обзор ❤. Он получился прекрасным, спасибо за проделанную работу 🤲

[@chiabbata]

Согласна!!! Спасибо ❤️

[@mary-d2047]

офигенный обзор! Чабби, было бы еще интересно посмотреть обзор на красавицу и чудовище который французский и вышел за пару лет до этого🙏🏻

[@ЕлизаветаКомарова-ь2н]

21:47 Честно, на этом моменте я почему-то разглядела немного другую ситуацию, а именно постепенное осознание Лефу того факта, что он всегда находится в тени Гастона и, соответственно, зреющее раздражение по поводу этого факта. И во фразе "Как-то не сложилось..." я вижу тот факт, что внимание всех условных красавиц было направлено только на Гастона, а Лефу был скорее слуга, нежели друг. И ему это, разуеется, начинает уже надоедать, но по условной инерции он продолжает подбадривать Гастона и следовать за ним. А прекратить он не может из-за банального страха, ведь неизвестно что может сделать довольно сильный Гастон, если Лефу от него отвернется. И в таком контексте переход Лефу на сторону замка в финале выглядит довольно логичным: Лефу уже давно чувствовал себя некомфортно рядом с Гастоном -> у Лефу копится обида -> Гастон, по сути, убивает Мориса (+ к сомнениями) -> Гастон совершает набег на замок Чудовища, что кажется Лефу неправильным, как и попытка убить Мориса ранее (он даже в песне об этом поет, мол, вряд ли Зверь там один) -> Лефу "уходит" от Гастона. Возможно, я немного не туда ушла, но фраза, которая он говорит миссис Потс после того, как спас её ("... Многовато обид накопилось", или что-то в этом роде), как мне кажется, в определённой степени подтверждают мои слова. И в таком контексте мне даже нравится тот факт, что создатели попытались придать некой глубины второстепенному персонажу, который в оригинале выполнял, по сути, насколько я помню, функцию миньена главгада. По сути, ремейки это и должны делать, но, как говориться "вкусновато, но маловато". Но в любом случае, спасибо большое за видео. Всем добра! P.s. Сорри за небольшую путанность и возможные опечатки

[@Andies_S]

Фильм полное говнище. Он вроде бы повторяет основные сюжетные линии мультфильма, звучат те же песни и частично диалоги, но в нюансах совершенно не понимает, что сделало оригинал шедевром на все времена. В фильме Адам - отчаявшийся человек, который был долгие годы лишен общения с другими людьми и от этого озверел и одичал. Когда он появляется в первой сцене, он ходит на четвереньках как животное, из одежды на нем только короткие рваные штаны и плащ. Но когда в его жизни появляется Бэлль, он и за одеждой стал следить, ложкой пользоваться научился и все больше возвращался к тому человеку, которым он когда-то был. А был он вообще-то принцем. В ремейке Адам - высокомерный напыщенный придурок, который с самого начала кичится своим превосходством над деревенской девушкой, хотя при этом все равно ходит в лохмотьях и не умеет вести себя за столом. В мультфильме сцена появления Чудовища перед Бэлль очень эффектная. Адам медленно выходит на свет и выпрямляется во весь свой внушительный рост. Бэлль с ужасом отворачивается, но подумав об отце, клянется, что займет его место в обмен на свободу для него. В фильме она даже толком не испугалась и явно не понимала, на что соглашалась, решив, что все равно скоро сбежит. И таких мелочей - огромное множество. Такое впечатление, что создатели ремейка не пересматривали сам мультфильм, чтоб понять, что сделало его таким потрясающим, а читали реддит, где нытики докапывались до него и отвечали на вопросы, на которые отвечать было не нужно. Вроде: почему слуг заколдовали вместе с принцем, что случилось с мамой Бэлль, почему зима так резко сменила лето, есть ли у Бэлль стокгольмский синдром. «Красавица и чудовище» наверное мой самый любимый мультфильм не только у Диснея, но и вообще. В нем все прекрасно, он практически безупречен и не нуждался ни в каких ремейках, которые сделали бы все то же самое, только во много раз хуже. Это как в меме «фрукт - фрукт. Сиська - сиська. Цветок - цветок.»

[@WalkingJellyfish]

Базированная база, политая базовой подливкой и посыпанная топпингом из маленьких базочек.

[@Kristalik_fenek05]

По платью Бэль его реально сложно сделать из-за драппировок на юбке,так что то что сделали в фильме это не так плохо как могло бы быть😅

[@ЭвелинаКот-в6й]

Раньше были популярны ролики с тик тока, в которых девушки косплеили диснеевских принцесс. У них были шикарнейшие платья, которые спокойно могли бы пойти и в ремейк. Настолько они были красивы. Был и косплей на Белль, в котором девушка была в шикарном желтом платье, пышном, с буфами, как в оригинале. Так что сшить вполне возможно, если даже косплеерам это удалось. Но тут дело, скорее всего, в актрисе. Ей, видимо, было сложно передвигаться в таком платье и тем более исполнять танец. Потому и сделали облегченную версию

[@Kristalik_fenek05]

@ скорее всего,или есть другое предположение что слишком деньгозатратно

[@nazarichesims4329]

Конечно ждем обзор на Злую всем сердцем!!

[@Melmnyg]

Немного не в тему, но я тащусь от этих стрелок. Весь обзор любовалась Вашим образом ☆_☆

[@DevilApple]

Если говорить об экранизациях такой сказки как "красавица и чудовище" то моей любимой экранизацией будет французкая версия 2014 года. Игра актеров, декорации, платья(это самые красивые платья, что я видела!!!), сюжет(он немного отличается от Диснеевского+ имеет индивидуальные детали, которых нет у мышиного варианта, например тот факт, что принц получил проклятие не за грубость в отношении бабки, а за уб*йство своей возлюбленной, которая была дочерью лесного бога), а также сам чудовище, который выполнен гораздо выгодней на фоне Диснеевского(в плане визуала)

[@nas_tasya_l1879]

И Кассель) И у него была маска, ну то есть был грим, его эмоции не рисовали на компе, конечно графика была, но в целом он был настоящий.

[@ikssafon]

@@nas_tasya_l1879 В старой экранизации с Жаном Маре даже маски не было - ему реально клеили все эти волосы на лицо, причём образцом была его собака ;) . Так что мимика была живая.

[@mewylens143]

30:04 возможно так случилось из-за того что он стал чудовищным, впал в депрессию и перестал быть человеком. Тоесть он и ест как зверь и ходит в одних штанах(для приличия, если бы это было реально то и без них гонял бы). Ну и ещё он один среди утвари. Перед кем аккуратно есть и тд

[@kurama_n7400]

- Выйду ночью в поле с конем! - Я тоже! 😂👌

[@сломленныйвоин]

Дорогая Чабби, я сейчас внезапно осознала, что было бы очень здорово увидеть от тебя разбор холодного сердца!) Я не большая любительница этого мультфильма, но с радостью посмотрела бы на то, как ты подмечаешь в нем детали✨

[@ailonve]

Да, буфы) Пришлось столько терминов перегуглить, чтобы сшить каноничное платье кукле Белль)

[@ПолинаЧернвшова]

Чабби, я тоже мультфильмы где есть снег отношу к новогодним - Ледниковый период, Спящая красавица, Барби и волшебство пегаса, Феи Тайна Зимнего леса, Нико путь к звездам или Полёт перед Рождеством ❤️❤️🥰🥰

[@ЭвелинаКот-в6й]

Ну два последних действительно относятся к новогодним. Они напрямую относятся к этой тематике

[@ДарьяМоскаленок-ю1ф]

+мульт Анастасия🥰

[@sliesss]

Есть ремейк который я действительно люблю, всем сердцем. Отклонения от мультфильма действительно есть и фильм получил свою атмосферу, отличную от мультика но всё такую же сказочную. Красавица и чудовище 2014г. Всем советую ❤

[@JioSola]

Я тут прослушала ваше описание Чудовища из мультфильма, о том, что он постепенно влюбляется в Белль, и подумала, а ведь никакого Стокгольмского синдрома там нет, это блин, Лимский синдром. Для тех, кто в танке, при лимском синдроме похититель постепенно начинает испытывать сильные положительные чувства ( сочувствие там, влюбленность и т.д), к своему заложнику. Он начал влюбляться в неё первым, за то, какая она есть, за то, что обращалась с ним как с человеком. Начал показывать свою любовь поведением и поступками, тогда Белль начала влюбляться в него. Для меня весь смысл этой итой истории, скорее не том, что девушка просто влюбилась и её чувства сняли чары, а в том, что Чудовище смогло по-настоящему полюбить и показать, что достойно ответной любви. Ремейк для меня похерил всю суть этой истории, предпочту о нем забыть.

[@chiabbata]

А где чудовище похищал Белль?

[@JioSola]

Да, он её не похищал, но она всё же была своеобразной пленницей, хоть и осталась вместо отца добровольно.

[@gacha-fandom379]

Есть еще один ремейк, по кросавице и чюдовища, но не от Дисней, и там, расказали что, короля, заколдовал Бог леса, за то что тот убил его дочь, когда она была в облике лани, а когда туда пришла Бель, она сама ей показывала прошлое, и говорила как снять заклятие, и там были заколдованы не жители замка, а псы короля, в каких-то, сказочных существ..да странно, но согласитесь что это получше чем вот этот вот ремейк

[@sh_m6428]

@@gacha-fandom379 о да , французская версия шикарна

[@Zaslanetz]

Это не римейк, а адаптация книги.

[@nas_tasya_l1879]

Обожаю эту экранизацию. Уж точно фильм для взрослых, без дурацких песен и говорящих комодов, и более приближен к оригинальной сказке.

[@ikssafon]

@@Zaslanetz Это ремейк, но не диснеевского мультфильма, конечно, а французского же фильма 1946 года.

[@marisha018]

Как по мне, самый лучший ремейк от Диснея был "Золушка". Там мы хотя бы больше узнаем о семье Золушки, о её матери и отце. Боже, даже у Принца там тоже много экранного времени и есть имя! А Леди Тремейн в исполнении Кейт Бланшетт, ну просто невероятна! Я на этот фильм ходила два раза в кинотеатр и он все ещё остаётся в моем сердечке как один из любимых фильмов.

[@СофияТрофимова-ъ8ы]

Согласна. Очень люблю этот ремейк❤️

[@WalkingJellyfish]

Узнаём ненужную и неинтересную информацию о родителях, наблюдаем блаженную Золушку, которая пляшет и поёт, когда её заперли в башне в судьбоносный момент, а тяготы Золушки уменьшаются до минимума, ведь она такая сильная и независимая, что просто не могла изначально попасть в безвыходную ситуацию, как эта слабачка-Золушка из оригинального мультика. И Мачеха не любит Золушку, в лоб проговаривая, что это потому что та молодая и красивая -- какой объёмный персонаж, ого.

[@Леремон]

29:00 Он трогает перемотанную руку и его трогает,что Белль о нём заботиться!!!!!

[@lanabanana6910]

Чабби, я так люблю смотреть твои обзоры. Я много лет сижу на ютубе, но есть лишь единицы от кого я всегда жду контента. У тебя отлично получается. А ещё твои ушки - просто восторг 😍

[@cumulet]

Сказка Шарля Перо - не оригинальный оригинал! "Красавица и чудовище" как сказка была изначально придумана и написана мадам де Вильнев, но она была рассчитана на взрослых девушек, обучающихся в пансионатах. Шарль Перо переписал эту сказку и убрал все "взрослые" моменты (к примеру, у Вильнев волшебница превращает принца в чудовище не из-за того, что он не пустил ее на ночлег, а из-за того, что он (еще и будучи несовершеннолетним) не захотел вступать с ней в романтическую связь).

[@Dachi24-zb7dd]

Хочу сказать,что вы очень красивая и выглядите невероятно,обожаю ваши видео♡

[@АннаСмирнова-п6д6ж]

31:55 ХАХХАХАХАВХАХАХАВХАХЪАЪХАЫВХАХВАХАВВХАХПАЫИБВАТИЪВ Я В КОНВЕРТИК СЛОЖИЛАСЬ С "Выйду ночью в поле с конём"

[@Lapa_Jen]

оо, только думала недавно о ремейке "Красавицы и чудовища", а в новостях ещё показали ремейк "Лило и Стича"...

[@hellishfairy]

Боже...и до "Лило и Стич" уже добрались...

[@Lapa_Jen]

@ нужно смотреть конечно, что бы понять, но графика самого Стича - была не плоха🙂 Пушистый синий зверёк✨

[@mearinaw]

Мне больше нравится интерпретация красавицы и чудовища 2014 года (это фильм) по мне там прекрасно всё, к сожелению не видала чтобы обзорщики или блогеры делали реакцию на этот фильм, очень бы хотелось

[@Kassernaa]

Да! Очень печально, что его игнорируют, а многие даже не знают о его существовании. Такой красивый и немного мрачный фильм. Интересная интерпретация сказки. И Чудовище там выглядит здорово

[@ТёмныйЛес-г3щ]

Спасибо за видео. Есть старый чешский (вроде бы) фильм на тему "красавица и чудовище", так вот, где жуть. Но мне почему-то он с детства очень нравится, больше всех прочих вариаций. Если получится найти его, я бы с удовольствием посмотрела обзор.

[@karlisleherow]

На счёт того,кто правил в отсутствии принца. Есть теория,что когда принц и замок заколдовали,то страну захватили Флоро и церьковь из Горбуна,там на одном кадре была идущая Бель с книгой. Честно эта теория мне нравится больше чет то что показывается в ремейке.

[@nas_tasya_l1879]

Смешно, но по векам не сходиться) Ну, разве что. Фроло вечен, как Эдик Каллен. Да и принц в образе чудовища, все равно бы помер, не дождавшись Белль)

[@ikssafon]

Дело происходит во Франции в XVIII веке. Принцы там к тому времени давно уже не правили какими-то княжествами и пр. - это был просто почётный титул. На сотню лет раньше, в "Трёх мушкетёрах", граф де ля Фер, помнится, вздыхал, что вот когда-то его предки в своём графстве были равны королям, а теперь он просто королевский подданный.

[@natakitiha]

Чудовище не может держать ложку такой лапой, поэтому ест ими и к приходу Бель он нужен реально забыл, каково это) так я это поняла в детстве

[@CheLoVEK_PuK626]

31:52 ну Эмма вообще не сказать, что красивая и играет, как бревно. Ее любят тупо потому, что по Гермионе сохли в детстве . Бель совершенно другая должна быть

[@Рита-ы9м]

Обзор, как всегда, чудесный, но просто хочу сказать, что влюбилась в макияж Чабби

[@ЕлизаветаКрецул-ь9ъ]

Я смотрела этот фильм только ради Эммы Уотсон. Хоть тресните, она-лучшее, что здесь есть.

[@Egor_magic1999]

Зачем? Мне тоже нравится Эмма Уотсон в роли Белль.

[@КурамшинаАнастасия]

с каждым новым видео замечаю насколько увереннее становится Чабби в кадре 🥰🤌🏻 спасибо большое за твои старания, с нетерпением жду каждое видео 🤍

[@krisakeyls]

24:41 по какой-то причине Дисней в ремейках начал всех мужчин делать такими будто.....

[@aruzhannurkhassimova2715]

Спасибо большое Чабби, что создаёшь такие замечательные обзоры! Красавица и чудовище мой любимый мультфильм, но мне было сложно объяснить почему он мне нравиться помимо главной морали. Но благодаря твоим размышлениям и подмечанием мелких деталей, думаю я начинаю всё понимать и повторно влюбляюсь в этот мультфильм❤ За это тебя благодарю и желаю тебе самого лучшего в новом году🎄 (Игровые скетчи мне тоже понравились, продолжай в том же духе ;3)

[@Викторика-б6ц]

Про сцену с ужином в фильме: Люмьер намеренно не давал Бель есть, ведь Чудовище запретило им кормить её. Между Когсвортом и Люмьером даже есть диалог на эту тему, где Люмьер, на переживание Когсворта по этому поводу, отвечает: "Не переживай, уж я об этом позабочусь"

[@ПолинаВольнова-п9с]

Ага а принесли еду только посмотреть получается?

[@Викторика-б6ц]

@@ПолинаВольнова-п9с Да, они пригласили её на ужин, чтобы помочь ей развеяться и поднять настроение, впечатлить. Люмьер буквально не даёт ей поесть, это сделано специально