этот наушник - блютуз звучит как наушник 90 - го года?
@fr9ezdom9 жыл бұрын
SBH52 )) я покупаю блютуз гарнитуру чтоб убрать провода совсем, а не оставить вокруг шеи)
@SergeyFortel9 жыл бұрын
Марат Бутусов Для меня 52-я удобнее и универсальнее, но каждый подбирает под себя
@СергейГригорьев-ш9б9 жыл бұрын
Марат Бутусов что значит убрать если наушники с проводом
@fr9ezdom9 жыл бұрын
Sergey Fortel ну не найдя что-то удобное в магазинах я посмотрел китайцев). На гибком проводе сразу отверг. Вот 2 модели более менее: Dacom Athlete (ее я заказал) и qcy30.
@СергейГригорьев-ш9б9 жыл бұрын
Марат Бутусов ну первый форм фактор не каждому точно пойдет. А вторые ну как и многие. В чем они прикольны? Как характеристики. Личные ощущения
@fr9ezdom9 жыл бұрын
Сергей Григорьев Не знаю) я выбрал первые. У китайцев много интересных фирм. Например пользуюсь затычками Soundmagic PL50, прошлые 2 года прослужили, звучат на гораздо большую цену. Пока самый удобный портатив, что пробовал.
@Ratseeker9 жыл бұрын
Anyone can give an overview of the guys opinion on this headphone?
@SergeyFortel9 жыл бұрын
+Tata_Batata Yes of course
@user-ex9ht2bf5p8 жыл бұрын
сегодня слушал такие,понравились! поджимал науники, громкость качество не менялось,звук понравился. думаю какие взять ?эти или sbh52
@SergeyFortel8 жыл бұрын
+Виталий Гаврилюк : 60-е и 52-е (а уже и 54-е) - слишком разные по функционалу.. Мне лично больше подходит 52/54, но это ИМХО
@user-ex9ht2bf5p8 жыл бұрын
54e слушал крутил вертел)52е как больше вставляют,тем более защита от влаги.
@SergeyFortel8 жыл бұрын
+Виталий Гаврилюк Ну и 52-я дешевле :)
@user-ex9ht2bf5p8 жыл бұрын
Что скажешь хорошего про 54ю
@SergeyFortel8 жыл бұрын
+Виталий Гаврилюк Если честно - то ничего определенного. ИМХО - 52-я лучше. И по цене, и по дизайну, а функциональность у 52 и 54 приблизительно одинаковая
@Алексейреут-ч9о9 жыл бұрын
здрасьте а есть ли наушники с кнопкой ответа как в рацыи
@SergeyFortel9 жыл бұрын
Алексей реут В этих наушниках есть функция (кнопка) ответа на звонок - techforyou.livejournal.com/197377.html