Обзор TefiFona выпущенного 19.10.1956 года

[@ОзероБесподобное18.07.2]

Спасибо! В первый раз такое Чудо увидел!

[@ИГОРЬФАРАФОНОВ-у5х]

ФИГАСЕБЕ!!!... Я Электроник и Кулибин с детства, седьмой десяток мне, люблю высокие технологии ремонтирую и делаю всё САМ! а про такую технику не знал!!! ВЕК ЖИВИ, ВЕК УЧИСЬ, И ДУРАКОМ ПОМРЁШЬ ;-(( :-))

[@user-zm1oh0vm7j]

Лет 60-70 назад такой аппарат был чудом и счастьем.

[@user-zm1oh0vm7j]

Мастеровой дядька. Молодец.

[@user-zm1oh0vm7j]

В 70-е годы в СССР были студии, изготавливавшие для населения гибкие пластинки с любыми песнями заказчика. Пластинку записывали на синюю плёнку, похожую на эту, что в Тефифоне. Вмещалось кажется 2-3 песни.

[@СергейЯковец-ф5н]

Помню в 9 классе ко дню 8 марта специально с деревни в город ездили, чтоб своим девчонкам одноклассницам заказать в такой студии именные поздрааления и песенку😅 И НАЗЫВАЛОСЬ ВСЁ ЭТО МУЗЫКА НА КОСТЯХ! Так как писалось всё это на ренгеновской пленке.

[@ИГОРЬФАРАФОНОВ-у5х]

Были ещё открытки с маленькими пластинками на плёнке там могло быть что угодно, можно и устное поздравление записать а гибкие пластинки были в журнале "КРУГОЗОР" У меня есть несколько!

[@dr.feelgood2359]

@@СергейЯковец-ф5н На рентгеновских царапали в 40-50-ых.Ну может и в начале 60-ых было,но потом,в плоть до конца 80-ых,уже чаще всего синий какой то спец материал.

[@sergeyepifanov90]

​@@СергейЯковец-ф5н я помню чуть другое название "на ребрах". Флюрографию, видимо, делали чаще, поэтому и материала с ними было больше.

[@juri_7942]

Рок на костях....

[@ОзероБесподобное18.07.2]

Интересное Устройство!

[@pavelsan1954]

Как кассета устроена, можете её разобрать?

[@TheFirevorker]

Идея на то время была хорошая, но широкого распространения не получила. Качество звука было лучше, чем пластинки на 78 оборотов в минуту, но не так хорошо, как на 33 оборота и ещё: большинство популярных исполнителей уже имели контракты с производителями пластинок.

[@dr.feelgood2359]

Идея была в принципе жизнеспособна,были и переносные варианты с автономным питанием и радио.Магнитофон был дорогим удовольствием в 50-ые,а с переносным проигрывателем гемора много. Но требовалось издавать актуальную,для тех времен, попмузыку и всякие рокенроллы.А это заключать договоры с звукозаписывающими лейблами и прочая лицензия. По каким то причинам этого не сделали и на 8трековом картридже с магнитной лентой до сих пор много чего можно найти,а вот на этом,нет.

[@Cheshirsky_Kot]

Скорее, - трудозатраты на картридж были несоизмеримы с изготовлением штампованного винила с матрицы.

[@dr.feelgood2359]

@@Cheshirsky_Kot Что бы молодежь бегала радостно с такими устройствами,нужен актуальный и модный музон,а не то,что мы слышим на этих картриджах. Трудозатраты на тиражирование картриджей,понятно,что выше,но с винилом особо не побегаешь,на пляжу,тоже не удобно.

[@Cheshirsky_Kot]

@@dr.feelgood2359 Точно. Про мобильность как то не подумал. Это же и в машину можно было поставить тогда!

[@Marian-hg5eq]

Зря вы его "модернизировали".