Обзор тепловизионной насадки Титан от компании ИНФРАТЕХ

Обзор тепловизионной насадки Инфратех (Infratech) Титан, стрельба до 933 метра

[@Den0661]

Здравствуйте, запишите поучительное видео, по прикатке ствола, так же как прпвильно полировать ствол пошагово, думаю многим будет интересно. Спасибо и удачи Вам 🤝

[@user-st8yc7yu6m]

Отлично, спасибо за исчерпывающую информацию! Спасибо вам за вашу работу!!!

[@user-dl1si8gx6o]

Спасибо, за обзор. Хотелось бы посмотреть обзор на Ваши винтовки. Спасибо. 🤝

[@user-sm6ve1hq2q]

Шикарно

[@user-mv8oy7hl5x]

Наконец то , обзор полный с картинками , стою перед выбором насадки. Спасибо.

[@DimaSuetin75]

Респект!

[@alanmakoev8472]

Подскажите, имели вы практику использования девайсев по типу EC TUNER V2 (Erik Cortina) или это больше для банчреста ?

[@nox536]

Приветствую ! А как понимать то что нет соосности с дневной оптикой на установленной вами насадке ? Как это работает ?

[@serghei585]

Какая цена такой насадки ?

[@egor0071]

Я тупой и не могу понять как это работает. Прицел смотрит на экран теплика и пристрелка сохранятся? И еще и поправки актуальны?

[@qwerty-fs4gy]

Поправки целиком задаются оптическим прицелом. То что перед оптическим прицелом что-то есть никак этому не мешает и ничего не меняет. Но тепловизионную насадку надо отрегулировать. Эту модель я не видел, но у других моделей есть регулировка влево-вправо/вверх-вниз изображения на экране, на этой модели, я думаю, тоже самое. Этой регулировкой надо добиться чтобы точка, видимая в прицел, тепловизионной насадкой никуда не смещалась. Для этого даже не надо стрелять. Точка выбирается, ставится насадка (не двигая винтовку) и эта точка регулировками насадки помещается туда, где ее без насадки было видно в прицел. Конечно, надо добиваться того, чтобы насадка при выстреле не двигалась. Т.е. крепление ее должно быть качественным.

[@user-oq9gr9gr7e]

Добрый день. Какая у Вас зрительная труба и какие у нее характеристики, спасибо.

[@targetclubru]

Здравствуйте! Люпольд 20-40 и целестрон с 100 линзой

[@user-oq9gr9gr7e]

@@targetclubru спасибо

[@user-xe5tn8sd2j]

Для предобъективных насадок совершенно не важна соосность, она никак не влияет на СТП если прибор нормально спроектирован и нормально сьюстирован. Достигается это за счёт совместного расчета объектива и окуляра под матрицу и микродисплей, собственно в этом и есть основная фишка насадки в отличии от тепловизионного прицела, в том что при переходе со дня на ночь и обратно у вас не уходит СТП от слова совсем. По поводу того где картинка лучше где хуже у Дедала ли, у Инфратеха ли вопрос дискуссионный, поскольку качество изображения сильно зависит от погодных условий, от объектов наблюдения, от фона на котором находятся объекты. Качество хоть как то можно оценить наблюдая в одних и тех же условиях, да и то это будет относительное сравнение, поскольку настройка алгоритмов обработки видео разная, и оптика разная, может получится что один прибор в одних условиях лучше показывает, а в других условиях другой прибор будет лучше показывать. Пример летний город нагретый где очень много тепловых объектов и осенний лес с моросящим дождем, вопрос в том что смотреть и по каким критериям определять качественная картинка или нет.

[@romanfrolov278]

Фиговая картинка, проблема инфратеха, зациклились на тепло.

[@user-kr2mk5ic7j]

У Вас всё ‘’не бюджетное’’😉

[@targetclubru]

Предидущий обзор был на один из самых дешевых тепликов на рынке 😊

[@user-kr2mk5ic7j]

@@targetclubru я про найтфорс и Лобаева,насадка только вишенка

[@timurtim4469]

Такой Найт 22х стал обычным делом и многие от него отказываются в пользу новых поколений прицелов.Так что прицел этот сейчас не дорогой

[@zan6169]

Приветствую. А на Украине хламом воюют. Хотя все есть в России.

[@user-kq3kf4py3p]

Этот продажный бардак называется капитализм.

[@targetclubru]

Здравствуйте! Не могу согласиться. Пусть в недостаточном количестве, но теплики такого уровня стоят на вооружении у спецподразделений. Пример Дедал невеста

[@romanfrolov278]

@@targetclubru Дедал на порядок лучше инфратеха