Обзор "типа" фишая Pergear 10mm f8 fisheye

[@olegasphoto]

Содержание: 0:00 вступление 1:55 посмотрите, какой он компактный 3:49 Перегар 10мм f8 - кропнутый фишай на кропе 6:10 содержание коробки и конструктив объектива 8:16 как им пользоваться? 9:22 про 12-миллимитровый перегар 10:57 угол зрения Pergear 10mm f8 fisheye 12:59 смотрим качество фото в Lightroom 22:24 выводы и всё такое

[@k15k174]

если прийти на свадьбу с перегаром, люди могут не понять)

[@Matvedroid]

О, отличное видео...интересно на самом деле про фишай посмотреть...🔥💯 Держи Олег лайк и спасибо за видео!!!🙏

[@MyWizArt]

Есть защита для объектива, а это защита для байонета) Прикольный реально блинчик. С моим Canon m50 я мог бы поместить 4 объектива. Спасибо за обзор.

[@вованчикс]

Спасибо за тайм-коды 👍

[@Yes_Olegovich]

Отличная крышечка для байонета.

[@VladimirKorsun]

Олегас дыхнул перегаром. Ещё никогда не видел его в таком состоянии.

[@ЕгорАнненков-й3ч]

Темный блинчик в светлом грибном царстве)))

[@Sckliz]

Спасибо!

[@hiv360]

есть ли немного равок с этого обьектива посмотреть ?

[@Tony.Y.]

у Olympus есть подобный 9mm/f8 fisheye. Они его честно называют крышка-объектив). И ещё 15/8 есть подобный.

[@olegasphoto]

олимпус это не канонично

[@mdou100]

Добрый день. Как вы считаете Pergear 10 мм F5.6 поинтереснее обоих?

[@olegasphoto]

Блин. Да без разницы.

[@mdou100]

@@olegasphoto благодарю. Успехов в развитии!

[@КожевеннаямастерскаяЛестовойАн]

Спасибо за видео. У Вас есть видосики про "мыльницы"? У которых оптика не меняется. Типа G7X canon, ZV-1 Sony?

[@olegasphoto]

нет и вряд ли будут. мне они неинтересны.

[@КожевеннаямастерскаяЛестовойАн]

@@olegasphoto понимаю. Но от Вас такой обзор был бы интересным. Zv-1 то классно видосики снимает вроде как

[@olegasphoto]

Там сенсор меньше, чем на микре 4/3. С таким же успехом можно классно снимать видосики на телефон. От меня сходу мнение - это хлам. 750дол. можно куда более успешно потратить.

[@КожевеннаямастерскаяЛестовойАн]

@@olegasphoto цена конская, спору нет!!! Пока М50 в руках, вроде все хорошо. Благодарю за Ваши обзоры, советы и общение. М50 хорошо, но не разрешает покупать объективы)) iso 640 психологический предел для нее. Больше ставить уже не хочется. С другой стороны, компактная камера это хорошо по определению и не всегда нужно что-то большое!

[@КожевеннаямастерскаяЛестовойАн]

@@olegasphoto kzbin.info/www/bejne/iaClYn5vjs9nl7M я ведь даже забомбил на М50))))))

[@Yes_Olegovich]

Видео для кропофилов). Тонко)

[@tatianashestakova1055]

Вы не сравнивали объективы фуджи 35 мм 1,4 и 2,0 ?

[@olegasphoto]

нет. но в руках держал. вилтрокс лучше обоих.

[@lom_video]

Олег, поменяй Перегар 12мм на другой экземпляр, тебе явно брак попался, потому что у других обзорщиков он вполне резкий, например у того же Радоживы.

[@olegasphoto]

ну я рад за них. мой экземпляр говорит о контроле качества у этой конторы. если они на обзор присылают такое, значит и покупателям может рандомно попастся такой же. я его не померяю, мне из Китая прислали его, пересылка назад будет дороже него. и в этом нет смысла - они показали качество своей продукции.

[@lom_video]

@@olegasphoto , да у всей подобной китайщины по 3 руб нет контроля качества. Потому она 3руб и стоит.

[@olegasphoto]

ну вот

[@leerdanat7573]

Есть информация от продавашки стекол вилтрох,что скоро должен появиться Viltrox 13mm,он уже продал свой samyang 12mm и ждёт…. и мы тоже ждём

[@olegasphoto]

Я с такой же информацией продал тот самьянг ещё зимой. До сих пор жду.

[@AB.1095]

4:55 а грибочки-то действуют. #Олегасдержись #Олегасбеги

[@aylartar]

Даже не знаю, называть ли православным перегар? Не хочу в геенну, там сониводы!

[@radiator682]

от китайцы напридумают

[@iraklisun1701]

Плоские объективы это будущее. Сейчас их пытаются тулить на смартфоны, так назывемые нанолинзы с растровой структурой, из одной линзы объективы. Прощай БЧК и 40 мм Сигма-арт в полтора кило

[@olegasphoto]

плоские объективы не дают полнокадровое f1.4

[@iraklisun1701]

@@olegasphoto Пока над ними никто не работает. Это же будет невежливо по отношению к многолинзовым гигантам

[@3kras]

А фишай то ненастоящий!

[@KSANDR84]

а звезный пейзаж ним получится снять?, при f8 и выдержкой 30сек он чтото поймает?

[@olegasphoto]

Нет. Будут смазы. Это слишком тёмный объектив. У меня есть видео про астрофотографию, я там рассказываю всё

[@KSANDR84]

@@olegasphoto согласно правила 500 смазов при выдержке 30сек не будет, вопрос был в другом, будет ли чтото видно?