Спасибо за обзор.Присматривал для себя такой станок.В замен 1К62 1966г. выпуска. Но посмотрев обзор,думаю я уж лучше на своём старичке дальше буду трудиться.
@vonKondr3 жыл бұрын
Я на пятом десятке лет пошёл учиться в бывший Невский машиностроительный техникум - видел там на производственной площадке трёх таких зверей. Два из них, по словам директора, накрылись медным тазом в первый же год эксплуатации: у одного - коробка, у другого - подшипники шпинделя. Третий, как ни странно, работает.
@СергейШ-ь6д6 жыл бұрын
Станок - смесь бульдога с носа рогам , коробка с резце держателем как в дип , смазка 1к62 , остальное 16к20
@РоманВитальевич-н2я Жыл бұрын
И ресцедержатель вообще бомба😂
@АлександрГоршков-м6ы3 жыл бұрын
Доброго дня! Аппарат в принципе нормальный. Правда в зависимости от настоящего года производства,свои заморочки. Ну... А теперь,об интересном... Втулки на резьбового винта,и вала подачи тупо зашприцовываются литолом раз в два три дня. В коробках подач,в зависимости от года,стоит или эксцентриковый масляный насос,либо маятникового типа. Если уровень масла в норме,в коробке подач,то шестерни смазываются по каналам крышки во время работы. Снял верхнюю крышку,и во время рабочего режима,при включенных оборотах,при вращении вала подачи,на вторую крышку должно поступать масло,в распределительные каналы. Насос на суппорте,который качать надо раз пять за смену,смазывает в первую очередь направляющие под суппортом,как поперечные,так и продольные. Ну... А вишенка... Нониус на твоем аппарате,да и не нужен. Учись пользоваться универсальной электронной линейкой,что стоит! Она в двух плоскостях работает,и позволяет работать с точностью до микрон! С любым количеством деталей!
@Евгенийсоколов-е7л Жыл бұрын
16к20 Граждане хорошие, это КРАСНЫЙ ПРОЛЕТАРИЙ а это !!! недоразумение.
@Kotofeicheg3 жыл бұрын
Сам приглядывался что за неведома зверушка. По параметрам то выглядела интересно. Но по сути это китаец CS6140 с нашими табличками.
@Tol9lsik3 жыл бұрын
Друг сегодня на новом рабочем месте! Попался вот такой же почти ст16к20
@НиколайКленов-л7у8 ай бұрын
Гибрид 1к62с16к20.что обозначают буквы, это модернизация определённых узлов, а здесь их не видать.
@lexxkrivosh8560 Жыл бұрын
Спасибо
@DieselpunkMachine4 жыл бұрын
спасибо за обзор!
@AaAa-nm1jj9 ай бұрын
Лучше заказать хороший ремонт - восстановление старым станкам.
@dimansamara16354 жыл бұрын
Кстати, жаль, что я не могу показать тот станок(16К25 "Красный Пролетарий" 1971г)на котором работаю непосредственно сейчас.... Станок советского производства, прекраснейший трудяга, но к сожалению убитый предыдущими токарями-рукажопами, которые не следили и не ухаживали за ним. Так что эта модель думаю всё же, не смотря на недостатки получше будет, чем то, на чем я работаю на данный момент
@serzhkichigin6 жыл бұрын
Пожалуй, мой, примитивный производства Грузии(СССР), будет получьше. Ну, плюс, "апгрейд", неплохой... 9м16д... С шихты поднятый.😎
@ИванФалеев-ь8з Жыл бұрын
скажите ручка вверх шпиндель в какую сторону крутится у вас ?
@ИванФалеев-ь8з Жыл бұрын
При включении ручки шпинделя вверх шпиндель крутится по часовой стрелке, а должен против часовой а если меняешь фазу то шпиндель крутится правильно а ускоренная подача ставишь положение ехать в лево а он едет на право как можно ли как то это исправить?
@КонстантинСенченко-я8п3 жыл бұрын
Здравствуй,а не могли бы вы показать на видио как и в какие положения ставить рычаги для нарезания резьбы и правой и левой,а то пока не могу разобраться ,тоже станок новый такой же поставили а паспорта нету.
@Zauerrr2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/hHvGZ5eKh6yomKc
@сергейчернышов-у8з Жыл бұрын
@@Zauerrr добрый день. А станок бетонировали или нет?
@Zauerrr Жыл бұрын
@@сергейчернышов-у8з бетонировали
@РоманВитальевич-н2я Жыл бұрын
То что новый,эт хорошо. Но обрабатывать только алюмишку,не больше!🤭от более прочных сталей,он с дуеться быстро. Что то на вид только он ,хлюпенький.
@стасюрков-ж1я3 жыл бұрын
Тебе дали новый станок вот и радуйся, а то что констуктив древний то да😂
@dimansamara16354 жыл бұрын
Только что вот такой же купили, сегодня установили... Правда 1500 станина. Хочется узнать какие неприятности и подвохи могут поджидать в станке от Станкомашстроя???
@familyname2282 жыл бұрын
Что можете сказать о станке, тоже планируем приобретать
@naykmaximof7596 Жыл бұрын
китайщина а не станок, Красный пролетарий намного лучше
@miller62893 жыл бұрын
Хочется посмотреть как выставлять резьбы всякие
@Tol9lsik3 жыл бұрын
Дааа и мне
@СергейВеличко-ц3к2 жыл бұрын
Нормально выставляется
@ВячеславТараканов-ц4и2 жыл бұрын
На станке есть таблица вот по ней и выставляй если ты профессиональный токарь.
@miller62892 жыл бұрын
@@ВячеславТараканов-ц4и да разобрался проще некуда в принципе
@valerapetrov22513 жыл бұрын
Как настроить под резьбу например метрическую.
@Zauerrr3 жыл бұрын
Довольно просто, самый крайний справа переключатель против часовой. Там римские цифры, остальное по таблице. Иногда достаточно только этот переключатель поворачивать, если постоянно надо менять подачу на резьбу и обратно. Не всегда, но бывает достаточно. А дюймовая и метрическая переключается крайним левым рычагом, тоже довольно просто.
@Zauerrr2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/hHvGZ5eKh6yomKc
@РусланБайков-я7ш3 жыл бұрын
Станок хороший работал, жесткий, точный, много режимов резания,резцедержатель слабоват со временем разболтаться, винт поперечный слабоват, а так многофункциональный, много подач все резьбы.
@Alex-bq8ro7 ай бұрын
Очень похоже что половина станка от братьев наших меньших из китая
@andreyfrolov15326 жыл бұрын
Жесть.... Верните простой Кашник в производство...
@serzhkichigin6 жыл бұрын
Andrey Frolov Заводы в Москве посносили. У нас такая же тенденция.
@dimansamara16354 жыл бұрын
И главный вопрос: как обстоят дела с точностью станка? Насколько точно он держит размер???? Допустим у меня есть детали, где нужно ловить 0,02мм под подшипники. Осуществимо ли на этом станке?
@Zauerrr4 жыл бұрын
В новом видео про это рассказал. Могу лишь добавить, что вчера вышла из строя линейка на поперечной подаче. За два года дважды сбоила продольная. Поперечная работала исправно, а вчера сразу умерла, перестаёт считать на одном месте.
@serzhkichigin4 жыл бұрын
Такой станок, однозначно, ничего не держит. Люфты добавились с добавлением ненужной конической линейки, резцедержатель негодный,нониусы ничего не держат, т.к., ничем не фиксируются, датчики электронные зависят от загрязнённости и температуры. А то, и сбиваются сами по себе. Пример-электронный штангенциркуль. Механика надёжнее.Система смазки никуда не годная. Станок так себе. Старый добрый 16к20 лучше, но, станкостроение СССР угроблено. Китайско/тайванские станки никуда не годные, хоть и новые на вид там нет школы машиностроения. Германские нам никто не купит. Я балдею от своёго 9м14дф с "шихты". Но, доводил его ручками...
@serzhkichigin4 жыл бұрын
Многое зависит о "прокладки" между станком и трапиком.🤣
@Сергей-к5у8у Жыл бұрын
Да никакой точности нет у него !!!
@Arcadiy_ Жыл бұрын
@@Zauerrr как на китайцах, заливает эмульсией. снимать защиту и протирать линейки это быстро надоело, в итоге снял экранчик линейки, пользуюсь лимбами
@animuspexus9 ай бұрын
чёта этот станок подозрительно как две капли похож на металмастер zm50100
@Zauerrr9 ай бұрын
Возможно
@РусланСтрелков-т2ф5 ай бұрын
Потому что это та же модель станка, но с другими шильдиками. Производство Китай.
@АлександрВалиахметов-о3ф4 жыл бұрын
Я то думал нормальная машина. А получилась чепуха. 1к625д или 16к25 но с конусной линейкой и коробкой на 4 ручки как на гсу526-19 ниток без перекидывния шестеренок
@СергейАксёнов-о5х6 жыл бұрын
Сколько рмц ?
@стасюрков-ж1я3 жыл бұрын
Тоже хотел глянуть как и какие. А тут нытьё
@РоманОмельченко-н7ф6 жыл бұрын
Вопрос Вот если брать для себя такой станок стоит или нет новый
@Zauerrr6 жыл бұрын
Я думаю, что это индивидуальное решение. Лично меня смутила примитивная система смазки и то, что внутри передней бабки (со слов наших слесарей) во многих местах вместо подшипников стоят бронзовые втулки. С другой стороны, станок без этих недостатков наверняка стоит дороже. Я бы смотрел исходя из наличия денег. Если бы были деньги на станок дороже, но без таких недостатков, предпочёл бы его. А если нет средств на более дорогое, и нет в работе совсем уж больших нагрузок, то и такой станок довольно хорош.
@serzhkichigin5 жыл бұрын
Весь"зип",(ключи, маслёнки), твои. Все документы тоже!
@ЕвгенийНовиков-я3с2 жыл бұрын
так и станок китайский как и гайки копия 16 к 20 в китайском варианте
@АнатолийЧернов-т6ы4 жыл бұрын
Купи 16д25
@стасюрков-ж1я3 жыл бұрын
Это не обзор это нытье залобы
@СергейКалашников-к9х4 жыл бұрын
В общем понятно -говно. Пока что лучше и дешевле станков "метал мастер" я не нашёл.