Обзор ультрабука Honor MagicBook Art 14

[@ixbt]

Подробный текстовый обзор: www.ixbt.com/mobilepc/honor-magicbook-art-14-review.html

[@Dmtrkrl]

Забавно, что какой обзор не глянешь этого ноута - никто, прям вот совсем никто, не сравнивает арт 14 с matebook x pro 2024. Учитывая, что они практически в одной ценовой категории. Зато сравнивают с mb14, который почти в 2 раза дешевле

[@ruslan_yout]

1кг для ноута уже давно должно стать нормой, а не ноуты на 1.5-2кг как и 20 лет назад... Единственная фирма которая следит за весом - это LG со своей линейкой Gram. Остальные производители почему-то считают что легкий вес - это удел премиальной линейки ноутов с заоблачной ценной

[@dead_poet]

С камерой идея отличная. Ценник конечно негуманный

[@ДядяГусь-з8т]

А на тачпаде тоже шершавое покрытие?

[@avdeyart]

Купил Art 14 и на второй день продал. Макбук лучше на голову. В этом много косыков, в обзорах не говорят про них.

[@lenarhafizov]

А какие косяки вы обнаружили? Рассматриваю просто эту модель. Хотелось бы понимать минусы.

[@buries_r]

@@lenarhafizovиз очевидного: не держит заряд, трясется крышка при тайпинге, не говоря о работе с тачскрином. Ну и то что это винда, вертушки даже от пары вкладок браузера будут крутиться, не корректная цветопередача. Стоит отдать должное, красиво они умеют делать)

[@pavelantoniadi8339]

@@lenarhafizov плохо держит заряд, греется в простое до 50 градусов. После Huawei matebook 14s это выглядит оч странно

[@BrandiOG]

Олед настоящий? Не хотелось бы выгорания

[@SmokeApples]

Не существует не выгорающих оледов

[@BrandiOG]

@@SmokeApples настоящие олед - да, выгорают. подобия (всякие модификации аля олед) - нет

[@SmokeApples]

@@BrandiOG о чём ты говоришь, даже apple дисплеи, в которых они 100500 раз написали что не выгорают уже выгорают, задокументировано

[@BrandiOG]

@@SmokeApples при чем тут apple дисплеи? если не понимаешь о чем речь - посмотри информацию о типах технологии OLED, какие они бывают, их плюсы и минусы.

[@expllix3431]

недоаналог эира м2, только дороже и хуже во всех аспектах😂 жалкие попытки х86 догнать ARM по компактности и мощности, но увы

[@Серёга-г2х]

Во первых аналог air на м3,во вторых ,качестов изображения не идёт ни в какое сравнение ,art 14 тупо другой уровень

[@PerezChilli]

Пишу с Air M2. Он мне нравится, но по какой-то идиотской причине Apple не поставили в свою линейку Air дисплей хотя бы 120 Гц, не говоря уже про всякие технологии вроде mini-LED, если уж так ненавистен OLED. Хочешь хороший дисплей на маке? Бери толстенный кирпич 14 Pro хоть какой, M1/M2/M3. По производительности этот ноутбук Apple M2 явно уделывает. Съёмный накопитель, ставишь себе хоть 2 Тб, хоть 4 Тб... При желании. Оперативки много, 32 Гб. Вес меньше аж на 250 грамм почти. Никаких вырезов нет. Красивый зелёный цвет. Ну не знаю, кто ещё в этом сравнении недобук, честно говоря... Учитывая, что ценник на ноутбук из обзора уже под 150к на OZON. У мака, конечно, есть и свои плюсы, он тупо прочнее. ОС сравнивать не буду, мне одинаково нравится Windows и macOS, у той и другой свои + и -. А как основным компьютером пользуюсь вообще ThinkBook 16 G5+ 7840H+4050M, ибо в моих сценариях мак основным домашним компьютером стать не может ну никак, только как автономный портативный вариант.

[@expllix3431]

@@PerezChilli поддерживаю, сам недавно съехал с Rog Strix G731GW (rtx 2070ti) на мак 14 м1про, а потом из-за нехватки графики и дисплея - уже на старшую 16шку. Если бы не зависимость винды от розетки и ужасная автономность - с радостью ушел бы от маков. Но когда за 150к получаешь кусок пластика, который выдает всю мощь на пару секунду, а потом захлебывается в тротлинге и ограничении TDP, ну нафиг За эти деньги можно взять полноценный мощный ноут с видяхой на 115w, но то что сейчас предлагают по типу эиров - оверпрайс и кал

[@PerezChilli]

@@expllix3431 а тем временем, этот Honor на Ultra 5 на Авито уже 110к, вчера посмотрел. И с автономностью у него в целом всё в порядке. Вот по этой причине когда-то давно ушёл с Apple в личных целях. Всегда есть ощущение, что чего-то недодали, даже если отвалить овер много денег за конфиги, которые того не стоят. А про ноутбуки на Win - ну это уже не так, полно моделей хороших выходит, и Mac уже года два не выглядит так сверкающе на их фоне, как раньше, да даже во времена появления Эйра на M1... Про оверпрайс тоже не понял. Данный ноут из обзора лучше любого Эйра буквально во всём, наверное, кроме монолитности, и стоит 110 тыс. Ну и ОС по вкусу. А Прошки - это уже толстенные кирпичи, совсем другой сегмент. Мне вот производительность не так важна, поэтому у меня уже несколько поколений ThinkBook тонких сменилось. И стоят Прошки с хорошим конфигом ого го как... Зачем платить такие деньги за толстый кирпич? Да ещё и с клавиатурой, как у калькулятора. Кто не пробовал клавиатур ThinkPad-ов, тот считаю вообще клавиатур не пробовал, тут даже нечего сравнивать.

[@PerezChilli]

@@expllix3431 проблема в том, что вы съезжали с Rog Strix G731GW - вот это действительно пластиковый гроб, но при этом не распробовали Legion Slim 7, последний с RTX 4070 идёт, а Ryzen по автономности из последних линеек вполне себе хороши, да и Intel подтянулись. У меня в ThinkBook 16 G5+ APH стоит Ryzen 7 7840H+4050M, до этого был G4+ ARA Ryzen 7 6800H+2050M, очень хорошие процессоры. Автономность поменьше маков будет, но очень ничего...