ОБЗОР UVI FALCON 3

[@tonyvinsento3736]

Провёл с Флаконом 2 дня и преисполнился... Не знал, что квантовый синтезатор уже выпустили.

[@emphaseas]

Да изи )

[@trancealex27]

Там мануал "Война и мир". А агрегат мощный, если разобраться. Только действительно не каждому и нужен.

[@emphaseas]

Ну не такой огромный 340 страниц, половина это картинки

[@dmitrij1579]

У меня 500гб библиотек флакона. Звук бомба 😂

[@3.14ULSAR]

Мои ИМХО... Из плюсов. Фактически, это звукогенератор "все в одном". Конкурент любому из существующих синтов, ромплеров и единственный реальный конкурент Контакту. Кстати, не особо требователен к процу. Быстро загружается, отзывчивый UI, чувствуется какая-то олдскульность, оптимизация, будто писали на чистом С. По сравнению с Контактом, тут более эффективная компрессия сэмплов (используется FLAC). Особенно это чувствуется на фортепианных библиотеках -- сжатие иногда в 6-8 раз. Готовых сэмплерных библитек под UVI хоть и поменьше, чем под Kontakt, но вполне дохрена, чтобы работать в любом стиле. Ну и цена -- это скорее тоже плюс при таких-то возможностях. Из минусов. Создавать собственный синтезаторный патч очень неудобно, плохая эргономика, особенно если сравнивать с Phase Plant. Чтобы досконально во всем разобраться (без программирования), придется и мануал читать, и видосы смотреть, и самому наделать кучу патчей в качестве тренировки.

[@emphaseas]

Спасибо за развернутое дополнение

[@VitaliyNET]

Любой синт или эффект пишется на c/c++) Не пилить же их на java или python - там одну ноту нажмешь и картина грачи приехали 😅

[@3.14ULSAR]

@@VitaliyNET Ну зачем так сразу... пайтон, джава... ))) Есть ведь еще C++, есть C# и его .NET фреймворк, есть и другие высокоуровневые фреймворки, есть спец. движки для написания VST, и т. д. Все эти варианты очень далеки от чистого C, на котором сейчас пишут разве что драйвера или используют в embedded-разработке.

[@VitaliyNET]

@@3.14ULSAR Та не какой c#) Я плотно занимаюсь разработкой аудио. Написать такое на языках высокого уровня = нереально. Если только не 1 полифонийную самоиграйку семпла )) Вообще что “c” что c++ особой разницы сегодня нету, там один фиг clang/gcc. Впрочем, c++ во многих случаях даже быстрее из-за лучшей оптимизации.

[@VitaliyNET]

@@3.14ULSAR К слову, я пробовал написать синт на swift, а также на java чисто из любопытства. Ну это разница просто нереальная)) Использовал один и тот же алгоритм что и в c++ Результат - 3 ноты нажал и cpu 200%.

[@stannavi3557]

Теперь нужно Halion 7 попробовать, раз ты в Кубэйсе. Есть демка + конкурент Falcon.

[@emphaseas]

Можно можно

[@Алекс-щ2ы6й]

Хорошо , по делу рассказал. Спасибо.

[@СергейПроничев-е5х]

Оооо прям мой запрос который был ))) все таки нашел лицуху ))

[@МаликСариев-щ4я]

Короче обясните пожалуйста оооочень много говаривали

[@Howard_in_space]

Сначала хотел поругать за "поюзал 2 дня", но в принципе ладно, нормальное видео. Те кто работал с UVI Falcon долгое время - уже всё сказали в комментах. Есть у него и другая сторона - шикарные библиотеки количеством больше террабайта. Вот туда нужно было копать, там интересно.

[@emphaseas]

Да нечего там больше двух дней разбирать особо, если в скриптинг не вникать конечно

[@Evgeny2424]

после видоса пошёл поставил и на сток ахирел что половина моих vst больше не нужна 😅

[@alexkim540]

Есть standalone иконка на macOs?

[@emphaseas]

Есть

[@alexkim540]

@@emphaseas А лицензия на айлоке?

[@emphaseas]

Так ты может видео посмотришь, не? Там же все сказано ) Лицензия на айлоке

[@zerodub6320]

Теперь нужен обзор Alchemy из последнего Logic. Там тоже все есть

[@emphaseas]

При всей моей любви к Алкими и Кэмел Аудио компании, нету там нихрена такого как в Фалконе

[@1c3cr34m16]

Сделай плиз обзор на Parawave Rapid 🙂

[@VolterSvainber]

У них есть отличные библы перкуссия синты уже с крутой обработкой пост мастеринг сигнала через крутейшие аналоговые железяки! скрипты пишут нейросетки хорошо!

[@emphaseas]

Вот для Фалкона скрипты нейросетки не пишут пока

[@alexkim540]

Вот это софтина!!

[@cjcyclone]

Да кто такой этот Артур?) откуда у него 200 евро на авенжер и еще хз сколько на фалкон?🤔

[@emphaseas]

Уважаемый человечек )

[@cjcyclone]

@@emphaseas продюсер мега известный наверно🤓

[@qq-mid-side]

UVI FALCON очень тяжёлый для меня. Путался столько раз

[@emphaseas]

Попробуй ЕЩЕ РАЗ )

[@qq-mid-side]

Он как модулятор, но сложный

[@M85dnb]

шо тока не придумают

[@shrammstorm]

эх, вот нет все-таки равновесия и баланса между GUI и звучанием. либо звучит как боженька прямо из коробки, но интерфейс - адовый ад, совершенно не вдохновляющий, либо потрясающе все визуально удобно и круто придумано, но звук - полное г

[@PeterNothing]

u-He отличные синты и интерфейс нормальный

[@shrammstorm]

@@PeterNothing у u-he и эффекты очень приличные, но я не про них

[@3.14ULSAR]

@@shrammstorm Осмелюсь предположить, что Вы говорили о Falcon и Phase Plant. Или я ошибся?

[@shrammstorm]

@@3.14ULSAR абсолютно верно! :) хочу заметить, что я - большой фанат Phase Plant: да, там очень много чего нет и чего не хватает, но при этом там можно изобретать такие вещи, которые практически невозможны в других синтезаторах (или их значительно сложнее, неудобнее и дольше делать), но звук из коробки - просто безотрадное уныние и печаль, фильтры (а также фильтры в самих эффектах kHs - хорусах и прочих) - ну такое себе. открываешь тот же упомянутый выше u-he, например, Hive2 - любой дефолтный пресет безо всякого преувеличения очень круто звучит, но... не то ощущение от взаимодействия с девайсом, что называется "не прет", почему-то дико скучно становится очень быстро, хотя вроде и на интерфейс грех жаловаться - все понятно, где что, нарисовано красиво, глаза не режет. но нет изобретательского кайфа, хотя вроде столько всего доступно. с Falcon даже разбираться неохота, настолько все неудобно сделано, что постоянно обламываешься и задаешься вопросом, нафига вообще купил. утешаю себя только тем, что возможно это такой синтезатор "на вырост".

[@3.14ULSAR]

@@shrammstorm Хех! Я тоже фанат Phase Plant! При этом, согласен со всем сказанным. Разработчики умудрились нагородить тонну пресетов, ни один из которых не вызывает приятных эмоций. При этом, если взять сухие звуки его осцилляторов и сравнить лоб в лоб с той же Зеброй или Дюной или Серумом, то ощутимой разницы нет. «Аналоговую» пилу можно вручную нарисовать в редакторе вейвтейблов и получим звук пилы из того же Arturia Synthi V. Получается, что Phase Plant очень даже неплох, если использовать его сильные стороны, аналогов которым я не вижу в других синтах. А нормальных фильтров и достойных эффектов, надеюсь, добавят в следующих апдейтах.