Обзор видеосендера Hollyland MARS 300 Pro. Передаём HDMI на расстояние.

Текущее видео больше рассчитано на видеографов, т.к. речь пойдёт об радио-передатчике видеосигнала Hollyland MARS 300 Pro. Эта штуковина позволяет вам транслировать видео с вашей камеры на расстояние до 100 метров. Если вам по каким-то причинам недостаточно HDMI кабелей, то MARS 300 Pro позволяет решить эту задачу.
Что я для себя открыл, с помощью этой штуки можно использовать планшет в качестве внешнего монитора - и это реально интересно.
🛒Купить Hollyland MARS 300 Pro на AliExpress: alii.pub/5n5y9n
🛒Купить Hollyland MARS 300 Pro в Украине: cutt.ly/cxuDnSk
➡️Короткая заметка на моём сайте: olegasvideo.com...
В тестировании мне помогал коллега и тёска - Олег Тарануха. Вот интервьюшка с ним: • Интервью с видеооперат...
За столом в комнате я себя снимал на Fuji X-T3 + XC 15-45mm f3.5-5.6,
а на улице на Canon R + EF 17-40mm f4L с поляризационным фильтром.
🎦 Моя техника: olegasvideo.com...
✅ Мой инстаграм: / olegasphoto

[@olegasphoto]

Обзор Hollyland MARS 400S Pro - kzbin.info/www/bejne/pmbXqHyol7x8j9U

[@FlyArbuz]

И все кому заслали, сразу видео выпустили)

[@olegasphoto]

а что делать, надо отрабатывать

[@FlyArbuz]

@@olegasphoto я без претензии. Просто весело получилось. Оповещение с нескольких каналов пришло. ))

[@aerocaminua]

@@olegasphoto уже давно он весит на OLX от Олега

[@boiarkinru]

По чем продаёшь ?))

[@olegasphoto]

Продан

[@user-yf1ei2qi7p]

4:00 реакция Олега это нечто 😂😂

[@Tony.Y.]

Олег, а ты говоришь обвес не важен - вон как девочки западают)

[@stanislawbeh]

canon-ы к андроиду (apple не имею поэтому не знаю) можно давно уже (несколько сторонних программ) и через провод подключать и через вайфай. По проводу существенно лучше качество и меньше задержка. И что существенно ещё и управлять камерой можно, так что "фишка" выводить на планшет не так чтобы революционна. Ещё с телефонами, планшетами понял что фиг их куда нормально закрепишь, разрядится быстро (если все время идёт мощный видео поток по вайфай) и батарею быстро не заменишь, даже банальный козырек от солнца не повесить и даже абсолютно дешманский лиллипут а7с на улице лучше читается чем телефон (планшет на полной яркости вобще сдохнет мгновенно). Пока реальное применение вижу только показывать параллельно заказчику. За обзор спасибо (ещё всё таки больше бы про задержку послушал), всё что выше - рассуждения нищеброда которого даже жаба душит радио-петлю купить. P.S. только вчера, позавчера в это место за реквизитом ездил, знал бы - специально подгадал бы хоть руку пожать :D

[@Tony.Y.]

21:15 Меня тоже выбесило приложение от Фуджи (брал когда-то в аренду X-T100, когда выбирал камеру) - очень глючное. Панас получше, но опять же во весь экран не сделать и при видео сильно лагает. Мобильные приложения явно неполноценая замена видеопередатчикам.

[@WhatAboutPrivacy]

Прошу прощения за оффтоп. Не планируете сравнить Nikon z5 и Canon eos rp? Интересует Ваше мнение. Для фотографий детей, детских праздников и котиков. Никон пока дороже, но думаю цена сравняется через какое то время. Спасибо.

[@olegasphoto]

Та не важно вообще. Хоть на одно, хоть на другое.что лучше в руку ляжет. Люди с гораздо худшей и более старой техникой отлично справляются с такой задачей. Касательно того, что я планирую...что дадут, о том и расскажу. Я понятия не имею, дадут ли вообще и когда это будет.

[@WhatAboutPrivacy]

@@olegasphoto спасибо!

[@vlad2516]

Я извиняюсь что не в тему, но я нигде не могу найти ответ на свой вопрос. Олег, скажите пожалуйста, на ef-s объективах значение диафрагмы так же как и на ef нужно считать эквивалент на фф или оно там указано конкретно для кропа? Спасибо)

[@olegasphoto]

Значение везде одинаковое. Грип разный.

[@vlad2516]

@@olegasphoto я понимаю, но например на ef 50mm f1.8 диафрагму на два множить нужно чтобы примерно получить цифру на кроп, а как с ef-s?

[@olegasphoto]

где вы эту цифру хотите использовать? для чего вы её считаете?

[@vlad2516]

@@olegasphoto у меня есть объектив tamron 17-50 f2.8 и я хочу понять это настоящие 2.8 или тоже на два множить нужно?

[@olegasphoto]

@@vlad2516 по экспозиции - настоящие, множить не надо.

[@charlenechou8759]

Молодец！

[@jex2439]

Вещь зачётная, а на что снималась разговорная часть, после теста дальности? Муар на рубашке проявляется

[@olegasphoto]

За столом в комнате я себя снимал на Fuji X-T3 + XC 15-45mm f3.5-5.6, а на улице всё на Canon R + EF 17-40mm f4L

[@Brovohmur]

нет муара

[@olegasphoto]

@@Brovohmur есть хитрость - это зависит от того, в каком размере смотреть. мне кажется, это глюк ютюба. в исходнике муара нет, но при маленьком окне определённого размера появляется

[@Brovohmur]

​@@olegasphoto решил проверить, включал разрешения с максимального до 480, по очереди в окне и затем полный экран. Но скажу сразу, смотрю в 1080. В 2160 и 1440 есть небольшое стробление, возможно моя старая видеокарта не всегда полностью перерабатывает 24 кадра в 60, в окошечном режиме узор рубашки на подвижных фрагментах сгущается в неразборчивый рисунок на короткое время (это из-за апскейла/даунскейла). В 1080 и ниже в окне и полном экране всё чётко! Мой вывод такой, и я писал под прошлым видео человеку с муаром - это зависит от того, на чём смотришь, в каком разрешении, какого качества сам экран. В общем проблема на стороне зрителя. Или отсутствие проблемы. ...Нет, я не могу поверить, обсуждаем муар вместо девчонок! Боже, как я стар!!

[@user-my2lj3jx9b]

А что у Вас за штатив?

[@olegasphoto]

Ноги manfrotto, голова benro s4

[@user-xk6ki9wf3u]

А как эта штука может быть полезна фотографам. К примеру передача фото сразу на планшет, комп... Сразу демонстрация заказчику и отбор можно подобное снять?

[@olegasphoto]

Дмитрий Коваленко для фото тоже самое делает мобильное приложение или рядом стоящий ноутбук. Для фотографов мне сложно придумать, как его применить.

[@user-xk6ki9wf3u]

@@olegasphoto какое мобильное приложение? Приложение от hollyland?

[@olegasphoto]

Да