Обзор всех противотанковых средств СССР - Steel Division 2

Обзор всех советских противотанковых орудий и САУ.
Приятного просмотра!

[@user-rq5er3gt4q]

Кстати, отдельная благодарность за улучшение микрофона, шумов стало меньше

[@SteppeKnight]

И вам спасибо за отзывы. Всё таки покопался в настройках и более менее теперь слушать можно. Хотя до идеала ещё далеко

[@maximghost7692]

Бронежилеты, точнее бронекирассы, это только декор. На статах они никак не отражаются.

[@SteppeKnight]

Да, так и есть. Чисто декор

[@vantuz8264]

Мне кажется, автор упускает один крайне важный момент: в карточках указано бронепробитие в упор и оно постепенно падает с расстоянием. Так "один из лучших юнитов в игре" М-42 на излёте имеет всего 55мм пробития калиберным, что даже против Pz4G с его 65мм лба даёт 36% пробития. Су-85 нужно подъехать к Тигру на 1300м, чтобы получить хотя бы 50% пробития любым снарядом. А Су-76 и ЗиС-3 вообще перестают пугать Тигров подкалибером уже метров с 500. Полная таблица есть в руководствах в Стиме. Да, и думаю стоит включать в обзоры и войска из других вкладок. К примеру, базуки есть у Разведки.

[@SteppeKnight]

Хорошее замечание. Да, я знаю про эту таблицу. По этому и говорил, что Pak 43 затрудняется пробить ИС-2 на максимальной дистанции. Когда я говори про юнит, я имею ввиду практику. М-42 ловят танки в борт, су-76 и су-85 воюют в основном в упор. Но вы правы, надо бы это подчёркивать. Есть ещё практика, у той же М-42 есть компенсация в виде скорострельностьи, и часто она пробивает то, что вроде и не должно, как бреда. Я всё таки пройдусь по вкладкам. Хотя уже задумываюсь над тем, чтобы поменять формат

[@Vovchik_NY]

Чего-чего?) Партизаны ПТРД за 5 копеек - мусор? Если правильно помню, их там 9 рыл на карту на А. Это же можно за 45 копеек их везде распихать и всю карту светить. Разведка стоит дороже, а числом её меньше. Ещё из них отличные ГАИшники получаются. Можно скрытно добежать до респа и грузовички разгружать. Всех не переловят, у врага не бывает столько юнитов на развёртывании, чтобы каждую дырку заткнуть.

[@SteppeKnight]

Оптика хорошая, в качестве света да, можно. Не подумал об этом. Свет будет как от обычной пехоты, то есть хуже чем от разведчиков. Разгрузят 1-2 отряда и сразу же от него откиснут. Но повезёт если поймают орудие, его сваншотят. Для респов я обычно использую базуки, а не пт ружья

[@user-rq5er3gt4q]

Если что, после обновы не столь давней, в транспорте выживает столько юнитов, сколько осталось бы людей в отряде - урон по попаданию в транспорт. Ну то есть птрд высаживает и убивает 2 человека всего.

[@SteppeKnight]

С пехотой так. Но вот Lahti убивают весь отряд, а там только 3 урона. Поэтому я не был уверен. Гвардия еще и с пулемёта накидывает, а одиночные птрс я не использую почти

[@02nerv30]

Тоже замечал что М10 лакерный на риколеты, кстати замечал тут глюк или баг, а может, фича райфлы сша без АТ средств танк убивают метров с 10....

[@SteppeKnight]

И не говори. Хотя, в последних боях и Pz 4 удивлять стал. Не замечал с райфлами такого. А какие танки? Если с открытым верхом, то все нормально

[@02nerv30]

@@SteppeKnight точно не помню но вроде была шарманка, но вот с чего меня до сих пор бомбит)) это то как резита из инвиза в зелёном кавере расстреляла развед.пуму с 700 метров....4 выстрела, а она так и не засветилась, а как спаренные гочкисы 25мм Арадо сбивают я вообще молчу((( и это вроде даже миль был...он что то знает что не знаем мы ха-ха-ха)

[@SteppeKnight]

Хм, очень странно. Не видел чтобы райфлы могли шарманку подбить. Насчёт орудий, там есть отдельная механика с засветом после выстрела. Может у резиты там статы очень хорошие. Двойные гочкисы очень эффективны. Я бы и на Арадо на 2x25mm не лез)

[@layschips9576]

Вопрос по двухчеловечковым отрядам: они реально работают? Просто я их никогда не брал, ни огнеметы, ни панцершреки. Решил что два человечка слишком мало и их просто расстреляют за секунды

[@SteppeKnight]

Ещё как работают. Огннметчики для захвата позиций в начале игры. А шреки убьют любой танк в лесах и городах. Шреку достаточно уничтожить любой танк чтобы окупится

[@user-rq5er3gt4q]

ну, в том что м10 во всём лучше панцера 4 очень сильно сказанно, так как у неё нет пулимета, очень медленная башня, более слабая бортавая броня, меньше бронипробития.

[@SteppeKnight]

Именно с точки зрения борьбы с танками. Бортовая броня особой погоды не делает. Пулемёт против танков не нужен. У Pz 4J такой же поворот башни + M10 компенсирует это ускоренной наводкой. Ещё лучшая скорострельность, точность и скорость перезарядки. Пробитие да лучше, но с пантерой могут справиться оба. И это все на 15-10 очков дешевле чем Pz 4. Их цена должна быть одинаковой

[@user-rq5er3gt4q]

@@SteppeKnight С точки зрения борьбы с танками, пз4 j стоит уже 65, но у нас же не только с танками приходится бороться, в тот же борт может от птрд прилететь, и это решает. Отсюда и более дешевая цена, что м10 только в ковре стоять да с танками перестреливаться, а 4 пазик может пойти пехоту поддержать, и прочее

[@SteppeKnight]

Я не использую ни то, не другое против пехоты. Поэтому и такая оценка. А так М10 ещё и пехотную гранату на 60м может получить, так как открытый верх. ПТРД пробивает как 4-ку, так и M10. Там разница минимальна