Обзор зрительной трубы Юкон100

[@ОлександрБуркаль]

Через 8 лет пластик корпуса поплыл, начал разлагатся. Условия хранения были лабораторные, +20 градусов круглый год.

[@КИТАЙШОП-д2х]

СПАСИБО ЗА ОТВЕТ!)КАКОЕ КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЕ. СМОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ ФОТО ИЛИ ВИДЕО КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛ ?ПЛАНИРУЮ КУПИТЬ.

[@НиколайФокин-ъ3ч]

У меня есть фотки какой-то планеты,могу скинуть в ВК.

[@димьянлэбн]

Николай ФокинКак эта труба по полю зрения-поле большое,или нет..и не сильно ли хроматит?

[@НиколайФокин-ъ3ч]

дмитрий лобанов Поле зрения очень даже приличное ,а хроматизм только чуть чуть присутствует на максимальном приближении

[@димьянлэбн]

Николай ФокинПодскажите пожалуйста-что идёт в комплете к ней,вроде как фотоадаптер и бленда..или нет?

[@НиколайФокин-ъ3ч]

дмитрий лобанов Я покупал трубу в магазине "Четыре глаза", вместе с ней шел только чехол. Но в других магазинах может быть другая комплектация.А вообще полная комплектация трубы это : Сама труба, чехол для трубы,мини-штатив,чехол для штатива,колпаки для объектива и окуляра и инструкция.

[@sturm777]

Николай, пожалуйста уточните расстояние: от зрительной трубы, -- до кирпичной трубы. Заранее спасибо.

[@НиколайФокин-ъ3ч]

Около 6-ти -7-ми километров

[@user-lh5vt2op7q]

Как дела с трубой..?

[@Super-optical]

Скорее всего продана))

[@КИТАЙШОП-д2х]

Николай ,подойдёт ли это труба за наблюдением космических тел?

[@НиколайФокин-ъ3ч]

Конечно подойдет !

[@НиколайФокин-ъ3ч]

Виктор Дронов Ну да, все правильно говорите. В плане космоса эта труба ариентирована на ближние космические тела.

[@ИгорьШведов-о9з]

@@НиколайФокин-ъ3ч Ну кому же ты втираешь и зачем это писать что подойдет. что ты увидишь в ночном небе. Луну еще можешь посмотреть. Да и то простейший телескоп дешевый переплюнет. Для наземных объектов и не более!

[@КозьмаПрутков-щ2ы]

Купил трубу "Sturman 30-90х65" и пришел к выводу, что ее реальная кратность, при которой можно нормально рассматривать объекты - максимум 30-40х, потому что если ставить больше, то картинка вся разъезжается (невозможно настроить резкость) и становится темной, как будто объектив намазали вазелином. При кратности в 90 вообще не возможно что-то различить на дальних расстояниях, лишь до километра более-менее - в очень плохом качестве. В то же время при минимальной кратности (30х) картинка выглядит отлично, это пока не трогаешь трансфокатор. Скажите, на Юконе100 есть такие же проблемы? Как выглядит картинка при 100х? Сильно ли темнеет и как обстоят дела с резкостью? Из вашего видео очень сложно сделать выводы. На Sturman 30-90х65 я тоже рассматривал подобную кирпичную трубу на фоне неба на расстоянии где-то с километр-полтора при 90х, - вроде все относительно нормально, но стоит посмотреть на ландшафт и дома при расстоянии 5-7 км - все размыто. Понятно что для кратности в 90х объектив в 65 мм маловат. Но все же хочется знать 100 мм объектив действительно решает проблемы? Ведь труба не дешевая и снова наступать на грабли не хочется

[@CyberPunkRu1]

Ну-ЧЕ ЖИВА Труба? Ато гутарят-ГАМНО-СЫПЕТСЯ...

[@Muksun-w6e]

Лучше б на эти деньги забор починил!😅