Ocarina of Time est-il toujours Excellent ?

[@EmmanuelDias-hy3oy]

Personnellement ayant fini ocarina of time il y’a peut de temps sur 3ds il s’agit quand même de mon Zelda préféré alors que j’en ai joué à beaucoup d’autres je pense qu’il ne s’agit pas forcément de nostalgie mais de la façon de percevoir le jeux

[@oovinchioo977]

Le travail d'écriture est excellent, l'illustration de fond est cohérente et bien rythmée. Y'a eu un sacré level up sur tes dernières vidéos. Un petit côté JBS que tu incarnes à merveille ! Honnêtement j'ai apprécié tes analyses plus que pertinentes et le côté rétrospectif de début est une petite gourmandise en plus que tu devrais garder à l'avenir. Basta, très bon boulot. Je serais curieux de te voir sur d'autres licences ;)

[@Ekynoxxx]

perso je suis completement d'accord avec toi

[@Ibouuu_]

BIEN SUR QU'IL EST EXCELLENT ( pardon j'ai pas regardé ) Edit : Bon après avoir regardé la vidéo je trouve que ce que tu dis est intelligent mais bon, par rapport à l'histoire je trouve Oot bien meilleur que botw ( après c'est que mon avis ^^ )

[@raichu8113]

Je suis d'accord avec toi ! (Et d'ailleurs mon Zelda préféré est Majora's Mask xD)

[@thibautdauchelle5188]

Oot est excellent, en + de l'innovation, il à posé les bases de la série toute entière. Tu met un gamin de 10 ans aujourd'hui qui fait oot sur 3ds et botw sur switch, il préférera oot. ( j'ai fait le test)

[@LePalaisMojo]

Un gamin sur combien préférera Ocarina of Time ? Ton petit frère a beau avoir préféré OOT, ce n'est pas du tout représentatif. Sinon, moi aussi je peux dire que mon petit frère a préféré BOTW mais ça n'aurait aucun sens. "Poser les bases" ne veut pas dire "restait excellent". Surtout que beaucoup des bases des jeux suivants ne viennent même pas d'OOT mais de A Link to the Past. Le titre de la vidéo est: OOT est-il TOUJOURS excellent ? Ca veut dire qu'il l'a été mais que, forcément, plus de 20 ans après, il a forcément vieilli et d'autres jeux, sortis après lui, ont été meilleurs.

[@thibautdauchelle5188]

@@LePalaisMojo tu ramènes le jeu qu'a la nostalgie ou l'innovationde l'époque, c'est bien dommage. Je crois que tu n'a pas capté tout son sens et sa magie. Un bon jeu ne vieillit pas, comme un bon film. Tout ce qui est nouveau n'est pas forcément meilleur

[@LePalaisMojo]

@@thibautdauchelle5188 Je n'ai pas jamais dit le contraire, j'ai même fait une vidéo pour parler de BOTW comme quoi il est surcoté donc bon. En revanche, c'est toi qui sembles être bloqué dans le passé à dénigrer ce qui est nouveau, tu me l'as prouvé en parlant de BOTW. Et quand quelqu'un OSE critiquer Ocarina of Time, c'est sacrilège et il faut lui sauter dessus pour lui sortir des vieilles disquettes comme tu viens de le faire avec des phrases comme: "tu ne comprends pas son sens et sa magie". On dirait une sorte de phrase joker quand on ne sait pas quoi dire. Je ramène le jeu qu'à la nostalgie, oui, beaucoup de gens l'aiment parce qu'ils y jouaient quand ils étaient plus jeunes, c'était même pour certains leur premier Zelda, j'ai même montré les statistiques dans la vidéo, c'est un fait. Un bon jeu ne vieillit pas ? Retourne jouer au FF7 original sur PS1, un jeu qui a très mal vieilli et pourtant c'est l'un des mes jeux préférés.

[@thibautdauchelle5188]

@@LePalaisMojo un vrai fan de zelda comprendra, je te laisse à ton agressivité. Bonne journée

[@LePalaisMojo]

@@thibautdauchelle5188 Agressif ? Je t'ai juste répondu hein. Un "vrai fan", comme tu dis (je ne savais pas qu'il existait de faux fans mais bon), comprendrait l'opinion de l'autre, ou du moins essaierait. Malheureusement, quand on n'est pas d'accord avec toi, tu nous réponds qu'on ne comprend pas sa magie et son sens sans expliquer pourquoi le jeu est toujours excellent, donc à partir de ce moment-là, je pense qu'il n'y pas de débat possible pour moi. Ne t'en fais pas, je m'attendais à avoir ce genre de discussions en sortant cette vidéo donc ça ne me choque pas beaucoup ;)

[@atomiclink1597]

Sur la forme j'ai bien aimé la vidéo, elle est dynamique grâce aux images, ton exposé et ton élocution. Sur le fond, je pense qu'on se rejoint mais pas tout à fait. Disons que oui la nostalgie joue un grand rôle dans le jugement, et c'est en effet un problème. Mais ce n'est qu'une partie de l'iceberg. La nostalgie est un sentiment, et comme tout sentiment, elle biaise le jugement ou plus exactement la critique. C'est pourquoi, je me méfie beaucoup des avis de joueurs ou journalistes qui mêlent quasiment de manière systématique leurs sentiments à une tentative de critique (je dis tentative parce qu'une critique de mon point de vue se doit d'être exhaustive ou tout du moins tendre à l'être, donc il faut plus que quelques lignes pour rendre un jugement pertinent). De plus j'ai toujours trouvé injuste et non pertinent de comparer des jeux en faisant semblant de les mettre sur un pied d'égalité alors qu'on les sort de leur contexte respectif. Contexte composé par les intentions des créatifs, de l'état de l'art à l'époque et j'en passe sûrement. Ces contextes sont assez souvent différents. Idem quand qqn juge un jeu ancien à l'aune des avancées techniques qu'elles soient au niveau du game design, du level design, du rendu, des animations etc. En bref de l'état de l'art actuel. Afin de boucler sur le premier paragraphe, j'ai ce même avis quand quelqu'un fait semblant de faire une critique en y mêlant ces sentiments personnels. Elles peuvent généralement se réduire à "j'ai aimé donc c'est bon", "je n'ai pas aimé donc c'est mauvais". Donc pour conclure, oui OoT est excellent voire même extraordinaire (dans le sens où aucun jeu de son genre n'avait été réalisé comme cela avant, qu'il est cohérent et bien réalisé) et il l'est toujours car il faut le (re)garder dans son contexte. Dire que OoT est meilleur que BotW ou l'inverse n'a pas de sens car ils ont été réalisés dans des contextes différents. Dire qu'on préfère tel ou tel jeu à un autre en a déjà beaucoup plus parce que seuls nos sentiments personnels entrent en compte mais cet avis n'aura que peu de valeur pour les interlocuteurs hormis, et ça peut être important, de mieux cerner les goûts d'une personne.

[@thorjager9960]

BOTW malgrès la grandeur de la maps est vide comparé à OOT, même à Mercantile ou à Bourg-Clocher il y a plus de chose à faire

[@atomiclink1597]

@@thorjager9960 N'exagérons pas tout de même. 😄 ll y a beaucoup plus de choses à faire dans BotW que sur n'importe quel jeu de la licence. Une des intentions des créatifs dans Botw est de donner les clés du jeu au joueur : on te donne des outils, un objectif final, un grand espace et un moteur physque/chimie, à toi de jouer. A partir de là difficile de dire qu'il y a moins de chose à faire que dans la ville principale de Wind Waker. Tout est matière à jeu dans BotW mais comme les clés sont donner au joueur, il y a forcément une disparité dans le ressenti. Certaines personnes aiment être guidées et suivre un fil. Personnellement j'aime autant une approche que l'autre, tant que celle qui se veut plus linéaire ne se passe pas dans un jeu en monde ouvert parce que je trouve ça incohérent. Le vide de BotW est forcément dans les intentions des créatifs. Non seulement il soutient en quelque sorte ce dont je parle au-dessus mais aussi l'appel de l'exploration si ton attention est happée tous les 100 mètres par un point d'intérêt, tu n'explores pas, tu joues au touriste en visite guidée. De plus ce vide est aussi une émanation d'un choix de réalisation celui de donner à la nature une place importante, ce choix a été fait car il soutient ce fameux "appel à l'exploration" (je tire ça d'une entrevue de Aonuma sur Nintendo France). Bref comme je l'avance dans mon premier message la réalisation d'un jeu se fait dans un contexte. Que cette réalisation nous plaise ou non n'a pas forcément à voir avec sa qualité, cette notion tient plus dans la façon dont elle répond aux intentions des créatifs. Notamment sont-elles cohérentes.

[@thorjager9960]

@@atomiclink1597 Je n'exagère en rien, on enlève les sanctuaires et les korogus il y a quoi à faire? Pas grand chose au vu de l'immensité de la carte. Explorer pour explorer ben ce n'est pas intéressant autant regarder google maps dans ce cas là. C'est carrément plus jouissif de pouvoir avancer en ayant découvert ou gagner un objet que de pouvoir tout faire, mais c'est normal vu l'époque ou on veut tout tout de suite tout cuit à la demande ou le goût de l'effort n'existe plus. Même dans GTA qui est un open world on était bloqué tant qu'on avait pas fait certaines chose ce qui est plus cohérent qu'ici. La série Zelda c'est surtout l'aventure avant l'exploration, là ben c'est l'inverse et ce n'est pas intéressant autant faire un animal crossing dans ce cas

[@atomiclink1597]

​@@thorjager9960 Tu es d'accord que si on enlève des parties d'un jeu forcément il y a moins de choses à faire et qu'on peut dire ça pour tous les jeux ? Hormis ce point le reste c'est ton ressenti propre sur le jeu. Je n'ai rien à redire là-dessus. Tu n'aimes pas le parti pris du jeu, tu ne sembles pas apprécier les jeux systémiques et tu ne considères pas l'exploration comme vecteur d'aventures à partir de là forcément le jeu ne peut pas te plaire. Il a été conçu comme ça et en lisant et écoutant les retours des créatifs sa réalisation semble totalement cohérente avec les intentions motrices derrière le jeu (ce qui n'est pas le cas pour tous les jeux loin de là). Que tu n'aimes pas n'en fait pas un mauvais jeu. L'inverse est vrai aussi, que tu aimes n'en fait pas un bon jeu non plus. Le ressenti ne peut pas être un critère pour faire la critique d'un jeu (et qu'il faut faire la critique en (re)gardant un jeu dans son contexte), c'est mon propos initial. C'est au mieux un outil, comme un capteur pour ensuite chercher et comprendre la ou les causes de ce ressenti. Mais ça demande d'être intéressé par le sujet et du temps, de creuser et de mettre de côté sa subjectivité ce qui est un exercice difficile.

[@ludoviccharbonneau945]

Je decouvre la chaine depuis quelques jours... La finesse de tes analyses est impressionnante ! Et meme pas 4k d'abonnés, ca me tue ! Ne lache rien et continue comme ca !

[@radioapollon4561]

La nostalgie n'existe pas seulement sur le premier opus auquel on joue. La nostalgie fonctionne avec nimporte quelle jeu tant qu'il a été fait dans le passé. Ce qui est important c'est le contexte dans lequel on a fait le jeu. Je peux avoir de la nostalgie pour wind waker même si j'ai commencé avec ocarina of time de même que le premier n'est pas forcément celui que l'on préfère

[@Sephiranne]

Alors je ne suis pas d'accord du tout avec toi pour OoT et BotW. Je suis très loin d'aduler OoT, l'ayant découvert sur le tard via la Virtual Console sur Wii. Mon premier épisode, c'est Wind Waker et j'ai joué à Zelda TP avant de découvrir OoT et MM. Et pourtant je déteste BotW et je trouve effectivement moins bon que OoT. Je trouve que BotW a moins de saveur que tout les autres Zelda 3D à vrai dire... Sur le plan technique, il les explose, c'est sûr. Mais le scénario est clairement en retrait (littéralement vu qu'il précède le jeu finalement...), l'OST n'est pas inexistante mais est bien moins présente que dans d'autres opus, les donjons principaux sont clairement moins fournis en contenu et mécanismes alors qu'on parle là de l'ADN même de la saga depuis les tout début, le bestiaire, pour un RPG avec une carte de cette taille, est d'une pauvreté abyssale,... Je respecte ceux qui l'adorent, vraiment. Et objectivement, ça reste un "bon jeu" à mes yeux. Mais le jeu me semble tellement mais tellement surcôté... s'il ne s'appelait pas "Zelda", je pense qu'il aurait eu des 15 ou 16/20 et serait passe relativement inaperçu. Quoiqu'il en soit, il reste, subjectivement, une véritable déception à mes yeux. Voilà, je tenais à le dire. Mais sinon bravo pour ta vidéo ! Elle est excellente. :)

[@coach8661]

En revenant sur botw puis en ajoutant des modes de difficultés, finalement le jeu est excellent et ce classe dans mes meilleures Zelda. Tu devrais faire un tour dessus et lui laisser une seconde chance après la hype passé

[@riadbz81]

BOTW est plus joli , mais ocarina of time est meilleur au niveau de l'histoire, donjons, énigmes et musique , Autre chose, j'ai terminé BOTW, contrairement au autres Zelda que j'ai fait , j'ai pas eu envie de le refaire , il dort au fond de mon tiroir depuis bien longtemps .

[@WOC360]

Majora s mask et Ocarina of time sont mes Zelda préféré, pourtant ce ne sont pas mes premiers Zelda Et pourquoi j' aime ces jeux ? Par du coup, ça ne peut pas être de la nostalgie, c'est que pour moi, ils sont super bien, pourtant The Wind Waker est super lui aussi, bon, j' ai pas trop aimé Twilight Princess) Mais c'est que Oot et MM sont encore très bon

[@animationv2.056]

Tu mérites 5 millions d’abonnés

[@valof924]

Excellente vidéo par contre en tant que 2004 pour moi OOT reste toujours le meilleur zelda malgré le fait que j’ai grandi avec twilight princess , il est juste parfait pour moi ( histoire, donjons, décors, musiques) c’est qu’un avis personnel mais donc dans mon cas il n’y a pas de nostalgie :)

[@AdAhnor]

Je suis absolument d’accord avec toi sur la nostalgie ! Par contre ocarina est meilleur que Breath of the Wild car il a de bons donjons et des vrais boss au lieu des quatre gros tas de merde (😏) et la mécanique des armes qui se cassent est saoulante. 120 sanctuaires ? J’aurai préféré qu’ils les regroupent en 6 donjons. 900 korogus ? J’en ai même pas cherché 50 je crois. Superbe vidéo 👍

[@coach8661]

Juger botw uniquement sur ses donjons et boss en disant que OOT est meilleur pour ces raisons n'a aucun sens

[@weptiskiba8890]

@@coach8661 merci

[@reiprimura9236]

Encore une fois je ne suis pas d'accord. Certes le premier Zelda laisse des traces dans la vie d'un gamer mais s'il reste cultissime c'est en effet parce qu'il a apporté les bases mais aussi parce que tout était très bien dosé. Notamment la difficulté qui est incomparable à celle de "Brest of the Wild" qui est une purge par moment. Pareille pour le Game-Play qui était variée alors que le dernier Zelda c'est principalement de l'énigme cela représente 70% du jeu... Pour terminé sur la nostalgie j'ai commencé avec Zelda 2 sur NES suivie de Link to the Past et Link Awakening pour finir enfin par Ocarina of Time qui est mon préféré. Pourtant cela devrait être Zelda sur NES si on suit cette logique... Non la vérité c'est qu'il sera très très difficile de le détonné sur beaucoup de points mais cela pourrait bien arrivé mais en attendant il reste le meilleurs.

[@dhen7382]

Bah je suis désolé, mais je trouve pas que Breath of the Wild soit meilleur que Ocarina of Time! Oot est tout aussi cohérant dans son design que Breath of The Wild, comparer les deux c'est plus une question de gouts que de qualité intrinsèque. Perso j'ai pas trop kiffé Breath of the Wild, j'ai pas aimé l'histoire, j'ai pas aimé les donjons, j'ai pas aimé les boss, j'ai trouvé le bestiaire hyper limité, et pas franchement original. Les mécaniques de jeu, plaisantes au début deviennent redondantes avec le système d'open world "moderne". Ocarina of Time propose des donjons et des énigmes créatives, et qui s'intègrent très bien dans la boucle de gameplay afin de briser la répétitivité. Les boss te surprennent par leur design, la façon de les battre, leur histoire, souvent travaillée bien que dissimulée. Chaque région te propose de rencontrer des monstres uniques, ce qui fait que jusqu'au dernier donjon du jeu, tu vas découvrir de nouveaux ennemis, apprendre a les battres etc... Perso je trouve ce système bien plus prenant, et pour moi un bon jeu doit te tenir en halène jusqu'a la dernière seconde et qu'a la fin tu te dise: "ça va me manquer". Alors que Breath of the Wild, a la fin j'ai rusher la quète principale parce que je voulais juste finir.

[@coach8661]

Après tu l'as pas aimer normal que tu le linche

[@mathiasmeschine3337]

Totalement d'accord. Je trouve que dans la vidéo il essaye juste de démonter l'avis des personnes en montrant qu'ils sont juste nostalgique alors que zelda oot a énormément de qualité et que c'est pour ça qu'il reste très bon même aujourd'hui. Pour moi c'est le plus équilibré et le plus intéressant du début à la fin. On ne peut pas le comparer à Breath of the Wild par exemple car il est très différent. Déjà les donjons sont infiniment meilleur, il y a le sentiment de toujours évoluer, tous les rebondissements comme Link adulte, le scénario, etc.

[@pakrett2658]

Breath of the wild n'est pas meilleur qu'ocarina of time, c'est ocarina of time. Ils sont géniaux et ont redéfini les codes de leur série. C'est pour ça qu'il y a une guéguerre entre les 2.

[@RolandKhulay]

Ocarina of Time et Wind Waker furent mes premiers Zelda, que j'ai eu sur Gamecube (edition spéciale de WW, comprenant le "remaster" d'OOT) Ces deux jeux m'ont accompagnés durant plusieurs années, je les ai fait et refait, avec ou sans guide (le guide papier PIggyback est excellent) J'avoue avoir le cœur qui balance entre les deux, mais si je devais désigner celui qui a la meilleure aventure ça serait sans conteste Ocarina of Time. Wind Waker reste cependant mon Zelda de cœur, étant mon tout 1er, là, c'est la nostalgie qui parle ;)

[@enzod9080]

Très bien cette vidéo mais pourtant, j'ai 16 ans et je trouve ce jeu très très bien, j'ai pas grandi avec ce jeu mais je l'ai fais il y a 1 an et il est pour moi mon jeu préféré, mais je comprends que tu pense ça et c'est très bien écrit

[@kenshinhimura2037]

Je ne suis pas du tout d'accord avec le propos de la vidéo. Bien sûr que l'avis de nombreux fans est biaisé par la nostalgie, mais le "chaque Zelda est au moins aussi bon qu'OOT" révèle une vision linéaire des qualités du média JV. Pour moi, c'est une aberration : OK, on peut "améliorer" des détails, des éléments de confort (osef perso) mais au delà, tu changes quelque chose de fondamental. Penser une oeuvre culturelle comme un produit avec des caractéristiques meilleures "objectivement" avec le temps, c'est très périlleux. Je fais le jeu aujourd'hui, et je prends un plaisir incommensurable (plus que sur Breath of the Wild). J'aime son côté intimiste, j'aime sa magie et la cohérence de son univers, j'aime son équilibre entre traversée / exploration / énigmes sur map, scènes de scénar, dialogues, donjons. J'aime son absence de fioriture et de grandiloquence. Bref, vous l'aurez compris, sans nostalgie, je ne suis pas d'accord avec votre vision linéaire du JV.

[@DmageCase]

D'après moi, il n'est pas possible de comparer des jeux sortis à des époques différentes, sans prendre en compte le contexte dans lequel ces jeux sont sortis. Il est évident que si l'on occulte le contexte, un jeu comme Twilight Princess semble supérieur à Ocarina Of Time sur tous les points. Mais cela est tout à fait normal, car TP reprend exactement le même modèle, tout en l'améliorant grâce aux évolutions technologiques permises par une console plus puissante. Il y a en réalité peu de prise de risques, Nintendo ne sortant pas vraiment de sa zone de confort. Mais TP a t-il été aussi ambitieux qu'OOT dans sa conception ? A-t-il marqué son époque, autant qu'OOT a marqué la sienne ? Par exemple, TP était-il l'un des plus beaux jeux de 2006 ? Apportait-il des innovations majeures que l'industrie du jeu vidéo a copiées par la suite ? Ocarina Of Time a été une claque monumentale pour TOUT LE MONDE à sa sortie. Que ce soit pour les fans de Nintendo, les journalistes, mais aussi pour la concurrence. Avec ce jeu, Nintendo était au top niveau, que ce soit dans l'écriture, dans les spécificités techniques (3D, graphismes, gestion du temps, etc...), dans la composition des musiques, etc... C'est en se posant ce genre de question que l'on peut comprendre pourquoi OOT est finalement un jeu de meilleure qualité à mon sens. Cela s'explique par le fait qu'il a bousculé les codes et proposé quelque chose de nouveau qui a su capter l'attention d'un tès grand nombre de joueurs qui n'étaient d'ailleurs pas forcément fan de la licence à l'origine. Dans la franchise Zelda, seuls deux autres opus peuvent se targuer d'avoir eu un impact aussi fort sur l'industrie du jeu vidéo. Il s'agit bien sûr d' A Link To The Past et de Breath Of The Wild. Ce sont pour moi des jeux charnières qui représentent ce que que Nintendo a su faire de mieux à un moment donné. Lequel des trois a été le plus marquant ? Le débat est ouvert en tout cas, bien que, vous l'aurez compris, j'ai déjà ma réponse. Personnellement, je trouve que l'on a tendance, ces dernières années, à sous estimer un peu l'importance de l'apport de la 3D dans la révolution du jeu vidéo et de la série en particulier. Ocarina Of Time restera le Zelda à avoir apporté cette innovation, cette profondeur, ouvrant ainsi tout un champ des possibles que l'on n'osait même pas imaginer auparavant. À ce jour, aucune autre technologie n'a été aussi marquante. La réalité virtuelle est une bonne candidate, mais elle peine encore à s'imposer véritablement. Peut-être que Nintendo, avec un futur jeu Zelda exploitant à merveille cette technologie, parviendra à refaire un coup de maître similaire et a montré ainsi la voie à de nombreux autres développeurs... Si c'est le cas, j'espère être aux premières loges pour assister à cela.

[@animationv2.056]

Très bonne vidéo

[@Itsu53]

pour comparer Ocarina Of Time a Breath of the Wild, Ocarina of Time a : - plus de diversité de gameplay (objets variés, magie, voyage dans le temps, etc.) - plus de donjons et chacun d'eux plus qualitatif que ceux de Breath of the Wild (mon opinion) ainsi que de vrais donnons annexes par juste 120 mini donjons avec la même gueule (même si certains sont très bien) - une meilleure histoire et personnages qui restent iconiques - boss tous différents et mémorables hormis quelque uns contrairement à Breath of the Wild qui a le même boss copié 4 fois avec quelque changements et le boss final étant une amalgamation de ceux-ci - plus de variété en termes d'ennemis, pas une dizaine de mobs qui changent de couleur en fonction de leur difficulté sûrement d'autres choses mais j'ai cité les principales d'après moi. en lisant ce commentaire on pourrait croire que je n'aime pas Breath of the Wild et c'est faux, celui-ci a d'ailleurs des éléments en plus comme l'open world et l'escalade, néanmoins si je prend le "tout" je préfère toujours Ocarina Of Time.

[@garnet2779]

Perso j’ai pas grandi avec ce jeu mais je le trouve super cool malgré le fait qu’il ait maintenant 24 ans le problème c’est que ça se voit que le jeu a 24 ans

[@skydreams864]

après le fait qu'il soit le plus apprécié, c'est qu'il a était porté sur GameCube, 3DS, WiiU et maintenant Switch, donc il n'y a pas que le fait que ces fans de la 1ère heure on grandit, mais c'est que tous les 5 ans, une nouvelle génération d'enfants grandit avec lui...

[@cosmos7611]

Perso mon premier jeux zelda a été ss (j'ai pas trop aimé mais un jour je lui redonnerai sa chance) j'ai joué a oot vers 18 ans et j'ai adoré et pour moi c'est le meilleur apres j'avoue je n'ai pas fait wind waker mais il me semble vraiment bon , j'ai pas encore fini TP malgré le fait que je l'adore aussi et que il est sûrement mon deuxième Zelda préféré (peut être qu'il sera premier lorsque je l'aurai fini) par contre BOTW j'ai été assez déçu dans le sens ou le jeux est très bon techniquement mais il est chronophage au possible, tu marche tu marche tu marche et t'avance a peine , j'ai drop après les zora j'avoue car me balader 20 heure dans hyrule pour faire le premier donjon la ou dans oot le rythme est bien plus dynamique (10 minutes de plaine pour 1h de donjon) après je suis pas patient aussi c'est peut-être aussi pour ca que je n'arrive pas a apprécié botw (et je n'ai pas touché a TOTK)

[@remblg2906]

Nous sommes en 2023, et je viens de faire/finir TLOZ OOT pour la première fois sur 3DS. Il cristalise ce qu'il y a de plus classique dans la formule Zelda. Mais en dehors de la nostalgie, je ne trouve aucun argument valable pour que ce jeu serve encore de porte-étendard en 2023. Il n'est pas mauvais. Le Level-Design est efficace, le Gameplay est classique (sans doute révolutionnaire à l'époque), mais honnêtement Twilight Princess est cette même formule mais en mieux. Il n'y avait aucune raison de garder les aspects du jeu aujourd'hui, on en a fait le tour c'est bon. OOT appartient à son temps, mais en 2023, à part pour la curiosité, je ne serai pas du genre à le recommander aux gens...

[@letoutmoi1161]

Quand j'entends :"Ocarina of time n'est pas excellent " en fin de vidéo, j'en ai pas cru mes oreilles... Breath of the wild est loin d'égaler Ocarina of time même 19 ans plus tard. La technologie n'est rien sans la maîtrise du gameplay. Même si OOT a un peu vieilli, ses mécanismes, son game design, sa musique et sa mise en scène le rende bien meilleur que BOTW. Je précise avoir fait : zelda 1, 2, 3, link's awakening et même game and watch avant OOT

[@oliverjackson7411]

C’est quoi le son ?

[@monkeydlink4960]

c'est bien d'y avoir pensé bonne bravo

[@osmanalikayhan]

Je vais pas changer d'avis. Ocarina Of time est le meilleur Zelda.

[@tiptup3895]

J'ai beau avoir adoré 98% des jeux Zelda, 2D comme 3D, j'ai beau avoir envie d'aimer BOTW et TOTK, je les ai detestés, qui aiment vraiment courir après des collectibles a n'en plus finir quand l'histoire est tant mise en second plan ? OOT explose BotW encore aujourd'hui sur tout les points, sauf les graphismes. (Et encore OOT réutilisait moins d'assets que BOTW en 1997, c'est un peu un comble)

[@lemecdelavideo]

"Et ses fanes ont vieilli avec lui" BAM

[@dydou8665]

Perso j'ai découvert la série Zelda très tardivement (vers 2018) et mon top 3 de mes Zelda préférés sont Majora's Mask en 1er, Ocarina en 2nd et BOTW en 3ème. J'adore les 3 jeux pour ce qu'ils sont. Mais le problème c'est que beaucoup s'amusent à comparer BOTW et OoT alors que les deux sont complètement différents et sont sortis à une époque différente pour qu'au final dire que BOTW est pas un "vrai Zelda" et que OoT est meilleur, plus "magique" et j'en passe. Ils utilisent les émotions complètement subjectives qu'ils ont ressenti à l'époque pour dire que leur jeu préféré est supérieur aux autres, ce qui n'est pas un argument. Et non Ocarina of Time n'est pas le meilleur jeu du monde car le meilleur jeu du monde n'existe pas et que ça dépend des goûts des joueurs.

[@weptiskiba8890]

merci beaucoup enfin je croyais être le seul à penser comme ça

[@dydou8665]

@@weptiskiba8890 après j'adore OoT mais j'en peux plus de ce totem d'immunité (un peu comme Mario 64) qu'il a sous prétexte qu'il a révolutionné l'industrie toute entière . Je ne remet pas en cause que OoT est révolutionnaire mais je n'utilise jamais l'argument de l'innovation ou mon ressenti personnel pour dire qu'un jeu est bien ou pas. C'est pas parce qu'un jeu innove ou est plus ambitieux et propose quelque chose de nouveau qu'il est bien tout dépend de l'exécution de cette innovation. Ces débats OoT/BOTW ça revient à dire "ouais les poires sont meilleures que les pommes"

[@naelink]

Tant de travail d'écriture pour si peu de travail d'argumentation... Absolument aucun développement et aucun argument ne serait-ce que correct. Ton interprétation de la corrélation entre les sondages est purement arbitraire et personnelle, et tu la présentes comme un fait : "C'est le préféré PARCE QUE les fans sont nostalgiques". Tu n'as absolument aucune idée de ce qui rend Ocarina Of Time si iconique, et ce qui explique la popularité de Majora's Mask. Non, Ocarina of Time n'est pas le préféré par nostalgie. Il est le préféré car il est une véritable pépite d'écriture, de sound design, de game design, et j'en passe. Le fait que l'écriture d'Ocarina of Time passe malheureusement par énormément de sous-texte, ou que le gameplay n'ait pas le même effet lorsqu'on sort de jeux Zelda plus récents font que certains fans peinent à saisir la popularité du jeu ; il touche moins de monde qu'avant. Cependant, il est clair qu'à ce jour, Ocarina of Time est toujours un jeu *EXCELLENT*; et ce sous tout les aspects. Cela fait peine à voir que tu te permettes de qualifier l'opinion d'autres personnes (opinion bien plus développé et avec de réels arguments) d'absurdité sans même prendre la peine d'argumenter. Ocarina of Time est pour moi un bien meilleur jeu que BOTW et sur bien des aspects, et si tu veux en débattre il n'y a aucun problème. Bref ta vidéo manque cruellement de maturité, tes rares arguments n'en sont pas, on dirait un exposé de lycéen. Je pense sincèrement avoir perdu 5 minutes de ma vie à regarder cette vidéo et attendre des arguments qui ne sont jamais venus, et 5 de plus à écrire ce commentaire qui te passera sûrement au dessus vu à quel point tu as l'air sûr de ton avis bancal. J'espère sincèrement que tes prochaines analyses ne seront pas aussi mauvaises, car la forme est assez soignée. Quel gâchis.

[@LePalaisMojo]

Ouh qu’il est méchant celui-là (Edit: je parle du commentaire, tu m’as l’air d’être une personne très sympathique). Je sens que j’ai touché une zone sensible. Disclaimer pour les pro-OoT, je vais parler de mon avis, c’est pas grave si j’ai pas aimé votre jeu. Je me suis profondément ennuyé quand j’ai découvert le jeu pour la première fois. Je pense que c’est parce que j’ai joué à mieux avant lui. Pas mieux dans le sens : bien meilleure qualitativement hors contexte; mieux dans le sens : formule qui a été copiée des milliers de fois dans l’industrie et qui a juste été améliorée. Comme je l’ai dit, Ocarina of Time est un modèle du jeu d’action-aventure à la troisième personne. Sans lui, tout ce qui a suivi n’aurait jamais existé et rien que pour ça, il mérite d’être un grand jeu et c’en est un ( et d’ailleurs je le dis à 2:36 ). C’est pour ça que ça me fait marrer quand tu dis : « tu n’as aucune idée de ce qui rend Ocarina of Time iconique », bah si justement et je le dis dans la vidéo. C’est juste que moi, je ne l’aime pas et c’est quelque chose que vous avez du mal à comprendre. J’ai découvert bien meilleur sous beaucoup aspects avant d’y jouer, des jeux qui, des années plus tard, ont repris la formule et qui l’ont juste améliorée. Parce que, que vous le vouliez ou non, des gens trouvent que d’autres jeux d’action-aventure à la troisième personne sont bien meilleurs que Ocarina of Time. Ocarina of Time n’est pas un mauvais jeu. Ce que je veux soulever, c’est : est-ce que après toutes ces années à avoir repris sa formule, en l’améliorant ou en faisant de la merde (oui parce que y’en a qui ont fait n’importe quoi), est-ce que Ocarina of Time est-il toujours excellent ou d’autres ont réussi à devenir meilleurs ? Par exemple, je trouve Wind Waker en tout point meilleur : histoire, mise en scène, gameplay et, que les pro-nintendo le veuillent ou non, graphismes aussi. Je pense qu’il y a de la nostalgie qui joue aussi malgré tout. Erratum de ma part : ce n’est pas la raison qui fait les gens aiment OOT. Mais quand certains m’expliquent pourquoi le jeu est incroyable et pourquoi je ne l’aime pas, ils disent : « tu ne comprends pas sa magie », « c’est le jeu de la légende » ou plein d’autres phrases toutes faites sans pour autant aller plus loin. Du coup, je tends à croire que oui, la nostalgie joue sur beaucoup de gens aussi et faut aussi l’accepter. Alors oui, peut-être que tu trouves que ma vidéo ressemble à un exposé d’un lycéen et que tu as perdu 5 minutes de ta vie (ça va, c’est pas 30 minutes non plus). Mais en regardant les autres commentaires et en voyant que certains ne sont pas forcément d’accord mais comprennent l’opinion, je me dis que je ne suis pas non plus à 100% dans le faux.

[@lucilelobjoit3891]

Un des derniers que j ai fait et j'ai kiffé même si majora et mieux après mon favori c est soit beteween worlds soit le awakening et hors catégorie botw

[@Ptitmalle]

Excellent 👍

[@falosschannel1916]

Salut je viens de te découvrir tu gagne 1 abonnés de + y'a t'il moyen de discuter avec toi en pv?

[@zyguezon_412]

J'ai joué à ocarina of time en 2022 sur 3ds et c'est un bon jeu mais pas un excellent jeu, je pourrais faire une liste de défauts, de choses améliorer, d'exemple de jeu qui font mieux que oot sur des aspects

[@weptiskiba8890]

je suis en train de le faire et je confirme que tout n'est pas parfait

[@KN-R]

Je ne suis pas d'accord avec toi. Encore à l'heure actuelle ma préférence va à Ocarina of Time contre breath of the wild. Et je te dirai que windwaker, majora's mask, et même le très décrié Skyward Sword se classent devant breath of the wild pour moi. Alors pas en terme de beauté graphique, ni en terme de liberté, mais en terme d'ambiance générale, pour moi breath of the wild en dehors de ces cinématiques doublées n'a pas réussi à me procurer l'émotion que m'ont procurer les autres Zelda. Il n'y a pas que la nostalgie qui joue, il y a la sensibilité artistique. Et c'est pourquoi trouver ocarina of time ou n'importe quel autre jeu de la licence meilleur peut être compréhensible.

[@Ladvaar]

Je suis totalement d'accord, j'espère qu'ils feront en sorte que BOTW 2 soit au top, moi aussi BOTW ne m'a pas autant marqué que les autres. Sinon t'as pas parlé de TP, tu y as joué ?

[@morgannbarbot5937]

Honnêtement j'ai mis un dislike je ne suis pas du tout d'accord avec tes arguments ....oot (MM est presque au même niveau ) certes à ses défaut mais l'ambiance retrouvé dedans ,les récompenses au bout des quêtes ,l'intensité des personnalités des pnj et jen passe en font vraiment un zelda à part ....Le seul zelda qui m'a rappelé cette ambiance est skyward sword ....twilight Princess je l'ai trouver creux en quête secondaire et trop terne en graphisme...et breath of the wild s'est trop perdu dans la répétitions des quêtes secondaire ....après chacun ses goûts et ses couleurs mais de la à affirmé que oot est le jeux préféré des joueurs juste par nostalgie est une abberation mdrrrrr du coup si je suis ta logique c valable pour metroid mario castelvania resident ect ce qui est totalement faux ...je ne me sens pas du tout concerner dans les joueurs ki adorent oot par nostalgie...au passage wind waker est vraiment surpuissant aussi ...allez sans rancune pour le dislike bonne continuation

[@idarl8193]

A un moment il va falloir m'expliquer ce que tu fais avec aussi peu de vues et d'abones

[@morgannbarbot5937]

Mdrrrrrr tu ma régaler toi

[@nipheus2002]

Ocarina of time est un jeu qui a posé des bases essentielles de la série mais qui est pour moi surcoté et un des moins bons zelda 3D... En fait, certains sont surement aveuglés par leur nostalgie, et l'impact mémorable qu'à eu le jeu à son époque. Mais moi par exemple, n'ayant pas vécu cette période, je ne suis pas du tout touché par cela : j'ai même fais twilight princess et skyward sword avant de faire ocarina of time et, dans ce contexte, j'ai ressenti une sorte de retour en arrière dans la qualité du jeu lorsque je l'ai fais... ce qui est normal bien évidemment puisque le jeu est moins récent. Je ne cherche pas ici à rabaisser ocarina of time. Il est excellent mais seulement en terme d'innovation je dirais. Et si certaines personnes devaient dire uniquement à cause de ça qu'il est le meilleur zelda de la série alors ces mêmes personnes affirment (sans même le constater) qu'aucun zelda ne pourra jamais le dépasser (car soyons honnêtes, aucun épisode ne pourra renouveler autant la série que celui qui a marqué le passage de la 2D à la 3D). Là est le problème : on ne peut pas juger à mon sens un zelda selon l'impact qu'il a apporté à la série. Car certains d'entre eux posent des bases, mais les suivants, généralement, les améliorent, rendent ces bases mieux exploitées ! C'est à mon sens ce qu'à fait twilight princess par rapport à Ocarina of time par exemple, et c'est pourquoi je le préfère largement. D'ailleurs, si Breath of the wild est aujourd'hui un zelda qui a apporté beaucoup à la série, (à l'image d'Ocarina of Time) et qui mérite son titre de l'un des meilleurs zelda de la série, il a néanmoins de nombreux défauts qui pourraient être corrigés. Et si les prochains épisodes de la série corrigent ces défauts, je ne dirais pas que Breath of the Wild est quand même meilleur car il a posé les bases ! ce serait absurde. Après, chacun ses goûts bien évidemment, mais ça c'est du subjectif : Quand on lance des débats comme "Breath of the wild" est-il meilleur que qu' "Ocarina" il faut essayer de limiter la subjectivité, et voir concrètement ce qu'a chaque zelda de meilleur que l'autre. Et pourtant, Siphano et Carole dans leur vidéo (par exemple) ont totalement succombé à celle-ci...

[@KN-R]

Question de point de vue, pour moi Ocarina of Time en terme d'histoire, d'ambiance et de personnage passe mieux qu'un Breath of the wild. Pour le coup ce n'est pas par nostalgie, j'ai commencé par A link to the past, et ocarina of Time n'est que 4eme dans mes Zelda préférés. Majora's mask en tête, windwaker second, Skyward Sword 3eme et enfin ocarina of Time puis breath of the wild. Comme tu peux le voir la sortie chronologique n'a rien a voir, certes la qualité de gameplay augmente avec le temps, mais la technique n'est qu'un aspect d'un jeu. Certains le classement numéro un par nostalgie, d'autre par passion. Bien que pour le coup peut être que ces 2 aspects sont difficilement dissociables.

[@nipheus2002]

@@KN-R Oui, il est vrai qu'Ocarina of Time possède une ben meilleure histoire que botw (qui possède surement le scénario le moins poussé, et qui, par conséquent, peut déplaire énormément à ceux qui accordent une grande importance au scénario dans un zelda)... Après, comme je l'ai dit, je pense que les différents aspects d'Ocarina ont tous été amélioré dans les zelda qui l'ont succédé : lui n'a fait que poser les bases. C'est pour ça que j'ai toujours du mal avec cette idée de "il doit rester le meilleur zelda de tous les temps"... Et il est vrai que cette passion pour le jeu est à mon avis liée à une forme de nostalgie chez beaucoup de joueurs.

[@weptiskiba8890]

@@nipheus2002 il ne faut pas confondre narration et scénario , OOT a une meilleur narration que BOTW c'est la façon dont est raconté son histoire qui est connectée à l'action présente de Link , mais BOTW a un meilleur scénario que OOT faut aussi le reconnaître , la façon dont se déroule les évènements est selon moi meilleur que OOT , mais ca reste mon avis

[@quentinboutry2372]

Le premier jeu 3D est Mario 64 et pas chez Sony

[@thorjager9960]

Mais alors pas d'accord du tout, BOTW est immense est on peut tout faire mais ce n'est pas pour autant qu'il est excellent bien au contraire. Ce jeu me fait penser aux nouvelles générations qui veulent tout et tout de suite. Quel joie dans OOT et les autres de gagner un objet et de pouvoir se débloquer et pouvoir avancer. Dire qu'il n'y a pas les objets cultes de la saga comme le grappin, le boomerang, les bracelets de forces, le marteau/masse ... Il n'y a pas non plus des temples au design et aux ambiances magnifique, je ne peut pas en citer qu'un tellement ils sont impactant, et je ne parle même pas des musiques. BOTW est vide malgrès la maps immense, ils ont été obligé de mettre 120 sanctuaires et 900 noix korogus pour combler, tous les sanctuaires ont la même musique, le même design et c'est la même chose pour les 4 créatures, mais aussi comme on ne gagne pas d'objets marquants on se tape des armes qui se cassent sans arrêt pour nous obliger à aller en chercher de nouvelles. Ils ont été aussi obligé d'ajouter 2 DLC pour combler ce vide. Dans OOT tu peux jouer aussi avec le moment de la journée, remonter ou reculer dans le temps. Oui il a vieilli et aurait besoin d'un bon remake 3D avec quelques ajouts mais c'est tout. Il a quand même apporter plus de nouveautés dans le monde du jeu vidéo que BOTW, pouvoir tout faire on l'a depuis les GTA. BOTW je l'ai fait une fois je ne le ferai pas deux, si c'est juste pour se balader dans hyrule pour voir si on a rien oublier je ne vois pas l'intérêt alors que tous les autres j'ai envie de me les refaire encore et encore.

[@clementrenaud4260]

Je ne suis pas d'accord sur le fait que Breath of the Wild soit forcément meilleur qu'Ocarina of Time. Il a certes une plus grande liberté, ainsi qu'une physique ahurissante, il fut une belle baffe dans la gueule MAIS je trouve qu'Ocarina of Time, même si classique, est globalement plus maitrisé. Que ce soit pour : - le bestiaire - les quêtes secondaires (hormis celle d'Euzero elles sont juste inexistantes dans BOTW) - les donjons - ou encore le ressenti de l'aura de l'antagoniste (ici ça s'applique également pour TOTK, tout comme le bestiaire et les donjons) Pour ces points-là, qui sont tout de même non négligeables, je trouve qu'Ocarina of Time s'en sort bien mieux.

[@quentinboutry2372]

Ocarina of time, wide waker ou twillight princess sont clairement mieux que breath of the wild. Plus du donjons, histoires plus riches et mieux construites, plus difficiles. On ne fonçait pas comme des debiles dans les donjons sans reflechir pour battre le boss

[@archas49]

J'ai joué à OOT pour la premiere fois en 2003 avec la version collector de TWW sur gamecube. Et clairement j'ai largement préféré TWW et ce de nombreux domaines ( Technique, DA, sensation de liberté, jouabilité etc.... ) et je suis d'accord avec toi qu'il améliore la jouabilité de OOT, le jeu est plus appréciable avec notamment l'ajout de la caméra libre. Ocarina of time est un jeu avec une vraie aura, le jeu a la meilleure OST , des lieux charmants... Mais globalement oui, je trouve qu'il y a de meilleurs Zelda 3D. Et puis les phases de jeu, entre les donjons, sont extrêmement chiants dans OOT j'ai trouvé.

[@robynintendo]

Je l’ai découvert avec son remake, il était très bon mais j’ai été déçu car je le trouvais ultra classique pour le soi disant meilleur jeu du monde et c’était pourtant le premier que j’ai fait. Par contre j’ai adoré majora mask qui est mon Zelda préféré

[@LISANDROJUNINHOLYON]

L'argument nostalgie est trop facile. On compare un jeu par rapport à son époque. Et dans ceux-là ocarina of Time gagne contre tous les autres. L'argument de nostalgie n'est valable et pertinent que pour les jeunes joueurs qui n'ont pas connu à l'époque où brièvement ce qui est ton cas vu ton âge. Ton interprétation est donc biaisé C'est un argument de facilité et d'autorité. " Vous êtes nostalgique et donc pas objectif" Sauf que la réalité c'est que pour un joueur. Qui a connu le jeu à l'époque et qui a continué à jouer jusqu'à maintenant qui donc connu tous les Zelda ( ce qui est mon cas ) à leur époque respectifs. Progressivement , la grande majorité vont te diire que ocarina of Time est le meilleur ce qui est mon cas. Et pourtant j'ai passé presque 300 heures sur BOTW. Ton argumentation n'est donc valable que pour les joueurs jeunes. Il ne serait valable que pour un joueur qui avait joué à l'époque à ocarina of Time et qui aurait arrêter de jouer au jeu vidéo pendant des années et n'aurait donc pas suivi l'évolution et n'avait donc pas de recul nécessaire. Un joueur qui a connu toutes les générations de console est forcément plus objectif. Il n'a aucun intérêt à dire que OOT est meilleur qu'un autre.

[@MoviesPark]

Pas vraiment d’accord avec ta vidéo qui enfonce des portes ouvertes et ta conclusion est un peu faible. Personnellement j’ai découvert OoT très longtemps après sa sortie (en 2018) et j’ai trouvé le jeu incroyable. Le gameplay est encore bon, l’histoire est prenante et… surtout… surtout… Les musiques ! C’est une des forces d’OoT, les musiques sont extraordinaires, elles sont la signature du jeu. OoT n’est pas surcoté comme ta vidéo le laisse entendre, OoT est un excellent jeu.

[@weptiskiba8890]

mais il n'est pas parfait comme tout le monde le dit .

[@MoviesPark]

@@weptiskiba8890 Ça ne veut rien dire ça. Si OoT n'est pas parfait quel jeu le serait? Ça n'existe pas la perfection. Mais si on se prêtait au jeu et qu'on devait imaginer une liste des jeux vidéos "parfaits", OoT serait incontestablement dans le Top 3. Pour son Histoire, sa philosophie, ses musiques, son gameplay, son ambiance, ses innovations, ce qu'il a apporté au monde du jeu vidéo... Objectivement c'est assez phénoménal. Pour moi ce jeu n'est pas surcoté. La vidéo me semble être passé à coté de ce qu'était réellement OoT. Chacun sa sensibilité après tout.