Оценка о. Даниила Сысоева, документа 2008г. +Еп. Диомида (Дзюбан) Чукотского

[@kat-sav]

0:31:34 Верую... Во едину СВЯТУЮ, соборную и апcтольскую церковь.

[@Miehkolixsavis]

Слава Иисусу Христу !

[@Imya_rek]

Лукавая апология явного отступления. Вл. Диомид правильно поднял проблему, вне зависимости от его последующих раскольных шагов. С тех пор процесс зашёл ещё дальше, когда применение II части 15 правила Двукратного Константинопольского Собора абсолютно необходимо.

[@dmitriyageev1991]

Как раз-таки в зависимости. Отделяться от Патриарха можно только тогда, когда тот публично учит ереси, уже осуждённой общепринятыми соборами Церкви или святыми отцами. Не учил Патриарх Кирилл никакой ереси. Никакой ереси бывш.епископ Диомид не смог доказать у Святейшего. А всё остальное, для г-на Дзюбана, то есть отдельные канонические нарушения были поводом отделиться от Церкви. Все остальные "аргументы" Дзюбана - политическая болтовня, невежество в канонике и истории Церкви. А всё это не может быть поводом к расколу. Вот и всё. Всё о.Даниил правильно сказал.

[@Инга-ч7б]

Всегда было интересно кому принадлежит этот сайт! 🤔

[@Инга-ч7б]

2.07.15 ... Не знали!

[@Huawei57843]

В раскол ушёл Диомид. Пару лет назад он погиб в ДТП.

[@Sergey-Ivanenko.]

Так и не вернулся в Церковь?

[@Huawei57843]

@@Sergey-Ivanenko. к сожалению нет 😔