Оценка позиции. Практикум.

В этом видео мы говорим об элементах оценки позиции, узнаем какие виды позиционного преимущества краткосрочные, а какие долгосрочные, а затем берем максимально скучную партию и учимся ход за ходом оценивать позицию в спокойных вариантах и выбирать ходы, которые могут улучшить нашу оценку и помогут переиграть соперника.

[@NomerYt]

3 е видео смотрю .это очень топово не мог оторваться .для обыного игрока такая информация это конечно мастхев. пол часа пролетели не заметил. столько идей на доске .

[@IgorItkin]

кажется, это одна из самых (а может и самая) полезных лекций по шахматам, которые мне встречались. запишите ещё пару таких же, пожалуйста

[@Sergey_chess]

Показалось, что наоборот, людям не зашло. Но если полезно, то попробую записать продолжение)

[@IgorItkin]

@@Sergey_chess Насчет людей - не знаю. Мне вот прямо зашло зашло

[@user-kj4zi1jm4f]

Спасибо, очень познавательно

[@ernestoutkin3570]

Нужное видео! Раньше в подобной позиционной "возне" терялся, а теперь буду знать что делать.

[@olyasubbotich9260]

Спасибо, Сергей! Очень полезный и подробный разбор, буду пересматривать и учиться

[@Rusov01693]

Благодарю, Сергей. В современных разборах позиций все чаще встречается такая оценка, как захват пространства. Что скажите? да, не ожидал такого поучительного и глубокого не тривиального подхода к оценке позиции. Пересмотрел массу материала и везде одно и то же. Настоящее мастерство тренера, на мой взгляд, кроется в умении просто объяснить сложные объемные по восприятию вещи. У вас, Сергей получилось.

[@Sergey_chess]

Спасибо большое! Про захват пространства я сам думал рассказывать в этом видео, но есть проблема - понятие "пространство" в шахматах очень сложное, можно уйти в философию на час-полтора. Если интересно, то могу заснять такое, но это действительно сложно понять, так как не всегда захват пространства это хорошо(примерно в 80 случаях хорошо, в 20 опасно).

[@Rusov01693]

@@Sergey_chess с вами, Сергей можно и на час и пару часов и это не лесть, а объективная реальность. Как по мне я долго не выдерживаю некоторых мастеров и гроссов. Включается защита организма, потом пересматриваю по несколько раз и все одно останавливаюсь в одном месте. мне так думается и кое что еще вспоминаю из далекого прошлого, через понимание пространства логичнее выстраивать стратегию. Очень интересно. И знаете, я не буду сильно удивлен если в результате ваших пояснений выйдет, что пространство имеет примерно одинаковое значение, как для бокса, так и для шахмат. Один общий постулат уже есть- так как не всегда захват пространства это хорошо.

[@Rusov01693]

@@Sergey_chess у нас, в дни моей юности в клубе была такая практика. Тренер и ученик разыгрывали партию мастеров. Тренер вместе с учеником играл условно против мастера уже сыгранную партию и разбирали каждый ход. Сначала ход предлагал ученик. Как то так. Было интересно и познавательно. Примерно, как сейчас на Личессе играть с заданной позиции с анализом. Не знаю как технически осуществимо, на мой взгляд, можно поэкспериментировать на канале.

[@Sergey_chess]

@@Rusov01693 Да, это отличный метод в обучении, я его на уроках использую очень часто, в ютубе не задумывался такое делать, так как в этом мероприятии важен интерактив и обратная связь от тренера) Но спасибо за идею, попробую адаптировать этот формат к ютубу)

[@user-ju3fq9gv1s]

Спасибо большое разбор

[@gor2610]

28:40 И чем конкретно грозят белые после Ле4? Черные отвечают Лfe8. И если теперь белые сдвоят ладьи Лde1, то так не долго и весь свой перевес растерять.

[@magsudkhanmammadov5916]

Мин 26:42 , ладья е7 , конь xe7. Так что не вариант.

[@barlowcreek]

26:34 После Ладья e7 чёрные конём с g6 скушают эту ладью и мы просто отдадим качество. То есть нападением на коня d7 это назвать нельзя.

[@Sergey_chess]

Да, извините, так хотел показать, что бить сразу на g6 не очень хорошо белым, что затмение нашло) Так у меня бывает при просмотре плохих вариантов, по принципу "Ну я бы так все равно не играл", вредная привычка, согласен(

[@gor2610]

25:00 В партии Александр Галкин здесь пошел 16.К4g3!? Гроссмейстер, конечно, может так играть и перевес сохраняется. Но почему ход 16.К2g3! даже не рассматривается? Что может быть естественнее этого хода? На g6 черным совсем плохо играть. Приходится или на e6 отходить или бить на е4. И там и там у белых приличный перевес.

[@Sergey_chess]

В видео вроде дальше объясняется почему так, и плюс непонятно почему на g6 плохо слоном отходить после K2g3?

[@gor2610]

@@Sergey_chess Ход f4 уже начинает работать. Да и простое Лаd1 хорошо, вводя последнюю не работающую фигуру в игру.

[@barlowcreek]

Звук чуть погромче. Тихо как то.

[@Sergey_chess]

Спасибо, попробую следующие видео погромче сделать.

[@gor2610]

18:57 Кроме 15.h3? у белых разве больше ничего нет? Эта позиция с большим перевесом белых. Черным после 13.f4? играть 13...Kg6? плохо, но конь с е5 может пойти на f3, после предварительного шаха слоном , что гораздо лучше.

[@Sergey_chess]

Про шах слоном согласен, но поэтому так белые в партии и не сыграли, Кg6 посмотрел только в обучающих целях, что даже примитивными ходами черные худо-бедно, но держатся.