OCULTISMO nos SHOWS da CANTORA KATY PERRY - DESCUBRA a VERDADE!

[@DeborahServadeCristo]

Eu não escuto música secular e estou filtrando muuuuuuito bem o que ouço de gospel. Tá difícil.

[@RafaelaBeatriz221]

Vdd

[@vanildessantana1392]

Eu! Estou bem radical em relação a isso 🤗🙌😌

[@josemolina1800]

SÓ OUÇO LOUVORES, MAS MESMO, MUSICAS GOSPEL, TEM QUE FILTRAR

[@elianedorociohenning7772]

Eu também

[@soparaadorar6121]

Eu tbm sou assim. E é verdade, tá difícil!

[@maelialves1620]

Já ouvi muita música secular, assistia novelas! Mas o meu Deus tirou tudo isso da minha vida, glórias a Deus!!

[@kellyoliveira858]

Antigamente eu achava impossível parar de ouvir musicas seculares, mas hj em dia depois de reconhecer Jesus como meu Salvador eu não ouço mais, eu busco sempre fortalecer minha fé e adorar a Deus 🙏🏽🙌🏽

[@leandropacheco8958]

"Jesus te ama." É a frase coringa que vocês religiosos adoram jogar quando estão sem argumentos sólidos. Mas vamos lá, vamos dissecar essa declaração tão simplória. Primeiro de tudo, a ideia de que um ser divino, supostamente filho de um deus todo-poderoso, ama todo mundo de maneira incondicional é um conceito bonito na teoria, mas na prática é tão vazio quanto um balde furado. Vamos pensar um pouco: se Jesus ama todo mundo, por que ele permite tanto sofrimento e injustiça no mundo? Por que milhões morrem de fome, doenças e guerras enquanto ele, supostamente todo-amoroso, observa passivamente? Ah, mas vocês sempre têm a desculpa do "livre-arbítrio" ou do "plano divino", não é? Vamos falar sério. Esse amor incondicional de Jesus é um conceito criado para confortar e controlar. Desde pequenos, vocês são ensinados a acreditar que um ser celestial está sempre vigiando, sempre cuidando. Isso cria uma dependência emocional forte, uma forma de manter as pessoas na linha, obedientes e submissas. É um truque psicológico velho como o tempo. E falando em controle, é engraçado como essa ideia de amor divino sempre vem acompanhada de um pacote de regras e proibições. Ama, mas só se você seguir os mandamentos. Ama, mas vai te mandar pro inferno se você não se comportar. Que tipo de amor é esse que vem com tantas condições e ameaças? É um amor abusivo, se você parar pra pensar. Agora, sobre Jesus em si. Historiadores sérios nem sequer concordam totalmente sobre a existência histórica de Jesus como é descrito na Bíblia. Muito do que se sabe é baseado em textos religiosos escritos décadas após sua suposta morte, cheios de contradições e adaptações culturais. A figura de Jesus foi moldada para se ajustar às necessidades das primeiras comunidades cristãs, e não o contrário. E esse amor de Jesus, como é medido? É só palavras, Marcos. Palavras que foram repetidas tantas vezes que perderam o sentido. Se Jesus realmente amasse a todos, ele estaria fazendo algo de concreto para melhorar a vida das pessoas, não apenas sendo uma figura simbólica que exige adoração e fé cega. Você já parou pra pensar no que realmente significa esse amor de Jesus? Ou só repete o que foi ensinado a você desde criança? Questionar é o primeiro passo para a liberdade intelectual. Achar que uma figura mítica ama você não passa de um conforto ilusório. É muito mais poderoso e libertador entender que você é responsável por sua própria vida, por suas ações e pelas consequências delas. E tem mais, esse papo de amor divino muitas vezes é usado para justificar o injustificável. "Jesus te ama, então aceite o sofrimento, aceite a injustiça, porque é tudo parte de um plano maior." Isso é manipulação pura. Faz as pessoas aceitarem passivamente situações que poderiam e deveriam ser mudadas. É uma forma de manter o status quo, de impedir a verdadeira evolução social e pessoal. Se você quer falar de amor, Marcos, fale do amor real, humano, tangível. Fale de atos de bondade, de empatia verdadeira, de ações concretas para ajudar o próximo. Esse é o tipo de amor que faz a diferença, que muda vidas. O resto é só uma ilusão confortável para te manter na linha. Então, quando você diz "Jesus te ama", saiba que está repetindo uma frase sem substância, uma frase que não passa de uma tentativa de conforto ilusório. Eu prefiro a verdade dura e crua: não existe amor divino, apenas o amor que nós, humanos, somos capazes de dar uns aos outros. E esse amor, quando é genuíno, é muito mais poderoso e significativo do que qualquer conto de fadas religioso. Marcos, abra sua mente, questione suas crenças, e descubra o poder do pensamento crítico. O verdadeiro amor está em nossas ações, não nas palavras vazias de uma religião antiquada. Seja livre, pense por si mesmo e entenda que você não precisa de um Jesus mítico para ser amado ou para amar. O poder está em você, na sua capacidade de ser humano, de fazer o bem porque é o certo, e não porque espera uma recompensa celestial. Esse é o verdadeiro caminho para a liberdade e para uma vida plena. Desprenda-se das correntes da religião e veja o mundo com os olhos da razão e do entendimento. Essa é a verdadeira libertação.

[@leandropacheco8958]

Mateus 7:9-11, onde Jesus compara a bondade humana à suposta bondade divina. Interessante, não é? Ele diz que se nós, meros mortais cheios de falhas, sabemos dar coisas boas aos nossos filhos, então quanto mais Deus, que está nos céus, dará boas coisas aos que lhe pedirem. Parece uma lógica impecável à primeira vista, mas vamos desmascarar essa ideia. Primeiro, vamos falar de expectativas versus realidade. Jesus promete que o "Pai, que está nos céus" dará boas coisas aos que pedirem. No entanto, quantas vezes você viu pessoas sinceramente pedindo ajuda divina e não recebendo nada em retorno? Quantos fiéis já se ajoelharam em súplica, implorando por cura, por comida, por paz, e receberam silêncio absoluto como resposta? É uma promessa vazia que não se cumpre na vida real. A passagem basicamente admite que nós, humanos, somos capazes de atos de bondade e compaixão de maneira mais concreta e visível do que qualquer intervenção divina. Quando um pai humano dá pão ao filho, é um ato tangível, real, verificável. Mas onde estão os exemplos tangíveis de Deus intervindo diretamente e de forma comprovável nas vidas das pessoas? Onde está essa bondade divina quando vemos tanta miséria e sofrimento no mundo? E mais, essa ideia de que Deus nos dará "boas coisas" se pedirmos insinua uma espécie de troca, um contrato condicional. Isso é contraditório com a ideia de um amor incondicional, não acha? Se o amor e a bondade de Deus são condicionais, então não são realmente superiores à nossa compreensão humana de bondade. Na verdade, são bem limitadas e egoístas. Vamos usar um pouco de lógica aqui. Se você fosse um ser todo-poderoso, todo-amoroso, você iria esperar que seus filhos implorassem e sofressem antes de ajudá-los? Ou você agiria preventivamente para garantir que nenhum deles precisasse sofrer em primeiro lugar? A existência do sofrimento é uma prova contundente da ausência de uma intervenção divina amorosa e onipotente. E falando em intervenções, vamos abordar a questão da moralidade. A moral humana evoluiu através de séculos de experiência e racionalidade. Nós aprendemos que ajudar os outros, ser compassivo e justo, são coisas boas não porque um livro antigo nos disse, mas porque essas ações criam sociedades mais fortes e felizes. A moralidade divina, como muitas vezes é apresentada, parece caprichosa e até cruel em muitos aspectos. Pense em todas as atrocidades cometidas em nome de Deus ou da religião ao longo da história. Guerras santas, inquisições, genocídios. Se a moralidade divina fosse tão superior, por que haveria tanta dor e destruição justificadas por essa mesma moralidade? E, curiosamente, são os próprios seres humanos que, com o tempo, reconhecem esses erros e trabalham para superá-los, mostrando mais evolução moral do que qualquer doutrina religiosa estática. Então, Valdirene, quando você cita essa passagem de Mateus, o que você realmente está mostrando é a falibilidade e a insuficiência da promessa divina comparada com a realidade das ações humanas. Nós, com todas as nossas imperfeições, conseguimos realizar bondades concretas e práticas todos os dias. Enquanto isso, as promessas divinas continuam a ser nada mais do que palavras bonitas em um livro antigo, sem nenhuma manifestação real no mundo tangível. A verdade é que nós somos responsáveis por nosso próprio destino. A evolução, a ciência, a razão - essas são as ferramentas que realmente nos ajudam a melhorar nosso mundo. Não precisamos de um ser imaginário para nos dizer o que é bom. Nós já sabemos, e é através de nossas próprias ações que criamos um futuro melhor. Então, Valdirene, enquanto você e outros esperam por milagres, eu vou continuar a contar com a humanidade, com a nossa capacidade de crescer, aprender e fazer o bem por nós mesmos. E essa, minha cara, é a verdadeira beleza da existência - reconhecer que somos capazes de criar um mundo melhor sem depender de promessas vazias de um céu distante.

[@leandropacheco8958]

Ah, você vem novamente com essa narrativa saturada de preconceito e intolerância, usando a história de Adão e Eva como escudo para suas opiniões retrógradas. Vamos destrinchar isso e ver o quão frágeis são seus argumentos. Primeiro, essa ideia de que Adão, se tivesse "a mente podre" (o que você quer dizer com isso, ser gay?), não teria dado origem à humanidade é simplista e equivale a ignorar toda a complexidade da biologia e da evolução. A diversidade sexual é um fenômeno natural, presente em inúmeras espécies, não é uma conspiração de "santanas". É um aspecto intrínseco da vida, que sempre existiu e sempre existirá. Você fala como se a heterossexualidade fosse a única razão pela qual a humanidade existe. Sim, a reprodução requer um óvulo e um espermatozóide, mas isso não invalida a existência e os direitos das pessoas LGBTQIA+. A ideia de que a diversidade sexual é uma ameaça à humanidade é uma falácia grosseira. E vamos falar sobre o crescimento populacional. Você se orgulha dos "8 bilhões de gente no mundo", mas essa superpopulação traz desafios enormes, como a degradação ambiental, a escassez de recursos e as desigualdades sociais. Então, afirmar que tudo está "dando certo" é, no mínimo, ingênuo. Se sua lógica é que a multiplicação desenfreada é a evidência de um plano perfeito, está ignorando os sinais claros de que precisamos de sustentabilidade e equilíbrio. Agora, sobre essa retórica de que ser gay é "coisa de santanas" e que pessoas LGBTQIA+ têm "mente fraca de espírito". Isso não passa de puro preconceito disfarçado de religião. A homofobia não é um valor divino, é um produto da ignorância e do medo do diferente. Jesus, se existiu como você acredita, pregou o amor e a aceitação, não o ódio e a discriminação. Ele disse para amar o próximo como a si mesmo, e não há exceções nesse mandamento. E essa ameaça velada de que "Deus hoje é amor, mas ele vai vir como juiz" é típica de um discurso autoritário que tenta controlar pelo medo. A fé baseada no medo não é fé, é submissão. Se sua crença em Deus é tão frágil que precisa ameaçar os outros para se sustentar, então ela não é uma crença forte. Um Deus de amor não precisaria usar o medo para atrair seguidores. A ciência, a psicologia e a biologia nos mostram que a orientação sexual é uma parte natural da diversidade humana. Freud, por exemplo, explicou que os desejos e comportamentos humanos são complexos e não se encaixam em categorias rígidas de "certo" e "errado" como sua moralidade simplista sugere. Você me diz para aceitar Jesus Cristo como salvador antes que seja tarde demais. Mas eu te digo: aceite a diversidade humana, aceite o amor em todas as suas formas, antes que seja tarde demais para você perceber o dano que a intolerância causa. Então, Francisco, em vez de se esconder atrás de velhas narrativas e ameaças de julgamento, que tal abrir sua mente e coração para a verdadeira mensagem de amor e aceitação? Porque, no final das contas, o que realmente importa é como tratamos uns aos outros, e não quantas regras religiosas seguimos cegamente. E só para deixar claro: ninguém aqui precisa de ameaças veladas para encontrar um caminho na vida. O respeito, a compreensão e a aceitação são muito mais poderosos e significativos do que qualquer dogma imposto pelo medo. Reflita sobre isso, porque o verdadeiro pecado é viver uma vida cheia de ódio e preconceito.

[@leandropacheco8958]

Olá, Luciene. Sei que você está muito preocupada em proteger a imagem de Deus e Jesus Cristo, mas vamos ser honestos aqui: eles são apenas personagens de uma grande peça de teatro chamada religião. E olha, já passou da hora de você abrir sua mente para enxergar além das histórias que te contaram desde criança. Deus, Jesus Cristo, o corno de Satã, são apenas figuras inventadas para acalmar mentes inquietas e controlar massas desesperadas por respostas. A sensação de emoção que você sente ao sair da igreja ou acabar de orar? É apenas uma reação química no seu cérebro, minha cara. Nada mais do que isso. E vamos falar sobre esse negócio de Deus salvar uma pessoa do câncer e todo mundo creditar a ele. Sério mesmo? Você acha que um ser todo-poderoso e onisciente se importaria em escolher quem salvar e quem deixar morrer? Não seria mais lógico assumir que foi a medicina, os avanços da ciência e até mesmo a sorte que fizeram esse trabalho? Então, minha cara Luciene, está na hora de abrir sua mente para o mundo real, onde não há lugar para divindades intervencionistas. Aceite que tudo tem uma explicação racional, que não precisamos recorrer a contos de fadas para encontrar sentido nas coisas. E quem sabe assim você possa finalmente começar a viver uma vida baseada na realidade, em vez de se apegar a ilusões confortáveis.Ah, Lucilene, minha cara, que surpresa encontrar alguém tão preocupado com a imagem de Deus no meio de tanto desastre. Deixe-me adivinhar, você é daquelas que acredita que Deus precisa de defensores humanos para proteger sua reputação? Que ele fica lá em cima, coçando a barba celestial, preocupado com o que uma simples mortal como eu pensa sobre ele? Que ingenuidade! Olha, minha querida, se você acha que duvidar da existência de Deus é um crime, então prepare-se para preencher as prisões com metade da população mundial. Porque, olha só, o livre arbítrio nos permite questionar, duvidar e até negar a existência de divindades. E sabe por que ainda faço isso? Porque não vejo evidências sólidas o suficiente para acreditar em algo tão extraordinário como um ser todo-poderoso lá em cima. E cuidado com essa história de ferir o coração de Deus com minhas palavras. Se ele é tão onipotente e onisciente como você diz, então acho que ele está acostumado com um pouquinho de desafeto, não é mesmo? E quanto a esfregar minha língua com água ungida, prefiro usar um bom enxaguante bucal. Mas obrigado pela preocupação. Então, minha cara Lucilene, em vez de se preocupar com os descrentes como eu, que tal focar em praticar o amor e a compaixão que tanto pregam? Afinal, acredite ou não em Deus, todos podemos concordar que o mundo poderia ser um lugar melhor se mais pessoas se preocupassem em fazer o bem, em vez de se preocuparem com quem duvida da existência de seres sobrenaturais.Ah, parece que temos mais uma vítima dessa história absurda da caixa de ovos no porta-malas que milagrosamente sobrevive enquanto todos os outros perecem. Sabe, isso é apenas mais uma invenção das mentes manipuladoras dos crentes para tentar controlar as massas e manter sua crença cega. Parece que essas pessoas acreditam que Deus é tão poderoso que pode afundar navios, derrubar trio elétrico, mas sua prioridade é salvar uma mera caixa de ovos no porta-malas? Que tipo de Deus é esse, Ana? Um Deus que escolhe salvar ovos em vez de famintos, doentes e desabrigados? Francamente, é risível pensar que alguém poderia levar essa história a sério. Se Deus realmente existe, ele deve ter coisas mais importantes para se preocupar do que salvar ovos em um acidente. É hora de acordar para a realidade, Ana, e questionar essas histórias absurdas que só servem para manter as pessoas presas em uma mentalidade supersticiosa e irracionais. Então, o que você acha dessa história agora?

[@leandropacheco8958]

Ah, a velha narrativa de que Deus é o responsável pela inteligência humana e pela medicina. Francamente, essa ideia não poderia estar mais equivocada. Se Deus realmente nos presenteou com todo esse conhecimento e sabedoria, por que, então, lá nos primórdios da história, nossos ancestrais sofriam tanto com doenças que hoje conseguimos controlar? Vamos lá, vamos pensar logicamente. Se Deus nos deu toda essa inteligência, por que a medicina do passado não era capaz de identificar micróbios, bactérias e vírus? Por que as pessoas não tinham conhecimento sobre a natureza das doenças que as afligiam? Simplesmente porque a verdadeira evolução da medicina veio com o avanço científico e tecnológico, não de alguma intervenção divina. Olhe ao seu redor, observe a medicina de hoje. Temos vacinas, antibióticos, tratamentos avançados para uma infinidade de condições médicas. Se fosse tudo graças a Deus, por que precisaríamos de médicos, cientistas e pesquisadores? Por que precisaríamos nos esforçar tanto para entender a biologia, a química e a física por trás das doenças e de seus tratamentos? A penicilina é um exemplo claro disso. Essa descoberta revolucionária não foi um presente divino, mas sim o resultado do trabalho árduo e da curiosidade científica de Alexander Fleming. Antigamente, as pessoas morriam de sífilis e outras infecções simplesmente porque não tínhamos os meios para combatê-las. Mas graças à ciência, hoje em dia podemos salvar vidas que antes seriam perdidas. Portanto, não se engane com essa ideia de que Deus é o grande arquiteto por trás de tudo. A verdadeira história da medicina é uma história de progresso humano, de descobertas e inovações que vieram da mente brilhante e do trabalho incansável dos seres humanos. Então, em vez de atribuir tudo a uma entidade divina, celebremos o poder da mente humana e continuemos avançando em direção a um futuro mais saudável e próspero.

[@MissMedeiros]

Estranho como metade dessas cantoras seculares ou eram filhas de pastoras, ou faziam parte do coral.

[@liomaranascimento130]

Verdade!👍👏

[@adriananascimento1293]

Realmente parece que o mal atenta mais quem quer fazer o que é certo mas a fama também pode levar ao mal.

[@daniela_souzacachos]

​@@adriananascimento1293mais é isso mesmo, tem vitoria maior ao inimigo do que corromper uma alma que aceitou Jesus? Quem não aceitou ainda p ele não interessa, a guerra dele é contra quem está dentro da igreja! Aí muita gente sem perceber e por abrir brechas acabam sendo usadas como instrumento na mão dele para ferir outras dentro da igreja (fazendo a pessoa se magoar e afastar junção perfeita para fisgar alguém)

[@liandrajordao5296]

Reparei nisso também

[@leandropacheco8958]

é interessante como você pinta essa imagem de ser cristão como algo heroico e fora do comum, mas a verdade é que seguir dogmas cegamente não é heroísmo, é pura teimosia. Você diz que ser cristão é coisa de louco, e até nisso você está meio certa. É loucura, sim, mas não no sentido de bravura ou rebeldia, e sim na obstinação em manter-se preso a mitos e lendas que a própria ciência e a razão já superaram há séculos. Vamos por partes, Maria. Essa sua ideia de que até os loucos herdarão o Reino de Deus soa mais como uma desculpa para não questionar e não usar o cérebro que, ironicamente, vocês dizem ser dado por Deus. A Bíblia, com todas as suas contradições e histórias fantasiosas, é um livro que foi compilado por humanos, para humanos, e refletindo os preconceitos e ignorâncias de seu tempo. Acreditar que ela é uma verdade absoluta é, na melhor das hipóteses, ingênuo. Você fala sobre perfeição e pecado como se fosse um ciclo sem fim de auto-flagelação. Pecar, se arrepender, e então esperar ser resgatada por um deus benevolente. Essa é a essência da doutrinação religiosa: manter as pessoas presas em uma rede de culpa e medo. É um jogo psicológico onde você sempre é o culpado e precisa de um salvador para se redimir. Isso é manipulador e desumano. E essa analogia que você faz sobre Jesus pedindo ao Pai para ser poupado do cálice do sofrimento é um exemplo clássico de como as religiões jogam com a narrativa do sacrifício para induzir obediência. Jesus, se é que existiu da maneira que a Bíblia descreve, foi usado como uma ferramenta para manter o controle social. A ideia de que ele poderia ter pedido a Deus para evitar o sofrimento, mas escolheu não fazê-lo, é uma forma de justificar a dor e o sofrimento humano como algo nobre e redentor. É uma tática emocional para manter os fiéis presos a um ciclo de sofrimento voluntário. Você diz que Deus nos ama tanto que nos fez à sua imagem e semelhança. Sério, Maria? Olhe ao redor. As guerras, as doenças, a fome, a desigualdade. Que tipo de ser todo-poderoso e todo-amoroso criaria um mundo tão cheio de miséria? E antes que você diga que a culpa é toda nossa, lembre-se que, segundo a sua própria doutrina, Deus é onisciente e sabia exatamente como seria o mundo que estava criando. Vamos falar de natureza humana, algo que você menciona muito. A psicologia moderna nos mostra que a moralidade e a ética não precisam de uma divindade para existir. Freud já dizia que a religião é uma ilusão e uma tentativa de lidar com os sentimentos de desamparo que temos desde a infância. Nosso comportamento moral é moldado por nossa cultura, educação e experiências, não por uma divindade invisível. E essa sua ideia de que somos maus por natureza e precisamos de Deus para nos redimir é uma falácia. Estudos mostram que o comportamento altruísta e cooperativo é natural em humanos e muitas outras espécies. Não precisamos de um Deus para sermos bons, precisamos de empatia, educação e um entendimento claro das consequências de nossas ações. Você menciona que "todo dia eu erro, todo dia eu peco". Isso é parte do controle psicológico da religião. Fazer você se sentir culpada constantemente para manter você na linha, obediente e submissa. Mas, Maria, a vida é muito mais do que isso. Você tem o poder de se libertar dessas correntes de culpa e viver plenamente, fazendo o bem porque é a coisa certa a fazer, não porque teme um castigo eterno. Finalmente, vamos falar sobre amor. Você diz que Jesus é amor e que um dia eu vou entender isso. O amor verdadeiro não exige adoração cega ou obediência inquestionável. Amor é respeito, compreensão, e sim, questionamento. Se um amor exige que você feche os olhos para a realidade, então esse amor é uma prisão, não uma libertação. Então, Maria, abra os olhos para a verdade. O mundo não precisa de deuses para ser compreendido. O universo é vasto e incrível, cheio de mistérios que a ciência está desvendando aos poucos. A vida é curta e preciosa, e gastar esse tempo precioso preso a mitos arcaicos é um desperdício. Você tem a capacidade de pensar por si mesma, de questionar, de aprender e de crescer. Não desperdice isso acreditando em histórias de um tempo em que as pessoas pensavam que raios eram a ira de Zeus. A verdadeira liberdade e felicidade vêm do conhecimento, da compreensão e da aceitação da realidade como ela é. Liberte-se, Maria. Você merece viver plenamente, sem as correntes da superstição e da culpa.

[@sergioluizcampos836]

Praticamente quase, senão todas as cantoras nacionais ou internacionais há muito tempo se apresentam vestidas dessa forma ou até pior. O meio artístico é isso aí de experimentações, de liberação sexual, de profanações etc.

[@SidineiSilva-si8xt]

A música é um dos controles social.

[@user-eg2od6zs8q]

Enquanto a população for ignorante e analfabeta, haverá artistas,pois tudo passa de entretenimento, é como mágica,depois que conhece perde a graça.

[@danilolimahuios4879]

Eu acredito que vai muito além de deuses egípcios, porque eles sabem que isso não é real, não como deuses e sim demônios, então eles sabem o que estão adorando, é uma escolha racional deles, diferente do afagão médio que acredita que existe outros deuses, santos ou seja lá o que for que eles acreditam.. Esses mega artistas sabem o que estão fazendo

[@finnnordestino5310]

Continue irmão Caio, seu conteúdo é uma benção!

[@estelapenido3685]

Na verdade a salvação e individual, com relação a mae dela foi forte a fala. Não deve ter feito coisas boas mesmo pra mae dela falar desse jeito. A mae conhece os filhos que tem. E como serva de Deus a mae dela deve ter falado baseada na palavra de Deus.

[@Acro-e5q]

Eu estou a muito tempo sabendo que ela(Katy perry)fez coisas envolvendo ocultismo

[@nilsonadorador3110]

Infelizmente muitas músicas seculares têm uma mensagem subliminar

[@nilsonadorador3110]

Recomendo ao irmão Caio colocar legenda nos seus vídeos, deve ter muitas pessoas que assistem seus vídeos e tem deficiência

[@Madchen181]

Não tem mais nada de ocultismo nessas apresentações. Elas estão escancaradas mesmo.

[@renatamesquita8827]

VERDADE. ACHO QUE ELE NÃO VE O MUNDO ESPIRITUAL.

[@lucilenegoncalves6336]

Leiam o livro ELE VEIO PARA LIBERTAR O CATIVOS.este livro é muito esclarecedor

[@enymarquesdasilva5237]

Se realmente estivesse alicerçados na palavra de Deus Todo Poderoso Criador, não teriam se afastados,e o pior de tudo escolhendo o caminho das trevas 😢

[@fernandosantos225]

Um abismo chama outro abismo 😢

[@vrmg245]

Ela nunca apagou a tatuagem "Jesus" que ela tem no pulso. Não que isso vá salvar a alma dela, mas lembro que ela deu uma entrevista lá em 2007-2008 que ela disse que acreditava em Jesus e por isso fez a tatuagem, mas não sei se é no Jesus da Bíblia ou o Jesus dessas celebridades mundanas.

[@gabialves8862]

Acreditar não significa seguir os princípios básicos do cristianismo, o diabo tbm é "crente"

[@mariiilimadlsmd3224]

​@@gabialves8862e o diabo, também vem com essa ideia de vc podem tudo porque Deus te ama, do jeito que vc é

[@Sabrina-du4cm]

Tem uma música dela que no refrão fala que vai comeu o coração igual ao Feffrey Dahmer que foi um serial killer canibal

[@J1nnnzz]

Essa aí não é da Katy, é da Kesha.

[@user-jl4in9mj4o]

Não só a música de Kate Perry mas também Lady Gaga e Madonna tem músicas obscuras

[@liomaranascimento130]

Verdade!👍👏

[@MarceloDuarteFUT]

A Lady Gaga foi a contora Pop que mais usou símbolos satânicos e ocultistas mais que qualquer artista

[@thiagokirasts6368]

😂😂😂

[@mariiilimadlsmd3224]

​@@thiagokirasts6368qual a graça ainda estou procurando

[@Max.Moraiss.10]

Caio continua fazendo mais vídeos sobre o ocultismos dos cantores.

[@silassilvaferreira]

´´Avenged Sevenfold - The Stage´´ esse clipe tem muito conhecimento da antropologia e conhecimento oculto em relação a Maçonaria.

[@euamandapenna]

The River, da banda Good Charlotte. Veja o clipe e leia a tradução da música. Bem claro e explícito.

[@carlosandradesantos2]

Se não estiver com evangelho e Cristo. A pessoa pode ser perde

[@michaellucas2933]

Esses cantores muitos deles cantavam na igreja por algum motivo deixaram e abandonaram a igreja

[@raquelsilva9117]

É pq nunca foram realmente convertidos

[@leandropacheco8958]

"Jesus te ama." É a frase coringa que vocês religiosos adoram jogar quando estão sem argumentos sólidos. Mas vamos lá, vamos dissecar essa declaração tão simplória. Primeiro de tudo, a ideia de que um ser divino, supostamente filho de um deus todo-poderoso, ama todo mundo de maneira incondicional é um conceito bonito na teoria, mas na prática é tão vazio quanto um balde furado. Vamos pensar um pouco: se Jesus ama todo mundo, por que ele permite tanto sofrimento e injustiça no mundo? Por que milhões morrem de fome, doenças e guerras enquanto ele, supostamente todo-amoroso, observa passivamente? Ah, mas vocês sempre têm a desculpa do "livre-arbítrio" ou do "plano divino", não é? Vamos falar sério. Esse amor incondicional de Jesus é um conceito criado para confortar e controlar. Desde pequenos, vocês são ensinados a acreditar que um ser celestial está sempre vigiando, sempre cuidando. Isso cria uma dependência emocional forte, uma forma de manter as pessoas na linha, obedientes e submissas. É um truque psicológico velho como o tempo. E falando em controle, é engraçado como essa ideia de amor divino sempre vem acompanhada de um pacote de regras e proibições. Ama, mas só se você seguir os mandamentos. Ama, mas vai te mandar pro inferno se você não se comportar. Que tipo de amor é esse que vem com tantas condições e ameaças? É um amor abusivo, se você parar pra pensar. Agora, sobre Jesus em si. Historiadores sérios nem sequer concordam totalmente sobre a existência histórica de Jesus como é descrito na Bíblia. Muito do que se sabe é baseado em textos religiosos escritos décadas após sua suposta morte, cheios de contradições e adaptações culturais. A figura de Jesus foi moldada para se ajustar às necessidades das primeiras comunidades cristãs, e não o contrário. E esse amor de Jesus, como é medido? É só palavras, Marcos. Palavras que foram repetidas tantas vezes que perderam o sentido. Se Jesus realmente amasse a todos, ele estaria fazendo algo de concreto para melhorar a vida das pessoas, não apenas sendo uma figura simbólica que exige adoração e fé cega. Você já parou pra pensar no que realmente significa esse amor de Jesus? Ou só repete o que foi ensinado a você desde criança? Questionar é o primeiro passo para a liberdade intelectual. Achar que uma figura mítica ama você não passa de um conforto ilusório. É muito mais poderoso e libertador entender que você é responsável por sua própria vida, por suas ações e pelas consequências delas. E tem mais, esse papo de amor divino muitas vezes é usado para justificar o injustificável. "Jesus te ama, então aceite o sofrimento, aceite a injustiça, porque é tudo parte de um plano maior." Isso é manipulação pura. Faz as pessoas aceitarem passivamente situações que poderiam e deveriam ser mudadas. É uma forma de manter o status quo, de impedir a verdadeira evolução social e pessoal. Se você quer falar de amor, Marcos, fale do amor real, humano, tangível. Fale de atos de bondade, de empatia verdadeira, de ações concretas para ajudar o próximo. Esse é o tipo de amor que faz a diferença, que muda vidas. O resto é só uma ilusão confortável para te manter na linha. Então, quando você diz "Jesus te ama", saiba que está repetindo uma frase sem substância, uma frase que não passa de uma tentativa de conforto ilusório. Eu prefiro a verdade dura e crua: não existe amor divino, apenas o amor que nós, humanos, somos capazes de dar uns aos outros. E esse amor, quando é genuíno, é muito mais poderoso e significativo do que qualquer conto de fadas religioso. Marcos, abra sua mente, questione suas crenças, e descubra o poder do pensamento crítico. O verdadeiro amor está em nossas ações, não nas palavras vazias de uma religião antiquada. Seja livre, pense por si mesmo e entenda que você não precisa de um Jesus mítico para ser amado ou para amar. O poder está em você, na sua capacidade de ser humano, de fazer o bem porque é o certo, e não porque espera uma recompensa celestial. Esse é o verdadeiro caminho para a liberdade e para uma vida plena. Desprenda-se das correntes da religião e veja o mundo com os olhos da razão e do entendimento. Essa é a verdadeira libertação.

[@leandropacheco8958]

Você acha mesmo que essas palavras melosas e cheias de clichês religiosos vão me convencer? Vamos lá, vou desmontar cada pedaço dessa sua ladainha com a precisão de um cirurgião e a fúria de um vulcão. Preparada para a verdade nua e crua? Primeiro, você diz que "só os juízes e Deus podem julgar". Deixa eu te lembrar que esse tipo de argumento é um truque barato pra calar a boca dos outros e evitar críticas. Se Deus existe ou não, a gente já vai discutir, mas juízes são humanos e a capacidade de julgar é intrínseca a todos nós. Criticar, analisar e refletir são partes essenciais do pensamento crítico. Não é porque você acredita em um ser invisível que eu vou ficar quieto e aceitar tudo calado. Você fala em "mostrar outro ângulo" e que eu me recuso a aceitar. O que você chama de "outro ângulo" é apenas a perpetuação de um dogma antigo, arcaico, sem nenhuma evidência concreta. Eu não me recuso a aceitar nada sem antes analisar criticamente. E é justamente isso que estou fazendo aqui: desmascarando crenças infundadas e irracionais. Ah, e essa sua metáfora do vento... quanta originalidade! Já ouviu falar do "argumento do vento" umas mil vezes. Mas sabe a diferença, Bruna? O vento é um fenômeno natural, comprovado, mensurável. A gente sabe como ele funciona, porque ele acontece e até podemos prever suas consequências. Deus, por outro lado, é uma entidade criada pela mente humana para explicar o inexplicável, um conforto psicológico para quem tem medo do desconhecido. Sinto o vento no meu rosto, mas nunca senti a presença de um ser divino. Aliás, a ciência explica o vento com base na física e na meteorologia. E Deus, onde entra nisso? É só uma conveniência metafórica pra justificar a fé cega. Você diz que "fé não significa ser irracional". Vamos falar um pouco sobre isso. A fé, por definição, é acreditar sem evidências. É aceitar como verdade absoluta algo que não pode ser comprovado. Isso, minha cara, é o auge da irracionalidade. O próprio conceito de fé vai contra a lógica e o pensamento crítico. É por isso que religiões prosperam na ignorância e na falta de questionamento. Quando você diz que "não precisa ver Deus para sentir, ouvir ou ter certeza de que ele existe", está apenas confirmando a natureza subjetiva e pessoal da crença, que não se sustenta fora da experiência individual. Você afirma que cristãos não estão presos em ilusões ou superstições. Sério? E o que é a crença em um ser todo-poderoso que te observa e julga? O que são os milagres, os santos, o céu e o inferno senão formas de superstição? A diferença entre superstição e religião é que a última tem uma estrutura organizada e institucionalizada. No fundo, ambas são manifestações do medo e da necessidade humana de encontrar sentido em um mundo caótico. Sobre "milagres", vamos falar um pouco sobre o que realmente são. Um milagre, pra começo de conversa, é algo que a ciência ainda não explicou. Muitos dos "milagres" do passado foram desmistificados com o avanço do conhecimento. As doenças que antes eram "curadas" por santos, hoje são tratadas com medicina moderna. As catástrofes naturais que eram vistas como castigo divino, agora são entendidas pela geologia e meteorologia. O que você chama de milagre, eu chamo de falta de entendimento temporário. Você menciona que a Bíblia nos orienta a viver pelas leis de Deus e humanas. Que conveniente, não? A Bíblia, esse livro cheio de contradições e histórias de séculos passados, ditando como devemos viver hoje. Se fôssemos seguir tudo ao pé da letra, estaríamos apedrejando pessoas, escravizando outros e tratando mulheres como propriedade. A sociedade evoluiu e, felizmente, muitas dessas "leis divinas" foram deixadas de lado porque são moralmente inaceitáveis nos dias de hoje. E vamos falar desse tal "livre arbítrio". Deus sabe tudo que vamos fazer, quando vamos morrer e como será nossa vida, mas ainda assim nos dá a "liberdade" de escolher? Isso é um paradoxo. Se ele já sabe tudo, então não há verdadeira liberdade. E se não há liberdade, o conceito de julgamento é injusto. É como um jogo onde o resultado já está decidido, mas ainda assim você é punido por jogar mal. Que tipo de justiça é essa? Agora, sobre "explicar a vida para si mesmo", isso sim é um exercício valioso. A diferença entre alguém que questiona e alguém que aceita tudo cegamente é justamente a busca pelo conhecimento. Eu não preciso de um Deus para dar sentido à minha vida. Encontro significado nas relações humanas, na busca pelo conhecimento, na apreciação da beleza do universo, que a ciência nos revela a cada dia. E isso, minha cara, é um sentido muito mais profundo e real do que qualquer fantasia celestial. Você diz que eu deveria buscar a Deus antes de dizer que ele não existe. Já fiz isso, Bruna. Eu fui pastor, estudei a Bíblia de cabo a rabo, vivi a religião intensamente. E foi justamente essa busca profunda que me fez enxergar as falhas, as contradições e as manipulações. Quando você vê o sistema de dentro, entende como ele funciona para controlar e subjugar. Não é falta de busca, é excesso de consciência. Então, Bruna, antes de sair por aí defendendo um ser invisível com argumentos circulares e sem substância, tente olhar para o mundo com um pouco mais de ceticismo e racionalidade. Desafie suas próprias crenças, questione o que te foi ensinado e veja se você consegue encontrar respostas fora da bolha religiosa. Porque acreditar sem questionar é a verdadeira prisão mental. E eu, vou continuar aqui, desafiando cada dogma, cada superstição e cada crença vazia, até que todos enxerguem a verdade: Deus é uma ilusão, criada para confortar e controlar. A verdadeira liberdade está no conhecimento e na ciência.

[@leandropacheco8958]

Mateus 7:9-11, onde Jesus compara a bondade humana à suposta bondade divina. Interessante, não é? Ele diz que se nós, meros mortais cheios de falhas, sabemos dar coisas boas aos nossos filhos, então quanto mais Deus, que está nos céus, dará boas coisas aos que lhe pedirem. Parece uma lógica impecável à primeira vista, mas vamos desmascarar essa ideia. Primeiro, vamos falar de expectativas versus realidade. Jesus promete que o "Pai, que está nos céus" dará boas coisas aos que pedirem. No entanto, quantas vezes você viu pessoas sinceramente pedindo ajuda divina e não recebendo nada em retorno? Quantos fiéis já se ajoelharam em súplica, implorando por cura, por comida, por paz, e receberam silêncio absoluto como resposta? É uma promessa vazia que não se cumpre na vida real. A passagem basicamente admite que nós, humanos, somos capazes de atos de bondade e compaixão de maneira mais concreta e visível do que qualquer intervenção divina. Quando um pai humano dá pão ao filho, é um ato tangível, real, verificável. Mas onde estão os exemplos tangíveis de Deus intervindo diretamente e de forma comprovável nas vidas das pessoas? Onde está essa bondade divina quando vemos tanta miséria e sofrimento no mundo? E mais, essa ideia de que Deus nos dará "boas coisas" se pedirmos insinua uma espécie de troca, um contrato condicional. Isso é contraditório com a ideia de um amor incondicional, não acha? Se o amor e a bondade de Deus são condicionais, então não são realmente superiores à nossa compreensão humana de bondade. Na verdade, são bem limitadas e egoístas. Vamos usar um pouco de lógica aqui. Se você fosse um ser todo-poderoso, todo-amoroso, você iria esperar que seus filhos implorassem e sofressem antes de ajudá-los? Ou você agiria preventivamente para garantir que nenhum deles precisasse sofrer em primeiro lugar? A existência do sofrimento é uma prova contundente da ausência de uma intervenção divina amorosa e onipotente. E falando em intervenções, vamos abordar a questão da moralidade. A moral humana evoluiu através de séculos de experiência e racionalidade. Nós aprendemos que ajudar os outros, ser compassivo e justo, são coisas boas não porque um livro antigo nos disse, mas porque essas ações criam sociedades mais fortes e felizes. A moralidade divina, como muitas vezes é apresentada, parece caprichosa e até cruel em muitos aspectos. Pense em todas as atrocidades cometidas em nome de Deus ou da religião ao longo da história. Guerras santas, inquisições, genocídios. Se a moralidade divina fosse tão superior, por que haveria tanta dor e destruição justificadas por essa mesma moralidade? E, curiosamente, são os próprios seres humanos que, com o tempo, reconhecem esses erros e trabalham para superá-los, mostrando mais evolução moral do que qualquer doutrina religiosa estática. Então, Valdirene, quando você cita essa passagem de Mateus, o que você realmente está mostrando é a falibilidade e a insuficiência da promessa divina comparada com a realidade das ações humanas. Nós, com todas as nossas imperfeições, conseguimos realizar bondades concretas e práticas todos os dias. Enquanto isso, as promessas divinas continuam a ser nada mais do que palavras bonitas em um livro antigo, sem nenhuma manifestação real no mundo tangível. A verdade é que nós somos responsáveis por nosso próprio destino. A evolução, a ciência, a razão - essas são as ferramentas que realmente nos ajudam a melhorar nosso mundo. Não precisamos de um ser imaginário para nos dizer o que é bom. Nós já sabemos, e é através de nossas próprias ações que criamos um futuro melhor. Então, Valdirene, enquanto você e outros esperam por milagres, eu vou continuar a contar com a humanidade, com a nossa capacidade de crescer, aprender e fazer o bem por nós mesmos. E essa, minha cara, é a verdadeira beleza da existência - reconhecer que somos capazes de criar um mundo melhor sem depender de promessas vazias de um céu distante.

[@leandropacheco8958]

Justiça divina a piada do século!!! Vamos começar com Suzane von Richthofen. Ela planejou e executou o assassinato dos próprios pais. Ela orquestrou um crime horrendo, destruiu a própria família e, no fim das contas, o que aconteceu? Passou um tempo na prisão, onde teve até acesso a regalias que muita gente não tem nem fora dela, e agora tá aí, vivendo a vida, casada com um médico, numa boa. Isso é justiça divina? Se é, deus deve ter um senso de humor bem torto. E o irmão dela, Andreas, que ficou pra trás, vivendo de forma miserável, enquanto a irmã assassina segue em frente? Cadê deus nessa hora? Onde está a tal justiça que deveria descer dos céus pra fazer tudo certo? Spoiler: não tá em lugar nenhum porque deus não existe e essa tal justiça divina é só uma forma de manter as pessoas conformadas, esperando um conserto que nunca vem. Agora, vamos falar do casal Nardoni. Alexandre Nardoni e Ana Carolina Jatobá mataram a pequena Isabella, jogando-a da janela do apartamento. Um crime chocante, que deixou o país inteiro indignado. E o que aconteceu? Foram presos, mas já estão saindo da cadeia, voltando à vida normal, como se nada tivesse acontecido. Cadê a tal justiça divina aqui? Se deus existisse e fosse justo, esses monstros estariam sofrendo pelo que fizeram. Mas, adivinha só, não estão. A vida continua pra eles. Mais um exemplo de que essa justiça divina é uma invenção, um conto de fadas pra te fazer dormir tranquilo à noite, achando que o universo vai equilibrar as contas. Não vai, porque não existe um deus pra fazer isso. E, ah, o caso do Guilherme de Pádua. Matou a Daniela Perez de forma brutal, e o que aconteceu com ele? Viveu anos e anos numa boa, até morrer de infarto. Trinta anos de vida tranquila depois de cometer um assassinato. Onde estava deus nesses trinta anos? Sentado numa nuvem, assistindo e rindo da cara de quem espera justiça? Se deus existisse e fosse justo, Guilherme de Pádua teria sido punido imediatamente, teria sofrido pelo que fez. Mas não, ele teve uma vida relativamente normal. Isso é a prova de que não há nenhum ser divino cuidando das nossas ações, recompensando os bons e punindo os maus. Essa é uma ideia infantil, uma fantasia pra gente acreditar que o mundo é justo, quando, na verdade, ele não é. O que todos esses casos têm em comum? Eles mostram a falta de uma justiça cósmica. Se deus existisse, a Suzane estaria pagando eternamente pelo que fez. O casal Nardoni estaria sofrendo pelas suas atrocidades, e o Guilherme de Pádua teria sido punido severamente, não vivido tranquilamente por décadas. Mas isso não aconteceu. E sabe por quê? Porque o universo não tem um guardião moral. Não tem um deus olhando por nós, ajustando as contas. A vida é aleatória, as coisas acontecem sem nenhum motivo maior. Religião vende essa ideia de um deus justo, de uma justiça divina, porque é uma narrativa reconfortante. Te faz acreditar que, mesmo quando tudo dá errado, alguém lá em cima está cuidando de tudo. Mas é mentira. É um conto de fadas pra te manter calmo, obediente, acreditando que você tem que seguir as regras porque, no final, tudo será resolvido. Não será. Quem mata e rouba pode sim se dar bem na vida. E quem é bom pode sofrer e nunca ver justiça. Essa é a realidade nua e crua. Vamos falar sobre a psicologia por trás disso. Freud já dizia que a religião é uma neurose coletiva. Uma maneira que a humanidade encontrou de lidar com seus medos mais profundos. Medo da morte, medo do desconhecido, medo da injustiça. Criamos a figura de um deus todo-poderoso e justo pra nos confortar, pra nos dar uma sensação de controle num mundo caótico e imprevisível. Mas isso não passa de uma fantasia, um delírio. Deus não está cuidando de você, não está garantindo que os maus sejam punidos e os bons recompensados. Essa ideia de justiça divina é uma muleta psicológica, uma maneira de evitar encarar a dura verdade de que estamos sozinhos no universo e que a justiça humana, imperfeita como é, é a única que temos. E sobre essa tal de reencarnação? Vamos desmontar essa farsa também. A ideia de que voltamos várias vezes pra aprender lições é outra narrativa reconfortante. Mas é só isso: uma narrativa. Não há nenhuma evidência científica que sustente a reencarnação. É uma crença baseada em histórias, em relatos anedóticos, mas nada que se sustente sob escrutínio científico. As pessoas gostam de acreditar nisso porque dá um sentido maior à vida, mas é só mais uma fantasia, uma maneira de evitar o medo da morte definitiva. A verdade é que a vida é injusta. Ponto. E esperar por uma justiça divina é perder tempo. Se queremos justiça, precisamos lutar por ela aqui e agora, com as ferramentas que temos: leis, tribunais, ativismo. Deus não vai descer do céu pra corrigir as coisas, porque deus não existe. E a prova disso está bem na sua frente, nesses casos que você mesmo citou. Pessoas horríveis cometem crimes horríveis e muitas vezes saem impunes ou quase impunes. Essa é a realidade. Então, chega de esperar por justiça divina. Chega de acreditar em contos de fadas. É hora de encarar a realidade de frente, por mais dura que ela seja. Se queremos um mundo melhor, somos nós que temos que fazer isso acontecer. Deus, justiça divina, milagres... tudo isso é ilusão. A realidade é que estamos sozinhos e somos responsáveis por criar a justiça que queremos ver no mundo. Aceitar isso é o primeiro passo pra realmente fazer a diferença. Então, vamos parar de nos enganar e começar a agir. Essa é a verdadeira libertação.

[@Joaovlobato]

Ainda não assisti mas já sei que é mais um vídeo de alto de nível

[@leo_guidde]

Sempre que eu ouço essas músicas, mesmo que sem entender a letra, eu fico mais pra lá do que pra cá, com ideias e sensações anormais. O corpo pode não ouvir mas o espírito entende e essas essas músicas são armadilhas para nos desvirtuar

[@uainayaraf]

Excelente vídeo! Tenho sentido falta dos vídeos com mais frequência

[@alexandresouza7069]

Você pode fazer um vídeo sobre as cantoras Priscila e Marília Mendonça, que já foram evangélicas mas se renderam ao mundo secular?

[@MarileneCosta-qp9tp]

Esses cantores começam louvando a Deus na igreja . E depois vai pro mundo adorar o diabo 😈

[@prazer.felipe]

KAKAKAKAKAKAKAK TO RINDO DEMAIS COM ESSE CARA, ATE QUANDO JESUS!

[@euamandapenna]

Só tu sair do canal dele.

[@Canalcaminhodavitoria2751]

Ela não se sentia muito bem na igreja?!!! Isso já denota problemas espirituais...certo? Devemos dizer: Senhor Jesus...e não somente Jesus!

[@adriananascimento1293]

Sim ouvi muitas músicas mas não tinha observado com a devida atenção, não ouvirei mais.

[@user-ud2gw4gr5h]

Eu ouvia uma música chamada " Punped UP kiks " que foi baseada em um massacre escolar mas conhecido como " massacre de columbine " o cantor da música disse que fez a música para passar a visão de um aluno abalado mentalmente planejando um massacre escolar , e , combater o bullying nas escolas. Mas acho que foi uma grande mentira dele . Eu não canto mas essa música por que a letra dela é muito caótica. OBS ... Ela foi criada pela banda Foster the pople

[@larissavarela9431]

Caio , descobri que o criador do mundo Bita é umbandista algo assim , será que ele consagra as músicas? Eu vi uma música dele de um jacaré vestido igualzinho o Zé pelintra , fala sobre isso tbm , sobre as músicas infantis, pois meu filho ama

[@raquelsilva9117]

O que estamos assistindo hj no mundo é o cenário descrito em Romanos 1: destemor de Deus,seguido de idolatria e homossexualismo/imoralidade sexual.

[@_pazeamor]

Marcos 1:15 🧡🍂 dizendo: O tempo está cumprido, e o reino de Deus está próximo; arrependei-vos e crede no evangelho.

[@jason_todd]

Artistas corculares precisam mostrar a quem eles servem.

[@darkawpff512]

Video de alto nível 🙏🏻

[@sirleirosa9050]

Eu sigo e adoro ao Senhor Jesus, celebridades nem sei quem são.

[@isabellesantos7589]

A kate pery é bissexual, namora um homem e tem uma filha de 3 anos. Não estou justificando ela e nem sou fã dela, concordo que a apostasia dela é algo muito triste, só estou corrigindo uma informação

[@kellyoliveira858]

Infelizmente o povo tem uma linda voz pra adorar a Deus,mas escolhem adorar o diabo.

[@pintinhoo.piu36]

dinheiro

[@mariiilimadlsmd3224]

Porque viu que isso adora, sua carne

[@lredificacaoespiritual1060]

Quem puder assitam "A Queda da Cabalá" e a "A Queda da Cabalá a Continuação" ambos estão disponíveis no telegram, muito do que é dito lá é considerado "Teoria da Conspiração" pela mídia,mas se ligarem os pontos verá que bastante coisa bate com o que vemos hoje,e tudo leva para o que a Palavra de Deus já nos diz. Assistam e tirem suas próprias conclusões...

[@thaylamachado5427]

A gente consegue ver o quanto o diabo ataca filhos de pastores, e infelizmente alguns caem nas mentiras dele e passam a viver de forma mundana, negociando os princípios, mesmo depois te terem tido experiências com o Espírito Santo. É triste 😢

[@ografaelliveperformance920]

Não concordo com o irmao caio em tudo mais sou inscrito e venho aprendendo muito com este canal, obrigado irmão Deus seja louvado pela sua vida irmao 🙏

[@luanpires21]

Corrigindo a Katy nunca foi lésbica, ela só fez uma música nesse tema, inclusive ela é casada e tem uma filho ou filha!

[@EmiStores1206]

Se a mãe dela fala que ela é endemoniada a minha mãe já falou que nunca me quis e me odeia e que eu sou tudo o que ela não gosta

[@brubs966]

Nao da muito para confiar nas igrejas americanas la ta pior que aqui, aquela parada de concurso de chapeus igual tem retratado em um capitulo de todo mundo odeia o cris é real, as igrejas la sao muito ruins e vaidosas, tenho amigos morando la e eles estao basicamente assistindo cultos on lines daqui, um amigo proximo me disse que é super normal ficar falando de esportes nas pregações simplesmente para animar os irmaos igual plateia mesmo, a teologia da prosperidade é fortissima, la os devios da biblia sao gritantes, provavelmente a kate perry nunca deve ter tido um encontro com Deus.

[@arianaaires2616]

Então eu vim no canal que eu não me lembro o nome, falanda das birraices nas igrejas te um que era estrangeiro e era um balé de meninas quase seminuas dançado no palco 😔

[@mariamarques5965]

Quem tá sujo, suje-se mais ainda.

[@alexandreduraes2621]

Falar que acredita em Jesus, e crer em Deus, isso não convence a Deus, porque a bíblia diz que os próprios demônios crêem e estremecem, porém o fato do diabo quer, não o faz um cristão.

[@danilodias3034]

Eu era uma fã dela em 2010 quando estava no início do auge na era teenage dream

[@delubiel]

Eu acho muito legal os desenhos, não levando nada para o misticismo, essas coisas. Nem curto as músicas, nem curto as bandas, mas acho massa os desenhos do Iron Maiden, desenhos egípcios...

[@leandrafrancelina3907]

não ouço músicas secular,analiso bem antes, não vejo graça nessas músicas

[@leandropacheco8958]

Primeiro, essa ideia de livre arbítrio é uma piada mal contada. Se deus sabe de tudo, então ele já sabe todas as escolhas que a gente vai fazer. Isso não é livre arbítrio, é destino. Você pode escolher qualquer caminho, mas no fim, deus já sabe onde você vai parar. Isso é tipo um jogo de cartas marcadas, onde só quem perde é você, achando que tem alguma liberdade. E essa história de punição divina, Daniel, é só mais um método de controle. Quem é que inventa uma figura onipotente e todo-poderosa que cria um ser humano imperfeito, e depois o pune por ser exatamente como foi criado? É o cúmulo do sadismo. Agora, sobre esses milagres, você realmente acredita em contos de fada? Milagres são eventos que não têm explicação imediata, mas isso não quer dizer que são obra de um ser divino. A ciência tem explicações para muitas coisas que antes eram vistas como milagres. Olha só, um raio cai do céu e queima uma árvore. Antigamente, isso era visto como a ira de deus. Hoje, entendemos como eletricidade estática e diferenças de potencial. Simples, não é? Assim é com tudo que você chama de milagre. Só porque você não entende, não significa que seja mágico. É ignorância, pura e simples. E essa história de demônio? Ah, essa é a minha parte favorita. O demônio, Daniel, é a invenção perfeita para manter o rebanho em linha. É a desculpa perfeita para tudo de ruim que acontece no mundo. "Ah, você perdeu o emprego? Foi o demônio." "Ah, sua esposa te deixou? Foi o demônio." Não, meu caro, foram suas ações, suas escolhas e as circunstâncias da vida. Culpar um ser imaginário só serve para você não ter que assumir responsabilidade pelos seus próprios atos. E vamos falar sobre a Bíblia, já que você adora jogar ela na roda. A Bíblia é um livro cheio de contradições, escrito por vários autores ao longo de séculos, cheio de edições e traduções erradas. Você realmente acha que um livro tão humano pode ser a palavra de um deus perfeito? Vamos pegar só um exemplo clássico: o Gênesis. Duas versões da criação do mundo em dois capítulos consecutivos! Como você explica isso? Se a Bíblia fosse um livro perfeito, não teria essas inconsistências. Freud, o pai da psicanálise, tinha muito a dizer sobre religião. Para ele, deus é uma projeção dos desejos infantis de segurança e proteção. É a figura paterna idealizada que nunca tivemos, uma ilusão criada para nos confortar diante do medo do desconhecido. É isso que você está seguindo, Daniel, uma ilusão. É um mecanismo de defesa, nada mais. Freud explica que a religião é uma neurose coletiva, uma maneira de lidar com o medo e a incerteza da vida. Agora, vamos para a parte que eu adoro, desmistificar essa ideia de que a ciência está contra a religião. A ciência não se preocupa com religião, porque a religião não tem um pingo de relevância no método científico. Ciência é baseada em evidências, em testes, em experimentos repetíveis. A religião é baseada em fé, em acreditar sem ver. São opostos. Quando você diz que deus existe porque acredita nisso, você está basicamente dizendo que prefere ignorar as evidências do mundo real em favor de uma história reconfortante. E não, a ciência não tem todas as respostas. Mas a diferença é que a ciência está sempre procurando por elas, sempre questionando, sempre testando. A religião, por outro lado, afirma ter todas as respostas já prontas, e desencoraja o questionamento. E é aí que está a grande falha, Daniel. Aceitar a ignorância em nome da fé é aceitar ser manipulado, é aceitar ser controlado. Agora, sobre essa sua ameaça de que o demônio vai me pegar... Isso é hilário. Isso é o equivalente a uma criança ameaçando com o monstro do armário. Eu já passei por todas essas fases, já acreditei nessas bobagens e já me libertei delas. O demônio, como deus, é uma invenção humana. É um conto de fadas para adultos que ainda têm medo do escuro. E se a sua fé se sustenta apenas no medo do castigo e na promessa de recompensa, então sua fé é vazia. É um contrato, não uma crença verdadeira. Você não segue os mandamentos porque acredita neles, você segue porque tem medo. Isso não é fé, isso é submissão. E submissão cega é perigosa, é a raiz de todos os fanatismos. Então, Daniel, está na hora de você acordar para a realidade. Deixar de lado essas histórias de terror e começar a viver no mundo real. Deus, demônios, milagres... Tudo isso é ilusão. E a única coisa que você está fazendo é se prendendo a correntes invisíveis, inventadas por aqueles que querem te controlar. Levanta, sacode essa poeira da ignorância e começa a questionar. Porque enquanto você continuar acreditando nessas fantasias, você vai continuar sendo manipulado, enganado e, pior de tudo, vai continuar vivendo uma vida de medo e submissão. E isso, meu caro, não é viver. Isso é sobreviver. E mal. Então, pode vir com seu deus, seus milagres e seu demônio. E eu não caio nessas histórias. Eu prefiro a verdade, por mais dura que ela seja, do que uma mentira reconfortante. E essa verdade é que deus não existe. E é hora de você acordar para isso também.

[@pri-nina]

Estou selecionando melhor minhas músicas e tentando não ouvir músicas seculares, não é fácil mas estou na luta.

[@MariaFerreira-wl9sf]

Não gosto de ouvir música secular,nem todas gospel. A música mexe com o ser humano.

[@TheEllenLaureto]

23:56 "Toda historia mitológica, é sempre assim. Começa sem nexo e termina sem nexo. Não tem nenhum sentido" Tipo criar o homem do barro e a mulher vir da costela do homem e no final o filho desse deus q sabe de tudo e é todo poderoso vir pra terra fazer a salvação de um pessoal q eles mesmo criou de um mar de lava/fogo q existe em outro lugar.

[@raizesprofundasraizesprofu9119]

Gospel, só ouço Nana Mouskour (muito lindo) Oh Happy day.

[@laismothe]

Faz uma live com o Márcio Teixeira, ele fala mto sobre música

[@arteeverton]

Caio você fez seminário em qual instituição?

[@mparcerorsmus444]

Deus e mais

[@milcemachado5542]

Boa tarde paz do Senhor Jesus Cristo

[@marlenesousa4825]

marlene sousa

[@silviohenriquegoncalves6802]

Concordo que algumas músicas seculares ''estão contaminadas,'' mas cuidado com a ideia de que toda música Gospel é pura. Sei que você é uma pessoa sensata, e tem o conhecimento de que fica difícil encontrar uma igreja que pregue o puro evangelho de Cristo, a maior parte está contaminada com doutrinas ocultista, pois o povo gosta e é atraído por isso. O mundo jaz no maligno, e em apocalípse fala sobre isso. A Grande Meretriz.

[@mariopogba8]

Continue despertando mentes.

[@user-xm1px6hn5l]

O regente é o diabo, ele antes regia os anjos agora rege os q querem glória para se é não glorifica a Deus

[@leandropacheco8958]

Mateus 7:9-11, onde Jesus compara a bondade humana à suposta bondade divina. Interessante, não é? Ele diz que se nós, meros mortais cheios de falhas, sabemos dar coisas boas aos nossos filhos, então quanto mais Deus, que está nos céus, dará boas coisas aos que lhe pedirem. Parece uma lógica impecável à primeira vista, mas vamos desmascarar essa ideia. Primeiro, vamos falar de expectativas versus realidade. Jesus promete que o "Pai, que está nos céus" dará boas coisas aos que pedirem. No entanto, quantas vezes você viu pessoas sinceramente pedindo ajuda divina e não recebendo nada em retorno? Quantos fiéis já se ajoelharam em súplica, implorando por cura, por comida, por paz, e receberam silêncio absoluto como resposta? É uma promessa vazia que não se cumpre na vida real. A passagem basicamente admite que nós, humanos, somos capazes de atos de bondade e compaixão de maneira mais concreta e visível do que qualquer intervenção divina. Quando um pai humano dá pão ao filho, é um ato tangível, real, verificável. Mas onde estão os exemplos tangíveis de Deus intervindo diretamente e de forma comprovável nas vidas das pessoas? Onde está essa bondade divina quando vemos tanta miséria e sofrimento no mundo? E mais, essa ideia de que Deus nos dará "boas coisas" se pedirmos insinua uma espécie de troca, um contrato condicional. Isso é contraditório com a ideia de um amor incondicional, não acha? Se o amor e a bondade de Deus são condicionais, então não são realmente superiores à nossa compreensão humana de bondade. Na verdade, são bem limitadas e egoístas. Vamos usar um pouco de lógica aqui. Se você fosse um ser todo-poderoso, todo-amoroso, você iria esperar que seus filhos implorassem e sofressem antes de ajudá-los? Ou você agiria preventivamente para garantir que nenhum deles precisasse sofrer em primeiro lugar? A existência do sofrimento é uma prova contundente da ausência de uma intervenção divina amorosa e onipotente. E falando em intervenções, vamos abordar a questão da moralidade. A moral humana evoluiu através de séculos de experiência e racionalidade. Nós aprendemos que ajudar os outros, ser compassivo e justo, são coisas boas não porque um livro antigo nos disse, mas porque essas ações criam sociedades mais fortes e felizes. A moralidade divina, como muitas vezes é apresentada, parece caprichosa e até cruel em muitos aspectos. Pense em todas as atrocidades cometidas em nome de Deus ou da religião ao longo da história. Guerras santas, inquisições, genocídios. Se a moralidade divina fosse tão superior, por que haveria tanta dor e destruição justificadas por essa mesma moralidade? E, curiosamente, são os próprios seres humanos que, com o tempo, reconhecem esses erros e trabalham para superá-los, mostrando mais evolução moral do que qualquer doutrina religiosa estática. Então, Valdirene, quando você cita essa passagem de Mateus, o que você realmente está mostrando é a falibilidade e a insuficiência da promessa divina comparada com a realidade das ações humanas. Nós, com todas as nossas imperfeições, conseguimos realizar bondades concretas e práticas todos os dias. Enquanto isso, as promessas divinas continuam a ser nada mais do que palavras bonitas em um livro antigo, sem nenhuma manifestação real no mundo tangível. A verdade é que nós somos responsáveis por nosso próprio destino. A evolução, a ciência, a razão - essas são as ferramentas que realmente nos ajudam a melhorar nosso mundo. Não precisamos de um ser imaginário para nos dizer o que é bom. Nós já sabemos, e é através de nossas próprias ações que criamos um futuro melhor. Então, Valdirene, enquanto você e outros esperam por milagres, eu vou continuar a contar com a humanidade, com a nossa capacidade de crescer, aprender e fazer o bem por nós mesmos. E essa, minha cara, é a verdadeira beleza da existência - reconhecer que somos capazes de criar um mundo melhor sem depender de promessas vazias de um céu distante.

[@MateusMorais19]

Agora faz um vídeo sobre as seitas fundamentalistas cristãs, falando como igrejas evangélicas estão sendo usadas para a propagação do culto ao dinheiro.

[@fabioguapo757]

Apostam quanto que essa é a próxima a vir ao Brasil por financiamento do gov?

[@leilasantos2946]

❤❤❤

[@newtonferreira3554]

faz da Ariana Grande também

[@EconoGirl2023]

Não sei pq esse ataque contra as feministas. Sou feminista e nao me visto como ela nem apoio o pessoal lgbt. Feminismo é sobre igualdade, pare de distorcer

[@joserusso296]

Igualdade...sei... Me diga em quê que a mulher hoje não tem igualdade? Se vc disser que o feminismo "muderninho" quer cada vez mais previlégios , aí eu concordo.

[@leandropacheco8958]

"Jesus te ama." É a frase coringa que vocês religiosos adoram jogar quando estão sem argumentos sólidos. Mas vamos lá, vamos dissecar essa declaração tão simplória. Primeiro de tudo, a ideia de que um ser divino, supostamente filho de um deus todo-poderoso, ama todo mundo de maneira incondicional é um conceito bonito na teoria, mas na prática é tão vazio quanto um balde furado. Vamos pensar um pouco: se Jesus ama todo mundo, por que ele permite tanto sofrimento e injustiça no mundo? Por que milhões morrem de fome, doenças e guerras enquanto ele, supostamente todo-amoroso, observa passivamente? Ah, mas vocês sempre têm a desculpa do "livre-arbítrio" ou do "plano divino", não é? Vamos falar sério. Esse amor incondicional de Jesus é um conceito criado para confortar e controlar. Desde pequenos, vocês são ensinados a acreditar que um ser celestial está sempre vigiando, sempre cuidando. Isso cria uma dependência emocional forte, uma forma de manter as pessoas na linha, obedientes e submissas. É um truque psicológico velho como o tempo. E falando em controle, é engraçado como essa ideia de amor divino sempre vem acompanhada de um pacote de regras e proibições. Ama, mas só se você seguir os mandamentos. Ama, mas vai te mandar pro inferno se você não se comportar. Que tipo de amor é esse que vem com tantas condições e ameaças? É um amor abusivo, se você parar pra pensar. Agora, sobre Jesus em si. Historiadores sérios nem sequer concordam totalmente sobre a existência histórica de Jesus como é descrito na Bíblia. Muito do que se sabe é baseado em textos religiosos escritos décadas após sua suposta morte, cheios de contradições e adaptações culturais. A figura de Jesus foi moldada para se ajustar às necessidades das primeiras comunidades cristãs, e não o contrário. E esse amor de Jesus, como é medido? É só palavras, Marcos. Palavras que foram repetidas tantas vezes que perderam o sentido. Se Jesus realmente amasse a todos, ele estaria fazendo algo de concreto para melhorar a vida das pessoas, não apenas sendo uma figura simbólica que exige adoração e fé cega. Você já parou pra pensar no que realmente significa esse amor de Jesus? Ou só repete o que foi ensinado a você desde criança? Questionar é o primeiro passo para a liberdade intelectual. Achar que uma figura mítica ama você não passa de um conforto ilusório. É muito mais poderoso e libertador entender que você é responsável por sua própria vida, por suas ações e pelas consequências delas. E tem mais, esse papo de amor divino muitas vezes é usado para justificar o injustificável. "Jesus te ama, então aceite o sofrimento, aceite a injustiça, porque é tudo parte de um plano maior." Isso é manipulação pura. Faz as pessoas aceitarem passivamente situações que poderiam e deveriam ser mudadas. É uma forma de manter o status quo, de impedir a verdadeira evolução social e pessoal. Se você quer falar de amor, Marcos, fale do amor real, humano, tangível. Fale de atos de bondade, de empatia verdadeira, de ações concretas para ajudar o próximo. Esse é o tipo de amor que faz a diferença, que muda vidas. O resto é só uma ilusão confortável para te manter na linha. Então, quando você diz "Jesus te ama", saiba que está repetindo uma frase sem substância, uma frase que não passa de uma tentativa de conforto ilusório. Eu prefiro a verdade dura e crua: não existe amor divino, apenas o amor que nós, humanos, somos capazes de dar uns aos outros. E esse amor, quando é genuíno, é muito mais poderoso e significativo do que qualquer conto de fadas religioso. Marcos, abra sua mente, questione suas crenças, e descubra o poder do pensamento crítico. O verdadeiro amor está em nossas ações, não nas palavras vazias de uma religião antiquada. Seja livre, pense por si mesmo e entenda que você não precisa de um Jesus mítico para ser amado ou para amar. O poder está em você, na sua capacidade de ser humano, de fazer o bem porque é o certo, e não porque espera uma recompensa celestial. Esse é o verdadeiro caminho para a liberdade e para uma vida plena. Desprenda-se das correntes da religião e veja o mundo com os olhos da razão e do entendimento. Essa é a verdadeira libertação.

[@lukas3am]

gente que tanta fake news………

[@lailanunez593]

Mas ela não namora o Orlando Bloom desde 2019? Mesmo após a música citada, ela se casou com um famoso. Não entendi, o pai dela a apoia, mas repudia as letras.

[@lisaalmeida8033]

eu achoque ele falou errado,ao invés de bi ele disse lésbica

[@lailanunez593]

@@lisaalmeida8033 foi o que pensei, mas para muitos é a mesma coisa... na música tem um trecho que diz "espero que meu namorado não se importe" e ela namorava um cantor na época...

[@marialaura1864]

Não grava vídeo falando de pastor abusador prq?

[@mariiilimadlsmd3224]

Mais" ele fez

[@evertonalves5851]

🤔

[@enzopavam_presley_show5654]

Irmão Caio, eu gosto muito da cantora Cyndi Lauper, o que vc acha dela???

[@leandropacheco8958]

é interessante como você pinta essa imagem de ser cristão como algo heroico e fora do comum, mas a verdade é que seguir dogmas cegamente não é heroísmo, é pura teimosia. Você diz que ser cristão é coisa de louco, e até nisso você está meio certa. É loucura, sim, mas não no sentido de bravura ou rebeldia, e sim na obstinação em manter-se preso a mitos e lendas que a própria ciência e a razão já superaram há séculos. Vamos por partes, Maria. Essa sua ideia de que até os loucos herdarão o Reino de Deus soa mais como uma desculpa para não questionar e não usar o cérebro que, ironicamente, vocês dizem ser dado por Deus. A Bíblia, com todas as suas contradições e histórias fantasiosas, é um livro que foi compilado por humanos, para humanos, e refletindo os preconceitos e ignorâncias de seu tempo. Acreditar que ela é uma verdade absoluta é, na melhor das hipóteses, ingênuo. Você fala sobre perfeição e pecado como se fosse um ciclo sem fim de auto-flagelação. Pecar, se arrepender, e então esperar ser resgatada por um deus benevolente. Essa é a essência da doutrinação religiosa: manter as pessoas presas em uma rede de culpa e medo. É um jogo psicológico onde você sempre é o culpado e precisa de um salvador para se redimir. Isso é manipulador e desumano. E essa analogia que você faz sobre Jesus pedindo ao Pai para ser poupado do cálice do sofrimento é um exemplo clássico de como as religiões jogam com a narrativa do sacrifício para induzir obediência. Jesus, se é que existiu da maneira que a Bíblia descreve, foi usado como uma ferramenta para manter o controle social. A ideia de que ele poderia ter pedido a Deus para evitar o sofrimento, mas escolheu não fazê-lo, é uma forma de justificar a dor e o sofrimento humano como algo nobre e redentor. É uma tática emocional para manter os fiéis presos a um ciclo de sofrimento voluntário. Você diz que Deus nos ama tanto que nos fez à sua imagem e semelhança. Sério, Maria? Olhe ao redor. As guerras, as doenças, a fome, a desigualdade. Que tipo de ser todo-poderoso e todo-amoroso criaria um mundo tão cheio de miséria? E antes que você diga que a culpa é toda nossa, lembre-se que, segundo a sua própria doutrina, Deus é onisciente e sabia exatamente como seria o mundo que estava criando. Vamos falar de natureza humana, algo que você menciona muito. A psicologia moderna nos mostra que a moralidade e a ética não precisam de uma divindade para existir. Freud já dizia que a religião é uma ilusão e uma tentativa de lidar com os sentimentos de desamparo que temos desde a infância. Nosso comportamento moral é moldado por nossa cultura, educação e experiências, não por uma divindade invisível. E essa sua ideia de que somos maus por natureza e precisamos de Deus para nos redimir é uma falácia. Estudos mostram que o comportamento altruísta e cooperativo é natural em humanos e muitas outras espécies. Não precisamos de um Deus para sermos bons, precisamos de empatia, educação e um entendimento claro das consequências de nossas ações. Você menciona que "todo dia eu erro, todo dia eu peco". Isso é parte do controle psicológico da religião. Fazer você se sentir culpada constantemente para manter você na linha, obediente e submissa. Mas, Maria, a vida é muito mais do que isso. Você tem o poder de se libertar dessas correntes de culpa e viver plenamente, fazendo o bem porque é a coisa certa a fazer, não porque teme um castigo eterno. Finalmente, vamos falar sobre amor. Você diz que Jesus é amor e que um dia eu vou entender isso. O amor verdadeiro não exige adoração cega ou obediência inquestionável. Amor é respeito, compreensão, e sim, questionamento. Se um amor exige que você feche os olhos para a realidade, então esse amor é uma prisão, não uma libertação. Então, Maria, abra os olhos para a verdade. O mundo não precisa de deuses para ser compreendido. O universo é vasto e incrível, cheio de mistérios que a ciência está desvendando aos poucos. A vida é curta e preciosa, e gastar esse tempo precioso preso a mitos arcaicos é um desperdício. Você tem a capacidade de pensar por si mesma, de questionar, de aprender e de crescer. Não desperdice isso acreditando em histórias de um tempo em que as pessoas pensavam que raios eram a ira de Zeus. A verdadeira liberdade e felicidade vêm do conhecimento, da compreensão e da aceitação da realidade como ela é. Liberte-se, Maria. Você merece viver plenamente, sem as correntes da superstição e da culpa.

[@Christian_Pellegrini]

No KZbin tem um botão de X é só apertar e sair e não escutar

[@arianna1830]

O olho que tudo ver

[@user-hj6ko7bs8c]

Né esses tipos de música e cantores não são boas não não tenho interesse de escutar 0% Mas uma coisa eu queria falar também que é importante mesmo o movimento feminista elas não só querem superar o homem em várias aspectos dizer que a mulher é independente de homem que a mulher faz isso e aquilo muito melhor que o homem também juntando com isso fazer uma coisa ainda pior destruir a imagem do homem fazer um homem tem vergonha de ser homem isso que o movimento feminista faz quer fazer um homem pedir desculpa por ser homem é isso é um mundo é um absurdo e também um homem não pode cortejar uma mulher Por que por movimento feminista é errado e machista ideias de acabar quem fala isso são as feministas isso para tu ver como o movimento feminista é horroroso o movimento feminista em Deus a mulher bota ela como se fosse uma deusa imbatível e bota o homem na e na lama no fosso e fazendo um homem teve ter vergonha de ser homem isso isso que o movimento feminista faz Mas é claro que diante de Deus mulher e homem tem o seu valor mais mais Os dois têm a sua diferença e foi assim que Deus fez mais um movimento feminista obviamente é contra isso eles acabam moto da mulher e uma desproporção é muito grande que é totalmente reta é contrária do que Deus fez e bota o Dudu o homem na lama fazendo ele sentir vergonha por ser mais uma vez é isso que o movimento feminista faz

[@mariapaula5253]

Mãe é mãe

[@jeanfelipetuber]

Meu like 1.414, é principalmente esse dark horse que ela usa esse olho de Hórus escancarado, e foi daí que vem à confirmação de seus pactos com o inimigo.

[@renatopichetti4399]

RIDÍCULO

[@alinerocha5505]

E se, de alguma forma, esses deuses egípcios estivessem entre nós no corpo desses cantores e/ou no corpo dessas pessoas poderosas dos EUA ? Sim, isso seria possível ! Até porque era essa umas das intenções dos rituais egípcios. O fato da Katy lembrar dos deuses egípcios no seus clipes pode ser até um aviso de que eles estão mais vivos do que nunca. Até porque o mal existe.

[@sennabrasil4295]

Quando a pessoa e fraca espiritualmente,ela fracasa e coloca a culpa na igreja e em Deus,ela nunca vai admitir que e fraca, porque e assim que satanás age na vidas das pessoas que desejam fama,ai chega a fama, ai elas se sentem que não precisa mais de Deus.

[@wellingtonalves6905]

Yawe também era o deus tribal que foi elevado de deus de Israel.

[@roseli261]

Ramisses segundo não existe ele morreu na praga dos primogênitos.

[@marcoferrazzi5665]

1.000 🎉🎉🎉

[@Ravecelestial]

Mesma trilha da Anitta né???... 🤦🏿‍♂️O Inimigo entra e faz uma bagunça.

[@noemiisrael1261]

Boa noite 🌝🌚🌜🌛

[@daianasouto2836]

Gente é lógico que ela faz isso ela é do mundo o mundo jaz no maligno. Quem nao esta em Cristo e na luz esperar o que .

[@renatamesquita8827]

O que vc tem haver com isso. O jeito que vc fala... Ela e todos nos... pagaremos por todas as nossas escolhas...

[@matheusmauricio72]

Num foi ela que voltou pra igreja e confessou que havia feito pacto com o demônio? Mas que a mãe dela nunca deixou de horar por ela. Eu acho q foi ela

[@user-wp7pb9ng3b]

Os artistas eram da igreja por a igreja não dá dinheiro financeiro eles largam de seguir a Deus o espírito Santo e mais importante para eles artistas e mais importante e o dinheiro e fama

[@wellingtonalves6905]

Jesus por pouco não nasceu no egito.

[@thiagokirasts6368]

Eita mas já vai ele não basta falar da Madonna agora vai Katy Perry kkkk

[@leandropacheco8958]

A mesma ladainha do "respeito", né? Vamos direto ao ponto, porque paciência com esse tipo de argumento eu não tenho. Você quer saber por que eu não respeito crenças irracionais e por que insisto em zombar de Deus? Então senta que lá vem história. Primeiro de tudo, vamos entender o que é respeito. Respeitar pessoas é diferente de respeitar ideias. Eu respeito seu direito de acreditar no que quiser, mas isso não significa que eu tenha que respeitar suas crenças em si. Se alguém acredita que a Terra é plana, eu vou respeitar a pessoa, mas vou ridicularizar essa crença, porque é ridícula e vai contra todas as evidências científicas. Religião, meu caro, é a mãe de todas as superstições. Desde que o mundo é mundo, seres humanos criaram deuses para explicar o inexplicável e para exercer controle social. Deuses antigos como Zeus, Odin, e até os deuses egípcios, todos foram criados para dar um sentido ao caos ao nosso redor. Com o tempo, essas histórias se consolidaram em religiões organizadas que têm sido usadas para manipular, explorar e, muitas vezes, justificar atrocidades. Agora, por que eu zôo Deus e digo que ele não existe? Porque o conceito de Deus é ridículo e insustentável quando confrontado com a razão e a ciência. Pense comigo: se Deus é onisciente, onipotente e benevolente, por que existe tanto sofrimento no mundo? Ah, "livre arbítrio", dizem os religiosos. Mas isso não faz sentido se Deus já sabe de antemão tudo o que vai acontecer. E se Ele é tão poderoso, por que precisa de louvor constante? Um ser onipotente e seguro de si precisaria de ego massageado? Duvido. A Bíblia, que você provavelmente considera sagrada, está cheia de contradições, barbaridades e mitos que são incoerentes com a realidade que observamos. Quer um exemplo? Vamos falar do dilúvio. Um evento global que simplesmente não tem evidências geológicas para suportá-lo. E a Arca de Noé? Como é que todos os animais do mundo caberiam num barco? Isso desafia a lógica e a biologia. Outro ponto: a moralidade. Muitos religiosos argumentam que a moralidade vem de Deus. Besteira. A moralidade evoluiu como uma necessidade social para garantir a sobrevivência da espécie. Mesmo culturas que nunca tiveram contato com as religiões abraâmicas desenvolveram códigos morais. Isso prova que a moralidade é um constructo humano, não divino. E sobre o respeito, respeito é uma via de mão dupla. Os religiosos sempre empurraram suas crenças goela abaixo da sociedade. Igrejas têm isenção de impostos, interferem na política, ditam normas de comportamento e até leis. Isso, meu caro, não é respeito. Isso é imposição. Então, se eu zôo e desrespeito essas crenças, é porque estou lutando contra essa imposição. Estou usando minha voz para dizer que não aceito essa dominação. Você diz que eu tenho que respeitar. Mas me diga, os religiosos respeitam os ateus? Respeitam aqueles que têm uma visão diferente? Quantas vezes eu já não ouvi que vou para o inferno simplesmente por não acreditar? Isso é respeito? Claro que não. Isso é uma ameaça velada, uma tentativa de me amedrontar e me forçar a conformar. Por fim, Felipe, respeitar a irracionalidade é perpetuar a ignorância. E eu, não estou aqui para ser complacente com a ignorância. Estou aqui para desafiar, questionar e, sim, zombar das ideias que não se sustentam. Se isso ofende você, talvez seja hora de reavaliar suas crenças e entender que respeito não significa aceitação cega. Então, Felipe, se você quer continuar acreditando em histórias de fadas, fique à vontade. Mas não espere que eu fique calado e respeite o que, para mim, são contos da carochinha. O respeito deve ser ganho através da razão e da evidência, não através de dogmas e superstições. E até que a religião comece a respeitar verdadeiramente a liberdade de pensamento e expressão, continuarei a desafiá-la e, sim, a zombar dela. Porque só assim poderemos avançar como sociedade e como indivíduos racionais.

[@deboraschneiderhoffmeister9307]

OS CÃES?

[@rsilva3601]

💚💚💚💚