ODA RIVELA I DETTAGLI SUL RAPPORTO TRA KOBY, LAW E BARBANERA

Рет қаралды 7,342

Күн бұрын

Пікірлер: 20

@SC-cd8pn Ай бұрын

E certo non ha tempo per approfondire i personaggi o eventi "secondari" però quattro capitoli spazzatura per introdurre elbaf non se li è fatti mancare, grande Oda

@MatteoAmadio-t1z Ай бұрын

Secondo me ormai ci stanno davvero troppi personaggi in questo manga e si vede da come vengono trattati. Mi viene in mente roba come Charlotte Smoothie e tanti altri che hanno una manciata di pagine ad andare bene. Anche i tobi roppo non hanno fatto una gran figura.

@Davide993a 25 күн бұрын

Esatto

@alexrusso4066 Ай бұрын

per me se oda decidesse di non mettere l incidente di rock port nell manga mi piacerebbe che almeno dica l incidente di rock port agli animatori di toei così loro lo facciano un episodio speciale animato sull incidente di rock port

@alexkidlovesnba Ай бұрын

"E Rocky Port?" "O dimo!"

@simonericcobene9074 Ай бұрын

Io spero che si parli di questo incidente anche nel manga. La mia teoria/illazione è che sull'Isola dei Pirati ci sia il Poignee Griffe che parla di Uranus. Per quanto ne sappiamo infatti, almeno che non mi ricordi male io, Robin sa dell'ubicazione di solo 2 delle 3 Armi Ancestrali. Quindi, dando per scontato che si tratti di un Poignee Griffe importante, non trattandosi di Road, l'unica cosa è che parli della terza arma ancestrale, quella perduta dall'Antico Regno. Questa sarebbe un ulteriore motivazione di Barbanera per far rapire Pudding tra l'altro. Ma poi, se Joy Boy era considerato il primo vero pirata, ad Hachinosu non vai a portare un Poignee Griffe a caso! Almeno questo è quello che penso al momento, vedremo poi come deciderà Oda di proseguire.

@Davide-go1sl Ай бұрын

È vero a Teach è andata sempre bene, Tranne quando aveva nel mirino Luffy 😂😂 li il destino gli ha dato buca 🤣

@Davide-go1sl Ай бұрын

Ronin una domanda, ma io ricordo che gli dettero il titolo di uno dei 4 Imperatori dopo aver sconfitto Marco e il resto dei seguaci di Barbabianca.. sbaglio?

@matteomelloni2516 Ай бұрын

Ronin tu hai aggiunto un tot di dettagli rispetto a quello che avevo letto nelle scorse settimana con l’uscita delle SBS. Dove le hai lette? Sono aggiunge post SBS o cosa?

@Ronin93 Ай бұрын

Ho riepilogato tutte le informazioni che Oda ha disseminato negli anni sull'argomento, così da rendere più chiara la vicenda

@Case90fe Ай бұрын

Sarebbe stato bello se per lo meno ci avessero fatto un film su Rocky Port...

@Ronin93 Ай бұрын

La realtà dei fatti è che senza i mugiwara il film non venderebbe

@Case90fe Ай бұрын

@@Ronin93in termini economici probabilmente si. Ma (a mio parere personale), se fatto bene, sarebbe stato più apprezzato di Red.

@carljonson1347 Ай бұрын

Premetto che io, fin da quando ho iniziato a leggere One Piece per puro caso, ne sono rimasto colpito e incuriosito al punto da voler sapere il più possibile di tutto ciò che riguarda il mondo dell'opera e i personaggi che lo abitano oltre che ben colpito dal "bilanciamento" adoperato nel presentare lore e combattimenti senza che uno eccedesse troppo sugli altri o viceversa. Forse è proprio per questo modo di leggere OP che ora mi ritrovo molto stranito da come, in qualche modo, Oda venga criticato in tutti i modi possibili! Mi spiego meglio...sono molto stranito dal fatto che, da una parte, vi siano quei fan che come me sono legati e soprattutto alla lore e alle emozioni che traspaiono dal manga ma che criticano Oda perché a detta loro sta rushando e tralasciando cose/eventi che poteva tranquillamente inserire meglio per rendere l'opera ancora più interessante, mentre dall'altra parte, forse quella più rumorosa, vi siano persone che continuano a criticare Oda e a lamentarsi perché OP sta durando troppo memando anche sulla data in cui finirà. Risultato? Oda, molto probabilmente, non sa più che fare per accontentare il pubblico intero(vuoi che l'editore non gli faccia pressione più per soddisfare il pubblico che per presentare l'opera come davvero vorrebbe?) e per questo ha iniziato ad operare palesemente aumentando il ritmo e tagliando parti molto di più rispetto anche solo a qualche anno fa, ma, allo stesso tempo, sta continuando a inserire carne al fuoco che poi finisce per approfondire al di fuori del manga stesso. Vedendo tutto ciò, mi sento ancora più stranito perché siamo davanti a una pietra miliare moderna del mondo manga, amato e odiato dal pubblico e preso a ispirazione da altri mangaka, che viene spesso criticato di star durando troppo e perciò bersaglio di tutte le critiche e shit storm possibili, ma d'altro canto "mi guardo in giro" e vedo opere che fanno meno "rumore", anch'esse in qualche modo pietre miliari del mondo manga, ma che a differenza di OP durano da ben più di trent'anni o comunque da decenni senza venir criticate sulla loro lunghezza e senza che i fan ne chiedano la chiusura nel più breve tempo possibile! Negli ultimi giorni mi sono ritrovato a vedere questa differenza di trattamento tra OP e Detective Conan con il primo che, pur presentando una trama in continua evoluzione/combattimenti epici o variegati/una lore che incuriosisce molto facendo parlare molto di se ogni giorno, viene criticato per la durata da una parte e il rushare troppo dall'altra in conseguenza a ciò che l'autore fa per soddisfare quel pubblico che chiede una velocizzazione verso la chiusura e il secondo che, pur presentando una trama di fondo interessante ma tirata in lungo e trattata per lo più a sprazzi discontinui tra una marea di capitoli o archi narrativi autoconclunsivi e filler(nel senso che non contribuiscono a portare avanti la trama principale) durando da decenni viene venerato dai fan al punto che ben poche volte mi capita di leggere critiche riguardanti la durata o richieste di velocizzare/condensare il tutto per far finire l'opera il prima possibile. E vogliamo parlare di quelle opere che pur presentando trame/personaggi/eventi/lore interessanti durando da decenni sono "tartassate"(per quanto in modo giustificato) da pause più o meno lunghe(a volte di anni), non si ritrovano fan rumorosi che si lamentano per la durata o che ne richiedano una chiusura nel più breve tempo possibile mentre per OP se Oda si prende una pausa anche solo per una settimana viene a momenti insultato da una parte della fanbase che si lamenta manco fosse qualcuno che fa pause lunghe e frequenti? Perché secondo voi c'è questa differenza di trattamento pur avendo molte comunanze? E perché, in qualche modo, Oda non può tornare a creare OP come faceva qualche anno fa "senza star li a guardare" di finirlo il prima possibile per accontentare una parte di fanbase fin troppo rumorosa e criticona?

@Otes-vc4rv Ай бұрын

Se avesse la D alla stregua di BN e law non mi stupirebbe. Lo ribadisco ma tutti e tre (probabilmente tre D) gli hanno cambiato la vita quell'evento ergo era tutto un caso che anche kobi fosse invischiato con dei D ? D non da poco. Poi law ci ricorda che un D può essere anche sprovvisto di re conquistatore. Quell'evento si ripercuote ancora e ancora e fu fondamentale e non vedo l'ora di vedere cosa farà l'eroe di Rocky Port visto le premesse che ha detto durante gli ultimi cap e gli allenamenti che ebbe con un D (garp)

@simonericcobene9074 Ай бұрын

Ho appena rivisto il pezzo dove Kid parla dell'uomo con la cicatrice di fuoco, lui come fa a saperlo? Se fosse stata un'info apprendibile sono ad Hachinosu difficilmente l'avrebbe potuta ottenere. La reazione di Law è molto sospetta e Robin lo nota (questo nell'anime, non ricordo se la scena è così anche nel manga). Quindi anche Law sa di questo personaggio, come Teach, però la sua identità è ancora un mistero. Se fosse un personaggio conosciuto, l'unico motivo per non rivelarne il nome sarebbe l'effetto sorpresa. Se fosse invece un personaggio nuovo questo servirebbe solo a far crescere l'hype. Poi c'è chi pensa che "Cicatrice di fuoco" sia lo stesso che sta aspettando i Mugiwara ad Elbaph ma questo Oda, come è ovvio, non lo ha mai scritto nè fatto vedere da nessuna parte. Chissà quindi in quali circostanze Law, Barbanera e Kid hanno appreso di questo misterioso personaggio

@jellhat4403 Ай бұрын

Dico la mia come un tempo appassionato della serie ma che ha perso entusiamo una decina di anni fa e ad oggi è un esasperato e stanco di questa storia. Dopo 25 anni di serializzazione ancora una volta Oda non racconta particolari importanti, belli e convolgenti della sua storia nella sua storia.. Questo è il principale motivo per cui fatico a dare a Oda il credito che merita per la sua abilità come autore e narratore. Perchè insomma se in una storia che racconti da 25 anni, su mille e cento tavole non sei stato capace di usarne 50 per raccontare tutti i dettagli chje hai relegato nelle SBS allora forse non sei così fenomenale come "narratore" (penso ancora a qunato mi ha fdato fastidio non sapere la vera origine dello spadaccino dei protagonisti quando è stato nella terra degli spadaccini, brutto)