Mark Solonin. Economic educational program (2024) Ukrainian News

Writer, publicist and aviation design engineer Mark Semyonovich Solonin discusses economics on his channel (@Mark_Solonin1941). "A country, where there were neither poor nor rich” (economic educational program). The program aired on May 2, 2024.
00:00 - Statement of the question;
01:58 - Any paper money is “candy wrappers”;
04:05 - Who is the owner of the stolen car?;
06:50 - Who is convicted and punished for rape?;
08:20 - I was fabulously rich from birth;
11:40 - Since when (...) should I have become poor? ;
14:24 - About Vasya and Petya (monetary reform in its simplest form);
18:07 - “Listen - I can restore equality / between you”;
21:50 - Currency reform in West Germany;
25:35 - Do you want it like in Germany? ;
27:50 - How Komsomol member Kolya “made” everyone;
30:19 - About 300,000,000,000 rubles. under the pillow;
34:22 - “Reformers” always erred in one direction;
36:28 - Why Komsomol member Kolya doesn’t create jobs;
43:15 - About the “non-payment crisis”;
46:04 - There are people in Washington villages...;
49:13 - Why and why the “non-payment crisis” was created.
Help to Ukraine - u24.gov.ua
Source, official KZbin channel “Mark Solonin” - • Страна где не было ни ...
Telegram channel of the Odesa Film Studio - t.me/odesafilmstudio
Ukrainian news from the legendary Odesa film studio. Reliably and promptly. We are for peace!
#War2024 #UkraineRussia #MarkSolonin

[@genadysokolinsky1258]

Спасибо, Марк. Неплохо разбираюсь в экономике, но Ваши лекции помогают разговаривать с "чайниками".

[@tatianajohansen1764]

Приятно видеть и слышать Вас, Марк. Здоровья и успеха Вам на радость нам.

[@dimon-crim]

Лучше бы этот Марк рассказал, как Россия в 90-х, благодаря Ельцину попала под влияние коллективного Запада, но, в отличии от Украины, Россия нашла в себе силы и разумение понять, что внешнее влияние замшелых капиталистов - это губительный курс. Украина как тот кролик, что попал под гипноз удава-Запада, который существует лишь от того, если они кого-то грабят. Стоит вспомнить их колониальную историю.

[@ivan..ivanov]

@@dimon-crim О, кремлеботина приползла

[@dimon-crim]

@@ivan..ivanov что за бред?

[@olegbronnikov8841]

А никто не помнит как делали миллионеров? Как какому нибудь первому секретарю Московского райкома просто давали продать ж/д состав нефтепродуктов😂, просто секретарей было мало😢

[@Vadgraful]

Сколько стоил доллар в СССР? Доллар в СССР стоил от 10 до 20 лет тюрьмы )

[@viktorlishka6691]

Хорошо сказал, однако! 😮😮😮😅😅😅😅

[@user-yx2fz3jq7l]

Статья 88-я УК СССР

[@user-nu5wk9cy9t]

Максимальный срок заключения в СССР составлял 15 лет, что( по вашей логике) здорово "удешевляет" тогдашний доллар...

[@Vadgraful]

@@user-nu5wk9cy9t в позднем СССР, да, верно. Но также могли и расстрелять.

[@user-nu5wk9cy9t]

@@Vadgraful Пока "могли" и СССР стоял, а в позднем-то СССР как раз и перестали "мочь"...

[@user-ep2yb3vg2b]

Индексация пенсий и зарплат - процесс насильственного обеднения одних и обогащения других, и я писал об этом неоднократно в Правительство, начиная с Касьянова. Срок дожития не имеет ограничения, и добавки к пенсиям за взносы в ПФР РФ оказываются мизерными, налоги с ИП не зависят от возраста, и с 70-их , уже дряхлых, берут столько же , как и с 50-х, полных сил. Кредит на развитие, например для создания фермы КРС, должен иметь отрицательную ставку, чтобы не имеющие капиталов юди, могли открывать свое дело и безбедно жить, создавая маточное поголовбе с молодняка

[@SkiffUA]

И ещё в те времена ,,двигателем прогресса" было натуральное хозяйство и бартеры... Вел кам - в средневековье...

[@user-rm8dy3fh8c]

Налог на самозанятых,

[@user-lv1kr2gj2m]

Спасибо Марк Семёнович!

[@dimon-crim]

Лучше бы этот Марк рассказал, как Россия в 90-х, благодаря Ельцину попала под влияние коллективного Запада, но, в отличии от Украины, Россия нашла в себе силы и разумение понять, что внешнее влияние замшелых капиталистов - это губительный курс. Украина как тот кролик, что попал под гипноз удава-Запада, который существует лишь от того, если они кого-то грабят. Стоит вспомнить их колониальную историю.

[@jakobermantraut1074]

Марку Солонину, болшой Respekt!!!! Правду! Именно районные, областные и вышие комсомолские функционеры полушили болшие денги 1991 году. Ето я знау не по наслышке.В ето время я еше находился в России.

[@dimon-crim]

Лучше бы этот Марк рассказал, как Россия в 90-х, благодаря Ельцину попала под влияние коллективного Запада, но, в отличии от Украины, Россия нашла в себе силы и разумение понять, что внешнее влияние замшелых капиталистов - это губительный курс. Украина как тот кролик, что попал под гипноз удава-Запада, который существует лишь от того, если они кого-то грабят. Стоит вспомнить их колониальную историю.

[@serebniti]

Марк очень странный микрофон, ощущение что все верха срезаны, возьмите простенький fifine a8. Свет в этот раз хороший, сильно лучше чем стена белая

[@ssstavrov]

Вы играетесь в слова. Никогда, повторяю, НИКОГДА, никакая часть всех богатств России не была собственностью кого-либо из граждан: ни один из граждан не мог продать, обменять, подарить, или, в конце концов, проиграть свою часть ОБЩЕГО богатства. Слова о принадлежности всех богатств народу означали только одно: всем распоряжаются представители государства, "выбираемые" всем народом, разумеется, под руководством КПСС. Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдет на лад. Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит, Тот завсегда других упрямей и вздорней: Он лучше дело всё погубит, И рад скорей Посмешищем стать света,

[@anvarkuvandykov7252]

Обожаю дядюшку Марика

[@user-nc5rs2cl3s]

Я вообще восхищаюсь Марком Солониным, его пытливому, въедливому уму ,из чего и вырисовывается настоящая правда!

[@user-rm8dy3fh8c]

Спросите про это у товарища геращенко , директора госбанка ссср , куда делся золотой запас.

[@Vadgraful]

А он был?)))

[@user-rm8dy3fh8c]

@@Vadgraful ну да у ссср даже золота не было. А вы советские энциклопедии посмотрите или книги по политэкономии. Плакать или смеяться .

[@user-rm8dy3fh8c]

@@Vadgraful ну да давно было и стало быть неправда.

[@Vadgraful]

@@user-rm8dy3fh8c а я не читаю советских газет))). Помню в СССР до самого развала писали и говорили что все по плану, что все отлично. А потом бац, и СССР банкрот , в долгах! Смысл читать?

[@user-rm8dy3fh8c]

@@Vadgraful зря, зря а то бы кпссэсовцам много чего припомнить много чего они обещали и говорили

[@IAm-yj9kf]

Кажется, я это уже слушал.

[@user-rm8dy3fh8c]

Когда пролетариям зарплату не платили они что то устраивали. Рабочий человек за так работать не будет . Это фраза из одного фильма.

[@user-xr4se7sw7v]

25:44 Но кто чем владел, например не разрушенные дома, акции уцелевших предприятий ..., продолжали этим владеть. Я о реформе Эрхарда.

[@rayradius984]

вот я об этом тоже подумал.

[@user-rm8dy3fh8c]

Рублей было 3. Он только подразумевался при расчете с заграницей , скапиталистами.и чеки внешторгбанка.

[@user-hg9zs9cs5h]

❤ 24

[@user-rm8dy3fh8c]

Короче храните деньги в сберегательной кассе.

[@valentinarudnyanskaya4808]

Комментарий для продвижения этого видео. Мне 70лет. Всё правда

[@user-rm8dy3fh8c]

В узбекистане начали скупать золото на бумажные деньги и замуровывать в стены. Вспомните гдляна с ивановым.

[@user-mq3ez1uo8z]

Абсолютно согласен что в том обществе, которое сложилось к началу 90 в россии и не только по другому быть и не могло. И дело вовсе не в экономике а в морали. Не могли внуки тех, кто раскулачивал тружеников или выгонял зимой людей на лютый мороз, оказавшись у власти думать о чем то кроме как украсть все, что только можно, оставив остальных ни с чем. Да и эти остальные не лучше. Они тоже только завидовали успешным и на их месте творили бы то же самое. Ничего не поделаешь. 500 лет отрицательной селекции. Народ с таким набором качеств не имеет места в современном мире и потому неизбежно должен исчезнуть. По крайней мере как большая империя. Может что то начнет меняться только тогда когда от россии останется только Московия. От Питера до Волги. И от Архангельска до Дона.

[@VD-oq8co]

500 лет селекции? Это с 1500 года? Примерно во времена Ивана Грозного или Колумба открывшего Америку. Сравним. Проходит 500 лет и от народа "с таким набором качеств" в 1991 году отделяются другие народы, количеством 150 млн человек, в составе 14-16 государств, со СВОИМ языком, со СВОЕЙ территорией, и со своей культурой. В тоже время в самой богатой и демократичной стране, с прекрасными, свободными гражданами, в 1991 году представители 567 племён американских индейцев живут на 2% США, причём эти горные или пустынные места не их родина, их туда согнали в 1830 годах. Чекоки например жили в Теннесси и Северной Каролине, а выселили их в Оклахому. А потом нам посланцы англосаксонского учения рассказывают какие мы плохие, и какие они замечательные.

[@kvzirka7415]

❤❤❤

[@Vodoley1951]

@@VD-oq8co Свободу Патрису Лулумба !

[@user-et4qi5xz4f]

Фантік рубля НІКОЛИ не був Дерев'янним! Він був КОНОПЛЯНИЙ!. Папір робився з коноплі і бавовни! Бавовни було дуже мало. Рисової соломи ще менше. Дерева не було ВЗАГАЛІ :-) Кноплю на Держзнак у Пітер (Ленінград) поставляли пеньказаводи Глуховшіни, що на Сумщіні,що в Україні. 🙂 Рубль був ще і УКРАЇНСЬКИМ, трохи Туркестанським... І ніколи московитським. А от долар повністю бавовняний. Був. Фантіки вони такі :-) !

[@user-ik8cc8ck2t]

❤❤❤❤❤

[@user-rm8dy3fh8c]

Зато африканские страны должны остались.

[@user-to3yl5mr5g]

Красава как всегда

[@user-pi5bd9nm7w]

Дорогой Марк Семёнович ! Простите, но зачем в начале так много лишних слов ? Настолько подробных, каких-то детских объяснений ? Неужели уровень Ваших слушателей действительно такой 🥺 ? ...спасибо за информацию/передачу !

[@user-rm8dy3fh8c]

Черняк золото красных.

[@user-rm8dy3fh8c]

Есть такое кино кодекс бесчестия. А у юлиана семенова помощника на самом деле. Еще счехочихина вспомните журналиста.

[@alexandrd-p6550]

По кризису неплатежей. Совсем эвфемизмом его считать не стоит. Все-таки это был таки кризис. СССР был госплановой страной и при переходе в рынок была исходная позиция: обувные фабрики дальше делали деревянную обувь, музфабрики продолжали делать баяны, заводы продолжали делать громоздкие ЭВМ и магнитофоны, шахтеры продолжали выдавать субсидируемый на 40 проц. уголь и т.д. Согласно рынку это должно было продаваться и получаться прибыль для трудящихся и страны, но это уже не продавалось, так как оно не нужно было, тем более при открытых границах и конкурентных товарах. Не продавалось - значит нет денег на зарплату. Руководство страны очень боялось социальных взрывов, все было очень неустойчиво и нашли самый лёгкий и быстрый путь - печатать деньги, что само по себе не снимало суть проблемы неплатежей, так как музфабрики продолжали делать баяны. Потребовался переходный период на перепрофилирование и перестройку пром и соц сферы. Так что это был все-таки кризис, который, в свою очередь, усилили и использовали ловкачи.

[@user-Pilg19]

Поддерживаю фильм ФБК, нравится пример М. Солонина с ФРГ, где после войны всем раздали одинаковый стартовый капитал в новых деньгах. Но убей --- не помню испытанного когда- либо ощущения собственного богатства от недр страны.

[@user-rm8dy3fh8c]

А про золотой червонец в 20 годы. Про леонтьева.

[@genadysokolinsky1258]

Всё верно. Если бы короче...

[@user-rm8dy3fh8c]

Еще медный бунт вспомните...

[@user-rm8dy3fh8c]

Некоторые циферки замелькали в прес😊се тогда говорили.

[@genadysokolinsky1258]

ЦифИрки.

[@user-bz9fv3ht9q]

Как вы думаете бесплатные квартиры -- как получались бесплатными? Потому, что строителям не платили заработной платы, а строй матералы были бесплатными? А вы не думаете, что за всё платили и строителям и за стройматералы! А вот подумайте экономика СССР работала по принципу: строителе деньги получали 1 миллион руб за постройку дома, Рабочие которые произвели стройматералы тоже получили деньги тоже 1 миллион руб. И рабочие на хлебзаводе получили 100 тысяч руб (и выпустили хлеба на 100 тысяч) все эти люди пошли наа рынок со своими деньгами... Но домов нам нет -- бесплатные, стройматериалов тоже нет (бесплатные) а есть только хлеб на 100 тысяч руб. А они все вмести принисли 2 миллиона 100 тысяч руб! Это ещё не говорили о бесплатных учетелях, врачах, военных, (горах оружия цна которого огромна), чиновниках и что там было бесплатным -- санаториях, курортах... Сталин справился с этим в 1947 году просто -- провёл конфискационную денежную реформу! Так же поступил и Н. Хрущёв в 1961 году.... И если бы Л. Брежне в конце 70, начале 80 провёл такуюже конфискационную реформу, то СССР ещё лет на 15-20 нормально существовал... Но в конце 80 кинулись менять купюры 50 и 100 руб.... Но было уже поздно экономика рухнула, а с ней и СССР! Это закон, от него не скрыться

[@user-ex6sh6rt3c]

Слава комсомольцам Колям!

[@vladimirpetrovsky49]

В Торе также написано, что закон Юбилейного года нередко нарушался. Об этом пишет пророк Иеремия. И нарушался именно царями и его окружением. Другой момент, что наряду с нечестивыми царями были и праведные. А у нас, как известно, после свержения царя пришли одни лишь нечестивые. Грязи вышли в князи.

[@TatianaEfr]

Марк Солонин- Сократ нашего времени.

[@user-rm8dy3fh8c]

Это был переход на рыночную экономику . Во всем мире рыночная экономики за исключением разве что северной кореи.

[@genadysokolinsky1258]

Это был бандитский, воровской переход, естественный для СССР/РФ.

[@Alexander-mj3jk]

что такое ветоль я так и не понял

[@user-rm8dy3fh8c]

Вексель что ли

[@user-rm8dy3fh8c]

А на украине кпсс приостанавливали или запрещали

[@Alexander-mj3jk]

@@user-rm8dy3fh8c скорей всего не ветоль - а ветры? "графиня пустила ветры" - тогда, по крайней мере, понятно о чем речь. Но при чем тут экономика

[@user-rm8dy3fh8c]

​@@Alexander-mj3jkэто эфемизм. Кризис неплатежей.

[@Alexander-mj3jk]

@@user-rm8dy3fh8c Компатрия во главе с Симоненко была в верховной раде длительной время, но в раде каждого следующего созыва депутатов компартии было все меньше и меньше. Запретили про поршенко, только после аннексии Крыма, в этот момент они имело 3.8% в раде, То есть вряд ли была бы в следующей.

[@user-nq6nm2gk5w]

Кох сегодня сказал у Киселева, что все деньги из сбербанка забрал ещё Павлов, не было там уже никаких денег, кому верить?😮

[@user-kq3ln5co3z]

Коху не верить точно

[@CaesarRenasci]

It seems that Solonin posts this video for the third time. The man has no knowledge of economics. I don't know why he loves this video -- it does look like he loves seeing himself on stage -- but you have a better chance of learning economics from Kirkorov than from Solonin.

[@evgeniymaxe5010]

Федя, ты неправ!

[@Vodoley1951]

... наши люди не ездят на такси за хлебом ... , и нет у них денег в банке , все деньги населения в помещении с вывеской " Сберкасса " , это сбережения на покупку товара , цена которого больше месячной зарплаты и его еще надо выстоять в очереди : Вы скажите в какой половине дня мне прийти за автомобилем ? ... а вам какая разница , ваша очередь только через пять лет подойдет ? ... так я еще написал заявление , вызов сантехника на дом , очередь как раз в этот день . Сбереженные деньги это отложенное потребление товара , и как жестоко обманули наших родителей , которые честно заработали свои рубли , которые могли потратить на все то , что по их мнению , сделало бы их счастливее , довольнее , на путешествия и общение , учебу и развлечения , досуг и здоровье , все у них отняли , в замен только дали падонкам возможность воровать , лгать и обманывать друг друга , и то , по знакомству . Ненавижу это поколение и оно не должно жить , оно и не живет , а доживает .

[@Vodoley1951]

Уважаемый Леонид Ильичъ , Армянское радио , задает вопрос : Чем отличается коммунизм от ананизма ? ... со всей своей уполномоченной мне ответственностью отвечаю : Ничем , мы непреклонно движемся в верном направлении , совершая на своем пути сиси ..масиси ... чес ..., в целом регулярно , поступательно возвратные движения , постоянно с успехом , испытывая чувства , глубокого чувства удовлетворения , а ожидаемый конечный результат один и тот же ... никакой !

[@user-rm8dy3fh8c]

На советском рубле должна быть подпись товарища геращенко.

[@vladimirzarkhin527]

Я понимаю обиду Марка Семеновича. Только он не учитывает один нюанс - Принадлежит всем, это значит никому. Я тоже из тех всех. И мне тоже ничего не досталось. Только я не обижаюсь, так как этот нюанс понимаю. Бвл тот документ. Тут Марк Семенович прав. Только тот документ не описывал механизма защиты наших с Марком Семеновичем прав собственности. Именно потому что, всем, значит никому.

[@user-rm8dy3fh8c]

Все вокруг народное, все вокруг ничье

[@genadysokolinsky1258]

У М.С. нет личных мотивов. Он всегда объективен. Есть возражения,-- изложите.

[@rayradius984]

почему же "никому", если, вдруг и неожиданно, "кому-то", и причём сразу почти все?)

[@user-rm8dy3fh8c]

Как сталин потделывал доллары. Глава из книги вальтера кривицкого. Я был агентом сталина.

[@user-rm8dy3fh8c]

Возьмите советский рубль и внимательно почитайте чем он обеспечен.

[@Vadgraful]

На заборе тоже х.й написано 😅. Это не значит что он там есть. 😅

[@user-hl2bo5oz7j]

Его то ты в карий глаз и получил

[@user-zb9op5li6q]

Цена денег определяется суммой ликвидных товаров на рынке. В совке вместо рынка был волюнтаризм Госплана. Потом выяснилось что производить что то в этой стране вообще не выгодно- дешевле купить в Китае! Поэтому вся совковая промышленность и рухнула - а вовсе не из за неких злодеев Чубайсов..

[@rayradius984]

в стратегической перспективе выгодно производить у себя. Причём выгодно и производителю и обществу. Только, спрашивается, была ли эта самая перспектива у нового класса грабителей? Или, спрошу по-другому, а был ли условный комсомолец Коля по-настоящему владельцем предприятия, или больше владельцем облака, которого можно за плохое поведение оставить на улице. В лучшем случае. Отсюда тоже психология временщика.

[@user-zb9op5li6q]

@@rayradius984 Рынок понимает только выгоду - кстати деньги отсюда вывозят потому что некуда вкладывать и невозможно сохранить.. Стратегической перспективы у России нет при наличии такого соседа как Китай..

[@rayradius984]

@@user-zb9op5li6q, может, отчасти некуда вкладывать потому, что право собственности и законность - это филькина грамота, отсюда недоверие инвесторов, в том числе и западных. Кто сказал, что если партийцу Коле повезло заиметь предприятие, то другому партийцу Васе не повезёт, в свою очередь, его отжать колино имущество?

[@omegacanal-ot1os]

Марк, чудесный ты наш человек, даже твои глупейшие опусы по экономике, не заставят меня усомниться в твоих историях и техникумах💪

[@user-bz9fv3ht9q]

В отличие от рыночной ----- экономика СССР была самосебяпоглощающей : это когда шахты и рудники добывали уголь и руду, металлургические заводы производили металлы, машиностроительные заводы строили машины для новых и старых шахт и рудников, металлургических и машиностроительнх заводов! (про гор оружия промолчу) Всё это гудело и трещало. Только одних тракторов выпускали больше чем вся остальная Галактика, а население всё доставало только по большому блату, простаивая в огромных очередях!В СССР было два вида собственности: 1. Государственная и 2. Колхозно-кооперативная. Но реально, кто указывал где и какие заводы строить, куда и по какой цене продукцию отпускать? А колхозам указывали куда и чего сажать, когда убирать и куда отправлять..?? Всё это делали чиновники! ЗАПОМНИТЕ В СССР НАРОД НИ ЧЕГО НЕ РЕШАЛ И НИ ЧЕМ НЕ ВЛАДЕЛ!! ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ -- ЭТО СОБСТВЕННОСТЬ ЧИНОВНИКОВ!! А они самые бестолковые управляющие, что и доказали в СССР, когда в стране имелось ВСЁ, но чиновники не могли даже прокормить собственное население и закупало зерно и потенциальных врагов!! И население всю жизнь жило в условиях сплошного дефицита! Молодёжь и не представляет сейчас, что это такое, когда надо было всё ДОСТАВАТЬ, а не просто покупать в магазине. Вы хотите всё это вернуть?? Сделать опять чиновников абсолютными ХОЗЯЕВАМИ ЖИЗНИ! Они и так хозяева, но хоть есть шанс завести хотя бы маленькое, но своё дело!

[@user-to5ns3jo1m]

С какого хера Вы думете что орешки прнадлежеи Вам а не бурундукам ?

[@-aaazzz]

Очень нудно. С многочисленными повторами одной и той же мысли. Слушать невозможно

[@genadysokolinsky1258]

Зачем слушаете? Не мучьте себя. Вы ведь не садо-мазо...

[@rikkitavi123]

лучше бы про самолет рассказал, чем свою украинофобскую хрень нести

[@user-eq4ck7yk6p]

А что это вы по русски говорите? Надо ведь говорить на том языке, на каком канал публикуется. Непорядок. А почему вы ещё в объектив не смотрите? Всё куда то в сторону косите, создаётся впечатление, что вы врёте. Непорядок тоже.

[@svetlanaptr]

DURA

[@user-dq3bl9zt2k]

Серебро/золото, тоже "фантики"... В известном смысле. Испании,в свое время ,изобилие серебра/золота не помогло...

[@vadleonidov388]

Совершенно верно)

[@user-cy3bq5ex6u]

Скучно слушать этого мужика. Отписываюсь.

[@svetlanaptr]

go away

[@dimon-crim]

Лучше бы этот Марк рассказал, как Россия в 90-х, благодаря Ельцину попала под влияние коллективного Запада, но, в отличии от Украины, Россия нашла в себе силы и разумение понять, что внешнее влияние замшелых капиталистов - это губительный курс. Украина как тот кролик, что попал под гипноз удава-Запада, который существует лишь от того, если они кого-то грабят. Стоит вспомнить их колониальную историю.

[@user-dq3bl9zt2k]

...как от Драшнера, от пана Паника поднялась... Лишь одна Марженка спьяну Е'го не боялась...😂