Odifreddi risponde agli studenti (etica, economia, arte, filosofia, musica, religione, politica...)

[@massimosaleri-lk3ol]

Grazie prof per la frecciatina a Fabio Fazio...

[@erotavlaseppesuig]

Ascoltare il prof. è così rilassante 😊

[@ClaudioCarli]

Ogni conferenza di Odifreddi mi scombina tutto quello che credevo di sapere. Grazie con tutto il cuore

[@BehindTheBottleOf]

Un fenomeno

[@lelez75]

La psicologia fa parte della lettura fantastica 😂....grande...sempre pensato

[@lorenzo5667]

Una parte bella, è l'interazione che lei ha con le persone. E quindi le domande che le pongono e le relative risposte che lei da.

[@Tantra_boy]

Grazie mille

[@rosarossi4558]

Professore Lei è un pozzo di sapere...imparo più in un'ora in cui La ascolto..

[@PieroRosaia]

La sua forza è l'onestà intellettuale,che purtroppo pochissimi divulgatori o personaggi pubblici posseggono.in una nazione come l'italia Si contano piu o menosulle dita di 2 mani.pare impossibile ma forse è così.

[@loscaldabanchi3215]

....grande Piergiorgio...sempre al Top....e anche Philipp Glass ( musicista compositore sopraffino che citi nel video ) è un grande ...a mio avviso assomiglia come intenzione musicale a J .M. Jarre quello di Oxigene ..Magnetic Fields ed altri....Saluti a Odifreddi e a tutti sul canale

[@KingofUrukhai]

Hasta la Victoria siempre Komandante Odifreddi!!! 😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@GianniL-sq9mz]

Buona giornata. Tutto e` collegato, approfondire una parte del tutto non deve scollegarci dall´insieme. La specializzazione fine a se stessa e` la malattia della nostra storia moderna (pressapoco, gli ultimi tre secoli).

[@marcocarloni6693]

Grazie

[@MrAngelocerri]

grazie Piergiorgio ; stai diventando come la Madonna di Caravaggio

[@massimosaleri-lk3ol]

Bravissimo

[@danielabagnato7092]

Lo amo!

[@odontoiatriaevoluzionistica]

quindi è errato essere tuttologi?

[@BrianGrigory]

Apprezzo l'analisi dettagliata! Solo una domanda fuori tema: Ho un portafoglio SafePal con USDT e ho la frase di recupero. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Come dovrei procedere per trasferirli su Binance?

[@GianniL-sq9mz]

La matematica puo` essere la logica della conoscenza?

[@backslash68]

Secondo Galileo, la matematica è il linguaggio in cui è scritto il ilbro delle leggi della natura.

[@byron8939]

Prof sempre sul pezzo. Tuttavia le vorrei porre una domanda: in un suo intervento (ma non ricordo esattamente quale) lei riteneva l’etica una materia soggettiva. Ha cambiato idea o ha approfondito l’argomento? La mia non è una domanda polemica, vorrei solo capirne qualcosa in più anch’io😂

[@podifreddi]

si, l'etica mi sembra soggettiva, perché tutto dipende dalle premesse da cui uno parte. per esempio, si può privilegiare l'individuo, o la collettività. e ovviamente un'etica individualista è molto diversa da una collettivista: basta guardare la divisione del mondo in blocchi capitalisti e comunisti, per esempio. l'etica del capitalista non è certamente la stessa dello statalista, e viceversa. il problema è che l'etica riguarda i valori, che sono appunto soggettivi: a differenza dei fatti, che sono oggettivi. non si può discutere se sta piovendo o no: bisogna uscire, e guardare. ma si può discutere se fare o non fare una certa cosa, e non c'è nessuna parte dove guardare per saperlo. qualcuno pensa che ci sia: per esempio, un libro sacro, o una legge generale dello stato. ma le religioni sono molte, e gli stati anche, e la pensano tutti diversamente. inoltre, l'etica cambia nel tempo. per i romani, la pedofilia non solo era accettabile, ma costituiva il passaggio obbligato dell'educazione dell'adolescente. oggi viene considerata un crimine terribile. idem la pena di morte. in realtà esiste una teoria matematizzata dell'etica, che si chiama "teoria dei giochi": ne ho accennato nel video. ma anche lì bisogna accettarne le premesse, che sono ancora meno evidenti (benché più razionali) di quelle dell'etica intuitiva, basata sul senso comune (forgiato dalla cultura e dal tempo in cui si vive).

[@byron8939]

Grazie mille professore. Era da tempo che mi tartassava questa domanda e sono felice che lei abbia dissipato questo mio dubbio. Essendo vissuto in un ambiente fortemente cattolico (ma che dei precetti cattolici mi sembra abbia capito ben poco) mi stavo rassegnando all’idea di essere stupido io a ritenere la morale/etica una materia soggettiva (dubbio che il suo video a riguardo aveva fomentato). Ma, come sappiamo, spesso anche due sole persone hanno 1000 pareri diversi su qualsiasi argomento, sarebbe difficile pensare ad una morale universale come Kant aveva tentato di fare. La ringrazio ancora, spero di poterla conoscere di persona il prima possibile😉

[@massimosaleri-lk3ol]

Secondo Wikipedia l'etica è sia un insieme di norme e di valori che regolano il comportamento dell'uomo in relazione agli altri, sia un criterio che permette all'uomo di giudicare i comportamenti propri e altrui rispetto al bene e al male.

[@backslash68]

@@podifreddi Gentile Prof. - ridurre l'etica alla teoria dei giochi, significa pensare che i comportamenti etici sono quelli che massimizzano l'utile globale delle parti in gioco? e l'orizzonte temporale viene preso in considerazione? (cioè quello che è etico nel breve termine, lo è sempre anche nel lungo termine?)

[@podifreddi]

@ no: l’utile globale si massimizza nelle teorie utilitaristiche. nella teoria dei giochi ai guarda al comportamento, e si cerca di raggiungere un cosiddetto equilibrio di nash: una situazione in cui ciascuno dei giocatori si comporta in modo che, col senno di poi, anche sapendo come gli altri si sono comportati nel frattempo, non li fa rimpiangere di come si sono comportati. e anzi, se avessero saputo in anticipo i comportamenti degli altri, si sarebbero comunque comportati come hanno fatto. in altre parole, nessuno recrimina: magari nessuno ha ottenuto il meglio, ma tutti hanno almeno evitato il peggio,

[@FrankPocoEU]

sempre grande ,ma mi rompe dirlo. no, volevo dire , la natura , la natura ha la pasienza di provare tutte le combinazioni ad esempio se la natura creasse dei cerchi ci sarebbero di ogni spessore e diametro ma poi un cerchio, può essere da un disco ad una ciambella ad un cilindro, avrebbe più super poteri della gravità con un solo potere . la natura non ha la matematica , lei solo la crea per infinite prove e sperimentazioni dal tempo dei tempi. ma anche dalle abitudini dei vivi , la natura tutti pensano al mondo ma noi siamo la natura le nostre abitudini di viventi creano il futuro anche chimico futuro, noi potremmo noi e gli esseri animali e vegetali con le nostre abitudini alterare completamente chimica e futuro e le cose inanimate stesse , è che bisogna aspettare 🫠 di conseguenza per forza accadranno nuove matematiche e se oggi non le abbiamo ancora , vuol dire ché e la natura , e chi sennò

[@MrAngelocerri]

guai !!! tesoro , guai se la natura " non " avesse la Matematica ... ; senza la Matematica io , adesso , non avrei potuto risponderti sul concetto che tu hai espresso riguardo a ciò che Tu hai metabolizzato , rispetto al concetto di Natura : se togli la Matematica alla Natura , tutto si scompiglia ed implode ... su , dai .

[@erotavlaseppesuig]

La Giustizia giuridica matenatico-predittiva ??

[@borfranos]

Lui che dice che Platone è tuttologo😂😂😂😂😂

[@lelez75]

Ha detto così "oggi lo chiamerebbero..." e poi gli é stata fatta la battuta su di lui e ha riso ammettendo che lo é 😂....per me é un eclettico...i tuttologi sanno un po' di tutto e male...lui le sa bene!

[@Samia-ff2ks]

Prof❤😊

[@gabrielepardi5178]

28.10 -> Adam Smith ;)

[@podifreddi]

si, purtroppo ho fatto un lapsus. subito dopo dico che era un filosofo dell'etica, appunto come smith. sto invecchiando... :)

[@gabrielepardi5178]

@@podifreddi Tranquillo: anzi grazie per l'intervento, molto piacevole. Mi dispiace solo che non sapevo fossi a Pisa altrimenti sarei venuto volentieri.

[@Dan75bg]

Odifreddi quando non parla di occidente è un piacere ascoltarlo