Сравнение ВПО-213 и TG-2

[@odilisk]

Еще я забыл рассказать про сухарь. Впрочем, это все, что нужно знать о существенности данного отличия ;)

[@SavHavoc]

Сухарь в 366 ткм скорее минус, чем плюс

[@thisgamehasnoname2317]

Владислав, ждём от вас обзор на SR-1

[@shamanovski]

ха. а владельцем впо-213 оказался вадим

[@Danilka114]

Лайк за мишени РКН

[@AzbukaSmotra]

TAPAC_MAKOBEHKO лучше только вовкина бы морда была

[@albert-chanti3266]

Здравствуй Владислав. Расскажи как ты установил на ТГ 2 шомпол?

[@АлександрШлыков-ц8п]

Обзор отличный, толковый, подача материала прекрасная, чувствуется подготовка и глубина знаний, молодого лектора. Вообще, большое Вам спасибо, за то что делитесь с нами своими знаниями и мыслями

[@АлексейМосква-х9я]

40м не показатель. Интересно было бы посмотреть кучу на 100-120м у обоих карабинов.

[@АндрейМихайлов-ь1з]

Добрый день Дай ссылочку на приклад в сборе со всеми хохоряшками и оптику. Спасибо

[@vpa956]

Диджитал Резистанс, который мы заслужили.

[@evgenmikhailov6629]

Добрый день! Было бы интересно посмотреть видео полной разборки впо -213

[@quik478]

А что за труба приклада такая с основой? Я похожую на ВПО-148-05 видел, там труба Ata Mould, а про переходник не знаю.

[@maximgolubyev3624]

Что-то на точность не очень адекватное сравнение. Один с оптикой, другой без. естественно, даже учитывая особенности человеческого глаза с оптикой стрелять будешь точнее. Уверен, если на 213 повесить коллиматор, то не особо далеко он уйдет от ТГ2

[@ivananisimov3624]

Здравствуйте, что за цевье на ВПО?

[@ДмитрийНовов-н7у]

Если Вы охотник, и покупаете первое ружьё, то берите полуавтомат 12 калибра в классическом исполнении, то есть без внешнего уклона на автоматные базы. Здесь коренное слово "Охотник"

[@РиэлторвРостове]

Спасибо за обзор. Убедился, что мой выбор тг2. Цена в 2021 году 38-42тр, за три года на 25% удорожание. 🤦 Весна ушла, приходит лето, спасибо партии за это.

[@absurd589]

какая облегченная рама подойдет для впо-213?

[@UncleKotik]

Подскажи, что за цевьё на 213?

[@jackstivenson6388]

а что скажете по ВПО 222?

[@TMichman]

Добрый день. Очень заинтересовал 213 со стволом 590мм. Вопрос по обвесу и RIS цевью: Можно ли заказать с завода с таким же прикладом и цевьём?

[@Alex_USA_one]

TMichman "Завод" это не выпускает. Он может это закупить только у сторонних организаций. Не судьба самому все подобрать под свой вкус?

[@TMichman]

@@Alex_USA_one спасибо, все уже давно успешно найдено

[@lapahollywod]

@@TMichman подскажите что за цевьё взяли? Сам ищу трубчатое цевьё пока безуспешно.

[@ВладимирЗ-щ3х]

Присматриваю себе 205 12 калибра, жду зелёнку пока, но вот попался на глаза сперва tg-2 с патроном 366, и уже не так интересен 12 калибр, строит ли связываться с 366 как первый карабин. Цель ездить в тир, охоту пока не рассматриваю...Пока 12 калибр импонирует ценой патрона

[@ВасилийСергеевич-в6т]

Отдача от обжатия пули не зависит. Чистая физика.

[@commanderredarmy4123]

Хотелось бы увидеть сравнение сайги и вепря в калибре 7.62/39. И какой из карабинов лучше всего подойдет для охоты, а какой для спорта.

[@rashidkubanov4050]

Лайкаю за роскомпозор 😅👍🏻

[@S1ipkn0t]

А что за газовая трубка без накладок???

[@thevladdo]

За кошерный приклад - жирный лайк! У самого такой же стоял на служебной винтовке, только без подщечника. (:

[@СергейКузьмин-э9н]

Мне оба нравятся абсолютно одинаково. Хотя изначально хотел брать именно 213 или самый короткий 420 горностай. Но не дождался в магазинах до сих пор. В итоге больше наверное решила просто цена. Разница составила 38.980 и 30.600 (8.000рублей) в итоге в стоке на оба. Не стрелял ни из одного до покупки. Сравнить не могу. Но выбрал TG2 так как у меня в армии был именно новый с завода 74М... Таскаться по болотам мне с ним абсолютно комфортно, и удобно вскидывать и прицеливаться при стрельбе. Мне просто даже нравится как он лежит в руках и выглядит в стоке. Очень кайфую после армейской подготовки для стрельбы с открытых. Доработок не требую к своему оружию. Как говорили в армии надо уметь стрелять из того что родина тебе дала... теперь даже кайфую с этой техники мышления. Я в армии с ним 5 днейв неделю с 5 утра до 2 часов ночи носился по лесам и полям и он мне как родной стал. Для моих охот на разные близкие дистанции равноценны оба. Нужен просто полуавтомат близкий по душе и по характеру моему бывшему боевому... И если оно окажется не таким уж и точным как ожидаю... то до 50 метров я в зайца могу и палкой или камнем вполне прицельно кинуть и добыть его))))

[@mrlincore4459]

внимание в видосе есть охотничая версия БМП-1

[@bakibolk7485]

С ТГ 2 на какое расстояние можно максимально стрелять ?

[@ВалераПетров-ъ7д]

200 , 250

[@valentinpolitsan5652]

Бери тг2 магнум, там и на 500 в грудную мишень попадают)

[@КнязьМедынский]

Что за цевье на 213м???

[@aposelennov]

объясните, почему на 213 -том оптика крепится на приблуду, а не напрямик на крышку ствольной коробки, которая имеет пикатини??

[@commanderredarmy4123]

Крышка ствольной коробки не имеет жесткого крепления.

[@aposelennov]

Commander RedArmy Спасибо за инфо. В таком случае, может знаете, почему автор на этой особенности остановился, как на явном плюсе в сравнении?

[@commanderredarmy4123]

Алекс Пос Для установки коллиматора и стрельбы на короткие дистанции (типа ips) сойдёт.

[@commanderredarmy4123]

Алекс Пос Или же механические прицельные приспособления мешают прицельной стрельбе на дальние дистанции из данного типа оптических прицелов.

[@commanderredarmy4123]

Алекс Пос Но лучше всего спросите более опытных стрелков, т.к.к у меня стаж владения гладкоствольным огнестрельным оружием всего 2 года и я могу ошибаться.

[@ЧАЙНИКЭЛЕКТРО]

Когда впо 213 новый то тестить будете?

[@axhhxa580]

его еще нет, и не скоро будет. На выставке говорили про май...

[@ЧАЙНИКЭЛЕКТРО]

ну,могут опоздать,мало ли что на рынке появится)

[@Сатарус]

А бой стоя, без прицелов, на штатном прицеле на 100 метров как ?

[@Dr.Esperanto]

Если коротко то молот дороже, но точнее и удобнее. Тг2 дешевле, но не очень, я все правильно понял?:)

[@chuglinec]

я купил тг 2, выстрелил из него 40 патронов....я не знаю как он стрелял, но я без оптики спокойно попадал без промаха в бутылки на 100 м, на 128 метров разброс был не боль 5-7см это и то не лежа, а сидя без ничего.....сравнивали с сайгой нарезной, пробивная сила не хуже, даже порой лучше. я не жалею что взял именно тг 2, хотя сперва хотел впо 213...... всё ровно приятнее когда он больше похож на калаш.

[@Странник007-и4ф]

Магомед Сайгидов полностью с тобой согласен👍🏻тг 2 хорошее ружьё

[@NYKTO]

Магомед Сайгидов дядь, за сколько брал аппарат?

[@ГостевойдомНиколинаФазенда]

@@chuglinec, данное видео! Чистая реклама 213, тг 2 и на 200 м на механике в шар попадают.

[@ГостевойдомНиколинаФазенда]

Видео неочем

[@iChu787]

Влад, а я есть смысл брать трубу приклада с компенсатором отдачи?

[@СеражудинХизриев-з9з]

Отдуши контент зашёл 👍🏻

[@АлексейР-т1ф]

Кронштейн на 213 стоит как называется? Где приобрести можно?

[@liisshop8653]

Узнали? Какой крон установили?

[@АлексейР-т1ф]

@@liisshop8653 нет

[@liisshop8653]

@@АлексейР-т1ф За 2 года так и не нашли где приобрести?)))

[@АлексейР-т1ф]

@@liisshop8653 конечно же нашёл

[@liisshop8653]

@@АлексейР-т1ф Какой приобрели?

[@Евгений-т2я4р]

При всём уважении, сравнение кучности немного некорректное.Сравнивать надо в идентичных условиях: одна и та же оптика,один и тот же упор (сошки и упереть магазином в рюкзак,на мой взгляд не одно и то же),желательно в закрытом помещении,и сделать несколько серий по 3 и 5 выстрелов патронами одной партии,вот тогда уже можно делать некие выводы по средним показаниям. Но на мой взгляд,результаты будут примерно одинаковы,а разница в пределах погрешности,учитывая нестабильность заводского боеприпаса. Главное,что нужно понять, 366 не высокоточка-это валовое стреляло в ту сторону, и ожидать от него чудес не нужно.Возможностей любого из этих стволов достаточно чтобы перекрыть потребности подавляющего большинства покупателей.А для того чтобы улучшить кучность стрельбы,нужно первый год деньги не в обвесы всякие вваливать,а в патроны и инструкторов толковых,а вот уже после получения базовых навыков уже решать,установка каких ништяков позволит улучшить результаты.

[@СергейКузьмин-э9н]

Полностью согласен. Технически человек потенциально способен даже плохо стрелять с оптики и отлично с открытых... во всяком случае на дистанции без потери резкости (мушка-цель) человеческого глаза при стрельбе с открытых. И даже именно из одного своего собственного оружия. Многие проблемы плохой с виду стрельбы связаны не с оружием а с подготовкой самого стрелка.

[@bizonis4e11]

"заморочиться с поиском крона" проблема то как раз найти низкий кронштейн,остальные завышены ,чтобы стрелок мог от бедра в оптику глядеть

[@СерыйДед-ъ3ф]

Что за оптика

[@MrAkimdim]

Влад привет. Посмотри свой же обзор на Вепря Спорт и как ты был не доволен прикладом и открытой газовой трубкой....чет я смотрю все забывается ))) И то что ты поставил на TG2 мало чем по большому счету отличается от того....газовая трубка так же открыта....но ты довольный )))))))))))))) Странно....

[@stalker_mehanik]

Ты куда пропал? Живойто?

[@СергейКузьмин-э9н]

Вятские поляны наверное и ПМ 9*18 вкоробке рпк бы собрали чтоб только на плече таскать потом как муху😊

[@КиряаСтоков]

спасибо Влад прекрасный обзор.но мой выбор все же 213ый ну ево вид всё говорит за себя.в этом калибре самый нормальный карабин. из всех что есть.

[@AzbukaSmotra]

Киряа Стоков 209ый - классика

[@Forest_Marksman]

Не первый раз замечаю! То вспышка есть, то её нет. А иногда такая будто крупным винтовочным бахнули. Косячит Техкрим

[@egigd]

Вспышка очень короткая по времени, она запросто попадает в моменты между кадрами.

[@chuglinec]

всем Салам. нужно говорить по фактам, а не свое мнение... у того и другого не может быть большой разницы в кучности и тем более в износе ствола, так как наши внуки даже не смогут износить эти стволы учитывая стоимость патрона(30-35 руб на сегодняшний день) и что он не стреляет автоматом. я собирался покупать впо 213, но во первых вес, когда нужно целый день с ним бегать то это сказывается хоть и 400 грамм, во вторых цена.... у нас в Махачкале тг 2 стоит 35-38 тыс, а впо 213 43-45 тыс....

[@ZabaikaletZ1]

Хера. Щас впо 213 на сайте производителя 93 т.р

[@fgfcdfdg6250]

Хотел просто посмотреть, но за ркн лайк)

[@holy_shotgun]

Чаго так долго пилиль видосы ?

[@Viktor130980]

Объективно ❗️👍

[@alexkotya]

Как можно сравнить BMW и Mercedes ????? То же самое и тут ! Каждому своё .

[@boyscout799]

скажите многие жалуются на 366 что часто клинит в тг2,застревает в стволе,сам видел ролики у тг2 много раз застревает пуля в стволе и тд но про ланкастер особо нет таких случаев ,не проясните ситуацию, не сталкивались,а еще лучше сняли бы сюжет по теме ,отчего застревают пули в стволе конкретно у гладкостволов,патроны фуфло или стволы так себе,у самого диллема :тг2 или вепрь 222

[@valentinpolitsan5652]

Тоже слышал такое. Ещё, что стволы дует. Деформируются, может поэтому и застревать начинает. Там ведь пуля летит по гладкому, а потом врезается в парадокс... Офигеть ты сравнил, 222-й - Ланкастер и куда более мощный. Ты лисицу какую им взорвешь, а не добудешь 😆

[@НиязКус]

лайк за мишени однозначно

[@_Ritter_]

Что за коллиматор, если не секрет? Выбираю на ВПО 205

[@RRV_H]

берите закрытого типа. с ценником от 15 и выше. тогда это будет качественный и надежный прицел.

[@_Ritter_]

Спасибо за совет! Хочется выбрать оптимальный цена/качество, но открытого типа - мне больше для любительской "практики"

[@RRV_H]

тогда главное не уронить его в грязь.

[@mustdieku]

Себе на 205-го взял Shield SIS Center Dot. Вышло в 34 т.р. Заказывал прямо с оф. сайта и никаких санкций как с Eotech.

[@shark23rus]

с прикладом молота что он плохой я категорически не соглашусь это лучшее что придумали на рынке! вес чуть больше чем у всех с трубой но и надежность соответственно! сам владелец 222 вепря так вот без прицела с откинутой щекой закрыл глаза вскинул карабин открыл глаз а линия прицеливания на одном месте потому что щека не даст тебе завалится или недотянуть до нужной позиции с оптикой тоже самое! попробуйте сами зайти в магазин и протестировать! но вес в 4кг это критично если для стрельбы по гонгам лежа то нет, а для охоту уже да у меня в заряженном состоянии с егерем 3-9х40 и кроном молотовским (вот стп при сьеме не уходит это да! это+) весс составляет 5,5 кг это уже очень много взял себе 209 л планирую его с дороботками и оптикой полегче в заряженнос состоянии 10патронов вывести в 4 кг вот это то что нужно! охота максимум до 150м в лесу обычно стрельба от 20 до 80 метров ведется

[@shark23rus]

но на верпе никаких доработок все что нужно есть с завода! а на 209л приклад поменяй ластохвост поставь!

[@offroadbumpers110]

Посмотрел. Понравилось. ))) привет из 2022г😁 Хотел купить ТГ2 - не осталось их в Перми. Взял 213 с 520м стволом. 60тыс.р. ... пока не стрелял, жду документ

[@Da-vm9gz]

В иолле лежит

[@offroadbumpers110]

@@Da-vm9gz так вот я и поехал к ним, на сайте есть, а приехал - говорят в резерве, её проплатили уже. Может еще привезли, но у меня лицуха до 04 апреля была.

[@Da-vm9gz]

@@offroadbumpers110 а понял - понял. Ещё же можно заказать (мск 7 дней , а в Пермь 30 дней …. ) Сейчас ещё раз посмотрел уже остался в близи только в Удмуртии по 2 шт. Я ищу тр9 вот их нет)))) в инструменте лежит в обвесе за 81 😧Дак на нем ещё дтк не съёмный

[@offroadbumpers110]

@@Da-vm9gz да я уже отоварился)) буду пока бедовать с вепрём 😁 а там 4 года и нарезь подойдёт.

[@parom-isr]

Мне лег в руку ланкастер. К парадоксу не лежит.

[@keepgc4746]

Классные игрушки.. 👍😎

[@Ildar34265]

Ох ребята, тупее не видел, сравнивать кучность оптикой и коллиматором. А потом долго блеять, что ТГ2 только чтоб бегать по полигону. Плохому танцору яйца мешают, а плохому стрелку их отсутствие.

[@rupapacholli]

Нормально рассказал...

[@takeiteasy3947]

Нельзя просто так взять, и пристрелять коллиматор прежде чем показывать кучу, надо чтобы пули мимо мишени ушли и показать - где то там ... Так и где куча ТГ2 с оптикой то? Раз новую мишень не удосужился повесить, хоть обозначил бы какие отверстия зачетные. Полная джигурда...

[@major399]

Я пользуюсь tg2. Очень похоже, что ты притопил tg спесияльна.

[@aposelennov]

автор, не обижайся, но у "Огневого рубежа" сравнение лучше, адекватнее. Без скидки на твое повышенное внимание к рюшечкам (тюнингопригодность).

[@zwnzaz791]

@@ASS_ault всё правильно говорите,дрочим мы на них,а пострелять,вне сезона,не где.

[@johnsales7084]

Интересно, когда представители Калашникова планируют укороченный TG2 показать?

[@РиэлторвРостове]

Ты не прав только в том, что нарезов в тг2 меньше по сантиметрам, чем в ВПО. Там одинаково 13 см.

[@Любитель-л8р]

Вот сколько раз слышал про то что некачественный патрон и пуля застревает в стволе. У вас же там такая скорость что вы просто не заметите эту проблему и дошлете следующий, тем самым травмируя себя. Проблема парадокса, опасно однако.

[@classificator4718]

Поидее, если пуля застряла, значит не хватило энергии на выход. А значит, что скорее всего и перезарядка не сработает

[@Любитель-л8р]

@@classificator4718 у спортсменов всё дорабатывается, облегчается и тп. Не знаю в общем

[@egigd]

@@classificator4718 проблема в том, что парадокс идёт после газоотводного отверстия. Когда пуля застревает, газам деваться некуда, кроме как в газоотвод (в норме туда мизер уходит), а потому даже очень ослабленного порохового заряда хватает чтобы перезарядить. Разумеется, в каком-нибудь ВПО-213-18, у которого из-за его 350 мм ствола газоотвод оказывается где-то посередине парадокса, такой проблемы нет.

[@nicolasdeon5833]

ВПО 213 СП стоит сейчас 84к

[@СергейМокшин-д2з]

дтк сними с тг и будет куча хорошая на тг

[@ЧАЙНИКЭЛЕКТРО]

ну хз,яб взял тг2,поставил боковой кранштейн и поставил калиматор с магнифером откидывающимся в бок и проблем нет.Ну и у тг2 нарезы плавно восходят и не на узле газовой трубки на сколько я понял,что есть хорошо.Ну,мне рамочьный со щекой как на СВД больше нравится.Такое ощющение,что впо пытаются втюхивать,но берут почему то ТГ2))

[@Alex_USA_one]

ЧАЙНИК ЭЛЕКТРО Не правильно понял, начало нарезов под газовой каморой- как раз хорошо. Внешн. диаметр ствола там 20мм. Боковой ластохвост на ТГ "дышит" , что совсем херово.

[@ЧАЙНИКЭЛЕКТРО]

ну,рвало под газовой,там же зажато креплением скажем так,деформироваться некуда ,давление давит.

[@Alex_USA_one]

Рвало в месте где застревала пуля перед нарезами и в какой части ствола начинается парадокс-не играет никакой роли, его все равно разорвет. Толстый ствол над началом нарезов хорош в случае "овергаза" на самокруте.

[@АндрейЗайченко-д6ж]

12:40 Это Джон Уик был?))

[@Евгений-т2я4р]

Да,Киану Ривз в роль вживался)))

[@СергейАбин-у2ч]

мне вообще всё равно на аутентичность и нет разницы для меня тг2 или 213. Они оба пародоксы и это жирный минус, поэтому не брал ни тот ни другой. Хочется новодельный коротыш в сверловке ланкастера 366 калибра, хоть сайга хоть вепрь, как появиться буду брать. Думаю что вятские поляны быстрее сделают 213 в ланкастере чем обещанную концерном калашникова короткую тг2 с парадоксом

[@Мохьмад-ж4ы]

в чем проблема тут некоторые кричат что отстреляли больше 2 тысяч из тг2 безотказно

[@Roman1880]

я посмотрел цены на официальных сайтах почти одинаковая цена всего 2200 руб разницы

[@Alex_USA_one]

590-й ствол уже идет без фиксатора приклада. Нахрен бы этот "Армакон", L.A.C. он по качеству изготовления, однозначно проигрывает.

[@ARIES9327]

Не знаю как, но моим tg2 в стоке я попал в 80и см гонг на 300 метров.

[@ОдинДваРаз]

11:37 Сломало мозг.

[@СергейКузьмин-э9н]

Что там сравнивать. Конечно же тэГа. Как владелец говорю вам😃

[@ivanberbega2811]

На 213ом кронштейн Вомзовский весь вид портит.

[@воин-я3ы]

Берите ТG-2 или впо 209Л.

[@88nick31]

чем вам ркн навредил?)))

[@111UNABOMBER111]

Господа, драсте всем.. А треки из видео, ни кто озвучить не может?? Буду премного благодарен..

[@korgyi9585]

Чекай их группу в ВК

[@СергейКузьмин-э9н]

Я сам бы тоже 100% взял впо-213 если бы не вышла тэГа!

[@qwerty-fs4gy]

Что за бредовый совет - вкладывайтесь, берите, то что вам легло.... Когда есть куча обвеса и к одному стволу и к другому. И 99% если тебе не понравился ствол по вкладке, это исключительно временная проблема, до приобретения нормального обвеса. Сравнивать надо надежность, долговечность, безопасность, возможности модернизации и т.д. и т.п.

[@mikluhomaklay7194]

Тг2 конечно лучше и качественнее произведено.

[@ЮрийЮрий-э8б]

Я взял впо213-18 т.к на тг2 есть уже разорванный ствол , а вот про 213 пока не слышал.

[@odilisk]

зато ВПО-209 рваных достаточно :) Это особенность качества патронов, а не проблема оружия.

[@kirillrassine4504]

Это не в оружии дело ,а в патроне . Когда патрон без пороха ,то капсюль выбивает пулю до нарезов ,потом второй выстрел и пюююю стволу .Тут его каким не делай ,его порвёт . Патроны на вес проверять и всё будит ок (и Эко не годиться )

[@ЮрийЮрий-э8б]

Пока не знаю у нас запрет

[@ЮрийЮрий-э8б]

kzbin.info/www/bejne/nKC8eoyElMqhj6s опять ТГ2

[@kirillrassine4504]

Миха крутил дозвук патрон ,вот он и застрял ! Не в оружии дело

[@РоманФролов-л2п]

кушать больше надо)) а то с таким весом в 22LR,надо выступать))

[@КащукВиталий-ч8щ]

Зачем эти цацкки не проще ли было брать нарезной после 18 на коллекционку?

[@odilisk]

Возьмите нарезной по коллекционке после 18)))

[@irhabirabov2864]

Дороговато для такого оружия

[@Смерш001]

Продажный выпуск......Сколько получил от ВПО??? я 3 года с ТГ2....НАСТРЕЛ БОЛЕЕ 1000 ед.... Исключительно стреляю 13гр. кион. Кучность сказка от 50 - до 100 м. Отличный ствол !!!!!!

[@ПавелФёдоров-и4в]

Качественная мишень

[@viktorriabov2492]

Цена самый решающий фактор, тг2 на 8 дешевле впо 213

[@qwerty-fs4gy]

Ага, особенно если приплюсовать сюда стоимость нормального обвеса, да хотя бы стоимость просто нормально вдоволь пострелять в России. 8 тыс это офигенно большая разница. Всего 250 самых дешевых патронов. Ага, решающий фактор. Мое мнение, стоимость покупки это последнее, на что надо обращать внимание. Гораздо важнее стоимость владения оружием. А на ее фоне, 8тыс это вообще не критично. Впрочем, если оружие для того, чтобы лежало в сейфе, то действительно, 8 тыс это самое важное.

[@РоманКом-з2в]

Часто в патриот гоняешь?

[@RRV_H]

название ТГ2 странное.. сайга 366 лучше звучит. вот разница в стоимости на мой взгляд уж не сильно велика.

[@takeiteasy3947]

Tactic Gun - название целиком и полностью передает суть

[@voldemar765]

согласно последним разоблачениям-парадокс тг 9-10 см.впо -13/14 см.все кричали-говнопатрон,а он летит с 9 см и с 14.полетит и с 5 см.

[@egigd]

Ну так, собственно, уже на первых сантиметрах парадокса пулю либо сорвёт с нарезов, либо раскрутит до оборотов, равных скорость/шаг нарезов. Так что и в правду между 9 и 14 см разницы считай и нет.

[@yazzs651]

Чё ты уперся в свою двушку!? Есть еще 209й. Вот это КАЛАШ!!!

[@Arseniy_A]

С учетом того, что формат использования данного калашоида - исключительно пострелухи и клацанье затвором (ну есчё может в художественном воображении "партизанская война" при нападении натовцев)))), то только ВПО-209 и имеет смысл покупать. Он лёгонький, признанный миром шедевр советской военнооружейной мысли, технологий, а каждая деталька скурпулезно выверена самим Михаил Тимофеичем. Ну и имеет исторический шарм.

[@yazzs651]

Arseniy A вот именно поэтому. По сравнению с двушкой.

[@СергейКосенков-ч8в]

Хреново стреляешь братец, да и кушай по больше чтоб силы были хорошие стволы носить

[@338lapua_magnum]

Какие нарезы?😂😂😂 Ствол гладкий!!! Владик бросай курить 😂😂😂

[@ФирмаГИК]

LVE Rich сам бы матчасть поучил. В обоих стволах «парадокс», то есть наличие нарезного участка

[@AzbukaSmotra]

*глупец, учи матчасть и не позорься!*

[@chuglinec]

там в конце ствола самый обычные нарезы, на 7-8 см примерно

[@egigd]

@@chuglinec и даже на 12-13 в случае ВПО.

[@YouTubSergey]

Короче, ни о чём.