Полностью согласен с вашими выводами, ловлю им достаточно давно, только у меня, полностью прирост заброса ушел начиная с 12 граммами, плюс прогонистая приманка 3 дюйма, считаю, что и верх теста у него такой, 14 грамм, по моему мнению уже много, идёт провал и уже страшновато, что может сложится, я имею ввиду именно хлесткий заброс на дальность. А так, просто великолепный спиннинг, чувствительность и дальность заброса начиная от 3 грамм, дальше чем на специализированных удилищах в ультралайтовых удилищах например, того же супериора 610 sprs
@33RAIMIS3 ай бұрын
Полностью тоже согласен. У меня на джиге 12-14 г макс. Пробовал больше 16-18 г ну как-то некомфортно мне, чувствуется опасность.
@Flarito3 ай бұрын
Спасибо, интересно!
@ВладимирПудов-ъ7л3 ай бұрын
Очень хороший информативный обзор. Спасибо. От себя могу добавить, что использую этот спиннинг по жереху, всё хорошо. Также морская рыбалка, по саргану, как мне кажется у него нет конкурентов.
@Alpha_Fishing3 ай бұрын
А подскажите пожалуйста, какой с этим спиннингом чаще всего используете тип приманок по жереху? И причина использования не профильной (лососевой/стримовой) палки?
@ВладимирПудов-ъ7л3 ай бұрын
@@Alpha_Fishing По жереху любые приманки в пределах теста, железо, воблеры и т.п.
@Wolodymyr-v1nАй бұрын
@@Alpha_Fishing подскажи пожалуйста, ищю такую японскую для Жереха до 20 гр, может ты уже что-то пробовал или слышал, информации по ним пока не нашол.
@Alpha_FishingАй бұрын
@@Wolodymyr-v1n какой нужен рост у палки?
@Wolodymyr-v1nАй бұрын
@@Alpha_Fishing2,50
@forrestgump51442 ай бұрын
Доброго времени. Подскажите, на сколько ближе заброс по сравнению с sprs 84?
@Alpha_FishingАй бұрын
@@forrestgump5144 Конечно меньше... Процентов на 10 на весах от 8 грамм и выше. И чем больше вес тем наверное разница будет увеличиваться... На низах может и одинаковый даже.
@ВикторПлугарев3 ай бұрын
Только вчера весь день с лодки ловил на это спин. Дошел до веса 20гр+9см поролон (0.4 нитка). Все тянет, заброс прекрасный. В заброс вкладывался. Мне было ловить комфортно. Добавлю, но если ищете себе спин чтобы ловить всегда на веса 15+ я бы смотрел другой спин, немного брутальнее.
@Wolodymyr-v1n3 ай бұрын
Так и есть, у меня sprs 84, тоже самое 15гр. это вышка потом нужно кидать с любовью.
@Alpha_Fishing3 ай бұрын
Я лично не ищу. Но надеялся что будет до 20 по свинцу, как спрс84.
@__gio__43383 ай бұрын
приятно, что автор знает правильные названия птиц)
@bordijan1Ай бұрын
Приветствую вас, спасибо за контент, у меня вопрос к вам , вы что нибудь слышали о супериоре 65ul-t?
@Alpha_FishingАй бұрын
@@bordijan1 ДВС. Ну кроме теоретических выводов по техническим характеристикам ничем поделится не могу... А зачем Вам табуляр в таком тесте/росте? Это явный универсал с намёткой для нашей ловли под более менее приличную работу с воблерами. И он точно не под микруху. Я не о чуйке, а о работе бланка.
@bordijan1Ай бұрын
@@Alpha_Fishing обзоров не нашел, под джиг 3 -до 7 грамм, а так же как вы упомянули воблерки, вертушки, коротыш по речушкам трудно проходимым
@bordijan1Ай бұрын
Возможно ошибся с покупкой , это будет первый спиннинг как дорогой так и этой компании, на руках cf 702,finezza 19 742l-t , favourite black swan 722 l-s
@Alpha_FishingАй бұрын
@@bordijan1 под эти запросы подойдёт. От 3 грамм по джигу вполне должен работать приемлемо. Ну а верх у Салтиков обычно общего веса , так что 7 грамм общего веса монтажа.
@bordijan1Ай бұрын
@@Alpha_Fishingспасибо за ответы
@Ласт-ь4й3 ай бұрын
Катушку бы вам поинтереснее к таким палкам. Говорю из личного опыта, сперва тоже соарка стояла на супериоре
@Alpha_Fishing3 ай бұрын
Будет, но потом)
@Валерий-г1х7х3 ай бұрын
Здравствуйте, Вы говорите что в 77M-T тест реальный до 15 грамм, то в чём разница с PSSS-78T | LIGTH TOUGH до 14 грамм кроме веса?
@Alpha_Fishing3 ай бұрын
Здравствуйте. У спрс-77 - 15гр по свинцу (общего веса 17-18), а у пссс-78 - 14 грамм общего веса приманки. Разница вроде есть... да и в весе удилищ думаю тоже имеется, может конечно для кого-то и не принципиальная... + старая линейка закрыта по выпуску, если верить сайту Эверов. Всё верно? За спрс относительно пссс не топлю, те палки подушевнее были, но по факту, по всем характеристикам новые - Superior - (смотреть значение перевода) относительно старых.
@Валерий-г1х7х3 ай бұрын
@@Alpha_Fishing У меня есть 78 и 82, на 78 немножко верха не хватает на 82 немножко низа , две с собой возить не хочется. Вот и думаю 77-й вместо 78 будет в самый раз. Вес по грузам 3-12 это летом, 16-18 осенью, зимой и раней весной по ямам 82 в самый раз. Спасибо за быстрый ответ
@Валерий-г1х7х3 ай бұрын
Как Вы думаете стоит менять?
@Alpha_Fishing3 ай бұрын
@@Валерий-г1х7х только если нужна прибавка в несколько грамм по верху.
@ТАСКЭ773 ай бұрын
Да, покупая за такие деньги получаешь кота в мешке. Раньше такое было с покупкой кальмаровых спиннингов, эх.😢
@edrei47863 ай бұрын
Так прежде чем покупать кальмаровые спиннинги, нужно изучить для каких условий и техники ловли их создавали производители. А то напокупаете японцев, которые создавались совсем для другой рыбы, условий и техник, а потом начинаете орать( говно за сумасшедшие деньги). Я живу на побережье Адриатики и могу с полной уверенностью заявить, что все японские спиннинги нормально работают, если их применять с головой и для того для чего они создавались. А вот ваши , зетриксы и прочее Г... внутреннего производителя, реально отстойные палки для моря и морских обитателей.
@forrestgump5144Ай бұрын
Вы реально на 0.3 шнуре бросаете 12-15 грамм? Я на 0.4 боюсь 14 грамм кидать, все думаю, что отстрелю.
@Alpha_FishingАй бұрын
@@forrestgump5144 на чистых местах и когда нужно - да. Если ловлю до 10, но где то нужно дальше или тяжелее. Если я пойду ловить только на 12-18 грамм то это будет скорее #0.4. Если плюс воблеры - тогда #0.6
@Alpha_FishingАй бұрын
@@forrestgump5144 и уточнение: это речь о моих городских рыбалках, где я точно знаю дно. Для незнакомых мест эти размеры актуальны у меня весной и поздней осенью.
@Wolodymyr-v1nАй бұрын
@@Alpha_Fishing я, намотал varivas avani saltwater Finesse 0,3 говорят крепкий, рабочий вес 15 гр. надеюсь потянет этот вес.
@@Alpha_Fishingподскажи пожалуйста, я купил 70, 77 и 84 пока помучал только 84, завтра хочу с 77 поджиговать, я уже понял колебалки это не для них, твоё мнение нужен ли мне 70, мои веса от 3 до 15 гр.
@snowbars763 ай бұрын
Поглядел с удовольствием. Вроде и спиннинг интересный но его себе точно не куплю. Лайт требующий шнур для ультрика совсем не мое.
@Alpha_Fishing3 ай бұрын
Требования обычные. Диапазон тестовый широкий просто. От 1,5-2 до 5 грамм грамм это #0.2. 0.3 это шнур для весов выше 2 грамм до 8, 10... # 0.4 - 5-12гр спокойно даже на палках сильно ниже классом. На этой лучше до 10 грамм с 0.3 не слазить... На чистых местах не вижу смысла ставить толще и до 15 грамм. Я к тому, что на 0.2, 0.25 шнуре всё максимально чувствительно и остро с этой палкой. Но на 10-15 (если речь о постоянной ловле в течение рыбалки на эти веса, я не пойду ловить с ней 0.2 шнуром). Я пойду с #0.3-0.4 - и это шнуры не для УЛ. Или для Вас эти размерности ультралайт? Для какого спиннинга?
@snowbars763 ай бұрын
@@Alpha_Fishing ну так это не УЛ совсем. Кстати 0.2 норм тема если ловить исключительно на силикон. А если периодически ставить железо или воблерки то лучше уж 0.3
@ЯрийЯрча3 ай бұрын
Все вірно сказано.Був такий у використанні до десяти рибалок.Загальна вага для мене була 17грм і він вже затухав...Лайт з крутезною чуйкою як і вся лінійка Суперіор.610Суперіор більше сподобався ,тест чесний до 6грм силовим закидом на #0.25 Гесен Тіні PE
@AndreyKzn3 ай бұрын
Интересно девки пляшут, а что на 8 гр нагрузка закончилась🤔, где законный Четвертак🤘?
@Alpha_Fishing3 ай бұрын
Всё будет, кроме четвертака...
@AndreyKzn3 ай бұрын
@@Alpha_Fishingпо мне так, ну и здорово, что это Лайт по российским меркам, а не почти Унцовка. Ну получился бы грубый бланк, с такой то жёсткостью, сухостью... Можно, при таком желании, купить Арион 762 до 12 и развлекаться, сколь угодно😂 Приятно, что дорогие версии Эвергринов, Графитов(возможно есть ещё сравнимые в чём - то) остаются Лучшими в Мире и являются Примерами для подражания и развития других брендов. А для рыболовов, которые покупают их, они становятся Эталоном, с которыми можно сравнивать всё остальное. Получаешь понимание, как это может быть. К чему стремиться, покупая бюджетнее снасть или с другими приоритетами... В любом случае,, правильно спроектированная снасть даёт правильные ощущения, как должно быть, не всё можно показать на видео, не все могут объяснить словами. Спасибо за труд, считаю, что один из самых полезных каналов, здесь можно получить Правдивую информацию практически по всем, самым ходовым Эверам. Гораздо интереснее и показательнее посмотреть несколько видео, нежели сидеть и читать по 200-300 стр на каком-то Русфишинге... Хочется конечно, чтобы канал не скатывался в МоноБрендовый, другие бренды со своими снастями тоже интересны, подробные обзоры без слюней тоже нужны. Много ли людей способных перебирать удилища по 50-70тыс, да ещё грамотно подать материал... Когда мог, в фидере так и делал. На данный момент, каждую покупку приходится выцеливать, покупать только при150% уверенности... Всего наилучшего и НХНЧ, всем🤝
@aiden18753 ай бұрын
@@AndreyKzn тоже подумал про Арион, когда смотрел))
@SergeyKaa3 ай бұрын
не пробовали сравнить с бриденом 77 деспойл эту палочку
@33RAIMIS3 ай бұрын
Вот и мне этот вопрос интересный 👍 А ещё один прикольный вариант есть Evergreen Superior Poseidon Salty Sensation SPRS-76MH-S Super D-Attacker. Но тоже с обзорами есть проблемы.
@sergey1_9_8_43 ай бұрын
Поддерживаю. 76 мне показался более интересным
@SergeyKaa3 ай бұрын
@@sergey1_9_8_4 вот взял пссс 74 с а к осени ожидаю бриден вот тогда сравню лоб в лоб.хотя есди 74 зайдет то и деспойл только на тест
@sergey1_9_8_43 ай бұрын
@@SergeyKaa интересно sprs 76 mh s
@Alpha_Fishing3 ай бұрын
@@sergey1_9_8_4 76 более коловат. Заброс по низам сильно хуже. Комель выдиралка. Обзоров может и мало, но инфы по нему валом на том же русфишинге.