А если рассмотреть внимательно данный способ завязывания узла, то окажется, что узел в ролике и классический мешочный узел на рисунке-застаке к ролику - разные узлы, хоть и похожие! Разница состоит в том, что у классического мешочного узла (рисунок) коренной конец при нагрузке упирается в в свой ходовой. А в узле из ролика коренной конец упирается в изгиб (петлю) мешка. Т.е. классический мешочный узел (рисунок) является вариантом прямого лапландского узла (Lapp knot), а на видео получается неправильный/обратный лапландский узел, который слабый и небезопасный на обычных верёвках. И для удобства ходовой конец веревки в мешочном/лапландском лучше складывать петлей. А если этот ходовой конец будет достаточно длинный, то получится отличный дистанционный узел-самосброс по типу пиратского/ведерного
@viajero83235 жыл бұрын
Спасибо, много мешков приходилось завязывать в школьные годы! Как упал так и развязался и никто из окружения о таком не знал
@RocketRaccoonBS5 жыл бұрын
Рад быть полезным;). Буквально сегодня в гараже мешки этим узлом подвешивал).
@АлександрДиряев4 жыл бұрын
Спасибо! Вы попробуйте завязать шкотовым узлом веревку и петлю из горловины мешка, при этом ходовой конец веревки завершите петлей, для быстрого развязывания...
@RocketRaccoonBS4 жыл бұрын
Интересная мысль. Обязательно попробую.
@_PaRaDoXxXxX_3 жыл бұрын
Таким способом углы тента привязывают, если есть такая необходимость
@RocketRaccoonBS3 жыл бұрын
Интересное применение, но не менее интересно как этот узел себя поведет при переменной нагрузке. В случае крепления тента, при порывах ветра.
@_PaRaDoXxXxX_3 жыл бұрын
@@RocketRaccoonBS никто не мешает усилить соединение с помощью брамшкотового узла, если есть сомнения)
@ятутздрасте8 ай бұрын
🙂
@ДмитрийАртемьев-ю6ц4 жыл бұрын
Узлами увлёкся недавно,поэтому отношу себя к узлоплётам ( а не к узловязам, - зубрам этого дела, - типа Ловкова А.А., Романенко Е., Смирнова В.Д., Суворкин Д. и др.😁). Однако,имея полуторогодовалый опыт ЕЖЕДНЕВНОГО использования ИМЕННО ЭТОГО узла осмелюсь высказать свои соображения. Увидев этот узел много лет назад в книге Скрягина Л.Н. (,как и подавляющее большинство читающих эти строки, в этом уверен), был очарован простотой схемы его вязки, внешней надёжностью и возможностью выполнения КОРОТКИМ шнуром,верёвкой, каболкой. Однако,на основании практического опыта за указанное выше время пришёл к следующим выводам. Первое. *Крепость и надёжность* данного узла ( равно как и ВООБЩЕ ВСЕХ УЗЛОВ) сильно зависит от материалов,из которых выполнены и сам шнур (верёвка), и объект обтяжки (мешок). С учётом повсеместного распространения полимерных (синтетических) материалов,обладающих более низким по сравнению с натуральными материалами коэффициентом трения надёжность мешочного узла,выполненного В КЛАССИЧЕСКОМ,БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ УЗЛОВ И ИЗМЕНЕНИЙ стиле оставляет *желать лучшего* . Особенно заметно ( и понятно "через руки"😁 ) это становится при выполнении ВРУЧНУЮ погрузочно-разгрузочных работ,когда перемещаемый мешок неизбежно берётся за горловину. В случае,если мешок и верёвка (шнур) синтетические,а груз в мешке достаточно тяжёлый КЛАССИЧЕСКИ выполненный мешочный начинает при переноске "плыть": ослабляется вплоть до соскальзывания с горловины и требует дополнительных контрольных узлов (а это - увеличение длины шнура или верёвки). Аналогичное самоослабление такого классически выполненного узла происходит и при переноске мешков с большим ОБЪЁМОМ груза ("мешок под завязку" проще говоря) ,т.к. в этом случае УМЕНЬШАЕТСЯ длина того самого"языка" мешочной горловины, который при вязке узла перегибается через верёвку,а затем фиксируется набрасываемой сверху него петлёй (см.ролик). Именно из этих практически проверенных наблюдений следует *Вывод второй* : не стоит пытаться использовать заманчиво болтающиеся свободные концы классически завязанного мешочного для вязки их в петлю-"ручку". Поверьте опыту,такая "ручка",если потащите мешок за неё (а вы для этого и будете связывать концы,знаю) развяжет ваш мешочный классический ещё быстрее. Сам использую мешочный не "в классике",а в "колхозном",самопридуманном варианте вязки на его базе и для не очень тяжёлых грузов ( "рекорд" - 10 кг, НО в ФАСОВОЧНЫХ полиэтиленовых пакетах,даже не в мешке). Поделился "умняками" только потому,что просто имею практический опыт,который кому-нибудь тоже может пригодится. *P.S.* Все перечисленные мною выше пофамильно как "зубры узловязания" люди (Ловков,Смирнов,Романенко,Суворкин ) имеют здесь,на Ютубе свои каналы и желающие поучиться вязанию узлов легко могут найти их. Узнаете, увидите много интересного и нового и познакомитесь с достойными людьми.
@RocketRaccoonBS4 жыл бұрын
Спасибо за содержательный комментарий. По поводу надёжности при использовании на полиэтиленовых мешках: бесспорно такой мешок нагружать излишним весом не стоит. По-этому во избежание неприятных ситуаций стараюсь заполнять на 1/3. Если "хвост" матерчатого мешка коротковат, дополняю (как показано в ролике) прямым узлом. Практически всегда этого было достаточно.
@ДмитрийАртемьев-ю6ц4 жыл бұрын
Увидев,что вяжете усиливающий узел,уважаемый@@RocketRaccoonBS , я понял,что практический опыт работы с этим узелком у вас есть. Отчасти именно это и сподвигло меня внести свои 5 копеек в копилку знаний. Ну и себя,любимого, в истории почти увековечить😁. Может и моя писанина кому-нибудь полезна будет. Хотя бы ссылкой на мастеров-узловязов. А вам - здоровья и новых идей.
@RocketRaccoonBS4 жыл бұрын
Спасибо за пожелания 😀. Ваш комментарий действительно будет полезен людям, интересующимся данной тематикой.
@МужскиеУвлечения-ю9с6 жыл бұрын
Здравствуйте! Лайк вам 👍! Посмотрел с интересом, узелок пригодится!)
@RocketRaccoonBS6 жыл бұрын
Здравствуйте). Узел очень прост и запомнить не сложно).Спасибо✋
@сказки-на-ночь5 жыл бұрын
Какой интересный узелок))
@RocketRaccoonBS5 жыл бұрын
... и достаточно простой).
@Lysyj_KZ-14Ай бұрын
Учился и работал монтажником, работал слесарем с тяжёлыми и не габаритными грузами. И понял одну простую вещь, если не лезть в дебри в жизни надо всего ДВА УЗЛА: УДАВКА, он же козий, коровий, бараний и.т.д. и.т.п. МОНТАЖНЫЙ. Оба узла легко завязываются и легко без усилий развязываются. А вообще не мешало бы освоить ещё один узел - ЯДРОВЫЙ или АРБУЗНЫЙ. Предназначен для переноски шарообразных предметов типа ядра или арбузы.
@RocketRaccoonBSАй бұрын
@@Lysyj_KZ-14 "ядровый" в моём понимании это "топовый узел", "удавка" может быть нескольких видов (по крайней мере, я знаю 4 узла которые называют удавкой), а о "монтажном" не слышал. При этом, я понимаю, что один и тот же узел может иметь несколько названий, всё же последнее мне не известно. Что же касательно объема узловых знаний, всё зависит от разнообразия рода занятий человека, будь то работа, хобби или прочие домашние дела.
@VideoFishing6 жыл бұрын
Отличный узел.
@RocketRaccoonBS6 жыл бұрын
Не могу не согласиться)
@rik51226 жыл бұрын
КЛАССНО))))) ТАКОЕ НАДО ЗНАТЬ )))))) СПАСИБО )))))))))))))) .
@RocketRaccoonBS6 жыл бұрын
В любом случае такие знания ни кому не были лишними)
@rik51226 жыл бұрын
@@RocketRaccoonBS СОГЛАСЕН ))) .
@РафисГазимов6 жыл бұрын
"Узел мельника "тоже для мешков и не заслуженно забыт. Этот вариант тоже интересен!
@RocketRaccoonBS6 жыл бұрын
Как то сталкивался с этим узлом пару раз. Надо бы себе напомнить)
@EvgeniyGuryevich5 жыл бұрын
+Рафис Газимов, -мельничий- мельницкий (НЕ мельничный!) узел - САМОстоятельный, в то время как в мешочный входит *согнутая* горловина мешка.
@_PaRaDoXxXxX_3 жыл бұрын
Тогда можно и стремя с Констриктором использовать и, возможно, шахтерский узел
@RocketRaccoonBS3 жыл бұрын
Бесспорно можно воспользоваться и этими узлами. Дело в том, что мешочный проще как завязать, так и развязать.
@АндрейТерехов-ж7й4 жыл бұрын
Брат, ты сделал мой день! У тебя на заставке правильный узел, а ты его шиворот навыворот вяжешь, а потом возмущаешся, что он не держит. Извини, не удержался)))
@RocketRaccoonBS4 жыл бұрын
По моему ты ты что-то путаешь. Где ты видишь возмущение? В этом узле напутать что-либо весьма сложно)))
@sergeydzhigaros5409 Жыл бұрын
СНОВА СОВЕТУЮ АВТОРУ ПРОВЕРИТЬ ЩИТОВИДНУЮ ЖЕЛЕЗУ
@RocketRaccoonBS Жыл бұрын
Для чего?
@Alexgor20Ай бұрын
Почему?
@RocketRaccoonBSАй бұрын
Бред?
@pavelguretskiy24576 ай бұрын
Как показала моя практика, мешки для таких целей (подъем/опускание на верёвке) лучше вязать классическим быстроразвязываемым шкотовым/ткацким узлом. Вяжется ничуть не тяжелее этого, не нужно просовывать мешок в петлю, а просто перегнуть, а все остальные манипуляции делаются ходовым концом веревки. При этом коренной/грузовой конец веревки является коренным шкотового, а не "ходовым" как в узле на видео, являясь неверным вариантом лапландского узла, как разносторонний для шкотового.
@RocketRaccoonBS6 ай бұрын
Спасибо за содержательный комментарий .На практике, действительно, чаще пользуюсь быстроразвязуемым штыком. Но этот узел и з использования не исключаю, так сказать для разнообразия.
@alexv033Ай бұрын
Посмотрел, шкотовый и ткацкий, вроде как, разные узлы и как им завязать горло мешка совсем непонятно, поскольку эти 2 узла, очевидно, для связывания 2 концов верёвки...
@pavelguretskiy2457Ай бұрын
@alexv033 горловина мешка - открытая петля шкотового узла. А веревка - второй конец в узле с выходом в коренной/тяговый конец. З.ы. в конечном итоге пришел к нормальному мешочному/лапландскому (Lapp knot), но с петелькой для быстрого развязывания с длинным концом для дистанционного сброса при опускании в подвал.
@alexv033Ай бұрын
@pavelguretskiy2457 спасибо, возможно, так сработает
@aleksandrs.shmels6 жыл бұрын
Привет! Интересно, первый раз такой вижу. Зачёт!
@RocketRaccoonBS6 жыл бұрын
Спасибо! Не часто такой попадается).
@РафисГазимов6 жыл бұрын
Я тоже впервые.Пригодится в быту.
@Феликс-в7н3 жыл бұрын
Нет не первый раз вы его видите))) это шкотовый просто вместо одной верёвки мешок
@RocketRaccoonBS3 жыл бұрын
Вообще не шкотовый.
@Феликс-в7н3 жыл бұрын
@@RocketRaccoonBS правильный узел на превью тк второй раз ты связал его не правильно. Свяжи шкотовый и посмотри на рисунок. Единственная разница в том что здесь ходовой конец нагружен
@tatarinov19574 жыл бұрын
Интересный узел. Взял на заметку. Но ведь по сути это булинь у которого вместо ходового конца - горловина мешка.
@RocketRaccoonBS4 жыл бұрын
В принципе, есть схожесть...
@shakendzo28324 жыл бұрын
О круто хозяйстве нужно лайкос👍
@RocketRaccoonBS4 жыл бұрын
✌️😀
@mikeli63952 жыл бұрын
Добрый день , спасибо за прекрасный и простой узел. Я наполнил мешок песком и хотел повесить сымпровизировать грушу , но на этот узил завязать не получается. Наверное из-за веса , подскажите пожалуйста узел наилучше подходящий для этого . Спасибо всем за ранее.
@RocketRaccoonBS2 жыл бұрын
Для мешка с песком вам больше подходит узел Констриктор. На канале о нем я рассказывал. После полноценной затяжки его будет практически невозможно развязать. Всегда пожалуйста).
@mikeli63952 жыл бұрын
@@RocketRaccoonBS спасибо большое. Узел «констриктор»не надежно держал , мешок, выскальзывал. Я подумал и решил позаимствовать из видео идею проделать край мешка под одну веревку и всё просто идеально сошлось . Сегодня повести и дубасил от души , все идеально . Ещё раз спасибо.
@ЛевЖувагин4 жыл бұрын
Замудрено ..есть на много лучший способ вязки ...)
@RocketRaccoonBS4 жыл бұрын
С другим способом не знаком🤷
@KamradLife6 жыл бұрын
Спасибо за инфу))) Лайкос!!!
@RocketRaccoonBS6 жыл бұрын
Спасибо !✌️
@ЭнгельсскиеУзоры25 жыл бұрын
Хороший узел! Лайк.
@RocketRaccoonBS5 жыл бұрын
Спасибо!
@НиколайГоловин-ш8р4 жыл бұрын
Ответ один крутит вертит а толку мало поучитесь у китайцев как вязать показывать
@ДенисАушев-ш2т Жыл бұрын
Великолепно !
@RocketRaccoonBS Жыл бұрын
Благодарю 😉
@mexanikysyar14476 жыл бұрын
Очень не плохо. Спасибо
@RocketRaccoonBS6 жыл бұрын
Всегда пожалуйста)
@EvgeniyGuryevich5 жыл бұрын
Суньте горловину мешка в петлю *сваечного узла,* потяните за концы - и получите *мешочный узел.*
@RocketRaccoonBS5 жыл бұрын
Так и есть. Многие узлы являются продолжением более простых.
@EvgeniyGuryevich5 жыл бұрын
@@RocketRaccoonBS, 1. ВСЕ узлы состоят из элементов более простых узлов: даже простейший(!) _простой узел_ состоит из *двух* элементов - закрытой петли и её обноса. *Мачтовый штык* состоит вообще из двух _одинаковых_ узлов - только работающих по-разному. 2. *Линейно* завязывать мешочный узел на _сгибаемой_ горловине *крайне* неудобно: требуется свободный конец, а он может оказаться слишком длинным. ОДНОсторонний _сваечный узел_ в данном случае работает в ОБЕ стороны.
@perplexed764 жыл бұрын
нихрена не получим. Мешочный проще. Но как вариант тоже вполне стоит рассмотреть.
@RocketRaccoonBS4 жыл бұрын
Согласен
@Shipastik16 жыл бұрын
узел нужный всем )
@RocketRaccoonBS6 жыл бұрын
Такой точно когда нибудь да пригодится 😁
@твполезныесамоделки4 жыл бұрын
да.это беседочный узел.им сети вяжут.
@EvgeniyGuryevich3 жыл бұрын
@@твполезныесамоделки, беседочный узел - это НЕзатягивающаяся петля!
@_PaRaDoXxXxX_3 жыл бұрын
@@твполезныесамоделки и сети скорее шкотовым вяжут
@sanakysnezova9712 жыл бұрын
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста - каким самым простым,но надёжным узлом мне можно завязывать бельевую верёвку?Благодарю.
@RocketRaccoonBS2 жыл бұрын
Рекомендую узел штык - весьма простой и более чем надёжный.
@ПерегонСусанин2 жыл бұрын
Сваечный узел однако
@RocketRaccoonBS2 жыл бұрын
Не совсем. Отличается одной маленькой деталью в конце.
@Мечтатель-в3б5 жыл бұрын
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста узел, чтобы поднять тяжёлое полукруглое окно на второй этаж, задача стоит в том, чтобы хорошо его обвязать, обтянуть поднять!
@RocketRaccoonBS5 жыл бұрын
Здравствуйте. Обвязать полукруглое окно, если плоской стороной вниз, лучше с двух сторон вертикально (желательно ниже верхней точки закругления) и горизонтально между ними, создавая, как бы, подобие чемодана. Для фиксации веревки, думаю полуштыка со страховочным достаточно.
@@RocketRaccoonBS полный мешок с коротким ,около 12 см , горлышком очень не удобно завязывать полипропиленовым шпагатом . завязывать продолжил старым способом
@sergeitsivilev39798 ай бұрын
Какие руки. Следующее видео жену попроси сняться.
@RocketRaccoonBS8 ай бұрын
?
@ЗвездаГода-у4б3 жыл бұрын
Я Ползавался спасибо вам большое
@Олег-м8ы8н5 жыл бұрын
Спасибо. В хозяйстве пригодиться. Палец вверх!
@RocketRaccoonBS5 жыл бұрын
Всегда пожалуйста 😁
@ЗвездаГода-у4б3 жыл бұрын
Очень крутой способ
@RocketRaccoonBS3 жыл бұрын
Благодарю).
@sabbathozzy55433 жыл бұрын
Спасибо.
@RocketRaccoonBS3 жыл бұрын
Всегда пожалуйста ✌️
@h0rm7r864 жыл бұрын
Спасибо
@RocketRaccoonBS4 жыл бұрын
От души!)
@alexandrnichik4849 Жыл бұрын
Завязал наволочку с носками и трусами, забросил в стиралку, итог носки по всей машине
@RocketRaccoonBS Жыл бұрын
Этому узлу нужна постоянная нагрузка
@ЗвездаГода-у4б3 жыл бұрын
Выручил
@ELDORADO-TV6 жыл бұрын
Отличное видео интересный канал. Предлагаю дружить каналами.
@ИванИванов-т7т9ч3 жыл бұрын
После завязывания дополнительных так называемых контрольных узлов , перестаёт действовать принцип само затягивания мешочного узла. Не нужно их вязать!
@RocketRaccoonBS3 жыл бұрын
Дело хозяйское
@Феликс-в7н3 жыл бұрын
Смешно когда говорят оригинальный или забытый узел ведь по факту это шкотовый! И как раз вместо толствой верёвки здесь используется мешок
@RocketRaccoonBS3 жыл бұрын
Принцип схож, но это не шкотовый.
@Феликс-в7н3 жыл бұрын
@@RocketRaccoonBS 🤷♂️🤷♂️🤷♂️ 1 в 1 почему не шкотовый?
@pavelguretskiy24576 ай бұрын
@@Феликс-в7н потому, что это вариант (неверный, слабый) лапландского узла (Lapp knot), который отличается от шкотового обратным использованием концов тонкой веревки - ходовой шкотового становится коренным лапландского, и наоборот. Даже в правильном варианте лапландский слабее шкотового в варианте открытого узла, а не петли.
@Русский-з9о4 жыл бұрын
Лучше было бы, если Вы рассказали про различия между прямым узлом и тёщиным, или бабьим. Было бы интереснее.
@RocketRaccoonBS4 жыл бұрын
В ролике о прямом узле на канале есть такая информация.
@UriyMaksemhuk Жыл бұрын
💩
@lavsanches57587 ай бұрын
Много говоришь
@Русский-з9о4 жыл бұрын
Очень познавательный, но бесполезный узел. Второй частью ролика Вы опровергли свою первую придумку. Дублировали прямым узлом, изначально этим узлом и следовало завязать. А ещё лучше-рифовым. Судя по Вашей терминологии, Вы знакомы с такелажно парусной терминологией, опошленной украинским акцентом.
@RocketRaccoonBS4 жыл бұрын
Дело в том, что если завязать хвост мешка с помощью прямого узла, при переменной нагрузке завязка может спрыгнуть. А в случае применения мелочного ( с контролем прямым узлом) завёрнутый хвост фиксируется.
@Андрй-к5в2 жыл бұрын
Ооо, к@ц@пская ф@шистская свинья,куда ж без вас🐷
@Андрй-к5в2 жыл бұрын
А срусский-єто ответ на вопрос-чей?
@Русский-з9о2 жыл бұрын
@@Андрй-к5в андрюша! Скушай свою сегодняшнюю мивину, запей стекломоем и отдохни!
@Русский-з9о2 жыл бұрын
@@Андрй-к5в Не плачь, андрюша! Вытри сопли и иди за дровами. Пора печку топить. Сушить мокрое, обоссаное исподнее.
@АлексФилим2 жыл бұрын
Бред, у меня все тянется и пакет выскакивает
@RocketRaccoonBS2 жыл бұрын
Возможно вы недозатянули узел перед подачей нагрузки.