Обзор и тест наиболее интересных и актуальных пинпоинтеров!

[@Dacniikolorit]

У вас Гаррет лежал на 6мм от линейки.....

[@sphinxmetaldetectors62]

Кольцо для тренчика под карманом на чехле на бедро не заметили? Нам приятно, что автор обзора разных моделей пинпоинтеров, выбрал пинпоинтер СФИНКС 03 для себя. Спасибо и удачи на копе.

[@АлексМысливцев]

Покупал себе Ми6, просто потому, что прибор XP ORX, в процессе просмотра теста, встал взял чешую и понял - удачно выбрал. Функция определения цвет/железо редко нужно. Копая интересный сигнал и ища его в отвале, неужели бросишь и закопаешь если пин покажет что это железо?

[@sporniy_signal]

Сфинкс на данный момент самый удобный. Гарретт тоже хорош, оставил его как запасной. А место интересное 👍

[@sphinxmetaldetectors62]

Низкий поклон от команды.

[@АринаБелова-р6у]

Спасибо за обзор! И превьюшка классная получилась, Паш ;)

[@maximzhukoff6978]

Самый Весёлый обзор Спасибо большое)

[@REMSTUP]

У квестов кнопки тугие((( поменял его на сфинкс 3, радости нет предела!

[@sphinxmetaldetectors62]

Спасибо. Не подведем!

[@ГарикСскаЧёв]

А зачем Вам хороший пин , при таком измельчении основного отвала и китайский обнаружитель скрытой проводки справится. Другое дело , вывалить кусман и сразу пином пробежаться . Чё его валтузить то ? Царь и князь великий Иван всея руси - надпись на копеечке. Коловрат тоже не Петровских времён.За обзор благодарствую ,заказал Сфинкс 2 , долго выбирал. Начинал таки как раз с обнаружителя проводки в далёком 2009 году , потом был Нокта , Голд хантер и вот теперь попробую этот , уж больно он по параметрам к гарику подходит , но ценник более приемлем.

[@sikario87]

Сфинкс самыий лучщий🤔

[@ДавидН-в5ж]

Mi4 и Морковь, вне конкуренции, как по мне!

[@suomalainen82]

Говорят сфонкс 03 очень тихий по звуку

[@МаксимПерипелица-у2р]

Пользуюсь макророинтером уже давно, даволен им. Был выбор при покупке или макро или морковка, они тогда только пошли. Разница была в цене почти в пять рублей. Продавец не подвел. Пин турецкий хорош оказался

[@ференц-ж3б]

Гаррет сила🙂👍👍

[@Yyyuii]

У меня сфинкс 03 и нокта пульсдайв)на суше сфинкс,в воде на глубину до 60 метров нокта)

[@Sergius3936]

Привет,Паша! Спасибо за обзор и сравнение пинов!..по,,пападание,,наверняка еще отметят..:). С гарретом и квестом работал. водостойкие трудяги. хотя квест был более ранний. Высокая чуйка сфинкса несет плюс и минус. из плюсов удобно работать на поверхностном сигнале,в заброшках безусловно удобен. интересно глянуть как дискрим реагирует на гнилые консервы,проволоку чермета..кстати,тренчик от пина я обычно пропускаю под поясной ремень.бывали случаи,когда срывал веткой шнур с карабина,но ремень его удерживал. удачи!..p.s. мне и дешевый китаец нравится от хантер голд..потому ,что он мелкую фольгу вообще не видит.;)

[@sphinxmetaldetectors62]

в чем минус высокой чувствительности СФИНКСов, если ее можно регулировать?

[@Sergius3936]

@@sphinxmetaldetectors62 на мусорке,среди обрывков фольги,врагментов серпантина хлопушек,среди горелых фрагментов армированной резины покрышек...Вы проводили Такие тесты?

[@sphinxmetaldetectors62]

@@Sergius3936 в тестировании СФИНКС 03, до выхода пина в продажу, принимало участие более 50 копарей, от Крыма до Владивостока. Парни где только не тестировали 03. Если разговор идет про мусорки, подводный поиск (особенно в мутняке), шурфы и корни, тема работает. Но, как мы и написали выше, экономия времени на копе будет после того, когда вы будете докапывать все сигналы и после того, как появится уверенность в качестве сигналов пина, будете экономить время и коп будет более комфортным.

[@sphinxmetaldetectors62]

@@Sergius3936 если разговор сводится к вопросу про чуйку, то чуйка меняется мгновенно однократным нажатием на кнопку отстройки пина, но так работают все приборы.

[@АлександрИванов-п7г2р]

Сфинкс и гарик норм .... китаец в утиль - он мелочь видит оч плохо, ибо импульсник, поэтому автор в частоте запутался.Хотя, кто ищет царские шайбы , этого не заметит. Диск на Св работает на 5 . Не нужен диск - покупаем 02 или 01. Успехов

[@Никита-ф3л]

Пользуюсь китайским с виду как Гаррет, покупался за 900 р с доставкой, нормально работает

[@Vezdehodreality]

Импульсник от Teknetics Tek-Point самый топ. Очень глубоко видит монетки, не один из представленных пинов не сравнится с ним!

[@Huginn1000]

излишняя глубина в пине не нужна

[@сиралекс-ь4л]

Спасибо за обзор! Оставлю пока гарет!

[@nikrossiya1]

☝️какалики и крестики любой китаец увидит.💁Делал у себя похожий тэст на сложные ювилирные цели,которые не каждый пин осилит..к сожалению у меня нет морковки и мишки.Сфинкс у меня конечно классом ниже,но показал самые лучшие результаты.Квэст хорош тем,что у него можно включить световую сигнализацию.подводники меня поймут.А так соглашусь с автором про недостатки квэста.сфинкс имеет так же пользовательские настройки и отстройку от Середы,отстроив,чувствительность сразу добавится☝️.из всех моих пинов - сфинкс лучший💁

[@MrSkrinman]

Мне понравился тс-110 . Стоит копейки . Чуйка до 5-8 см . С регулировкой чувствительности

[@СергейЛабутин-с6с]

Спасибо за обзор было интересно у меня гаррет китайский нормально работает