bardzo spojny i logiczny przekaz . Wielokrotnie bylem pomawiany przez sasiada i robilem dokladnie to,co pan mecenas radzi.dzieki
@norbertstrzelczyk404711 ай бұрын
Czyli odmowa składania zeznań?
@joannakoakowska871211 ай бұрын
Dziękuję bardzo pomocne są również komentarze.Znalam adwokata i wątpię już teraz ,że miał aplikacje mgr.radcowska.A u Pana są bardzo pomocne wnioski. Dziękuję
@tiktok.shotty2 жыл бұрын
Mariusz zgodzisz się ze mną że zeznania są po to aby: znaleźć pukt zaczepny, umniejszyć wiarygodności/podważyć a to w oczach sędziego oznacza "WINNY"
@adambatko1584 Жыл бұрын
Jestem tzw studentem okresu wojny jaruzelskiego. Jest dokladnie tak ,jak Pan Mecenas opowiedzial .Wielokrotnie bylem przesluchiwany i zawsze tracilem glos . Wszystkiem protokoly posiadaly notake ,ze podejrzany odmowil "wszystkiego"
@MariuszStankiewicz Жыл бұрын
"odmówił wszystkiego" jeszcze nie widziałem, ale pomyśle, czy nie wprowadzić do swojego repertuaru :) Pozdrawiam!
@janka9832 Жыл бұрын
Znam to, pięciu umówi się na fałszywe oskarżenia i zeznania, a jeszcze wyprodukyja fałszywe dokumenty. Sąd da wiarę policyjnym przestępcom, choć to co mówią nie trzyma sie kupy, ale przecież jest oczywiste ze policjant nie kłamie.
@att6246 Жыл бұрын
@@MariuszStankiewiczto chyba lepsze. Bo czy wymuszą podpisanie protokołu z przesłuchania? Mi podsunęli kartę "informacyjna" i kazali podpisać, pod - podpis sprawcy. Ja mówię, że nie podpiszę. Dlaczego? Bo nie jestem sprawcą. To jedna z osób (bardziej niby doświadczona) zapienila się, podeszła i sprawcę skreśliła.😂
@piotrgago4811 Жыл бұрын
Dziękuję Panu ,bardzo pomocne w zrozumieniu mojej sytuacji 😮
@tiktok.shotty2 жыл бұрын
mało kto wie że prokurator/funkcjonariusz namawiając świadka do zeznania również jest matactwem, więc stosowania aresztu w celu zapobiegania matactwa jest absurdem
@jarek18293 жыл бұрын
Znam temat. ;) Dobra robota! Polecam tego Mecenasa/jutubera!
@STAZ1980 Жыл бұрын
Dzięki za info na te mało znane, przeciętnej osobie, tematy. Dwie porady ode mnie (zwykłego widza): 1. Bez muzyki podczas mówienia. 2. Bez, przecinków, między, każdym, słowem. Pozdrawiam i powodzenia na YT. 👍
@MariuszStankiewicz Жыл бұрын
Dzieki za komentarz! Video jest z początków vloga wiec dopiero uczyłem się mówienia do kamery i montażu :)
@MrBazi91 Жыл бұрын
Mam nadzieję że będziemy się widzieli częściej z ust prawnika nie brzmi za dobrze
@zdzisawdyrma3319 Жыл бұрын
Fajny kanał, ciekawy temat.
@piotrc952410 ай бұрын
Dziękuję
@jolantahill23272 жыл бұрын
super dziekuje
@MsBejbejbej7 ай бұрын
kocham Twoj kanal, ale!!! czy rozwazylbys moze uzywanie jakiejs stalej melodii, innej niz te fikusne gitarowe brzdekanie? troche to od czapy i ciezko sie skupic, a tresc jest zawsze swietnie dopracowana :))
@MariuszStankiewicz7 ай бұрын
To stare dzieje, jestem już ostrożniejszy z melodiami :D
@Niceguy5444410 ай бұрын
W praktyce niestryto tak nie wygląda: Niewskazanie kierowcy przez właściciela jest wykroczeniem. Zgodnie z art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń karze grzywny podlega ten, "kto wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie”.
@Niceguy5444410 ай бұрын
I nikogo nie interesuje że narażamy się na ryzyko składania fałszywych zeznań oraz żeto zeznanie obciąży mnie jak i mają rodzinę
@anonanon4631 Жыл бұрын
Prawo do sprawiedliwego procesu w Polsce. Równość względem prawa: Sędzia wylegitymowała mnie w sądzie. Sama odmówiła mi wylegitymowania się i pokazania legitymacji sędziowskiej. A więc każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego procesu :)
@bartomiejzakrzewski722010 ай бұрын
Okupant ma wieksze prawa niz lud okupowany, a sedzinki maja rozne stany spychiczne ktore uniemlzliwiaja im pelnienie tej funckji np boli ja cipa albo z mezem sie poklocila, dziecko chore etc. etc i masz przejebane chlopieee
@robertcanvas9996 Жыл бұрын
A co ze składaniem zeznań w sprawie?
@orzecholl13 жыл бұрын
A czy to prawo przysługuje osobie, która zostaje wezwana jako świadek na policję?
@MariuszStankiewicz3 жыл бұрын
Tylko na te pytania, które mogą sprowadzić odpowiedzialność karną na taką osobę. Pozdrawiam!
@andrewandretti73793 жыл бұрын
Swiadek moze nie widzieć zdarzenia lub nie pamiętać.
@MariuszStankiewicz3 жыл бұрын
@@andrewandretti7379 tak moze być i często jest. Między zatajaniem prawdy a niepamięcią jest jednak znaczaca różnica 😁
@Halutuszinszuszinak2 жыл бұрын
A co z przesłuchaniem podejrzanego jako świadka, co ma nagminnie miejsce?
@MariuszStankiewicz2 жыл бұрын
Mam już przygotowany na ten temat materiał ;) niestety trochę się teraz borykam ze szpitalami co uniemożliwia mi spokojnie nagranie. Ten temat poruszę dość dokładnie bo uważam że jest bardzo ważny! Dziękuję za czujność!
@Halutuszinszuszinak2 жыл бұрын
@@MariuszStankiewicz to świetnie, czekam na kolejny dobry materiał. Chciałbym też zainteresować Pana sprawą "Kanibali z Łaska", gdzie doszło do skazania bez ciała i w ogóle bez dowodów rzeczowych na podstawie najprawdopodobniej pomówień. Jedyne, co miała prokuratura, to słowa wypowiedziane pod wpływem alkoholu. Pozdrawiam i życzę dużo zdrowia.
@janka9832 Жыл бұрын
Dziś dołączam do pytania. Nie widzę tego tematu na palyliście
@SebastianJakubiec Жыл бұрын
@@MariuszStankiewiczczy temat się pojawił? :)
@MariuszStankiewicz Жыл бұрын
@@SebastianJakubiec prace w toku ale wokół same afery :)
@okifenoki60202 ай бұрын
Ze strony GITD padła propozycja ukarania mnie 200 zł mandatem (wykroczenie drogowe)....przyjąłem i chcę go uregulować... ale nie mogę , gdyż GITD nie chce wskazać konta bankowego..... dopóty dopóki ... nie złożę papierowych OŚWIADCZEŃ...no i zrodził się problem.straszą mnie sądem. Czy to OK ?
@michaw5092 Жыл бұрын
Taktyczny komentarz dla robotów jutuba.
@Mechanik714 Жыл бұрын
no chyba że policja wymusi zeznania torturami ...
@misiugogo582910 ай бұрын
Czy to prawda że złamanie nosa jest traktowane jako uszkodzenie ciała poniżej dni 7 ?
@bozenabuszta45062 жыл бұрын
To gdy osoba chora psychicznie pod przymusem przyznaje się do czynu którego nie pamięta raz mówi tak po pewnym czasie mówi nie , czy taką osobę można przeczytać w A Ś czy można przenieść tę osobę do szpitala psychiatrycznego , gdzie.byla wielokrotnie hospitalizowana internowania Jak to się ma do osób chcących ?
@MariuszStankiewicz2 жыл бұрын
Jeżeli podejrzany jest osobą chorą psychicznie umieszcza się go w zakładzie psychiatrycznym przystosowanym do izolowania takich osób i zabezpieczenia przed ucieczką. O tym orzeka sąd w postanowieniu o stosowaniu tymczasowego aresztu w warunkach szpitalnych. Zanim do tego dojdzie musi się wypowiedzieć co do tego lekarz, który wcześniej przebada taką osobę i oceni.
@Anita-sc4ez Жыл бұрын
Bardzo ciekawe, ale słuchać się nie da przez zakłócającą muzykę.
@MariuszStankiewicz Жыл бұрын
Stare dzieje, odcinek trzeba powtórzyć, dużo się na kanale zmieniło 🫡😀
@Anita-sc4ez Жыл бұрын
Taaaak, zorientowałam się :) Dziękuję za odpowiedź. Kanał ciekawy i życiowy. Pozdrawiam ! @@MariuszStankiewicz
@tiktok.shotty2 жыл бұрын
@Mariusz Stankiewicz jeśli odmawiam podpisanie prot przesłuchania i mówią mi że mam napisać (odmawiam podpisania i niżej podpis) czy to nie jest to samo co zapoznałem się i jestem zgodny i niżej czytelny podpis ?
@MariuszStankiewicz2 жыл бұрын
Zgodnie z kpk musza zrobić o tym wzmiankę. Ale wtedy te zeznania nie maja większego waloru dowodowego. Przed sądem można później wyjaśnić przyczyny odmowy, albo najprościej, ze protokołujący pisał co chciał a nie to co mówiłem.
@tiktok.shotty2 жыл бұрын
@@MariuszStankiewicz o wielkie dzięki, to mi wszystko wyjaśnia
@att6246 Жыл бұрын
@@MariuszStankiewiczodmowilem składania zeznań i przyjęcia mandatu. Dostałem wyrok nakazowy. W odwolaniu napisalem, iż chciałem bardzo znaleźć prawdziwego sprawcę, dlatego wspolpracowalem że sluzbami, mając na to nadzieję, ale wszelkie moje zapewnienia o niewinnosci były negowane, dlatego w latach dochodzenia jest, iż odmowiłem zeznań (a ogólnie na wstępie odwolania, że piszę to w nadziei na rzetelne wyjaśnienie sprawy)...hmmm..długi wstęp, ale czy dobrze zrobiłem? Jeszcze nie wiem, bo nie mam żadnej odpowiedzi/żadnego wezwania.
@xde138 Жыл бұрын
Dlaczego świadek nie może odmówic składania zeznań
@MariuszStankiewicz Жыл бұрын
Może ale musi zapowiedzieć ze odmawia odpowiedzi na to pytanie bo może to go albo osobę mu najbliższa narazić na odpowiedzialność karną ;)
@bozenabuszta45062 жыл бұрын
Do osób chorych psychicznie , sorry tam poniżej wystąpiło kilka błędow przekręcone wyrazy .
@MariuszStankiewicz2 жыл бұрын
Proszę obejrzeć to: Sam na sam z zabójcą - o tym w kodeksach nie było kzbin.info/www/bejne/laS9pn-nqbV5a5I
@recolncko2 жыл бұрын
Obywatelu masz prawo milczeć !!!! kzbin.info/www/bejne/raqWmISsabCMbrs
@MaximPL11003 жыл бұрын
odmowa składania wyjaśnień - nie jest dobrą poradą.Wielokrotnie przy pełnych wyjasnieniach sąd stwierdza, że nie ma po co trzymac osoby skoro juz wszystko jest jasne (jeśli chodzi o jej udział) . Jesli nie ma wyjaśnień i trzeba szukać dalej "na mieście" to osoba najczęsciej siedzi w areszcie. Podsumowując - jeśli jestes winny i w przesłuchaniu policjant pokazuje Ci to co juz wie choćby w części i Ty wiesz , ze to co on wie jest prawdą to znak, że Policja ma juz więcej niz tylko podejrzenia. Wtedy walcz o zmniejszenie kary a nie GŁUPIO odmawiaj składania wyjaśnień. Nigdy nie jest tak, ze każą Ci mówić samemu - pokazują Ci na przesłuchaniu cząstke swojej wiedzy gdzie możesz zrozumieć, że sprawa się rypła.
@MariuszStankiewicz3 жыл бұрын
To że materiał dla śledczego jest na winny, nie znaczy, że dla sądu będzie. Tak jak powiedziałem w filmie można się przyznać i nic nie wyjaśniać i zamknąć temat. Wyjaśnienia można złożyć odpowiednio później. Nie rozumiem po co się podkładać, kiedy nie mamy oglądu sprawy. Organy wcale nie pokazują materiału jakim dysponują tylko mówią że coś mają czy nie mają. Zresztą w obecności obrony takich gadek w ogóle nie ma. Jak wszystko jest jasne to trzeba umieć ocenić jakie okolicznosci w naszych wyjaśnieniach będą łagodzące a jakie obciążające. 99% ludzi tego nie potrafi jak ktoś im stawia zarzuty. Zbyt wiele razy widziałem głupie zeznania, których można było po prostu nie składać. Ludzie się sami nieświadomie podkładają, a czasami jeszcze większe zagrożenie na siebie ściągają nieświadomie. Złożenie wyjaśnień a okazanie skruchy to dwie inne rzeczy. Nie rozumiem po co dawać organom czy sądowi materiał do używania sobie w uzasadnieniu. Prawo do odmowy składania wyjaśnień i nieobciążania się to jedno z tych uprawnień które się jeszcze jako tako trzyma. A było wypracowywanie w dziejach w dużych bólach. Więc z niego korzystajmy. Wymiar sprawiedliwości to instytucja która ma sprawiedliwość tylko w nazwie. Nie ma co popadać tutaj w myślenie że to jakiś anielski system. To jest maszyna. I to bardzo niekiedy brutalna.
@jankowalski64 Жыл бұрын
@@MariuszStankiewicz oglądałem to przypadkiem parę dni temu (jestem grzecznym obywatelem, nie szukałem porad), ale pamięć zmusiła wrócić do twojego świetnego posta. Zwłaszcza ostatni akapit. Jestem twoim fanem, kocham cię, bądż ojcem moich dzieci...jakoś tak :_: Rzetelność, merytoryka i kumata ogólna ocena. Tacy ludzie sprawiają że się chce.
@MariuszStankiewicz Жыл бұрын
@@jankowalski64 Janie dziekuje za ten nieprzyzwoicie miły komentarz. Co do wspólnych dzieci - moja żona była pierwsza ;)