ОДНА ВЕЛИКОЛЕПНАЯ БЭТСЦЕНА?! | смысл БЭТМЕН ПРОТИВ СУПЕРМЕНА | веб-сериал СПГС эпизод 14

[@KICKOFF-91]

Хочу сериал про этих трёх чуваках в магазине комиксов, которые спорят между собой и каждый раз обсуждай новый фильм с новыми гостями)

[@Ren_0ld]

Есть похожий сериал про парней в магазине комиксов, которые каждую серию разгоняют подобные темы. Называется: "Комикснутые парни". Там ещё периодически комео разных людей из индустрии появляются

[@veyarog]

Теория большого взрыва же

[@diver2048]

@@Ren_0ld "книжный магазин Блэка" еще вспомнился

[@fox-7b]

Это было бы идеально )))

[@ottofonrepa117]

Ты отстал от реальности тоо что ты желаешь увидеть, делал сам Квентин Тарантино в молодости,до того как он стал режиссером...

[@ТимурСалеев-х3щ]

Третья минута, слышу спор Эпизодов и Киноогня и понимаю, что следующий час будет потрясающим…

[@IlyaKrolik]

Я разборы Снайдера смотрю чаще, чем его фильмы. Гений) Очень крутая коллаборация и видео, объёмная работа, спасибо!

[@АлексейПопов-й7н9и]

Илья и ты тут!😀👍 А почему не там?!🤔 Не порядок!

[@Оля-ь1о6ж]

Столько раз слово "предназначение" я слышала только в первом сезоне ведьмака, а главную роль там тоже играет Генри Кавил, надо срочно натянуть сову на глобус и придумать теорию заговора

[@SuperMaxCarnage]

И выйдет док. Фильм. Генри Кавилл. Предназначение.

[@a.osethkin55]

Подожди немного. Киноразборщики умеют это делать

[@demetriusrush]

весь разбор строится на том что Супермен должен направить человечество на правильный путь- путь добра т.е. альтруизма своим примером, серьезно и каким образом? представьте что в реале появился пришелец с суперспособностями совершающий хорошие поступки, да большинству плохих людей будет плевать(кроме крупных преступников), он не вездесущий стареет как человек и не сможет остановить каждого от совершения плохого поступка. Суп борется со следствиями, но главная первопричина которая делает людей эгоистичными злыми и безразличными к другим- это капиталистическая система.

[@Stotskyj]

@@demetriusrush серьезно? Тобишь вот при коммунизме плохих поступков не было? Мне всегда казалось, что первопричина зла - это само желание человека жить лучше, которое и вынуждает людей совершать как хорошие поступки - строить бизнес, жертвовать на благотворительность и развиваться как личность, так и плохие поступки - врать, воровать, убивать. Зависть есть в любом обществе, даже в первобытных племен, которые знать не знают этих ваших мудреных слов, при этом только в капитализме зависть приобретает форму двигателя прогресса, а при социализме она уничтожает человека, потому что он не в состоянии удовлетворить внутреннюю тягу к развитию. Давай рассмотрим пример классической советской комедии "Бриллиантовая рука". Все поголовно хотят жить лучше - от семьи Горбункова и управдомши, которая друг человека, до Шефа. Но никто не может, потому что система ориентирована на уравниловку, где только путем продвижения по партийной карьерной лестнице ты можешь получить Волгу и квартиру. Такая дифференциация между рабочим классом и политической верхушкой и заставляет слабых людей превращаться в управдомш, или, если моральные принципы и умственные способности позволяют, доходить до уровня Шефа. Кстати, вполне возможно, что при капитализме Шеф был бы преуспевающим бизнесменом.

[@demetriusrush]

@@Stotskyjа я за СССР не топлю, там был не коммунизм а тоталитаризм чистой воды как по мне, компартия не давала людям развиваться/создавать что то свое/кооперироваться с кем-то, поэтому СССР и отставал от развитых стран по уровню жизни лет на 30. Я к тому что в действительно демократичном обществе не должно быть такой существенной разницы в доходах между богатыми и бедными(максимум в 10раз), рыночная система сама себя ограничивает -спрос на новые технологии ограничен их стоимостью, хотя мы способны обеспечить все население всем необходимым для норм жизни, а сейчас около 2млрд людей пьют нечистую воду и 700 млн голодают. Как по мне нужна смесь плановой экономики и рыночной(но с упором больше в плановую), если материальные блага будут распределяться более равномерно то и преступность снизится в разы

[@noi1980]

Помню как с женой и дочкой ходили на Человека из Стали, дочка первый раз с нами пошла на кинотеатр ей тогда было 2.5 годика. После него бабушке пришлось сделать красный плащ и она любила бегать в нем по дому в позе супермена с вытянутой рукой, с огромными тапками в виде собачек, до сих улыбаюсь вспоминая эти моменты. Сколько раз она смотрела его на ноутбуке, каждый божий день такая фанатка.

[@superman6812]

Круто

[@ВаняВанин-ш6н]

@@superman6812 а ты настоящий?

[@superman6812]

@@ВаняВанин-ш6н нет

[@stelsfox]

Я только начал смотреть, но это уже потрясающе! Спасибо вам большое что собрали такую крутую команду и сделали замечательную коллаборацию. Очень хочу снова увидеть вас в работе вместе с Кино огонь. А камео Кинокиллером очень порадовало

[@thekravz]

Как можно было уснуть во время Снайдер Ката? Я его смотрел на одном дыхании, без перерывов и даже не смотря на недоделанную графику - это лучший супергеройский фильм, который мне приходилось смотреть.

[@almaziayhustler3008]

Можно узнать, по каким критериям пришел к таким выводам?

[@elmonstr0]

да невозможно сделать из говна конфетку, Снайдеру респект и сил, но фильм шляпа.

[@AlexWakeRar]

@@almaziayhustler3008 да хотя бы визуально. Ни одно супергеройское кино не имеет такой картинки.

[@bjrd1608]

@@AlexWakeRar еще как имеет, и не одно

[@AlexWakeRar]

@@bjrd1608 нет, не имеет.

[@dariakey5318]

Любовь -- это узнавать Кинокиллера по голосу

[@pscnv]

Лучшая сцена с Бэтменом: *час рассуждений о Супермене* *полчаса о Бэтмене* :D

[@DoktorAndrey]

чего у Зака Снайдера не отнять, так то как он актеров подбирает. Супс, Бэтмен, Аквамен, Чудо женщина, они просто как со страниц комиксов (аквамену только цвет волос поменял), отцы Супса, и земной и криптонсккий, да тот же Зод, Аманда Уоллер. а Дезстроук вообще шикарен... единственный промах как по мне это Лютор. постановка сцен, построение сюжета, 4 часа Лиги с субтитрами вообще эталон фильма по комиксам, хотелось ещё и ещё и ещё, до сих пор верю в продолжение... хотя бы в виде комиксов.

[@sashaivanova3024]

Галь Гадот - любовь с первого взгляда :)

[@DoktorAndrey]

@@Side_Effect да не.. там и манера речи, и сами слова, что он говорил. да и тощеват он всё таки для Лекса. для меня идеальный Лекс Лютор был показан в событии-арке "Извечное Зло"

[@zayniddinulmasov7651]

Он 💯 идеальный состав актёров подбирает киборг Зелёный Фонарь которому не дали сцену и Конечно Марсианский Охотник и конечно же голос Дарксайда 😍😍❤️

[@DoktorAndrey]

@@zayniddinulmasov7651 а 300 спартанцев? царь Леонид как настоящий

[@ИринаКухарчик-и5у]

А мне понравился этот Лютор. Довольно нестандартный взгляд на персонажа. Да и сама работа с актерами шикарна. Думаю, все помнят, каким позорищем выглядел Джаред Лето в Отряде самоубийц? А потом были всего несколько минут в Лиге Справедливости, которые показали все, про что Джаред говорил... Я бы про вот этого Джокера фильм бы посмотрела

[@goganioradze3007]

Решил посмотреть только потому что хотел узнать, как можно разбирать одну сцену почти час ? Что могу сказать, мне понравилось ! Подписался и лайк поставил.

[@h.e.x.a.g.0.n]

Почти? Видео на 1/3 больше часа

[@sannnrose]

Ты не смотрел разбор сцены мастурбации из евангелиона?

[@ЖамальДаквар]

На счёт сцены с копьем. На первый взгляд, при просмотре в кинотеатре, она выглядела очень комично и нелепо: целый фильм закипала ненависть между ними а в итоге все разрешилось потому что у мам одно имя...Это опять же, на первый взгляд. Но эта сцена не просто "не такая примитивная", - она гениальная, она сложна и многогранна, в ней можно найти много разных смыслов: 1) С самого начала фильма нам подавали двух главных героев как противоположностей: день-ночь, бог-человек, свет-мрак. Об этом говорит сам Лекс Лютор, искусно разжигая ненависть между ними ещё больше. И герои, в частности Бэтмен, в это верят. Пока не оказывается что у них (как бы примитивно это конечно не выглядело:)) - матерей зовут одинаково. Вот тогда Бэтмен и понимает что у него с суперменом есть что то общее, пусть даже такая мелочь, но эта мелочь, как минимум, действует как разряд электрошокера, "перезагружая" отношение Темного Рыцаря к Человеку из Стали. Ведь всё начинается с малого. 2) Полностью согласен с автором видео: Кал-Эл выбрал правильный способ подачи информации для Бэтмена, потому что допустить ещё одну смерть "Марты" тот не может. Более того, спасение другой Марты - это искупление своей вины. Более того, этот триггер заставил Бэтмена осознать что он действительно превратился в преступника - в того самого "убийцу Марты" которого ненавидел. 3) Бэтмен почти весь фильм видит в супермене пришельца. Кал-Эл для него не Бог, даже не человек. Он что то чужое, притом обладающее огромной силой. А сильным людям свойственно начинать ненавидеть то чего они бояться и не могут понять. Но в той самой сцене все меняется. Ведь последние слова супермена перед возможной смертью были просьбой спасти мать. В последние минуты он думает не о себе, а о самом близком для него человеке. Что может быть более человечнее? И Бэтмен это понимает, и начинает смотреть на ситуацию по другому: он сейчас собирается убить не злого инопланетянина, а человека, притом хорошего человека. И опять включается осознание того что он сам превратился в преступника, и опять рефлексия по поводу событий детства. Эту сцену я считаю главной кульминацией всего фильма. Это катарсис противостояния Бэтмена и Супермена и глубина его смысла огромная, каждый может найти в нем что то своё. Именно из-за существования таких сцен у меня постоянно и триггерит когда кто то говорит что фильмы про супергероев тупые. Короче Снайдер гений. И спасибо автору видео что глубоко копает, оно того стоит.

[@НиколайМихайлов-ы8т]

Первая постановка из "эпизодов" которая вот вообще огонь, ну для меня по крайней мере.

[@elenaphi]

Момент с репликой Петра на 56 минуте - как же хорошо. Мгновенно меняется настроение. Только грустил и вот уже хохочет. Отдельный лайк за Катю

[@sobakaspy]

Несмотря на то, что я тут ничего нового в принципе для себя не подчерпнул, очень приятно видеть, что хоть кто-то пытается аргументированно реабилитировать вселенную Снайдера в глазах масс. А то с момента выхода БпС только "Нолан, мы все про...теряли" слышно было

[@temin2776]

Один канал посвятил много часов разбору этого фильма. Только ведь сам фильм идёт часа три. Как-то многовато нужно времени, чтобы оценить всю глубину. Но так как я не фанат, мне все равно.

[@eqfuckofffist4162]

@@temin2776 Эль синема, дерьмо полное. Рвут жопу из-за проходного фильма.

[@johnash9082]

@@eqfuckofffist4162 но эльсинема не разбирал новый "Отряд" 🤔

[@samael_grey]

@@temin2776 далеко не все лежит на поверхности, для некоторых вещей нужно время. И для некоторых людей. Будь фильмы стандартным пыщь-пыщь с шутейками, он бы многим понравился, но вряд ли стал бы объектом такого обилия анализов. Хотя этот - несколько затянут, можно было бы уложиться в полчаса.

[@temin2776]

@@samael_grey Для некоторых вещей нужно время, вопрос в том, оправдывает ли это результат, который ты получаешь. Я некоторое время размышляла над "Елизаветой Бам", но пришла к выводу, что конец мне не нравится. Хотя я бы была не против, если бы этот канал сделал разбор речи "Родился на улице Герцена...".

[@АртёмБолотин-ь5о]

Отличные были фильмы и хороший был момент с Мартой. Однако я считал, что всё гораздо проще. Встав над Суперменом и вспомнив о своей матери, Бэтмен понял, что он стал не лучше того преступника. Хороша была трилогия, жаль её загубили.

[@eqfuckofffist4162]

Увы, но бпс и лига около дерьмо, только чис ещё более менее.

[@iraklimgeladze5223]

@@eqfuckofffist4162 Блогер 1:20 минут обеснаеть почему фильм хорош, но ты одним словом назвал фильм говном

[@smile4me314]

@Gold cash конечно не будут. Откуда.

[@KinoKillerReviews]

То есть никто не уловил на 04:00 реплику про чан с е,,,,,нутостью?))) Саня! Это вообще офф-тэйк был) какого хера он вошел в финальный монтаж?)))

[@ijohnney]

Обожаю этих ребят!!! Уверена, благодаря их разборам очень многие заново полюбили кино 🎥

[@oliv_e]

Зак Снайдер: Да-да, именно это я имел ввиду!

[@Артем-ш1н4э]

Когда нет оргументов опровергающих гениальность Зака, надо "пошутить" и написать хрень

[@Dmitry_Kiselev]

​@@Артем-ш1н4эне надоело оправдывать Зака? И неужели так хочется оправдать этот фильм, отчаянно выискивая глубинные смыслы, которые на деле не выдерживают критики, либо же тупо не работает

[@user21111]

@@Артем-ш1н4э особенно в последних фильмах у Зака прям прет наружу его чертова "гениальность"

[@vladssaman]

Я: Я смотрю этот ролик 23 марта. Бэтмен: Почему ты назвал это имя!!!!? 😂😂😂😂😂

[@АндрейАбрамов-ф3с]

Спасибо огромное за данный контент! Каждый раз смотрю и каждый раз в восторге. Невооруженным взглядом видно какая проделана титаническая работа. Очень жаль, что ваши видео собирают так мало просмотров, канал достоин большего

[@costarica23]

Легко притворяться обычным,когда ты умеешь летать и непробиваемый. Куда тяжелее стать супер человеком для всех, будучи при этом обычным человеком.

[@KonstantinBykov]

Искренне от души большое спасибо ☺️ а такой детальный и интересный разбор! Обожаю трилогию Снайдера. Отличный сценарий, монтаж и спор в магазине. Еще раз спасибо! Это было восхитительно!

[@mimo_krokodil693]

Бородатый мужик повторяющий «Да, да, да!» это моя мужская версия😂 Согласна почти со всем кроме причины того почему Супермен сказал «Марта». Бэтс не сказал о том что знает человеческую личность Супса. Другими словами он назвал имя человека «Марта» и даже пытался пробулькать Кент, имя человека которого надо спасти. Я так думала🤷🏻‍♀️ Хотя «Мама» было бы тоже достаточно драматично и возможно(!) смогло бы оказать эффект на Брюса. Я всерьез подозреваю что на «Марта» его просто триггернуло и тут именно «Марта» и нужна была.

[@ФедорГеоргиевич-ь1ю]

Спасибо что вытащили на 1,5 часа из страшной реальности.

[@yadasha552]

Сижу развлекаюсь под сиреной) держись. Всё наладится !

[@ФедорГеоргиевич-ь1ю]

​@@yadasha552 эххх... а ведь я еще по другую сторону... страшно даже представить что ощущаете вы... будем надеяться, что все наладится.

[@Mouth_of_Sauron.]

Исходя из всего сказанного, стоило сделать определение Бэтмэна как прозревшего палача, коим в библии был римский воин Лонгин. Здесь также есть копье, которым Лонгин ткнул в распятого Христа и увидев что тот издал последний выдох прозрел, понял что это был мессия. И в дальнейшем стал его миссионером.

[@IsaacSerene]

В корне не согласен по поводу противостояния. Железного человека назовет злодеем разве что тот кто не смотрел другие фильмы вовсе. Либо отсталый. Потому что железный человек как раз таки имеет адекватную цель и мотивацию. А у капитана Мотивации... Уровня "ыы за друга и двор стреляю в упор". Но с другой стороны кэп показывает себя с более человечной стороны. В то время как Тони скорее на стороне закона(вначале). Так что. Тут серая мораль. Тони далеко не злодей. Лично для меня злодей это кэп. Так как он не только поступил эгоистично. Но и не стыдился своих поступков и под конец никакого урока не вынес.

[@АлександрЧервов-ж1э]

Абсолютно согласен . Меня в этом фильме кэп просто бесил своей тупостью и чёрствостью По отношению к тони

[@IsaacSerene]

@@АлександрЧервов-ж1э хорошо что я не один такой)

[@МаксимАгапов-к7с]

То что он за друга отпи*дил остальных своих друзей, а после бросил их гнить в тюряге, когда у двоих из них дети есть, это меньшее из проблем. Мстители из-за этого рассосались кто куда, от чего Танос просто пришёл, взял что ему было нужно и сделал что задумал.

[@Да.Почемунет]

"Бэтмен и Супермен - два главных актива..." Ни слова больше..

[@alexcross5442]

Ничоси у вас там коллаб! Даже интересно кого ещё встретим)

[@ОбливаниесПринцессойСелестией]

Ребята отжигают, Красавчики!))) очень Глубоко, мне понравилось, Хороший фильм, надо пересмотреть. Та самая сцена "взяла за душу" ещё в кино, очень рады были посмотреть на неё обзор, смотрели на одном дыхании, Спасибо!))) Я на ваш канал подписалась после охренительного обзора Престижа. С тех пор открываю для себя ваши обзоры постепенно, смотрю и наслаждаюсь! Главный посыл вашего канала Великолепен, люди действительно не правильно смотрят фильмы. И как же здорово, что появился такой человек как вы, что может рассказывать нам о новых сторонах, с которых можно смотреть то или иное произведение. Ура!)) очередная порция счастья после рабочего дня получена, Благодарю вас и вашу команду. Вы все просто Супер!)))

[@missismister8904]

Идея с разными блогерами шикарная!!! Мне очень понравилось увидеть всех вместе. И сценарий очень крутой 👍

[@nGercog]

43:21 я один здесь усмотрел аллюзию на нынешние события? Если автор сделал такую отсылку с таким посылом - моё уважение

[@Dracula0cs]

Вот кстати да. Такие же мысли в этот момент посетили

[@vladislavkalashnikov4616]

Я думал, что посмотреть это видео за раз не реально, но к моему дольшому удивлению я смотрел с большим интересом. Конетент просто супер а подача еще круче!!!

[@РоманРед-й5м]

Если бы сейчас все было бы хорошо , то я думаю, что elcinema в процессе разбора влетел бы на мопеде в разговор с трехступенчатыми схемами и с дискуссии о вопросах теологии в БПС . Боже как я обожаю этот фильм , хотя сначала ненавидел его и нужно было время чтобы он настоялся и окреп как художественное произведение . Пройдет сотни лет , а люди все равно будут продолжать обсуждать БПС - как по мне это и делает аналогичные фильмы бессмертными .

[@Zorro33313]

просто "лидеры мнений" откровенно дрочат на марвел и заражают окружающих своим отношением, т.к. собственных личностей у большинства людей нет и они буквально копируют личности своих кумиров. поэтому бпс и засрали даже не задумываясь. никто над ним и не думал. большинство смотрели фильм чтобы найти за что его обосрать, а не понять про что он. кстати, т.к. "лидеры мнений" в абсолютном большинстве случаев - люди с выраженным истероидно-демонстративным типом личности, можно догадаться почему массовые психозы в эпоху соцсетей стали нормой.

[@SiberianKray138]

В этом проблема супергеройских фильмов - их конфликты- конфликты, которые не могут быть отнесены к простым людям. Нельзя идеологию почти бога, в лице супермена, от которого ждут сверхчеловеческих решений (спасать кого то или нет, пока другому плохо), отнести к полицейскому например, который спасает кого то точно также, предотвращая одно преступление, пока совершается миллион других. Просто супермен не бог, он не может быть везде и помогать всем. Но пусть лучше помогает, чем не помогает, как и тот самый полицейский. Конфликт абсолютно никак не относится к реальной жизни.

[@mr.Provoker]

У меня вопрос: мог ли быть еще какой-то гипотетический вариант того, что должен сказать Супермен Бэтмену в этой сцене, что тоже позволило бы ему достигнуть того же результата? Потому что если нет, то в конечном итоге все равно все сводится к тому счастливому совпадению, что их мам зовут одинаково, что как бы добавило веса воззванию к чувству долга у Уэйна. Потому что добавляет оно, понятно, триггером его психологической травмы. То есть это не просто гибель человека, которому он не смог помочь, а именно Марты. В стрессовом моменте это сыграло роль. Да, теперь, после развернутого эссе, за этим всем стоит гораздо более глубокая предыстория внутренних кризисов. Однако что толку, если пост-фактум кульминацией предыстории все равно становится только совпадение имен в том случае, если это единственное, что он мог бы сказать. И тогда получается, что автор, при всем уважении, как бы говорит нам, что да, эта сцена действительно то, чем кажется, как она выглядит (их мам зовут одинаково, и это триггерит борца с преступностью, он сразу переключается из защитника человечества от потенциальной угрозы обратно, все прощает, и это моментально заканчивает такой глубокий, фундаментальный конфликт), но так как у нее более богатая предыстория, она не тупая, а гениальная. Но предыстория не влияет на сцену. Дело ведь в том, что Бэтмен, в отличие от самообмана Супермена, не забывает, что последний - инопланетянин. В фильме он это постоянно проговаривает. Что он не живет тем же, чем все люди Земли, а, значит, природе людей он так же чужд, как атомная бомба, и тогда это только вопрос времени, когда она бахнет, и нужно предотвратить даже гипотетический шанс бахнуть. Короче, исходя из того, что прямо проговаривает автор, сработать на Бэтмена, чтобы он именно что поменял отношение к Супермену, должно было не воззвание к долгу во время личностного кризиса, а демонстрация того, что Супермен таки идентифицирует себя человеком, что он будет стоять за нас - для Бэтмена важно это. Решение внутреннего кризиса подспудно. Подспудно из-за мотивации. Мотивация Бэтмена - вершение справедливого возмездия, работа по спасению от глобальных угроз - не его задача. А в этом фильме он приходит к пониманию, что должен именно спасти человечество от гипотетической угрозы просто потому, что больше некому (о Чудо-женщине он пока не знает), хотя это и не его работа. Да, приходит к этому во время периода кризиса, но кризис относится не к этой непосредственной задаче, они совпадают только тем, что он ощущает беспомощность и перед лицом глобальной катастрофы, и перед фактом, что его принципы приводят к гибели людей. Его внутренний кризис не имеет отношения к развернувшемуся конфликту просто потому, что он лежит вне этой плоскости. Он не столько переживает из-за того, что Супермен как бог несправедливо решает, кому жить, а кому нет, сколько воспринимает его, как стихийное бедствие, которое может привести к катастрофе. Но в итоге сцена решает как раз подспудную задачу через триггер внутреннего комплекса, для главного конфликта этого мало. И тогда мы опять приходим к аргументу, что надо было упоминать маму, а не Марту - так это было бы уже ближе к тому, что хотел бы услушать Бэтмен для перемены мнения. Ну просто так получается из того, что в Сцене нет смысла, который никто не понял, - просто она более грандиозная, чем можно подумать с первого просмотра. Ну и что?

[@sobakashagi]

Агась. И фракталы это просто совпадение какое-то. Просто циферки. Соглы. И да кста спец операция где-то в центре Европы идёт, под более гениальными и глубокими речами.

[@mr.Provoker]

@@sobakashagi Что? Какие фракталы? Какие циферки?

[@АндрейМещеряков-у6е]

Согласен. Мама - универсальный триггер. Всё, что описано в видео - шедеврально. Однако не могу отделаться от ощущения неестественности.

[@mr.Provoker]

@@АндрейМещеряков-у6е Потому что она не решает заданный конфликт. Вся эта грандиозная предыстория привела к такой вот неграндиозной кульминации. Придумать способ как помирить их - это самая важная задача истории, которая строится не просто на конфликтах 2 разных точек зрения, а на конфликте 2 внутренних конфликтов. Это очень сложная задача, и чем более громоздкую предысторию лепят создатели, тем более важным становится способ, момент их примирения. А в итоге целую смену образа мысли Бэтмена, как и его переоценку Супермена, сделали всего в одной фразе, которая, если задуматься, действительно просто сводится к совпадению имен мам, и для этого пришлось даже заставить триггернуться Бэтмена, иначе бы она не работала. Это сценарная бедность. Могу ошибаться, но мне кажется, что автор сам не до конца понял аргумент, почему вместо "Марту" лучше было бы сказать "маму". Он объяснил нам, почему именно Марта с позиции Супремена - и это хорошее объяснение, типа Супермен принял факт, что он не человек, что это мама не его. Это хорошо работает на развитие персонажа. Но вот только не работает в данной истории. Бэтмену, чтобы он поменял свое мнение о Супермене, нужно было наоборот что-то, что делало бы его ближе к людям. И то, что он воспринимает земную женщину как свою маму - это уже что-то, это уже работало бы хоть как-то. Да, я повторяю уже старый, всем известный тезис. Но просто я ожидал в видео рассказ о каком-то смысле, который мы не уловили, который меняет сцену. Но он не меняет ее, он просто добавляет ей веса. Нам объяснили подробнее, почему была сказана эта фраза, но проблема в том, что сама сцена дурацкая, это просто пшик при заряде огромной пушки

[@АндрейМещеряков-у6е]

@@mr.Provoker Да, согласен. Удобный и красивый ответ нам дали в этом видео, но смотреть было интересно.

[@tomriddle5609]

Огромное спасибо за разбор. Наконец-то нашел людей со схожим мнение по поводу фильмов Снайдера. Это сделало мой день) Спасибо

[@run_barry_run]

Так Снайдер - гений, это без капли сарказма пишу. Подумать не мог на сколько сильно наполнен фильмы , и на сколько все 3 фильма работают вместе. Может потому, что далек от религии и не смог разглядеть..хз. Спасибо, лучше обзора на эти фильмы не видел

[@Xxx-cm2fu]

Как раз таки гением его называют те, кто далеки от религии. А именно, подростки (целевая аудитория комиксов).

[@Tb42365Ytb]

@@Xxx-cm2fu ну да

[@eqfuckofffist4162]

Какой-же ты бред несёшь...

[@vetal_heavy]

Да,автор. Черт-возьми,ты прав. Эта часть шикарна,хоть её и немногие приняли,ведь им так полюбились герои,выжившие в Чужих, хотели продолжения этой истории,но продюссеры мыслили иначе и именно поэтому он стал совсем другим и в какой-то мере это было и грустно и интригующе. Наверное именно эта гнетущая атмосфера мне понравилась,ведь я всегда любил ужастики,особенно атмосферные и мрачные. Конечно Чужой 3 - это не ужасы,но именно мрачность в сочетании с игрой актеров,сюжетом и запоминающимся саундом😚👍

[@RomanzonKruzo]

Скучал, без вас пятница, не пятница🥲 спасибо за великолепный ролик👍🏼👍🏼

[@jetpack9634]

Я на прошлой неделе посмотрел три фильма Снайдера подряд и до сих пор не понимаю, почему людям не понравилось, это же самая лучшая трилогия про бэтмэна и супермена, даже учитывая полнометражные мультфильмы

[@RetroSerega]

АХахха угараю как петр и чел с канала эпизоды грызутся, спасибо за эту сцену!

[@jakemuller3960]

Только сейчас заметил, что момент в ролике, в котором Александр рассказывает о супермене на 33 минуте 😂 хорош

[@romskyj]

Шедевр в мире кроссоверов, мои любимые киноогонь и эпизоды

[@flowe4449]

Надо признать , что Генри Кавил был видимо рождён для роли супермена !))

[@catwoman2934]

Нет, он был послан с Криптона

[@WhoCares-vq9yc]

каждый твой новый ролик - как отдельный праздник. от души. жду следующий.

[@alenapolizhak2521]

Самая лучшая сцена в старом супермэне, где умирает Лоис, и супермен стоя в пустыне плачет в тишине, там нет никакой музыки для пущего драматизма, но от того и сама сцена аж пробирает до костей)

[@DifficultMeme]

Ну я в целом чувствую себя как парень, который пришёл с девушкой, и теперь сидит и кричит "Дадададада!. Мне всегда очень нравился БпС, но раньше моя позиция в жизни была более податливой, и глядя на то, что все поеваоись от него, я принял, что наверное фильм все таки не очень. Он не не разонравился, я не боялся признаться, что мне нравится кино, признанные не очень качественным. Но теперь, когда сначала вышел опус El Cinema, а теперь и это, я рад что все таки этот фильм хорош) в целом ничего не изменилось, мне все ещё нравиться БпС. Но рад что БпС получил заслуженное уважение) спасибо!

[@eqfuckofffist4162]

От Эль синема надо отмываться неделю, настолько спгс мусора я давно не видел. И этот фильм не хорош.

[@DifficultMeme]

@@eqfuckofffist4162 хорошо, мистер "Истина в последней инстанции", приму к сведению.

[@Dima_Golzman]

13-часовой фильм «Слишком стар, чтобы умереть молодым» просит выделить ему время для просмотра

[@ИльяНикулин-я5ф]

Спасибо, ребят, за большую работу! Воды, как замечено, местами много, но я получил большое удовольствие!

[@ДмитрийЧерепов-л9ч]

Меня приколол в Человеке из стали зеркальный момент, выполненный буквально и в котором начинается лож. А во втором фильме в зеркальном моменте Кал Эл проговаривает противоположное своим же словам. Отличный и абсолютно упоротый обзор, то что надо, спасибо!

[@ДмитрийЧерепов-л9ч]

@@КазимирПочерней посмотрите середину по хронометражу у обоих фильмов

[@axel-bled]

Хороший фильм поетому досихпор обсуждают класс Зак Снайдер отличный продюсер

[@akselent7277]

Можно ли считать серию Рика и Морти, в которой Рик оплодотворяет планету - комментарием к ситуации на Криптоне?

[@BYFYautozvyk]

На сколько надо быть гениальным человеком, что бы снимать такие фильмы, которые будут обсуждать спустя стооолько времени, это нечто

[@Xxx-cm2fu]

Причина в долгом обсуждении данного недоразумения, лишь в наличии икон поп-культур. Не более.

[@it_just_so_happened]

Зак Снайдер могет!!!!!

[@ФедорГеоргиевич-ь1ю]

@@Xxx-cm2fu ну да, ведь все 80 минут только и говорят о том какие они поп иконы))) бред.

[@Xxx-cm2fu]

@@ФедорГеоргиевич-ь1ю говорят о заезженных гностико-эволюционных тейках, которыми ВЕСЬ поганый Голливуд заполнен.

[@ПавелМускатов]

1:04:46. При этом секунды спустя Супс всё-таки называет её матерью ("my mother needs me" / "я нужен матери"). То есть сначала он отказывается признавать Марту своей мамой, а потом тут же признаёт и называет... Или у Супермена шизофрения или Шебанов опять наврал и навыдумывал как это обычно у него бывает.

[@7AKV7]

Этот канал как и весь контент в целом на таком высоком уровне не только продакшена, но и в плане смысловой нагрузки просто лучший. Фильм о фильме с подробностями и теориями это всегда супер интересно. Пожалуй самый недооцененный канал на русском сегменте ютуба. Каждый выпуск Эпизодов это праздник. Спасибо за такой божественный контент, к тому же бесплатный!

[@vdohnovlennaya_sova]

Блин, ребята, вы просто божественно прекрасны. Столько любимых блогеров в одном месте ко всему прочему, это прямо круто. Надо будет пересмотреть эти фильмы, вдруг откроется какая-то скрытая истина.

[@tonymuradov1748]

Спасибо, что работаете в это непростое время.

[@darelhk3516]

Наткнулся на видео случайно. И независимо от моего взгляда на обсуждаемый вопрос, хочу сказать СПАСИБО создателям этого видео. Монументальная работа.

[@mrprime3696]

СНАЙДЕР ГЕНИИИИИЙ!!! И АВТОРЫ КАНАЛА "ЭПИЗОДЫ" ГЕНИАЛЬНЫ, РАЗ СМОГЛИ СОЗДАТЬ ЭТОТ РОЛИК, ГДЕ ВСЁ РАЗЛОЖИЛИ ПО ПОЛОЧКАМ!!!

[@strage_6182]

эльсинему глянь)

[@mrprime3696]

@@strage_6182 смотрел год назад

[@eqfuckofffist4162]

Снайдер почти бездарь а не гений.

[@mrprime3696]

@@eqfuckofffist4162 ахах, это ты за Ануаром повторяешь? Пруфани за его бездарность, или слит

[@kidd4832]

1. Ооо, Петра привлекли из Кино Огонь - потрясающе 2. "Я не помню, как называется фильм - помню только сцены...". Ещё круче! Это одна из любимых рубрик на канале Кино Огонь, где Пётр с помощником разгадывают фильмы по описаниям сцен из них. 3. Разбор Бэтмена и Супермена клёвый получился. 4. Типа следующий разбор - вселенная Гарри Поттера? ) Ждём, ждём

[@ЮрийКрушинов]

Нет в финале была отсылка на разбор сцены из фильма "Гарри Поттер и философский камень", который выходил на этом канале в ноябре и был посвящён 20-ти летию выхода первого фильма Поттерианы. Думаю, в этот ролик отсылка на тот разбор была добавлена, потому что разборы сцен из ГП и БПС были сделаны в рамках совместных сдругими блогерами акций посвященных этим франшизам

[@kidd4832]

@@ЮрийКрушинов, поживём - увидим

[@ЮрийКрушинов]

@@kidd4832 ваш ответ не имеет смысла. Обзор на Гарри Поттера уже вышел, что вы собрались увидеть когда поживете? Ничего? Если вам так лень потратить пятнадцать секунд, чтобы зайти на канал и найти обзор на ГП, то вот он: kzbin.info/www/bejne/pILal4ihZb6Cm5Y Посмотрите его и вы поймёте, что концовка обзора на Бэтмена отсылает на уже ВЫШЕДШИЙ обзор и смысла ждать обзор на Поттериану нет

[@madmaxreview5431]

Спасибо вам за новый ролик! Очень душевный и ламповый сюжет. Да и разбор интересный

[@higimo]

Кажется, это был какой-то отложенный эпизод разборов, какой крутой. И, как ни странно, такой поучительный в своем подчеркивании, какую мораль вкладывали. Особенно, если всех персонажей подвязать к

[@olegtanasoglo3146]

Ох уж эти сцены вместо титров, Marvel отдыхает.

[@СатоСергеич]

Потрясающая работа! Такой разбор на любимую мной трилогию от Снайдера! Жаль, что в своё время ни ЧиС, ни БпС не снискали особой популярности и кассы. А так хотелось бы увидеть продолжение этой истории.

[@Varagar]

Все в порядке у этих фильмов с кассой

[@СатоСергеич]

@@Varagar Да, так то они хорошо собрали. Но видимо боссам показалось, что нет.

[@egordanilov705]

Потрясающее видео, а концовка еще лучше )

[@chickendudik9737]

Блять, я целый час смотрел, чтобы узнать, что Бэтмен остановился, чтобы где-то не умерла женщина по имени Марта. Пздц. И в этом гениальность сцены???

[@topograff9174]

Фух, бальзам на душу новый Эпизод, как давно я тебя ждал))) Спасибо большое за прекрасный выпуск!!!)

[@Strashny]

большое спасибо за видео! очень интересно! и очень приятно было видеть Кинокиллера)

[@Vlog-israel]

Здравствуйте! Спасибо за ваши видео! Как всегда отлично и интересно! Мирного неба нам всем 🙏 А я вот часто стал задумыватся, мне уже блин 34 года а я всё еще живу с мамой. У меня никогда не было друзей и отношений с девушками. Я часто сидел дома и редко выходил на улицу. Боялся людей и не знал как надо себя вести. В итоге просто оставался часто один дома. Только сейчас осознал что надо менять свою жизнь и хоть чтото делать. Хотел просто сказать вам, спасибо большое за хорошее настроение, мотивацию и за отличные видео! Надеюсь у всех кто читает, жизнь сложилась лучше чем у меня! Хотел просто сказать, цените друзей и родных. Очень легко остатся в этой жизни совсем одному. Желаю всем счастья, здоровья и взаимной любви каждому 🙏❤

[@ЮрийПавлович-ю6у]

Ни когда не поздно начать что то менять. Это всегда одинаково сложно, но это всегда возможно. Хм, данный разбор кстати тоже об этом говорит на примере бетмена и супермена)

[@МишкаБондарчук]

Как всегда отличная работа) Спасибо вам за ваши старания и труд) Очень замечательный контент) Спасибо что помогаете разбираться лучше, понимать и чувствовать больше)

[@leramarkova5941]

Ничё не душный! Актуальные, конечно, посылы озвучили, Снайдер от этого менее скучным не стал, но свою пасторскую задачу вы выполнили на совесть! Спасибо!

[@ilyap3011]

О, «Мир кино». В детстве часто там зависал. Прикольно, что спустя столько лет он всё на том же месте

[@ilya18bystr]

При всем уважении к Александру, и каналу Эпизоду, но тут чистое лукавство.Потому что автор рассказывает об эпизоде в удобном контексте,а именно «мол вы не поняли Марту».Но на самом деле Марта плохой эпизод не потому что кто то не понимает его смысла, его поняли даже дети,а потому что 1) он создает слишком слишком быстрый переход состояния героя 2) он плохо резонирует с событиями фильма до и после. Объясню - 1)Весь фильм с определенной динамикой создается конфликт, а 5 минутном эпизоде он не только обнуляет его одной фразой, но и создает некую дружбу между врагами.Проблема не в том что там Марта, а в том что «Марта» совершает за 5 минутый отрезок. 2) Этот момент плохо резонирует с событиями до и после.Пример первый, в фильме рассказывается о реальности опасности Супермена,даже при всех его положительных качествах, он несет сверхугрозу что и является конечным триггером для Бэтмена, и эпизод с Мартой никак неработает с этим триггером.Он просто обнуляется за скобками. Пример два, приняв что опасный для человечества Супермен все таки человек, и его нельзя убивать, ведь он все таки человек, Бэтмен садится в самолет и летит убивать пачками людей, которые на самом деле представляют в глобальном смысле куда меньшую угрозу.Бэтмена никак не тревожит что они люди.Никогда, нигде в фильме Бэтмена не тревожит что его противники люди, что бы это имело в истории с Мартой хоть какой то вес. Из за этого эпизод с Мартой плохой, он плохо работает в динамике фильма и плохо сочетается с другими аспектами истории. Более того он плохо поставлен, потому что Супермен буквально безмотивационно кричит имя матери, потому что эпизод с тем «что имена мам похожие» придумали заранее , а потом как то, впихивали и добавляли к кино. И вот Александр вместо того что бы разбирать реальные проблемы эпизоды создает контекст, мол я вам сейчас разжую если вы не додумали что Марта обращает внимание на человечность, и геройский побеждает этот контекст. И опять опускает плохие режиссерские решения-ну вот условно мог ли Снайдер вставить картинку, где преступник но уже с лицом Уэйна, стреляет в свою маму(марту) в антураже начальных титров, как бы заменяя преступника в собственных воспоминаниях , в тот момент когда хочетон проткнуть (убить)Супермена, и слыша фразу они "убьют Марту", отождествляя себя с тем преступником?Сделало ли это бы эпизод хуже?Нет.Добавило ли драмы, где Бэтмен чувствует себя настоящим убийцей.Да! А мог ли он ,просто оставить Супермена связывав, и оставляя у криптонита, находясь в типичной «стадии отрицании» и улететь спасать Марту,из за триггера о маме, а весь эпизод освобождение Супермена переложить на Лоис или Чудо Женщину?Так бы и персонажи Лойс и Чудо женщины стали более значимыми для истории, и на Бэтмена за пять минут не надо вешать прохождение стадии от убийцы до друга.Он бы просто отказался от статуса убийцы.и главное ЧЖ и Лойс все равно ж введены,более того Лойс и пытаються очень плохо прикрутить "важность", и она бегает то выкидывает копье то ищет его.И тогда переход к дружбе был бы не столько резким,а несколькоступенчатым, вначале в отказе от убийства как решение далее взаимодействин, и после уже осознании важности другого героя, и следствие в виде дружбы.А сам момент с Мартой так же был бы катарсисом,вершиной где Бэтмен хотел убить, но не смог .Сам эпизод с дружбой мог быть частью поединка с Думсдееем, ведь персонаж позволяет создавать паузы с битве,для чего ввели персонажа?Ради отсылок? Он как раз такой персонаж ,который позволяет и нести одновременно постоянную угрозу и давать временную победу, и паузы ,так как его можно убить и ему надо какое то время что бы воскреснуть!И как раз позитивное отношение к друг другу как следствие совместного опыта в битве против общего врага, где один герой помогал другому. Все это не сложные вещи, которых нет, из за как раз неправильного эпизода с Мартой, который просто по щелчку как в сказке тыкву превращает в карету и подводит резко к развязке.И плохо сочетается с историей.Но Александру как человеку с подвешенным языком, удобнее воспользоваться тем что не каждый зритель умеет сидеть и формулировать "в чем кривость эпизода", и он сам как бы выдумывает что проблема в том что никто не может понять смысла.Нет,люди легко понимают смысл, они не принимают его(отвергают) так как проблема в другом, в том что это плохо поставленный эпизод, который слишком слащаво и сказочно, быстро при быстро иразвязывает двухчасовой конфликт, и задает новые форму взаимотоношений между героями.

[@maln6766]

Как долго я тебя искала как долго я тебя ждала! Два месяца. Я уж думала, что нечаянно отписалась от уведомлений. А нет, все в порядке. С возвращением

[@BarAcobamaTV]

Саня, крутейший обзор. Это очень круто! Спасибо! Вы помогаете любить кино!

[@eduardtsuranov712]

Круто, конечно! :) Спасибо! Реально, разборы много круче чем сами фильмы:)

[@elyazaglotus8111]

Какой же ты кайфовый СПГС, душный но охуенный😊😊😊во всяком случае хотя бы потому что через BVS приоткрыл глаза на нынешний порядок вещей в мире, крч че я понял -- Любая война является следствие национальной конкуренции ,а она перманентно спровоцирована человеческим бессилием перед собственной природой. заебис дела :)

[@xyzqn]

Не понял, как БпС открыл тебе глаза на экономическое противостояние разных стран?

[@ВадимНазыров-з8н]

Шикарный выпуск!!! Наконец то длинный формат! Даешь 4 часовое видео!!😀

[@jaqsyfilm]

Интересный разбор. Возможно, Снайдеру стоило подать эту часть истории по-другому, поскольку для широкой аудитории он так и остался глупой сценой, где мотивация Бэтмена рушится из-за того, что имена их матерей оказались одинаковыми. Было ли это сделано умышлено, чтобы только фанаты смогли разобрать этот эпизод? Думаю, что нет

[@ДмитрийПокладов-о4ь]

Этот вопрос не так прост) Стоит ли низводить сложный и многофакторный сюжет, для понимания которого нужно анализировать фильм ни единожды, к простому и примитивному сюжету, но зато понятному с первого раза и каждому? Проблема БПС в том, что на самом деле это гораздо более глубокий фильм (и именно поэтому столько многочасовых разборов по нему сделано), чем предполагается по его супергеройскому антуражу. Поэтому он привлек множество зрителей, которым этот фильм на самом деле не интересен. Покажите какой-нибудь артхаус той же зрительской базе - получите подобную реакцию. Обратным путем пошли те же Марвел. Делая фильмы максимально "для всех", с базовыми ценностями и достаточно простыми мотивациями, они и получают гораздо более высокие оценки в среднем. Это тоже путь, просто другой. Что бы изменить это в БПС, недостаточно подробно объяснить одну сцену. Когда слушаешь критику от людей, которые не вникали в фильм, они приводят множество нелепых, по их мнению, моментов, и кульминационная сцена с "мартой" - только одна из них. Была бы она более прямолинейна - осталось бы множество других. Сделали бы их все прямолинейней - получился бы совсем другой фильм.

[@ТатьянаМатвеева-х7и]

Это великолепно! Так радостно видеть вас вместе всех)))

[@daley4465]

Как по мне, БПС просто шикарный и крутой фильмец, который на много опередил саое время...

[@LunoliZ]

Просто гениальный часовой разбор минутной сцены! Вопрос только: а Флеш - бог какого племени? двачеров метрополиса?)

[@АлексейКрюков-й6о]

Не хотел бы я попасть в такой магазин. Вышел бы оттуда в лучшем случае через неделю...

[@beslantarnava]

Как я рад, что ваш магазин ещё живет! Я в 2018 году последний раз заходил к вам)) успехов вам в ваших делах)

[@ermekibraev157]

шёл 2022 год, а мы все также продолжаем обсуждать БпС🔥🔥

[@JJ-RUN]

такой фильтр вначале, как в старых фильмах на НГ, вроде гремлинов. Так на ностальгию пробило) Какое-же охренительное вступление, делаю паузы и смакую) Вот это жиииииир

[@АнтонСергеев-ъ9н]

Мда. Что сказать, вот что происходит когда сценаристу дали задание рассказать об одной понравившейся бэтсцене. 79 минут контента. Благодарочка в печень.

[@pshk]

Невероятная работа! Каждый раз с удовольствием смотрю ваши обзоры!)

[@yalex1206]

То, что фильм приходится так сложно объяснять говорит о том, что его создатели невнимательно отнеслись к контексту и зрителям, слишком их переоценили, слишком перемудрили концепцию. Фильм воспринимается слишком тяжело, хотя ничего такого уж тяжёлого в нём нет. Снайдер как по мне делает слишком авторское кино только для тех, кто оценит и поймёт. Это совсем не похоже на Нолана, который пусть и делает кино тоже для себя, но максимально вовлекает и зрителя тоже, любого зрителя. Даже если Нолана посмотрят и не согласятся с ним, то поймут почти всегда, потому что он просто объясняет. До "Дюнкерка" он умел так делать, но видимо опыт работы со Снайдером сбил его с пути, несмотря на то, что "Человек из Стали" смотрелся по-нолановски. Но, начиная с "БпС" Нолан ушёл от зрителя, начал давить на психику и сюжеты стали какими-то слишком не для всех. Я не понимаю, зачем так обманывать зрителей, которым нужны лёгкие, ну или наполовину-сложные (как у раннего Нолана и Вильнёва) блокбастеры? Допускаю, что хотели поговорить серьёзно, а получилось грубо, мудрёно и сложно. Не для всех.

[@АлёнаАрбузова-й8ч]

Этот обзор настолько крутой, настолько доходчивый и интересно поданный, что другие обзоры на эту тему я смотреть и не захочу

[@Faust21century]

ооо JUST ILYA идеальный гость выпуска.

[@dastanrahmatullaev5053]

Думаю сам Снайдер был бы шоке от такой разбор на один сцена. Ребята вам большое спасибо зря не тратил свой время. "Всегда выбор за добро"!!!

[@Wun_der]

Дело в том...что Бэтмен не правильно услышал сдавленный голос Кента....он говорит среднее между Мартой и Мамой...в оригинале слышно....ему горло зажало M(A)rth(A)/M(A)th(A) ))))!!!!!

[@dmitryroyter9977]

Спасибо… ваши эпизоды прикольнее любого телесериала 😢

[@artemida30]

Обожаю этот разбор БпС! 👍🏻 Вы просто прелесть!) А ещё один балл в копилку Снайдера и его отличной проработки трёх (а в идеале 5 ) фильмов -вечный спор людей об его трилогии. Если бы это было так посредственно и глупо,как многие утверждают,то все давно бы забыли эти фильмы. Спасибо ❤️

[@igorvishnyakov9250]

Забавно видеть, как парень из КиноОгня принял участие в видосе, оправдывающем БпС. Спасибо вам. Захотелось обнять, как Джаст Илья.

[@Xxx-cm2fu]

Оправдывающем, забавно

[@igorvishnyakov9250]

@@Xxx-cm2fu это видео объясняет бпс. Чё доебался?

[@danilakozlov4594]

За каким Фильмом он в итоге заходил то????? Какие там моменты обрывки??? главная интрига не раскрыта :(((((

[@myska_6690]

Поздравляю, наконец смог выложить видос

[@vitdemidenko]

Теперь я увидел, как складно местами совпадает с Watchmen: Матхеттен - Супермен, Роршах - Бетмен, и даже Эдриан - Лекс, и другие мелочи. Теперь вопрос, это настолько заранее готовился, или просто развитие?

[@zayniddinulmasov7651]

Думаю Бэтмен это Роршах 🙃