Analogicznie, gdyby ukradziono mi Toyotę a potem bym ja odzyskał to sąd kazałby mi ja oddać bo poprzedni właściciel miał papiery od Opla. Logiczne.
@ussmidway56002 жыл бұрын
ten program oprócz dramatu pokazuje absurdy państwa polskiego
@kacjan49502 жыл бұрын
Zrozum to sąd cywilny tu strony muszą wykazać "swoją" prawdę. Należało podważyć dokumenty składane przez 2 stronę, w sądzie cywilnym to ty musisz przedstawić dowody. Problem w tym, że Ty i wiele osób w Polsce nie zna prawa cywilnego... W szkołach uczą pieduł, a zero prawa.
@Xene32 жыл бұрын
@@kacjan4950 zgadza się. Tu sąd tylko odpowiedział na postawione pytanie, czy ten posiadacz (któremu zabrano, żeby zwrócić okradzionemu) ma w porządku papiery na tą rzecz. Miał, bo dokument rejestracji był autentyczny i na niego (pytanie jakim cudem, ale to już sprawa urzędu i wydania tam papierów przy widocznie startym numerze) . Sąd nie mógł sprawdzać, czy parametry są zgodne, bo nikt o to nie zawnioskował i nie to było przedmiotem orzekania. Sąd musiał tu założyć, że urząd wydający dokument wiedział, co wpisuje w autentyczny dowód rejestr. A jeśli się nawet urząd pomylił, co się zdarza, to nie w nazwisku posiadacza, tylko w ilości tych centymetrów, wtedy wniosek o sprostowanie numeru lub parametrów składa się w starostwie lub urzędzie miasta, co teoretycznie powinien zrobić ten posiadacz rzeczy (czyli nasz złodziej lub paser), gdyż dokument stwierdzał, ze to jego przyczepa. Trudno to ludziom ogarnąć, ale to mniej więcej tak wygląda. Mnie dziwi brak oskarżenia o kradzież lub paserkę (a przynajmniej nic o tym nie powiedziano), zaraz gdy policja stwierdziła niezbicie, że to jest skradziona przyczepa i posiadał ją ten konkretny obywatel(czyli złodziej, paser lub nieświadomy paser, ale w ostatnim przypadku zwykle podaje gdzie kupił).
@kacjan49502 жыл бұрын
@@Xene3 Ja zrozumiałem co to sąd cywilny gdy powierzyłem swoje życie radcy prawnemu przez pełnomocnictwo. I instancja przegrana, w II instancja sam się reprezentowałem i wygrałem. ;)
@Xene32 жыл бұрын
@@kacjan4950 niestety nie wszystko jest takie sprawiedliwe, ja wcale nie twierdzę że sądy są super a tym bardziej płatni reprezentaci obywatela. Czasem lepiej się samemu reprezentować, ale nie zawsze.
@kudatyzero2 жыл бұрын
Ku...a to jest kpina w tym kraju
@mateuszhermet98212 жыл бұрын
Polskie sądy to jest śmiech na sali i zarazem płacz
@norbertkulon40062 жыл бұрын
Tak
@ziomo9612 жыл бұрын
Otóż masz rację. Mi sąd odebrał rentę z tytułu niepełnosprawności ( brak kończyny prawej ) ponieważ otworzyłem działalność gospodarcza i uznal sąd że skoro otworzyłem firme to wyzdrowiałem i renta mi nie przysługuje.
@norbertkulon40062 жыл бұрын
@@ziomo961 współczuje tez sie sadze ze wzgledu kolana kręgosłup biodra
@mateuszkaniowski1702 жыл бұрын
Takimi stwierdzeniami wspierasz ***. Sądy w Polsce są przecież super. Jeśli twierdzisz inaczej nie jesteś oświeconym Europejczykiem.
@jannowak23522 жыл бұрын
TAK to prawda
@tomet19972 жыл бұрын
jak widać nasze sądy są niezawodne i wiarygodne
@adolfmaotsestalin87532 жыл бұрын
Są koszerne przede wszystkim
@Xene32 жыл бұрын
Bardzo dziwne, że po stwierdzeniu przez policję, że to ewidentnie skradziona Panu przyczepa(był świadek, był biegły, były zdjęcia) żaden prokurator nie oskarżył nowego posiadacza o kradzież lub co najmniej pasterstwo. Chyba miał typ jakiś parasol ochronny.
@kapitaniglo56282 жыл бұрын
Prawdopodobne uszol
@jannowak23522 жыл бұрын
Znajomości aż krzyczą w tej sprawie, dobrze, że mamy dziennikarzy bo za chwilę ten poszkodowany poszedłby siedzieć za swoją przyczepę a złodziej i paser dostałby od niego odszkodowanie
@robertrobecki34252 жыл бұрын
A w obecnej sprawie o podkładanie lewych dowodów i mataczenie w sprawie.
@garbatyanio58162 жыл бұрын
Sami na siebie bata nie ukręcą.
@repertuar02 жыл бұрын
ale ten kraj jest chory xddd
@krzysiacelia83482 жыл бұрын
Boże chroń przed takimi sądami!
@kasperhauser70902 жыл бұрын
Sędzia ma rację. Postępowanie jest kontradyktoryjne.
@wesoyromek92222 жыл бұрын
Dlatego nie chcą mieć izby dyscyplinarnej. A jak pani na poczcie spyta polityka ile to będzie trwało ta inflacja to jeszcze jest zwolniona z pracy.
@niejestzadarmo50252 жыл бұрын
i debilami
@ptrykmr87852 жыл бұрын
PiSSowskie sądy
@sawekgodlewski81972 жыл бұрын
@@ptrykmr8785 Nie pisowskie a Nojmana.
@mcgywer1212 жыл бұрын
Gdyby chłop miał czas,pieniądze i cierpliwość to powinien jeszcze zaskarżyć tego sędziego ewentualnie rzeczoznawcę.
@hankos042 жыл бұрын
kruk krukowi oka nie wykole.
@chrissre79352 жыл бұрын
To takie rzeczy tylko w Amerykańskich filmach.
@jannowak23522 жыл бұрын
Znajomości aż krzyczą w tej sprawie, dobrze, że mamy dziennikarzy bo za chwilę ten poszkodowany poszedłby siedzieć za swoją przyczepę a złodziej i paser dostałby od niego odszkodowanie
@therednask2 жыл бұрын
Sądzę że nie znajomości , ktoś chciał to ze złomować , gościu nie szukał przyczepy dość mocno , znalazł ale nie odniósł się do wszelkich poszlak , teraz to wychodzi , a sprawa będzie grubsza , poświadczenie nieprawdy , nawet na przeglądzie . Łby się posypią . Sądze że gościu kupił lub spreparował dokumenty bo kupił po kradzieży od słupa , to jest do wyjaśnienia tylko trzeba wyskoczyć o wznowienie śledztwa kradzieży .
@jennalyzwa6772 жыл бұрын
Nie ma to jak sprawiedliwość i uczciwość sądu na podanym przykładzie 😭😭😭😭 Zachiwaj Bóg dostać się pod taki wymiar orzecznictwa
@bekitnalaguna91382 жыл бұрын
Uważam, że zachowaj nas również Boże od lekarzy!!! Broń Boże chorować!!!
@HermanKoszarek2 жыл бұрын
Nie ma to jak się nie znać i pisać głupoty.
@wojtekzgorzowa86732 жыл бұрын
@@HermanKoszarek Zastanów się. Lepiej się znać i logiczne życiowe myślenie podważać? Też napiszesz, że sprawa powinna do karnego trafić? Nie widzisz cwaniactwa ZŁODZIEJA i pewnie jego prawnika?
@HermanKoszarek2 жыл бұрын
@@wojtekzgorzowa8673 Ty widzisz? A zastanów się co widział sąd, kiedy on może wydać orzeczenie WYŁACZNIE na podstawie przeprowadzonych dowodów i tych dowodów na okoliczności teraz podawane on nie miał? Z tego co podaje rzecznik sądu (a tego poszkodowany nie podważa) inicjatywa dowodowa w sprawie poszkodowanego była co najwyżej słaba. Zatem rozstrzygnięcie było jedynie takie, jakie w tych okolicznościach mógł wydać sąd.
@reklamaFORMS2 жыл бұрын
@@HermanKoszarek Nie ma to jak się znać i pisać głupoty.
@reklamaFORMS2 жыл бұрын
Złóż skargę o wznowienie postępowania w celu jego unieważnienia, w oparciu o nową okoliczność, która nie była sądowi znana w trakcie orzekania. Jeżeli skarga o wznowienie zostanie oddalona, pozwij prezesa sądu jako skarb państwa za niezgodne z prawem orzekanie i niezgodne z prawem wydanie wyroku. Zażądaj kwoty - równowartości nowej naczepy. Tą starą niech sobie wezmą i się nażrą.
@AnAn-wj3xx2 жыл бұрын
Ciekawe jaką nową okoliczność wymyśli. Przecież wymiary przyczepy nie są nową okolicznością
@reklamaFORMS2 жыл бұрын
@@AnAn-wj3xx Jeżeli nie były brane pod uwagę, a w apelacji były podniesione, to znaczy, że ktoś ma rodzinę w sądzie, albo łapówka.
@reklamaFORMS2 жыл бұрын
@@jacekjanicki9896 Jeżeli jestem rozpędzony, to to hamulcem rozwoju. Tylko nie wiem, czy hamulec nie spowodował braków rozwojowych.
@elzbietaopach49122 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@AnAn-wj3xx2 жыл бұрын
@@reklamaFORMS w pierwszej instancji powód przedstawił dokument z wymiarami przyczepy, a pozwany nie udowodnił że przyczepa ma inne wymiary. Wydaje mi się że ten argument jest już spalony, bo pozwany nie obalił twierdzenia powoda wtedy, kiedy był na to czas. Teraz pozostaje pytanie skąd ma wziąć przyczepę o podanych wymiarach, skoro takiej nie ma i nie było 😅
@qqq6972 жыл бұрын
smutne ze zwykly kowalski by wykonal robote sadu duzo razy lepiej niz te plebsy w swoich habbitach
@mirkar30972 жыл бұрын
To są jakieś jaja!!sądy wydają wyroki na oko??!!,,niezawisłe,, sądy!!!!
@jacekjanicki98962 жыл бұрын
Na oko to chop w szpitalu zmarł.
@jannowak23522 жыл бұрын
Niezawisłe, skorumpowane, nieznające prawa i BEZKARNE
@zofiasuty38632 жыл бұрын
@@jannowak2352 to jest. Praworządność unijna.. ...
@Orgatechful2 жыл бұрын
Zaraz.... zaraz .....skoro sad wydal wyroko na szkode pokszywdzonego opierajac sie na miedzy innymi wymiarami ktore nie zostaly sprawdzone i o "pilowanych" numerach juz nie wspomne.....to co to za gadanie ,ze oni sa arbitrem w sprawie dowody maja byc skrupulatnie sprawdzone.....to jakas kpina......
@staniswaas19062 жыл бұрын
To mafia..
@praemunitus42342 жыл бұрын
Kpina to jest pisać pokszywdzony... zamiast pokrzywdzony
@TitaSawa2 жыл бұрын
Nasze sądy to kpina z ludzi! Coś o tym wiem niestety
@wojciechdankowski2242 жыл бұрын
Sąd daje wiarę przeważnie złodziejom,bandziorom itd
@jacekjanicki98962 жыл бұрын
Znowu nowa zaraza?przecie dopiro małpi ospę dali i zaś cus nowygo? No nie nadarzom
@michaz.14562 жыл бұрын
Powinno się pisać i mówić nie Sąd wydał wyrok tylko imię i nazwisko sędziego który to zrobił...co to za krycie tego, który nie wykonuje swojej pracy rzetelnie
@jacekjanicki98962 жыл бұрын
Te chopie.kryje to się jałówkę na wsi.
@piotrpuda38502 жыл бұрын
@@jacekjanicki9896 weź Niepierdol
@kristokristo28032 жыл бұрын
@@jacekjanicki9896 zabłysłeś
@katarzynaxx5632 жыл бұрын
@@jacekjanicki9896 Patrz, żeby ciebie nie pokryli w jakiejś szatni czy gdzieś.
@leszekjerzyrostek44422 жыл бұрын
Tak. Tego trzeba się Polakom nauczyć i to wiedzieć w każdym innym przypadku. Podobnie z tzw. Policjantem który podchodzi do Obywatela. To są napady w różnej formie pracownika w Policji który miał być Policjantem ale nim nie jest. Brak identyfikatora przy ubraniu roboczym. Sytuacje się zbywa różnie dla spokoju, a to jest kreowanie komuś nieprawdziwego życiorysu i dyskusja z czyimś Prolongatywami jeśli Policjant mówi. "Policjant" zatrzymuje trzeźwgo na Izbę Wytrzeźwień i pozostawia Prolongatywy w formie Protokołu. Nieprawdziwego. Nie trzeba tego lekceważyć. To niebezpieczne, Ja znam to Osobiście. W Policji pracuje "Rodzina". Ja jestem w trakcie przygotowania Spraw moich Kontaktów i napadów z Komisariatu Chodecka w Warszawie przez ostatnie 30 lat. Wiele strat materialnych i innych w czasie. Piszę o tym co napisałeś. Nie Sąd a pracownik Sądu. W przypadku jaki jest na filmie, pierwszy właściciel przyczepy jeśli zgłosił kradzież w chwili utraty przyczepy i teraz ją rozpoznał, musiał złożyć doniesienie do Sądu, aby nie był oskarżony o współpracę z nowym właścicielem przyczepy i wprowadzenie w błąd zgłoszeniem o jej kradzieży i Ubezpieczenie musiał płacić i przestać z chwilą utraty przyczepy, jeśli jest obowiązkowe. Tego nie wiem. Jeśli nie zgłosił kradzieży wcześniej to nie może jej teraz rozpoznawać.
@marcinbytom52332 жыл бұрын
Zeznań świadków których sąd dał wiarę hahah skurwysin dobry 💪🤗
@odwiedzajacy89762 жыл бұрын
Przyczepa ma inne wymiary niż te w dowodzie rejestracyjnym , stacja kontroli, która to podbiła, do zamknięcia.
@jacekjanicki98962 жыл бұрын
Cheba Ty.do odstrzalu.
@dominikkolodziejczyk20572 жыл бұрын
To są te same wymiary tylko ze te jedno zdjęcie jest inaczej zrobione
@szymonwolski82172 жыл бұрын
Diagnosta pewnie nie spi teraz po nocach za takiego wała...
@PudlatyPL2 жыл бұрын
Za flaszkę bylo robione chyba
@matikiller132 жыл бұрын
@@dominikkolodziejczyk2057 Była mowa w pełnym materiale, że są to zupełnie inne wymiary.
@marekmarek68862 жыл бұрын
Nie pozdrawiam składu sędziowskiego !!! Do chrzanu !!! A nie orzekania wyroków !!! Później tylko ludzie cierpią a sądy pokazują że ci którzy łamią kodeks karny mają gwarancję bezkarności ....
@Pgm762 жыл бұрын
Wolne i niezależne sądy co wy chcecie... sądy nie podlegające żadnej kontroli!
@zofiasuty38632 жыл бұрын
To już mamy wymiar """ sprawiedliwości """" Unijny ??? Czy jeszcze ...PRL ..
@stefania15352 жыл бұрын
No i niech tak zostanie, niech elity rosną w siłę, złodziejom trzeba POmagać(100% elektorat ZK.) a zwykłego obywatela gnoić!! W myśl zasady kradnij i pozwól kraść innym!
@y2k8172 жыл бұрын
I to jest właśnie nasz pojebany system prawny za takie coś sędziowie przeprowadzający pierwszą jak i drugą odwoławczą sprawę powinni zostać rozstrzelani a dyrektor sądu powinien dostać dyscyplinarkę z zakazem wykonywania tego jak i podobnych zawodu.
@drugawojnaswiatowa82442 жыл бұрын
Właśnie nie. Tutaj został popełniony podstawowy błąd. Powinno odbyć się postępowanie karne a nie cywilne. Cywilne, to jak pozywasz sąsiada, że narobił Ci w doniczkę i dwie strony udowodniają, czy tak się stało. Tutaj powinno być postępowanie karne, wszczęte z prokuratury, ale najwidoczniej właściciel nie zgłosił kradzieży, tylko znalazł ja pod blokiem na własną rękę, więc coś podejrzewał etc. Dlatego policjancie mu ją zwrócili, jako jego własność a złodziej widząc, że przeciwko niemu nie wniesiono zarzutów, pozwał właściciela przez sąd cywilny i wygrał.
@wojtekzgorzowa86732 жыл бұрын
@@drugawojnaswiatowa8244 Cwaniactwo i kombinowanie. Sąd cywilny się ośmieszył. Sprawił, że Kowalski będzie go wyśmiewał a on wykształcenia nie ma. Bo Kowalski nie musi wiedzieć czy to cywilne karne czy hipoteczne. On myśli, że "wykształcony" sędzia ogarnie z której dziedziny ma wydać wyrok aby Kowalski wiedział że ma rację. A Nowak zauważył, że wykształcenie mąci logiczne myślenie i zaczyna sprawdzać SYSTEM!
@leaschleasch52072 жыл бұрын
@@drugawojnaswiatowa8244 no to niech ten Pan zgłosi do prokuratury kradzież i niech udowodni. Złodziej niech pójdzie siedzieć.
@mchdbz2 жыл бұрын
A ja zawsze słyszałem, że zmiana numerów nadwozia, tym bardziej poprzez spiłowanie i nabicie drugich, jest w świetle prawa przestępstwem. Ale jak widać chyba samo prawo obowiązujące w naszym kraju w tym wypadku jest w błędzie.
@michapajak26942 жыл бұрын
Nie w polszy kolego
@Mierzu792 жыл бұрын
No bo jest w świetle art.306 kk.Tylko że odpowiada za to ten który je usunął a udowodnienie tego obecnemu posiadaczowi naczepy graniczy z cudem.
@lidiastrzoda30532 жыл бұрын
Nadzwyczajna kasta orzeka jak chce , nie wiem po co studiowali , tylko dla papierka
@mchdbz2 жыл бұрын
Ja po prostu nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego prokuratura nie chce tego ścigać jako przestępstwa mając tak twarde i niepodważalne dowody. Sam posiadacz lewego dowodu mógł te numery nabić albo to komuś zlecić. Nie dość, że ukradł, przebił numery (niechlujnie) na dowód rejestracyjny nieodpowiadający parametrom przyczepy, to teraz jeszcze ją właściciel musi oddać złodziejowi, bo nikomu się nie chce takiej sprawy prowadzić. Dla kogo ta policja, prokuratura i sądy? Od kogo sprawiedliwości się domagać? Ja nie jestem naiwnym człowiekiem, ale to co się obecnie dzieje, to jest obrzydliwe, a obawiam się, że to dopiero początek.
@rachela73772 жыл бұрын
@@mchdbz bo pewnie pan Kamil,, nowy nabywca,, przyczepy ma znajomości w sądzie. To jest proste.
@kibicbarcy96152 жыл бұрын
Ja pierd🤬🤬🤬 co za tumany w tych sądach siedzą.
@luki20712 жыл бұрын
To i tak dobrze że go nie oskarżyli o kradzież własnej przyczepy, złodziejowi który miał papiery 😀👍
@Nikarisa2 жыл бұрын
Dał w łapę komu trzeba i jest : ) Naprawdę wierzycie w sprawiedliwość w Polsce? Generalnie mam nadzieję, że złodzieja los ukara, bo na prawo nie ma co liczyć.
@Papa-fs2fp2 жыл бұрын
ta dał w łapę żeby kłócić się o starą repete jakąś
@Nikarisa2 жыл бұрын
@@Papa-fs2fp Nie ma znaczenia wiek, a jakość produktu. Tak ciężko uwierzyć w PL wali się przekręty na byle czym?
@TomBan812 жыл бұрын
@@Papa-fs2fp tu bardziej chodzi o uniknięcie kary za kradzież lub paserke.
@danielkosowski73202 жыл бұрын
Życzę aby prawda wygrała 🍀
@adamludomirski28322 жыл бұрын
Boze chron nas przed takimi sądami.
@jarobt52412 жыл бұрын
No tak wygląda Prawo i Sprawiedliwość w Polsce.
@kamyk6262 жыл бұрын
Wolne sądy....gdzie ja to słyszałem.
@martarogala25492 жыл бұрын
Skandal by sąd nie był stanie zmierzyć przyszepy miarką , to przecież nie jest trudne, wystarczy znać się na liczbach.
@rachela73772 жыл бұрын
Widocznie taki wyuczony, że musi to zrobić biegły 😅😅
@stefania15352 жыл бұрын
Tak działa sądownictwo, że nawet jeśli sędzia poza byciem sędziom jest także np. z zawodu mechanikiem, to musi wyznaczyć biegłego mechanika. Tak to działa
@franciszekcega5092 жыл бұрын
Pamiętacie sprawę Michała Drzymały? On "nielegalnie" zamieszkał na swojej działce, bo ustawił wóz cygański i w nim mieszkał. Wóz przesuwał o parę metrów codziennie, przychodził policjant, mierzył... i stwierdzał że wóz jest w innym miejscu! Ale to było w uczciwym państwie pruskim, z uczciwymi sędziami! Dziś Drzymała by siedział, bo policjant by powiedział, że on nie jest od mierzenia i proszę sobie nająć geodetę, zrobić wyrys i wypis, zapłacić za każdym razem kilka tys. zł. i dopiero wtedy "wysoki sąd" by uznał, że trzeba przyjąć iż postój wozu na działce jest nielegalny. bowiem "dom" i tak znajduje się na tej samej posesji. Dzieci Drzymale by zabrali np. " z powodu braku bieżącej ciepłej wody, braku osobnego pokoju dla każdego dziecka, braku internetu.. itp Tak że, kochany, "wysoki sund" nie widzi że czarne , to czarne, a mierzyć nie potrafi!
@tadziud81882 жыл бұрын
2 x byłem w sądach, ostatnio jak mi okradli garaż nawet nie zgłosiłem na policję.,.
@piotrpabjan86152 жыл бұрын
Zwróćcie Uwagę na fakt nagminnego rozpatrywania spraw przez Sądy nie będące właściwe do rozpatrywania sprawy ze względu na niewłaściwość miejscową. Robią to z premedytacją aby sobie poprawić statystyki pozytywnie rozpatrzonych spraw. Nikogo nie obchodzi , że taki wyrok jest nieważny. Liczy się tylko kasa i statystyka
@namikadaj33812 жыл бұрын
dokladnie,w razie czego kosztami i tak sie obciąży skarb państwa 😂 rzadza decydowania o czyimś życiu powinna być karana jak za Sobieskiego....czyli PAL
@jankozowski42372 жыл бұрын
@@namikadaj3381 jawne matactwo sądu w sądzie...🤣🙋😅😆‼️❗🤸⁉️‼️😎🖕
@romantyk492 жыл бұрын
stara niezmienna od lat zasada -sprawiedliwość jest wprost proporcjonalna do zasobów posiadanej gotówki ,więcej gotówki ,więcej sprawiedliwości...
@thommy84922 жыл бұрын
Tyle Sądów brało udział w wyjaśnieniu problemu i żaden nie zbadał dowodów. Skoro dokument był w sądzie przedkładany to winien być sprawdzony przez sędziów.
@wojtekzgorzowa86732 жыл бұрын
Ale ja nie rozumiem, dlaczego poszkodowany uczestniczy w tej sprawie skoro nie posiada tej przyczepki!!!! (posiada "inną" - wojna polsko-ruska) :D
@michapajak26942 жыл бұрын
Wychodzi na to ze w sądzie nie mówimy prawdy , kto mówi prawdę beczy za krarami
@jannowak23522 жыл бұрын
Brawo za domyślność.
@szymongbiorczyk85542 жыл бұрын
To kto pracuje tam jacyś ulomni.
@mrzawa2 жыл бұрын
Poziom orzecznictwa poniżej krytyki. Temida dosłownie ślepa !
@kazimierzraj56842 жыл бұрын
I po co taki sąd. Śmiechu warte.
@pawedomagaa60452 жыл бұрын
Dobrze że kochana unnia walczy żeby tacy sędziowie pracowali dalej
@slawomirfranczak79112 жыл бұрын
Tak było tak jest i tak będzie jeszcze długo. Polska sprawiedliwosc. Dlugi czas żyje juz po za polską i widzę podejście policji do obywateli państwa i obcokrajowców,tu czuje się wolnym czlowiekiem
@Mierzu792 жыл бұрын
a gdzie tu policja zawiniła ?
@setus05152 жыл бұрын
@@Mierzu79 a gdzie on pisał, że policja zawiniła...???
@Mierzu792 жыл бұрын
@@setus0515 a gdzie nie napisał ?Adwokat się znalazł.
@setus05152 жыл бұрын
@@Mierzu79 widzę, że pan prokurator potrafi czytać tylko między wierszami, a kontekst wypowiedzi ma w głębokim poważaniu.. chyba w domu nie wszyscy zdrowi...😂😂😂
@januszsekua15202 жыл бұрын
I teraz nie rozstrzygać kogo przyczepa, tylko sędziego (nominowanego do nagrody Orła Temidy) pociągnąć do odpowiedzialności.
@drugawojnaswiatowa82442 жыл бұрын
Dlaczego odbyło się postępowanie cywilne a nie karne? Przecież skoro została zgłoszona kradzież na policję a później policja zabezpieczyła przyczepę, której właścicielem jest Pan z reportażu, to prokuratura powinna wszcząć postępowanie karne w sprawie kradzieży, przeciwko ustalonej osobie, która ją ukradła.
@mirosaw-40242 жыл бұрын
A To może dlatego sądy w Polsce tak wyglądają, bo niczego się nie boją, kto ma dyscyplinować sędziów. Była taka próba, to powiadomili UE, totalna opozycja im przyklasnęła , i dalej robią to co robią, a my możemy im tylko naskoczyć.
@romana57322 жыл бұрын
Jakie sądy, taka sprawiedliwość. I masz babo placek - A chłop przyczepy nie ma .
@eligiuszlokietek26532 жыл бұрын
polin to polin
@lucjanmanko81622 жыл бұрын
kto się zajmie tymi sądami to jest szok co się dzieje w tej POLSCE.
@stefania15352 жыл бұрын
W myśl zasady kradnij i POzwól kraść innym!!
@miypan45692 жыл бұрын
Te sady to sa przestepcy!GŁABY I ZWYKŁA BANDA!!!SKURWIELSKA BANDA.wspołczuje udreki,straty zdrowia temu włascicielowi,ale TAK DZIAŁAJA PRZESTEPCY.
@wielkizderzaczandronow28692 жыл бұрын
Od razu sąd zły, niekompetentny. Zacznijmy od tego, że złodziej bez problemu zarejestrował kradzioną przyczepę w starostwie.
@zizu34202 жыл бұрын
Bo kupił papiery
@Nina-qe6nz2 жыл бұрын
Miał papiery na inną przyczepę, którą najprawdopodobniej mu skradziono, lub ją zgubił/sprzedał. Zauważył gdzieś podobną, spiłował numery i nabił te które miał w papierach. Jest o tym wspomniane w reszcie reportażu.
@dropsiktofik69682 жыл бұрын
Ktoś tu nie śpi.😒😒😒😔
@Xene32 жыл бұрын
Sąd się oparł tylko na urzędowych dokumentach i tym, że sprawdzić przyczepę to już starostwo "sprawdziło" wydając papier. Dziwi też, że po stwierdzeniu przez policję, że przyczepa jest tą skradzioną(był świadek-poprzedni właściciel, był biegły, były zdjęcia i był poszkodowany) żaden prokurator nie wszczął swoją drogą postępowania przeciw posiadaczowi kradzionego mienia o znacznej wartości (albo o kradzież, albo o paserstwo).
@romualdbitkojn47702 жыл бұрын
@@Xene3 Chyba jest xccoś takiego jak niedopełnienie obowiązków służbowych.
@czarnyformal87362 жыл бұрын
Musiała się tym zająć uwagę żeby przekupiony sędzia ukarał zlodzieja za niską jak za takie coś karą ale przyczepę dalej zostawił złodziejowi, osobiście gdybym był politykiem odpowiedzialnym za polskie sądownictwo wywalał bym na zbity pysk każdego sędzinę który przyjmował by / przymuje łapówki a gdyby się jacyś stawiali to jeszcze bym dorzucał karę więzienia a za współ więźniów dawał najgorszych więźniów którzy z przekupnych przedstawicieli prawa są gotowi zrobić miazgę jeśli im się tylko na to pozwoli.
@mioszorlikowski48862 жыл бұрын
Tak to powinno wyglądać, ale najpierw trzeba by wyjść z Unii.
@czarnyformal87362 жыл бұрын
@@mioszorlikowski4886 wyjście z uni było by samobójstwem bo komuchy tylko na to czekają
@zofiasuty38632 жыл бұрын
@@mioszorlikowski4886 .👍👍👍👍👍.
@Tomasz_LSK2 жыл бұрын
@@mioszorlikowski4886 Wyjść z Unii i przystąpić do sojuszu z Rosją,wszak to bracia ,oj wówczas to by się działo...chyba marzy się poniektórym wschodnia korupcja,bo ta nasz to pikuś.
@mioszorlikowski48862 жыл бұрын
@@Tomasz_LSK tak, tak, zapomniałem dopisać że jestem ruskim trollem, bo przecież każdy kto krytykuje unijną bandyterkę jest pro rosyjski 🤦♂️.
@Brygantyna2 жыл бұрын
Święte prawo własności kontra święte prawo złodzieja. Ślicznie państwo sędziostwo, ślicznie... Jak ukarać sędziów orzekających przeciwko prawu? Nie karać, bo niezawiśli są? Czy niezawisłość oznacza także stanie poza prawem i orzekanie na podstawie widzimisię?
@pawelpawel39782 жыл бұрын
Sąd nie powołał biegłego do badania wymiarów przyczepy kiedy było odwołanie. Najzabawniejsze że hak jest oryginalny z numerami pokrzywdzonego poprzedniego właściciela. Mamy bardzo słabe państwo
@andrzej211112 жыл бұрын
To jest Polska. Serdecznie witamy. 🤣
@azxazx11982 жыл бұрын
bo według tradycji powinien oddać samolot, bo to już EKSTRADYCJA .... :)
@marcinz33432 жыл бұрын
Ale to było tak dawno temu, że Ochódzki wtedy był jeszcze murzynem.
@romangringo2 жыл бұрын
A co z furmankę ?
@marekkaczanowski2288 Жыл бұрын
znaczy tradycja extra
@loleklolkowski21972 жыл бұрын
Macie swoje "wolne sądy".
@henrykkacprzak1832 жыл бұрын
To sądy są wolne, ale dotyczy ta czasu rozpatrywanie spraw ..
@loleklolkowski21972 жыл бұрын
No 😂 poproście zdrajców z Putinowskiej Organizacji (PO) żeby zadzwonili do sądu to sprawę załatwią szybko 😂
@ukaszmurawski32352 жыл бұрын
Bo polscy "sondziowie" (bo tego co orzeka sędziami nazwać nie można) są niezależni ! Przede wszystkim od rozumu !
@mareknowacki13382 жыл бұрын
No to jest Polska
@olo1ify2 жыл бұрын
Jeżeli ukradną nam furę to muszą oddać samolot....Bareja wiecznie żywy
@WillibaldTuhajbey2 жыл бұрын
Tam gdzie kończy się logika zaczynają się polskie sądy...
@jarekogar25872 жыл бұрын
TVN POKAZUJE WYROKI SĄDU, LUDZIE ŻE NIE SPRAWIEDLIWOŚC,ALE JAK ZIOBRO CHCE ZROBIĆ PORZĄDEK ,TO NIE MA PRAWORZĄDNOŚCI KTOS MI POWIE O CO CHODZI.
@zofiasuty38632 жыл бұрын
👍👍. Nic dodać . 👍👍...brak słòw ..
@masahuku56732 жыл бұрын
Takie sądy chce zmienić Zbigniew Ziobro, ale to wam się nie podoba.
@mirekjonczyk53902 жыл бұрын
to jest tak grubymi nićmi szyte,że można line holowniczą z tego zapleść.Moje zdanie jest takie, że ten co ukradł to na jakiej podstawie nabił nowy numer identyfikacyjny i jak z tym nowym numerem przeszedł homologacje i rejestrację.To jest zagadka dla mnie .I niech okaże dowód zakupu przyczepy,zobaczymy co wtedy
@borzenaulatowska13572 жыл бұрын
Takie mamy prawo :bezsens goni bezsens.
@stanislawc74882 жыл бұрын
Cwaniaczek wypatrzył sobie na parkingu lawetę i stwierdził ze będzie jego Sprytne
@goroll-rx9fp2 жыл бұрын
A ja myślałem że tylko w zakopanym takie sądy uczciwe A tu widac że w całej Polsce 😶
@tomasz23131119852 жыл бұрын
jeden i drugi sędzia do zwolnienia jak się nie nadają to wyjebać tak jest w każdej pracy zwolnić zatrudnić takich którym się będzie chciało pracować...
@krynkidan2 жыл бұрын
I po to jest debata nad Polską w parlamencie europejskim , żeby takich wyroków nie można było podważać bo sędziowie są sprawiedliwi , rzetelni i nieomylni , przede wszystkim zaś bezkarni . Otake sprawiedliwość walczymy .
@Splendor_afera2 жыл бұрын
Polska Meksykiem Europy
@Lukas-ny6jd2 жыл бұрын
Ta laweta należy do pana Woźniaka, widziałem ją na własne oczy, poza tym pan Woźniak nie należy do oszustów, jest człowiekiem godnym zaufania.. brak słów na to co się dzieje, mam nadzieję że udało się odzyskać własność..
@wojtekrzepka76942 жыл бұрын
To jest Polska 🇵🇱
@arkadym60122 жыл бұрын
Tu jest Polska Bangladesz Europy ‼️‼️
@elzbietabanas37482 жыл бұрын
Sąd dla złodziei i przestępców. Sąd sprzyja zawsze złodziejom.
@krzysztofwojciechowski84002 жыл бұрын
" sąd nie brał pod uwagę opinii biegłego bo uznał go za niewiarygodnego " sąd który sam powołuje biegłych by mieć pewność że dowody są wiarygodne - witamy w sądach pana Zbyszka gdzie nie ważne są dowody tylko znajomości.
@jannowak23522 жыл бұрын
W samo sedno
@mirekg95062 жыл бұрын
Chyba na zapominasz że właśnie pan Zbyszek chce te sądy oczyścić z sędziów wydających debilne wyroki no ale zaraz pewnie usłyszę a właściwie przeczytam wolne sądy itp😂
@krzysztofwojciechowski84002 жыл бұрын
@@mirekg9506 pan Zbyszek jak chce coś oczyścić to moze niech weźmie laxigen, bo taką kastę jak on stworzył nie było nawet za PRL-u
@ochotnik32192 жыл бұрын
@@krzysztofwojciechowski8400 Pan Zbyszek chce właśnie rozpierdolić ę bandę złodziei części do wiertarek i banknotów staruszce KO czy jak im tam ujadają w Brukseli , że w Polsce nie ma wolnych sądów - od odpowiedzialności za zwykłe złodziejstwo ?
@mirekg95062 жыл бұрын
@@krzysztofwojciechowski8400 chyba jednak nie docenia pan polskich sędziów
@jacekcb2 жыл бұрын
a sąd sprawdzał wymiary przyczepy?Nie,wymiary w ogóle nie były brane pod uwagę......-Bez komentu.Polska praworządność psia jego mać.....
@orzech35582 жыл бұрын
To są te wolne sądy, o które tak walczy TVN
@rav_gaming71812 жыл бұрын
Bo to Polska..
@andrzejwisnieski34222 жыл бұрын
Sądownictwo przecież pracują tam wnukowie może jeszcze synowie tych którzy strzelali Polakom w tył głowy i skazywali na katorgę, w większości kapelusznicze pochodzenie też ma wpływ na jakość pracy sądów które bardziej szkodzą Polakom jak pomagają!
@piotrgleba28302 жыл бұрын
To jest kolejny dowód na to, że nasze sądy są do naprawy, a Ziobro Zero twierdzi, że jest inaczej i jak tu się nie zgodzić z argumentacją Unii Europejskiej?
@zl80182 жыл бұрын
Wolne sądy.
@PolskiNiedzwiadek2 жыл бұрын
Prawo jak zwykle chroni złodziei i kombinatorów ...
@MrKindzior2 жыл бұрын
Bo dają łapówki większe niż ty. Ty przy nich jesteś dziad. To było od czasów starożytnych i tego nie zmienisz. Propozycja jest jedna. Jeśli kraczą wrony kracz ty razem z nimi.
@robertorzel96642 жыл бұрын
Teraz wiadomo po co jest potrzebna reforma sądownictwa .
@MP402 жыл бұрын
Sędziowie też będą kiedyś sądzeni i nikt ich nie będzie bronił .Najniższy poziom piekła.Amen.
@fredericam.-b.2602 жыл бұрын
Polskie prawo to kpina. Powie wam to każdy pracownik sądu.
@luckylukasz84542 жыл бұрын
Prosta sprawa w Polsce to będzie trwać latami
@DevPythonUnity2 жыл бұрын
no dokłądnie ,sprawy ciągną się latami, ja proponuje przestać płacić dla sedziów za takie sądzenie, Proste, jezely wyjdzie ze sedzia rozpatruje sprawy w nieskończonośc lub czesto sie myli, To karać sedziow finansowo lub odbierać prawo do wykonywania zawodu!
@zofiasuty38632 жыл бұрын
@@DevPythonUnity 👍👏👍👏..
@romualdmajka14732 жыл бұрын
Jak taki papierowSąd może istnieć
@wojciechgackowski89212 жыл бұрын
Numery można ustalić nawet po usunięciu jakie byly
@jankagadowska16012 жыл бұрын
pewnikiem poszly koperty dla niezawislosci
@anetawilk44882 жыл бұрын
czyli polskiego kurest,a ciąg dalszy
@flyonthe70132 жыл бұрын
Dlatego nie mieszkam w Polsce....syf!
@helenamoj14722 жыл бұрын
Jak dowody się nie liczą to sądy do likwidacji
@t_a_p_l_ijozinbazinski24282 жыл бұрын
Jestem zaskoczony. TVN puszcza materiał podważający wiarygodność i uczciwość sojusznika w walce z z PIS-em.
@lukaszracisz2 жыл бұрын
To samo chciałem napisać .Może trochę TVN chce zrobić dobrą minę do złej gry bo w USA pomału dowiadują się o co kaman w Polszy
@hankos042 жыл бұрын
pewnie sędzia sympatykiem p.Ziobry.
@t_a_p_l_ijozinbazinski24282 жыл бұрын
@@hankos04 A są tacy ?. :-)
@kristoferjakistam8322 жыл бұрын
widać że ten sędzia idąc do sklepu nie sprawdza wymiarów butów tylko kupuje na pałę. żal dupę ściska kiedy widzi się takie sądy.
@damiankonefon57252 жыл бұрын
Pan Maciej Maciak pomorze Panu.
@zofiasuty38632 жыл бұрын
@@aldonaspiesz8379 fartuszkowa mafia. !!!!!
@arkadiuszsikorski74692 жыл бұрын
Imię i nazwisko sędziego nie jest tajemnicą . Dlaczego takie programy nie informują pełnych imion i nazwisk sędziów!
@RadoMalin2 жыл бұрын
Pamiętajcie że jak coś jest źle to kogo to jest wina ? Tuska 🤣🤣🤣. A ludzie w to wierzą.
@stefania15352 жыл бұрын
Akurat na komunistyczne zaszłości miał duży wpływ już w latach 90 obalając rząd Olszewskiego, a później jako premier utrzymywał tą patologię, w myśl zasady kradnij i pozwól kraść innym. Dziś broni układu jak może.
@RadoMalin2 жыл бұрын
@@stefania1535 układu Pisowskiego ? Kolesiostwa, złodziejstwa, kłamstw? Nie wiedziałem.
@stefania15352 жыл бұрын
Ja tylko piszę czego dokonał Tusk. Pis to inna bajka, powiedział bym, że tacy sami złodzieje jak przeciętny człowiek na ich stanowisko- puki nie da się złapać to kombinują. Popatrz na siebie i swoją uczciwość, to czego wymagać wyżej. Ale Tuska i komuchów nie przebiją...
@RadoMalin2 жыл бұрын
@@stefania1535 ja wcale nie jestem za Tuskiem. Tylko leje z tego że wszystko jest jego winą. PiS nie różni się niczym od po. No może tym że są jeszcze większymi złodziejami.
@KABELEK692 жыл бұрын
w kazdym zawodzie sa partacze sedziowie takze
@mirawieczorkowski66642 жыл бұрын
To tylko moze wydarzyc Sie w Polsce, 🙄
@znikajacypunkt59812 жыл бұрын
Tusk Vision Network murem za kastą.
@heniekochotny2612 жыл бұрын
I takiego sądowego burdelu broni unia europejska - żeby nie było że jestem za PISdielcami bo nie jestem ale akurat generalne porządki w sądownictwie popieram bo to jest mafia która jest nietykalna i wielu z nich , podkreślam wielu bo nie wszyscy powinni być pozbawieni prawa wykonywania zawodu a niektórzy sędziowie ponieść powinni odpowiedzialność finansową .
@XY-el9xe2 жыл бұрын
Sądowi opierdalacze...z techniką pracy z PRL. szczęście że tym razem nie zrujnowali komuś życia. Jednak dla zasady właściciel powinien odzyskać własność i z urzędu powinno się zacząć dochodzenie sprawdzające odnośnie popełnienia przestępstwa (kradzieży, fałszerstwa, składania fałszywych zeznań). Życzę powodzenia w walce z tym betonem. I najważniejsze... ukarać winnych urzędników.
@ostrzakadonoza66832 жыл бұрын
Szkoda gadać system sprawiedliwości znowu zawiódł nie możliwe 😂
@neontex54262 жыл бұрын
Niezbędna jest reforma sądownictwa !!!
@michamocko2562 жыл бұрын
Należy zlikwidować Izbę Dyscyplinarną .Nie wolni karać sędziów którzy okradają obywateli (podobno w imieniu prawa)