Официальный дилер Casio G-Shock в России: www.g-store.ru/casio/g-shock/... Официальный дилер Orient в России: www.g-store.ru/orient/?...
Пікірлер: 163
@EsheRazok4 жыл бұрын
Официальный дилер Casio G-Shock в России: www.g-store.ru/casio/g-shock/? Официальный дилер Orient в России: www.g-store.ru/orient/?
@user-abuserrr4 жыл бұрын
Где-то в 1999 купил Ориент три звезды, моя первая механика, носил не жалея вообще, всё стекло исцарапал, потом оставил их в ванной комнате, в шкафчике, на полгода где-то, ну забыл про них, дак от сырости заводная головка отвалилась, выпала из часов когда подвести хотел, в ремонт не понес, так они и лежали в шкафу еще лет пять, с пару месяцев назад нашел, на каплю космофена посадил головку и они пошли. Первые разы время тяжело подводилось, но запас ходы и ротор работают отлично. Герметичность сохранили. Ориент это Ролекс для бедных. Отставать правда стали на пару минут в неделю. За такую стойкость хочу поменять им стекло и сделать репассаж.
@EsheRazok4 жыл бұрын
конечно восстановите, и носите с удовольствием
@olegarhov53693 жыл бұрын
Буду идти и случайно упаду на алмазы, поцарапаю стекло на часах. Потом возьму часы выкину, возьму алмазы и пойду. Продам алмазы и куплю новые часы.
@user-mz1ve5gh5b4 жыл бұрын
кварц должен был убить механику, потом кинетика, сейчас умные часы, но механика живее всех живых.
@zubzubzubzub71523 жыл бұрын
Живее всех живых не механика, а человеческое тщеславие. А механику заебешься обслуживать и разоришься
@danikivanov21473 жыл бұрын
@cobalt ну ведь обслуживались же...., а что без обслуживания? А ведь мы говорим о вечных часах.....
@HunterAlejandro3 жыл бұрын
Умные часы не убьют ни механик, ни тем более кварц. Ясно почему.
@user-morozov Жыл бұрын
Испытанный Ориент,10 лет и верой и правдой,в мастерскую пока не ходил,эти часы могут владельца пережить🤣,а вечного ничего нет,и за долгие годы использования начинают приедаться,хочется чего то новенького свежего
@user-yi1tw1hm3s4 жыл бұрын
Уважаю таких людей кто покупает и незаморачивается!
@user-mf6fj9gq2u5 жыл бұрын
По поводу джишоков. пользуюсь с 2011 года. И все это время часы были единственными моими часами. Носились на учебу, потом много лет на работу. Я занимался в них домашними делами, ремонтными работами, сельско-хозяйственным трудом (живу в сельской местности). Они сопровождали меня на моих тренировка в течение 5 лет, служили таймером и секундомером. Все эти годы они ездили со мной на море и каждый раз я купался в них в соленой воде. Часы не за сбоили ни разу. Однажды я заменил в них батарейку и водозащитую прокладку. Короче они много лет служили моим настоящим EDC. Вот, недавно купил для себя новые часы seico 5. Теперь ежедневно ношу их. Но и Касио никуда не делись. Я заменил им корпус (в продаже можно найти оригинальный за совсем небольшие деньги), а так же ремешок (поставил коннектор и теперь нашу их на НАТО стропе). Касио получили вторую жизнь, и теперь служат мне часами для физической работы, активного отдыха и тренировок. И все так же не сбоят.
@EsheRazok5 жыл бұрын
Это же Casio, по надежности АК 47 курит в сторонке :)
@Teeo_3 жыл бұрын
ну джишоки выглядят как детская какашка, проще на улице время спрашивать)
@DavidK4653 жыл бұрын
Ношу ориент с 2003 года! Нержавеющая сталь и корпус и ремень. За 17 лет я отремонтировал браслет и недавно отдал механизм на смазку, а сам отполировал стекло и корпус. Где эти часы только не были! Кварцевый механизм, многие говорят бездушный, пожалуй соглашусь. Резюме- механика, нержавейка, Япония или Швейцария.
@user-gj9ii7uo6o4 жыл бұрын
у меня 6 часов...три ориента (40000, 10000, 10000)....касио за десятку....военкомат подарил часы слава в 2005 кстати до сих пор ходят без ремонта но косячат страшно...и дешевка за 300 руб с которой я жарю шашлыки))...говорю как человек с опытом, японские часы самые лучшие
@alexstefan32343 жыл бұрын
Сколько камней в часах не было бы , а все ровно двух хватать не будет.
@mr.salimoff27262 жыл бұрын
13 лет ношу Касио про трек прг 40 в титане/пластике, с того же периода ношу тиссот прс 330 с резиной - живут и радуют бесперебойной работой. Многое пережили за это время. И я вместе с ними. Два года назад купил королевскую черепаху от сейко. Теперь на руке в основном только они, кроме походов и выездов на рыбалку или на охоту
@user-xp6jv1gj2n5 жыл бұрын
С 2000 и до 2018 года Swatch irony-металлический корпус и металлический браслет.За эти годы часы пережили много всякого.. Идут исправно. Правда в последнее время на стекле появилось 2 трещины.Заменить стекло естественно нельзя, в связи с чем были приобретены в конце прошлого года Casio LTP-1260P.
@user-he6td4go2x5 жыл бұрын
ДОБРОГО ЗДОРОВЬЯ! Лайк! С уважением А.В.
@boyris35524 жыл бұрын
Со всем согласен.Мне 49, было много всяких часов. Есть Casio, 13лет, батарейку еще не менял. Есть Orient три звезды,механика,покоцаные но идут 20 лет. Много не дорогих, но надежных часов, скорее ты их потеряеш или разобеш. Тут вопрос в том, что надоедают, хочется чего-то нового. Еслибы брал одни, тогда: кварцэвые, батарейка на 10 лет, нержавеющий корпус ну и водозащита 20 бар. Дорогих не бралбы, жалко если что, так просто, чтобы нравились.
@user-nf3lr7fn8b4 жыл бұрын
С 1984 г. ношу "Восток-амфибия" с автоподзаводом.Из недостатков : не противоударные.2 раза переставал работать автоподзавод.Сдавал в ремонт.заодно и чистку-смазку делали.
@fujxdryjc4 жыл бұрын
мне корефан подарил 13 лет назад тиссо ти-точ на браслете в стальном корпусе, они ободраны все там смотреть без слез на часы нельзя, но на стекле нет ни царапины и работают отлично.
@bersx134 жыл бұрын
Есть часы для спорта, на работу, под строгий костюм - всё недорогое (20-100$) на кварце и хочется ещё на механике, хорошие, для души.
@kratos46065 жыл бұрын
Ну конец вы точно подметили SUBMARINER ))
@lulolee53254 жыл бұрын
Пластиковое стекло очень хорошо. Такого стекла реально никогда не разобьёшь, а оно полируеться на раз два, я даже простой зубной пастой отполировал. А эсли какой нибудь пастой ГОИ то думаю вообще очень легко было бы. Но есть и специальные пасты "Poly watch" or something...
@PozetivTeam Жыл бұрын
как бы не хотелось но нечего нету вечного
@user-rq3ve4vj8k5 жыл бұрын
Восток обычные,сейчас Протрэк270 Спасибо большое Тимур
@HunterAlejandro3 жыл бұрын
Ношу с первой половины первой половины июня или июля 2019 Casio G-Shock DW6900BBA-1ER. В ноябре 2020 поменял батарейку у сервисменов, это спустя примерно полтора года, ибо активно юзал и юзаю подсветку послезвуковую, ежечасный сигнал, несколько раз за день жму кнопку G. Носил и под вшивые рубашки и пиджаки и под нормальную одежду (официально-праздничную и милитари). Несколько раз падали, есть отметины минимальные, но корпус у них так же прекрасен и мощный. Сейчас веду охоту за полный блэкаутом в 56 серии на соларе и/или на 69 серию тоже в соларе. P.S. А что там с чем сочетается, меня не волнует. Идеологически не люблю этих микрочасы для офиса, в них нет той силы, мощи, информативности, и не особо люблю чисто стрелочные.
@user-hs8bx5cz2m4 жыл бұрын
2416 или 2415 , ремонтопригодные, надежные(если не выйграть в лотерею) корпуса нерж - можно полировать.
@user-lf8il7ck8z3 жыл бұрын
Ориент три звезды,неубиваемый бренд,цена + качество.
@garmonistyura5 жыл бұрын
ТИМУР , приветствую ! Интересную тему поднял ! Есть над чем задуматься и об чём поговорить ! Хотя , на мой взгляд , сколько людей , столько и мнений , ибо статус , достаток и тем более вкусы у всех разные . Лично я часы всегда любил и люблю , одно время довольно долго не носил , теперь снова пришло увлечение , дома уже собралась небольшая коллекция , точнее сказать набор из разных фирм и стилей. Я не придерживаюсь того правила , что часы ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть только брендовыми и дорогущими , покупаю и ношу то что мне нравиться . В моём наборе , пока только советские , китайские и японские , но моё теперешнее увлечение , думаю , это только начало и я постепенно дополню мой набор и часами других стран . Не всё сразу ! Была мысль запилить о них видос , но потом вспомнил , сколько смотрел разных видео о любителях часов и их домашних коллекциях и сколько порой всякого негатива и грязи выливалось на авторов этих видео от разных злопыхателей и понтогонов .И что то мне расхотелось снимать и показывать свою , ибо поделишься от души , а в ответ можешь получить кучу дерьма , тому примеров множество .Ну вот такая моя точка зрения .А за видео , большое спасибо !!! Очень понравилось !!!
@EsheRazok5 жыл бұрын
ну, это интернет... Поэтому и пишут всякую хрень. Ты не представляешь сколько мне всего пишут, а я еще далеко не "популярный блоггер"
@garmonistyura5 жыл бұрын
@@EsheRazok ТИМУР , ну это так ! Я наверно не рискнул бы заделать , да ещё и вести канал по столь непростой и довольно щепетильной теме , не хватило бы терпения и выдержки , хотя я вроде вполне адекватный и спокойный человек .Но зло не перевариваю ! А тебе огромнейшее спасибо и респект за нелёгкий , но очень нужный труд !!! Держись !!! Не сдавайся !!! А хорошие люди поддержат !!! Заходи в гости , буду очень рад ! Может что то и понравиться ! Лайки ставить не обязательно , мне они пофигу , а вот если черкнёшь пару слов , буду очень признателен .
@garmonistyura5 жыл бұрын
@@EsheRazok ТИМУР , добрый вечер ! Извини , что беспокою , но вот какая тема меня интересует . А как ты относишься к китайскому часпрому , в частности к часам с АЛИЭКСПРЕСС ?
@EsheRazok5 жыл бұрын
Смотря какие. Есть приличные часы, тот же Carnival, Parnis, и прочие
@garmonistyura5 жыл бұрын
@@EsheRazok Я знаю их . А как на твой взгляд часы фирмы OULM? Дизайн у них конечно очень необычный , можно сказать чумовой , но вот мне они чем то очень нравятся , планирую приобрести одну из моделей для своего набора.
@cherrypie16242 жыл бұрын
Ориент 3 стар, ношу 25 лет, без проблем
@Dutch_van_der_Linde925 жыл бұрын
больше двух лет ношу gd-400, пока что даже металлический бампер не поцарапал
@chertsey20124 жыл бұрын
У меня есть кварцевые часы Swiss Military. Им 10 лет, но 5 лет назад у них перестала переключаться дата. Да и вид они уже давно потеряли. Вообщем отправил я их на пенсию :)
@user-ud6fq8zb5y4 жыл бұрын
Моим g shock уже семь лет, на пятом году лопнул ремень, но не было никаких проблем купить новый, так же и безель продаётся отдельно, значит часы всегда, за не очень дорого, можно обновить внешний вид
@asemiletov164 жыл бұрын
Так для жизни нормальной много часов и не надо: 1 или 2 штуки. Носить одни, а вторые на подмену и главное чтобы хоть одни были водозащищенными.
@strannik56894 жыл бұрын
У меня за всю жинь была одна пара часов обе Сasio pro-treck превые потерял спустя 10-лет пользования (ремешок мать его оторвался и я остался без часов), вторые потерял спусть 14лет причина таиже хотя ремешок менял каждые 5-лет -експлуатировались ежедневно, снимались только ...ну... нее! почти никогда не снимались, и я рально не шучу ...наверное только при медосмотре и ренгене остальное время вростали в руку настолько к ним свыкся что не снимал ни восне ни в сексе я их вообще не замечал Никаких батареек, никаких проблем с работой все супер. Ща присматриваюсь к про-трекам только уже с браслетом, а то реально самое слабое место в CASIO это его пластиковые ремешки. Вот Вам и часы на всю жизнь! Мне как то пофигу было, да щас так же как смотрятся на мне часы! будь я в костюме или на стройке или в походе единственный для меня критерий ето надежность и долговечность. Работает ? и хер с ним со всем остальным! Ну как то так :)
@georgebezov4 ай бұрын
100 м водозащиты для жизни за глаза. Больше уже понт
@user-morozov3 жыл бұрын
8 лет ношу Ориент механика с подзаводом,царапины на стекле,порвался тренчик,ремешок силикованный,с ним вообще ничего не случилось,таких ремешков у меня ещё не было,часы потерлись а ремешок, как новый
@user-morozov Жыл бұрын
Уже 10 лет,тикают,ремешок треснул с одной стороны
@user-uf1nc7hm1s4 жыл бұрын
Репассаж каждые 3 года это сказка часовщиков, которым нужна работа . Ориенты носил по 15 лет а тристар ориент купленный в 1992 году только в этом году отнес мастеру , т. к он просто остановился. Часовщик сказал просто за 27 лет высохла смазка и после смазки они опять идут плюс 30 сек в сутки. А кварц при всех его достоинствах менее ремонтопригоден.
@alexhaid73714 жыл бұрын
30сек в сутки- засунь их себе в задний проход на сутки и будет тебе репосаж. Проверено американцеми во Вьетнаме
@Mercurychka3 жыл бұрын
@@alexhaid7371 как грубо ,и в таких кругах (с)
@user-vz4zg6ip9j4 жыл бұрын
Брал тосты в 10 году до сих пор ношу
@user-vz4zg6ip9j4 жыл бұрын
Тисот
@OhotnikZaGolovami10 ай бұрын
Помогите пожалуйста с выбором наручные часы Orient RA-AC0N01B10B или Swiss Military SMA34077.03? Мне на каждый день и в душ и готов в них даже спать :) нравятся они мне очень! Мой выбор механика..
@user-hs8bx5cz2m4 жыл бұрын
Но механика все же для души.
@valery3645 жыл бұрын
Годно все сказано. Спасибо за такое видео. Сам носил 12 лет Casio EF-508. Почти все как надо, кроме сапфира. Царапины почти не заметны, хотя стекло уже поменял (поцарапал об острые края дешевых компьютерных корпусов). Решил обновиться наконец. Долго выбирал новые часы. В итоге решил пока не тратить много денег (хотя бюджет позволяет) и взять двое часов: повседневные и спорт/оутдор. В качестве первых Casio LCW-M100DSE-1A (сталь, сапфир, стальной браслет, кварц, солнечная батарея, радиосинхронизация, 5АТМ - по факту 10 держат, аналог+цифра) - полный фарш за вменемые деньги. А в качестве вторых Casio GW-M5610-1E - современных вариант первых G-Shock DW-5000с, вышедших в 1983 вместе со мной. Пластик + пластиковый ремешок, цифра, радиосинхронизация, солнечная батарея, люминисцентная подсветка, ударопрочность, легкость, вменяемая цена - все что надо для таких часов. Позже еще хочу прикупить часы "под костюм", и скорее всего это будет механика с кожаным ремешком, скорее всего Citizen какой-нибудь. Тут можно и больше денег отдать - все равно редко ими пользоваться буду, потому и прослужат долго. Механика практически вечная, если ее использовать раз в месяц.
@mr.Vansai Жыл бұрын
У меня 20 плюс часов…все началось с f-91 в классе первом школы ,потом g-shock 5600,потом ориент три звезды,потом все вместе, сейчас есть и подороже Тиссот и скмей,в общем все что нравится покупаю и советские и шоков много…к кварцу отношусь скептически так со стороны,в механике есть «душа»…
@user-kh6dq9qy1p3 жыл бұрын
Насчёт пластикового стекла в Амфибии, думаю его не только легко отполировать, но и легко заменить.
@andrejivanov2483 Жыл бұрын
Джишок и раньше был стальным, и не за космические деньги. У меня модель mrg121 - вполне живые, прилично выглядят, восстанавливал только браслет и менял батарейки.
@user-eq6lf4ee7d Жыл бұрын
Есть в идеале две восток амфибия,и на каждый день взял skmei 1472, ношу полгода практически не снимая, очень практичные и удобные, амфибию заводить нужно и всегда боюсь поцарапать т.к отполированы корпус и стекло,часы востановленны в идеал
@alexviperr27104 жыл бұрын
Ориент 3 звезды у меня от отца достались, права не работает кнопка перевода даты уже.
@user-by6dz8fc9s4 жыл бұрын
Та же ситуация, абсолютно)) Но в любом случае классные часы)
@user-xi2nj2xg3c Жыл бұрын
У меня тоже три звезды от бати достались,лет двадцать пять им.С мамой покупали ему на 40лет.Ходят до сих пор.Но для страховки и на каждый день всё же себе Касио эдифис с водозащитой 100 метров,работа у меня физическая,сложная поэтому Ориент на выход,как реликвию берегу,надо на чистку ещё отдать.А Касио были деньги,понравились,взял,одел и не снимаю ни в душе,ни во сне,точные и не дорогие
@vasilandrienko59703 жыл бұрын
Часы на всю жизнь, заканчиваются всегда печальной историей из разряда : решил дрова поколоть, снял драгоценные, положил на пенёк рядом, не дай бог, сотрясти или поцарапать. Поработал и ушёл. И тут вспоминаешь, а часы?!!!!!. Возвращаешься, а они ушли в неизвестном направлении...
@barpandira91993 жыл бұрын
У меня на подобии Levis ушли. Мне их как жалко, точные, сигнал, громче ни у одних часов не было. Стекло разбил, с трещиной было, кнопки две вылетели, но подобные уже не попадались.
@SerzhSorokin2 ай бұрын
Тимур, что можно сказать о механизме Ronda 715?
@tea-p4rty3 жыл бұрын
У джишоков продаются отдельно КИТы для замены ранта с ремешком. Стоят не очень много. Самому заменить не проблема. Это достаточно интересное решение тем, что можно взять рант и ремешок другой расцветки, отличной от той, что есть. Был, например, черный рант с белой надписью g-shock, а можно взять камуфляж в зависимости от конкретной модели часов и какие расцветки существуют на них. Но да, g-steel покруче намного, с солнечной подзарядкой и прочими фишками. Я из тех, кому нравятся максимально функциональные часы с достаточной защищенностью. Но всякие "умные" часы и фитнес браслеты не терплю. Это бесполезные и дорогие игрушки, которые очень быстро устаревают. Сегодня ты можешь сконнектить свои умные часы, а завтра новая версия андроида или яйоси и всё, часы уже не умные, а тупые. Ни к чему не присоединишь. Да и аккумы у них быстро дохнут, а найти замену нереально. И ремонтом мало кто желает заниматься, особенно, если часы нонейм производителя китайского за 3 копейки. Я считаю, что иметь только 1 часы глупо для любителя часов. Чем больше, тем лучше! Единственная проблема встаёт со временем - ГДЕ и КАК их хранить. Надо уже отдельную шкатулку и места, куда её ставить :)
@user-he9or1my3i2 жыл бұрын
*есть вопрос, из серии Дункан Маклауд.тема вопроса такова какие всё же жизни пригодные, можно сказать кварцевые стрелочные? или же с обычным монохромным экраном*
@EsheRazok2 жыл бұрын
Примерно одинаково
@user-nx9by8xe6e4 жыл бұрын
Ношу часы с 14 лет мне уже 30 .. есть коллекция из часов 8 штук .. не когда не на какие форуму не заходил что там в них внутри тоже пох .. пошел купил что понравилось и по кошельку .. да только смотрю коллекции у людей какие .. это максимум .
@user-lq6fz2lb3g4 жыл бұрын
Первые мои часы, как раз что автор сказал но на коже, меняю оригинальный ремешок 1 в 4 года, руки не потеют, Tissot Heritage Visodate, механика с белым цыферблатом и с коричневым ремешком, купил за 22 рубля в 2013 году, мои любимые часы
@user-mf3hw6dw8z2 жыл бұрын
И у меня такие-же! ) Примерно такого же года! Вещь!
@user-fm6qj8wj5m Жыл бұрын
Я бы часы ball MARVELIGHT M 40MM ну цена для меня высокая а так часы огонь и качество и надежность
@user-vt6cm2se6k Жыл бұрын
Ориент три звёзды хорошие не убиваемые часы и не дорогие по этому их и носят люди пожилого возраста , думаю что если бы Джи шоки был бы в такой цене тоже носили или Касио на солнечной батареи .
@nikudid80043 жыл бұрын
Нету таких часов чтобы на всю жизнь Это как если с 20 лет и до 80 лет человек живет то что 60 лет часы жить будут ? Ага )))) Человек все же совершенное создание . Часы не живут как человек по 80 лет
@Foma_Kinyaev41883 жыл бұрын
Но многие, и я таких видел, носят часы одни 10 и более лет. У некоторых уже вид, конечно, довольно потрепанный, у других не скажешь, что им больше 10 лет и они носятся как единственные.
@user-lq6fz2lb3g4 жыл бұрын
Теперь заказал кварцы ориент спорт с хронографами черно-красный циферблат и каучуковый ремешок смотряться свпер
@alexsandr50484 жыл бұрын
Ещё Разок, какой цвет циферблата и стрелок наиболее читабельный?
@Foma_Kinyaev41883 жыл бұрын
Это явно индивидуально. Белый циферблат с чёрными цифрами очень читабелен. Но тут момент, какого размера эти цифры, как стрелки оформлены. Опять же, бывают риски очень читабельные...
@user-morozov Жыл бұрын
Циферблат 5 см диаметром,черный с белыми большими арабскими цифрами,светящийся ночью
@user-bg2ss8sn9d4 жыл бұрын
Здравствуйте, будьте любезны дать обзор на Omega x33 skywalker
@EsheRazok3 жыл бұрын
Я нищеброд, какая Омега?
@smirnykhpavel5 жыл бұрын
Недавно купил Swatch Sistem Silverline, очень доволен. Цельный браслет, хороший автоподзавод и запас хода, корпус из нержавейки. Брал тоже с заделом на будущее, хотя и понимал, что, например, на рыбалку или в лес я бы их не надел. А вот по поводу стекла считаю, что лучше обычное. Его тяжело разбить и легко отполировать, в отличие от сапфирового. Надеюсь, часы прослужат долго. В целом, согласен с мнением автора по поводу выбора одних часов на всю жизнь, хотя концепция странная. Всё же лучше иметь несколько часов на разные случаи жизни.
@garmonistyura5 жыл бұрын
Mr. Plinxe , приветствую ! От всей души поздравляю с приобретением !!! Долгого ношения и точного хода !!!!! Абсолютно согласен с С ВАШЕЙ точкой зрения ! Я тоже считаю , что часов должно быть несколько , на разные случаи жизни и тоже отдаю предпочтение только минеральным стёклам , да они царапаются , но зато намного выносливей и прочнее сапфира . А царапины полирнул с пастой ГОИ и стекло снова как новое , а если уж такое раскокаешь , ( хотя это ещё крепенько надо постараться) , то заменить и проще и куда дешевле сапфира .
@iam___6112 жыл бұрын
Начитался комментариев и тоже сообщаю - у меня часы на кухне купленные в фикс прайс за 120 рублей уже 5 лет работают.
@Sirius-rd6nn4 жыл бұрын
влюбился в orient на видео. подскажите пожалуйста их полное название.....?
@staswatch83054 жыл бұрын
Orient 3 stars
@EsheRazok3 жыл бұрын
@@staswatch8305 это не 3 stars
@Teeo_3 жыл бұрын
Что будет титановым часам с толстым сапфиром, на качественном кварце через 15 лет??? Мне кажется ничего если ими гвозди не закалачивать
@EsheRazok3 жыл бұрын
Их могут проклять завистники
@kratos46065 жыл бұрын
Но многие говорят по-своему (опыту), что механика лучше и долговечен нежели кварц одноразовый! Интересно кто из них прав, как считаете?
@vladimirvladimirov83134 жыл бұрын
KRATOS Асылбек , у меня есть кварц Лонжин Конквест с днем недели и месяца, золотым ободом вокруг циферблата... так вот, эти часы куплены в октябре 1994 г в дьютифри аэропорта Дубаи, за все 25 лет менялись только батарейки, при этом я в них купался во всех океанах, кроме Северного Ледовитого))
@user-pl8hx4cy8f4 жыл бұрын
Кварцевые не будут работать 30 и выше лет,а лет 15,но они лучше защищены от магнитного излучения,точны и так далее.Если брать дешёвые на Алики,то Г,но тоже самое и с механикой.Также механику раз 3-5 лет надо носить на профилактику. Если у тебя бюджет в 100 долларов,да и вообще определенный бюджет, то лучше брать кварц.Кварц-это новое поколение в целом.
@RagnarekXXI4 жыл бұрын
Смотря какая механика. Время покажет, что из себя представляет Powermatic 80 и прочие матики из пластмассы от СвочГрупп. ЕТА-2824 (2836, 2834 и иже с ними) вытесняют. Думаю, в угоду одноразовости и окупаемости.
@Mercurychka3 жыл бұрын
@@RagnarekXXI да все это мелочи.и маркетинг ,например если на 20 лет часов хватит (этого достаточно ) У меня кварц умер на 8 году жизни ,часы не из дешевых ,обращался аккуратно ,отремонтировали поставили новый механизм и опять в бой) Сейчас заказал механику ,если на 15-20 лет хватит ,уже считаю хорошим сроком ,просто это психологический маркетинг (типа на века И так далее ) Тем более сейчас в мир потреблядства ,сейчас уже тенденция у нас такая что футболка или сланцы стоят дешевле шаурмы ,как то так !
@vanesov5 жыл бұрын
Я не заморачиваюсь с часами так как работа моя их может убить ну там краски , разные жидкости уайт-спирит и так далее ,ношу китайцев спортивные кварцевые skmei и счастлив отличная фирма за отличную цену на часы и убить их не жалко 😁
@romansoldatov24232 жыл бұрын
согласен батареи хватает на 3 года а потом новые купить можно чтоб на батарею не тратиться
@user-kh6dq9qy1p3 жыл бұрын
Я кварцевые почему-то не воспринимаю. Если стрелки, значит должна быть механика. А если батарейка - значит должен быть дисплей, ведь это функциональность. А комбо я не догоняю, когда стрелка может закрыть важный сектор дисплея.
@ommandantwolf95095 жыл бұрын
Последние 3 года ношу skmei 1092 как повседневные. Не заморачиваюсь, не снимаю, мою в них руки и плаваю. Единственный минус-через месяц использования отказал стрелочный циферблат. Также есть guardo. До этого были timex expedition rugged core. Стало жалко их носить так как это подарочные часы с гравировкой. Раньше много лет носил командирские восток. За долгие годы на обратной стороне стерлись до желтого цвета. А вот после прыжка с парашютом, практически как только они у меня появились, начали спешить ровно на 5 минут. Есть у них такое странное свойство что нельзя с ними прыгать. До этого еще много всего было, все уже и не вспомню.
@vanesov5 жыл бұрын
Я тоже фирму skmei предпочитаю дешёвые и качественные часы 😁
@maksympetrenko95 жыл бұрын
Тим, а как к смарт-часам относишься нетестил?
@EsheRazok5 жыл бұрын
Не... Я по олд скулу :) часы для меня не гаджет
@maksympetrenko95 жыл бұрын
@@EsheRazok Да так же и Глеб Скоробогатов говорил я его на стриме спрашивал;)
@user-io6re5jl8e4 жыл бұрын
Элайас Гордон Мне кажется что смарт часы, это больше устроиство для контроля своей жизни, здоровья ,движения, связи. А часы в полном смысле этого слова нужны только для контроля четвертой меры измерения пространства- времени.
@HunterAlejandro3 жыл бұрын
Смарт часы , как я думаю, это больше спорт-аксессуар или модная штука. Если надо часы, бери часы, спорт - умные часы или какой фитнес-трекер, типа из серии mi band. Я вот на левой руке ношу шоки, а на правой - б.у. ми бенд 2 , чтоб шагомерил)
@ULM4 жыл бұрын
У меня электронные кварц часы Piratron.
@ULM4 жыл бұрын
Им 40 лет.
@msngr24222 жыл бұрын
Я к трехвоздочным Orient, докупил бы для работы, говен и прочих приключений)) Casio 91 или 105. Правда для могучих запястий, надо подбирать, что-то другое)
@user-morozov Жыл бұрын
Инвикту возьмите
@user-vf4fk9qh3o4 жыл бұрын
У кварца средний срок службы 15 лет, механика при должном уходе может прослужить сотни лет!
@EsheRazok4 жыл бұрын
Это вам кто такое сказал?
@Mercurychka3 жыл бұрын
При том средний срок жизни мяса ,которое эти часы носит 70 лет ,примерно с 20 лет начинают носить ...., вообщем все это хрень собачья )
@user-td8vw6tu2n3 жыл бұрын
Недавно упал на алмазы хорошо был без часов а то бы поцарапал сапфировое стекло на хрен!
@user-ud4uf3zz9t Жыл бұрын
А у того что, одни на всю жизнь??
@user-yq2lw7vx8q Жыл бұрын
А если корпус из титана? Он износостойкий????
@user-vg5zv8bp2r4 жыл бұрын
G Shock Mudmaster GWG 1000
@BOL-642 жыл бұрын
Тисот механика автоподзавод, за 17 лет нихрена с ними не случилось. Плавал во всех морях даже в мертвом море , рыбалка в Астрахани два раза в год, стройка всю жизнь. Отнёс в мастерскую сказали носи и голову не забивай все ок. До них были ориент три звезды, за четыре года в хлам все потерлись, браслет вытянулся
@EsheRazok2 жыл бұрын
За 17 лет даже профилактику не сделали? Хорошие мастера
@BOL-642 жыл бұрын
Еще Разок сказали 20 лет минимум для них а если идут нормально то и нечего их перебирать
@EsheRazok2 жыл бұрын
@@BOL-64 это зря. Потом придется менять механизм. Но мастерам виднее, наверно. Я то ведь не мастер :)
@BOL-642 жыл бұрын
Еще Разок сказали гарантия на смазку у них 20 лет За месяц отстают на минуту две
@BOL-642 жыл бұрын
Еще Разок сказали не раньше чем через три года приходи, почистим и полернем чуть. Стекло сапфир как новое
@user-lu5fh9ii4n4 жыл бұрын
Хороший ролик, понравился. Не понимаю насчёт механики, зачем её покупают, точность хромает заводить надо стоят в 2 раза дороже кварца (один и тот же производитель). Пока есть спрос будет предложение. Только зачем?...
@lulolee53254 жыл бұрын
Ролекс далеко не идеальный часы... Ролекс для того кому важно только показать свой типа "статус", пока кто-то не спросит типичный вопрос:- "а это у тебя оригинал??"... ~ 80% Ролекс на запястьях людей в мире являются потделками... а в России этот процент скорее всего и ещё выше...
@romansoldatov24232 жыл бұрын
пот делки _это потные или поддельные?
@SARDUAKAR4 жыл бұрын
Автор, Вы наверно издеваетесь? Своч систем 51 - это одноразовые часы к тому же очень низкой ремонтопригодностю. Если быть точным не ремонтируються от слова совсем. Более сильный удар приведет скорее всего к выходу из строя механизма.
@EsheRazok4 жыл бұрын
Скорее всего? Есть статистика? К слову, в металлическом корпусе-ремонтопрмгодные. Сам мех ремонтопригодный. Вопрос только к корпусу.
@SARDUAKAR4 жыл бұрын
@@EsheRazok в Ютубе есть видео поломок такого механизма. Не возможно вскрыть плосмасовый корпус без повреждения. В металлическом возможно Вы правы. Но всё собрано на одной оси кроме баланса. Не внушает доверия. Хотя говорят что механизм точный с запасом хода 90 часов.
@YuRiY.M.5 жыл бұрын
Йоу Брейкдансер видос запилил ))))Здаврова!....Я тоже могу не носить часы :) Могу носить.снимать на ночь,снимать на день,снимать на телефон :)))) почему на часах не пишут: "" НЕ ПАДАТЬ НА АЛМАЗЫ!!!""?ну блин так хочется на алмазы упасть...... на мешочек алмазов))))Капаситоры )))) ты тогда уже говори не водозащита часов ,а уотарезистентность вочей))) уже никакие не ношу ,продавать буду свои шоки-шмоки!Всем Мира и Щербе...ай вешмербета и Бобра!)
@EsheRazok5 жыл бұрын
а че не носишь?
@YuRiY.M.5 жыл бұрын
@@EsheRazok совесть не позволяет....ведь где-то в мире плачет человечек.....который просто обожает Шоки ,но у него не хватает на новые денЮжкав.... и ждет пока я ему продам свои Шоки))))))
@tumanovkrd5 жыл бұрын
Кварц рулит!
@lulolee53254 жыл бұрын
У меня Candino кварц, сапфировое стекло, уже 20 лет без проблем. Люблю кожаные ремешки, покупаю качественные в основном только фирмы Hirsh ремешки, нося часы круглый год почти каждый день у меня ремешок выглядит презентабельно три года стабильно. Те кто жалуются что кожаные ремешки не долго держит как правило покупают что то самое дешёвое не придавая значения качеству.
@user-ns3ny1xm6h3 жыл бұрын
А сколько стоят ремешки ,что по три года не снимая носятся ? Я понимаю что норм кожаный ремень комфортнее всех вариантов , но из-за практичности ношу пластиковые часы с пластиковым же браслетом - и лёгкие и комфортные как зимой так и летом , и от воды не портятся .
@SARDUAKAR4 жыл бұрын
Автор, сейчас рассказал про меня... Если ретро луч то только золоченый 2209 НА, если сейко и ориент то только производства японии и т.п. Кварцовые часы не уважаю вообще, особенно аналоговые (со стрелками).
@EsheRazok4 жыл бұрын
Ну зря. Я ничего не имею против кварца, учитывая его богатую и интересную историю
@user-ct7zj1on7i2 жыл бұрын
Какие из етих часов из задници?
@uchakhurtsilava35543 жыл бұрын
Ia nocil poljot 23-kamniaz plockie I dolovechnie no poterial
Мне кажется что часы в теперяшнем их предназначении очень очень скоро вымрут. У меня дочь, младшая, сказала мне что все мои часы, а это классика, малоинформативные. И очень ненадежные. И они вымрут вместе с нами, любителями старой доброй классики.
@EsheRazok3 жыл бұрын
Не вымрут. Даже молодежи не всем нужны смарты с кучей функций
@NEONNOONE2 жыл бұрын
Ахаха, да конечно. Вы своей младшей дочери посоветуйте как-нибудь в поход сходить на недельку с палаткой. То-то будет интересно как там сработает «много информативные» часы, которые раз в сутки нужно заряжать от сети в 220 вольт.
@dmitriygrivkov46532 жыл бұрын
@@NEONNOONE Я с тобой полностью согласен. Они не очень понимают что эти часы нужны для любителей времени. А их смарты это скорее игрушки для препровождения времени. Дмитрий
@sonyzr93452 жыл бұрын
Средний срок службы кварца 5 лет, ты что олень чтоли ??? Свой гавнокварц можешь не рекламировать и не сравнивать с заводской механикой .Ориент с 70 годов , все родное и ходит нормально , а твой гавнокварц нескольуо раз уже бы похоронили.Свои рекомендации и бредни держи при себе.
@EsheRazok2 жыл бұрын
Ок, ещё один спец нарешался с мочой вместо мозга. Моим первым casio купленным в 2000 году уже 22 годика. Ходят, и время показывают. Так что иди крестиком вышивай, или суп свари, в общем не твое это, про часы писать
@sonyzr93452 жыл бұрын
@@EsheRazok прид...рок если они у тебя в шкафу 22 года валяются , а не носятся каждый день на руке то что с того ??? Можешь еще хранить лет 30-40 и кричать что они ходят.у меня вон с 90-х годов касио лежат , тоже на ходу , если батарейку вставить.
@EsheRazok2 жыл бұрын
@@sonyzr9345 а как влияет ношу я их, или они лежат на срок кварца? Они лежат, но они все время работали. Им все время менялись батарейки. Сечешь? Или ниточка, на которой уши держатся плесенью покрылась?
@sonyzr93452 жыл бұрын
@@EsheRazok ниточка которая твои уши держит у тебя слишком тонкая и она одна, поэтому тебе внедомек , кварцевые часы это не только кварц.
@EsheRazok2 жыл бұрын
@@sonyzr9345 да все уже поняли что ты обосрался, можешь не продолжать
@user-pk9qq2zl8t4 жыл бұрын
Человек по ходу дела совсем не понимает что такое Восток и почему на них ставят оргстекло. Историю учить надо. И к стати не на всех часах мануфактуры Восток стоит пластиковое стекло. Да и механика ходит гораздо дольше чем кварц проверено на собственном опыте.
@EsheRazok4 жыл бұрын
я вижу ты из тех "спецов", которые сидят в луже, пукают, и пузыри пальцами лопают. Историю востока знаю лучше тебя, и если бы ты вынул голову из песка, то увидел, что во всем мире уже есть и 300 метровые дайверы с сапфировым стеклом. И ничего. А прикрыватся устаревшей технологией, которая 100500 лет назад держала давление, это все равно что оправдывать паравоз, говоря что тогда только пар давал нужную скорость, а что такое дизель и электричество мы не знаем. И да, я знаю, что не у всех востоков плексиглас. У меня есть восток К 34 из новых. С минералочкой и прозрачной задней крышкой. Так что пукайте дальше, товарищ "спец"
@user-rz8bv1wr3t3 жыл бұрын
Мой друг, вы косноязычны. Учитесь разговаривать правильно, без слов- паразитов, аканья и нуканья, учитесь правильно строить фразы. Если бы вы только в кругу знакомых так общались, но вы же пытаетесь учить, инструктировать, оценивать. Значит должны соответствовать. Учиться никогда не поздно. Как там у В.Маяковского:... и будь я и негром преклонных годов, и то,без унынья и лени, я русский бы выучил ...., далее по тексту.
@stergen27 Жыл бұрын
механика Ориент сапфировое стекло,доволен как слон.