Однолямочный рюкзак с aliexpress

[@xvelr4021]

копия иакспедишина

[@edapskov]

Похож, но не точная копия. И похожих однолямочников много, как от китайцев, так и от известных брендов.

[@xvelr4021]

edapskov интересно было бы сравнить китайский нонейм и, к примеру, free soldier

[@edapskov]

Сильно сомневаюсь, что Free Soldier вообще что-то производит. Скорее всего, это торговая марка, под которой продаётся продукция от разных производителей. Соответственно, качество у разных товаров разное. Просто у Free Soldier более стабильное качество и адекватная поддержка.

[@igor0mechnik]

Пока что, все, что мне попадалось с этим брендом, было весьма хорошего качества.

[@SASHA-the-EXPLORER]

За границей этот цвет называется либо "Coyote Brown" либо "Wolf Brown". В русскоязычной тактикульной среде его называют просто "койот", а в васянской вообще "хаки"😅

[@edapskov]

Оттенки на китайских изделиях могут и не соответствовать оригинальным. Тут надо в кадре одновременно сравнивать оригинальный цвет с китайским. Поэтому я сильно и не заморачиваюсь по поводу цвета.

[@sisjan82]

блинспосмеялсяснад моментом.. увидели картинку с обнаженным мускулистым парнем - оооо мне очень нравиться..

[@ЖЕка34]

я пользуюсь таким и очень доволен

[@edapskov]

Да, неплохой вариант. Человек, которому я подарил этот рюкзак, тоже был очень доволен. Но более дешёвые варианты разочаровали - со временем трескается прорезиненное покрытие на нейлоне.

[@alexclark2673]

Этот не потрескался? А цвет называется wolf brown. Так что должен быть не зеленым. На алиэкспресс эта фирма смотрелась на фотках гораздо качественнее, чем за ту же цену аналоги.

[@edapskov]

Рюкзак подарен и я не могу сам посмотреть его состояние. Но совсем недавно спрашивал у хозяйки рюкзака и она сказала, что проблем нет (носит уже год). Про цвет я уже в видео говорил: цвет передаётся неправильно и в реальности он не такой зелёный. Конечно, рядом с дешёвым вариантом за 11 долларов этот рюкзак смотрится просто роскошно :-)

[@borzaliyaurblackangel768]

По мне так хороший если даже будь он дешёвый он разве не хорош

[@edapskov]

Ну, не знаю как сейчас, но раньше на дешевые варианты ставили плохую ткань, которая начинала быстро разрушаться. Была такая проблема. У меня лично было несколько подобных рюкзаков, но со временем я от них отказался: нейлоны / кордуры оказались весьма агрессивными материалами, которые портят одежду. Да, они крепкие и надёжные (кроме самых дешевых), но разрушают вашу одежду. Но это только моё мнение :-)

[@borzaliyaurblackangel768]

@@edapskov если честно я тоже не верю в хорошее качество товаров из Поднебесной. Я в большинстве у швеи заказываю нахожу хорошую швею и заказываю иногда просто даю ровнять под свои требования будь то куртка или брюки . И ткани сам покупаю предварительно узнав сколько метров мне понадобится для той иль иной работы мастеру

[@edapskov]

​@@borzaliyaurblackangel768 , был у меня подобный опыт в прошлом, но, к сожалению, это, как правило, получается дороже, дольше и не всегда то, что ты заказывал :-) Качество китайских товаров напрямую связано с ценой: нормальный товар совсем дешево стоить никогда не будет.

[@borzaliyaurblackangel768]

@@edapskov да ты прав.

[@ОлегИсупов-ы8в]

Красивая картинка)))

[@MrJetpaul]

Еще прошлым летом поглядывал на подобный рюкзачок. Только вот с цветом ... на видео он явно зеленый, причем в зависимости от того, как падает свет, разного оттенка. Но ни на видео, ни на страничке магазина на коричневый никак не тянет.

[@edapskov]

+MrJetpaul , я в видео специально отметил, что цвет на фото и на видео отображается неверно. В реальности он не зелёный, совсем не зелёный. Он светло-коричневый. Для меня это тоже оказалось сюрпризом :-)

[@MrJetpaul]

+edapskov Да я понял. Вопрос как узнать какой цвет в реальности. Не сильно напрягу, если попрошу пару фоток на мыло? :)

[@edapskov]

Я не уверен, что на фото будет виден настоящий цвет. Впрочем, могу отправить - скажите куда.

[@MrJetpaul]

edapskov jetpaul на yandex.ru Спасибо! :)

[@edapskov]

Отправил.

[@MrBollo34]

размер какой брали? большой,или маленький?

[@edapskov]

Это была версия " small 20 x 26 x 11 cm".

[@357g]

Как сумка показала себя в эксплуатации?

[@edapskov]

+Андрей Фокин , сумка эксплуатировалась ещё очень мало, чтобы делать какие-то выводы. Брал в подарок и новой её хозяйке сумка понравилась.

[@ulzhanjanybekova3809]

а зачем размещают резиновый шнур крестом? что туда крепят?

[@edapskov]

Насколько я знаю, это для крепления инструмента.

[@ulzhanjanybekova3809]

какой инструмент?я подумала,что бутылку поперек можно разместить,но она может вылететь

[@edapskov]

Ножи, складные пилы, перчатки и прочее такое небольшое. Да, думаю, гладкая бутылка может вылететь или протечь на рюкзак. Да и само крепление меньше, чем кажется и бутылка будет сильно торчать.

[@ulzhanjanybekova3809]

а вы сами как используете?

[@edapskov]

Никак. Если что-то крепить снаружи, то возникают проблемы в людных местах. Поэтому бутылка лежит внутри рюкзака. Максимум, светоотражатель подвешиваю на это крепление.

[@ВадимСтецюк-к7ц]

относил их сумку (почтальенку) полтора года збс шьют

[@Maikl_Puzov]

Я так понял по обзору, что та сумка дешман, что эта, ну по дороже. И со словами -Мне все пока нравится, проглядывается-Блин во фигня.

[@edapskov]

Вопроса не понял. Но сумка за 20 долларов, действительно, значительно качественнее сумки за 10 долларов. Но используются обе и проблем пока нет.

[@Maikl_Puzov]

Да не вопрос это. Просто я себе такую же заказал позавчера. И лучше бы раньше твой обзор нашел.

[@edapskov]

Если такой же, как за 20 долларов, то поздравляю - реально хорошая весчь.

[@Maikl_Puzov]

Прям-таки наоборот.

[@abc6105]

Про ребенка шутканул зачетно ))

[@iuriin1968]

Не переведутся спонсоры кит.биз. тащится от картинки,это пххххххххх!!!!!!!!

[@snaryadistica]

Молли бесполезны. даже на камеру видно что нашиты просто для красоты. С таким расстоянием между стропами закрепить ничего не получится. Сеточка улыбнула. да и не только она, там внутри видно что сшито абы как. Молнии хорошие, но больше ничего выдающегося. +1

[@edapskov]

+UrbaNext , такая организация строп присутствует на многих популярных рюкзаках и никто на это не жалуется. Я вам более того скажу: китайцы, на самом деле, ничего не изобретали, а тупо скопировали схему строп с оригинала - с Maxpedition Lunada. Или Maxpedition тоже неправильно нашивает стропы? :-) Про качество пошива вы тоже напраслину возводите: сшито очень даже хорошо. То, что они не стали края сетки прятать под шов - совсем не показатель. Меня только одно смущает: неизвестное качество материалов. Но о качестве материалов можно будет судить только по прошествию более-менее длительного времени.

[@snaryadistica]

+edapskov вы не совсем правильно поняли) Я знаю что такое молли и я не про это. я про то что расстояние между стропами должно быть равно стропе. тогда можно закрепить на молли-систему что-то. На этом рюкзаке оно меньше ширины стропы. Это видно невооруженным взглядом. Соответственно стропа от снаряжения, которое мы будем навешивать на такую "молли" систему туда не поместится и закрепить ничего не получится. Ну о том что они не будут даже примерно совпадать на разных изделиях и говорить не приходится. У Макспедишена-то все в порядке, а вот китайцы постоянно этим грешат и тупо шьют стропы просто чтоб они были и выглядели как молли, а как потом этим пользоваться им неинтересно. А про качество материалов и насчет ценника в $20: www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20080305143713435180 Не реклама, я к ним не имею никакого отношения, просто как пример того что можно за $20 из нормальных материалов и с топовыми молниями и фурнитурой.

[@edapskov]

Всё так, но одно НО: рюкзак реально маленький и крупные подсумки на него вешать никто не будет, а мелкие чехлы спокойной крепятся даже за одну стропу. Что до Сплава, то полностью с вами согласен: хорошее сочетание цены и качества. Но только у Сплава до сих пор нет такого однолямочного рюкзака (что, кстати, странно - мего-популярная модель). Иначе, конечно, взял бы сплавовский.

[@alekseyslimkin4114]

Именно к "дорогой" версии китайского рюкзачка, на молли прикрепил дополнительный подсумок, в который хорошо входит смарт и бумажник. Ношу таким образом уже два года - функциональность налицо.

[@mxboroda]

@@edapskov Скорее с REMORA от Maxpedition ))

[@dmtryudwi4nko800]

ха,красивая открытка,чуть не спалился чел,черный чувак голый,к чему?а так сумка прикольная👍

[@edapskov]

СпАкойно. Это просто открытка с просьбой поставить 5 звёзд за товар. Да, однолямочники - это интересная тема для города, спору нет.

[@ЖЕка34]

подписался на канал.заходи в гости.

[@ИванПопов-и5ш]

нудно как то.

[@RomulSpiel]

Учите язык и будет вам счастье!

[@potaplopatin881]

на вкладке в упаковку голый мускулистый мужчина:)))) сразу понятно,для кого такая сумочка:)) колготки себе прикупи для полного комплекта!хахаха ВОТ,КАКАЯ РОСКОШЬ!!!

[@АлексейСкиданов-ш5м]

Очередное говно с али

[@МихайлоОлійник-1]

шо за 10 шо за 20 один хер

[@edapskov]

Дешевые делали из какого-то клеёнчатого материала, который через несколько недель начинал облезать. Более дорогие делали уже из нейлона (правда, из китайского). Этот рюкзак прослужил больше года. Ну а хорошие качественные рюкзаки подобного формата - от 100 долларов и выше :-)