Однотактный ламповый усилитель на 6п45с

[@rw4pjqradiomaster529]

Благодарю за видео.Очень многое для себя,взял.Конструируйте и показывайте,для того что бы заряжать положительным добром,нас.Удачи Вам.

[@Romanvs80]

@@rw4pjqradiomaster529 Ваш комментарий как глоток свежего воздуха)))). Обычно приходят на канал полить грязью , по критиковать. Спасибо! Вы правильно уловили суть моих роликов. Смотрите мой канал, там есть еще видео.

[@СергейС-н2ю]

Даааа, качество реально разнится, мое почтение!

[@vadimvadimvasiliev5169]

Ну вот, наконец-то . Первый шаг в область Hi-End сделан. Кстати, колонки и музыка тоже хороши.Это уже приличный аудиофильский комплект.Поверьте, даже через Ютьюб это слышно.😊Поздравляю!

[@Romanvs80]

Спасибо за поздравления и оценку!

[@hennadiiredco8859]

По динамическому диапазону на Hi-End не пройдет. В драфте стандарта было заявлено 80 с чем-то децибел. А 6П45С - тетрод. Характеристика у него короткая. Больше на "слег" из "Хищных вещей века " Стругацких похоже . Насыпал "правилных" веществ в ванну, врубил "слег" и - "в космос"...

[@kajsernik1782]

@@hennadiiredco8859 набор слов

[@ROMANMENCHISH]

Браво! Отличный усилитель и звук через комп! Дальнейших успехов!

[@Romanvs80]

Спасибо за добрый отзыв!

[@АндрейСитников-и5я]

​@@Romanvs80Добрый день.....продаете усилитель?....какая цена?

[@Romanvs80]

@@АндрейСитников-и5я Здравствуйте. Напишите мне на почту [e-mail]

[@NatalyL.]

Слова без схемы и результатов измерений остаются просто словами. Какими бы красивыми они не были бы. Применение резисторов типа ВС - для шума? Конденсаторы межкаскадные МГБ-МП на 200 Вольт не маловато, если уж БМТ на 400 В протекают? В общем - очень симпатичная любительская поделка. Но - " Не для космоса ", как говорит мой хороший знакомый. Удачи и успехов! Спасибо за видео .

[@mikealex1604]

Великолепно! Жду про колонки...))

[@Romanvs80]

Благодарю. Скоро начну готовить ролик и про колонки.

[@ROMANMENCHISH]

Очень красивый звук даже через телефон. Супер. Не зря старался. Схему не мешало привести.

[@Romanvs80]

@@ROMANMENCHISH Спасибо за отзыв! Схемы приводить можно, только это , как показывает опыт, не благодарное дело. Обязательно находятся "спецы", которые выльют грязь, говоря , что это всё не правильно, работать не может и даже с переходом на личные оскорбления. Отказался я от этого. Кто очень хочет пишет мне на почту, я высылаю всю информацию.

[@ГеннадийБахвалов-п3м]

Здорово,что тут ещё сказать.👍

[@Romanvs80]

Спасибо за отзыв!

[@ЮрийКривощёков-ш3ж]

Звук хороший для однотакта. Я делал на Г-807 однотактный, по две впараллель, там тоже был звук не плохой. Но когда собрал двухтактный по схеме McIntosh 275, то звук стал настолько лучше, что я сразу же разобрал однотактный. Полоса получилась от 10 Гц до 70 кГц, при спаде -3дб на нижней частоте 10 Гц. На 70 кГц амплитуда была такая же как и на 1 кГц. Мощность большая тоже, не измерял, в районе 50W. Выходные лампы Г-807, все остальные 6Н8С. Сечение выходных трансформаторов 24 см. кв.

[@Jhon42]

Одно такт что б звучал его мощность должна быть не менее 20-30ватт на канал ,если делать его в классе А то вес его будет 20-50кг ,основная масса трансы ,и если нормальные кондеры то размером с старые СССР кирпичи это настоящие кондеры ,а не импорт размер с спичечный коробок и разница в звуке там огромная как мпз и SACD,даже если они будут суперфирма играть небудут ,только так будет однотакт играть ,а все это по 1.5-3ватта это детский звук без масштаба ,глубины и ширины ,и баса

[@vladimirr.1260]

Внешность аппарата очень приятная. Пять баллов, просто зашибись.

[@Romanvs80]

Благодарю!

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

Да,- аппарат действительно очень аккуратный и симпатичный...) 😎

[@vizar386]

Да что вы, уважаемые авторы комментов, услышали? Свои андроидные динамики, воспроизводящие ужатые кодеками звуки со встроенного микрофона другого андроида? А в девичестве этот звук вообще мр3 с компа. И получили представление об усилителе и акустике? Вы серьезно? По мне так это все равно что обсуждать аромат блюда, показанного в каком-нибудь ролике ))) Мастеру все равно респект, уважаю увлечённых людей! Надеюсь, и правда усилок отлично играет, но становитесь ламповым до конца, т.е. на входе должен быть всё-таки аналоговый звук. И вот тут будет Вам полное счастье!

[@Romanvs80]

@@vizar386 Это что ж, мне домой приглашать живых музыкантов? 😁 Где его взять нынче, аналоговый звук? Слушать старые затертые пластинки, которые сегодня продают как новые? Или покупать новые, которые так же записаны с цифры? Ту же магнитную плёнку (кассету) брать, там тоже с цифры давно уже пишут. И в ролике у меня не мр3, повыше формат. И вообще, даже если и мр3 слушать, прогоняя через лампу, все ровно становится приятнее эту холодную цифру слушать.

[@vizar386]

@Romanvs80 ,главное, чтобы Вам нравилось )

[@Romanvs80]

@@vizar386 Тут полностью согласен.

[@artsid9797]

даже военные знают о пространственном мышлении/восприятии.. только технари похоже в позапрошлом веке живут ;)

[@СергейЛ-п1ю]

Звук классный!

[@Romanvs80]

Спасибо за отзыв и оценку!

[@markalex5136]

Молодцы. По крайней мере сами делаете. Лайк.

[@Romanvs80]

@@markalex5136 Спасибо!))

[@al-rpv5594]

За проделанную работу плюс !

[@ВалерийПетров-о4э]

Звук Супер! Молодец! - Главное результат, остальное мелочи...

[@Romanvs80]

Спасибо за хороший отзыв!

[@НиколайВасильченко-т7ц]

С учётом того что звук записан через микрофон камеры и обработан Ютюбом , звучит скажем так ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ , а вживую и подавно . Похоже что акустика и усь подружились .)))

[@Romanvs80]

Спасибо за оценку! Это действительно так. В живую очень замечательно слушать))). А подружились усилок и АС потому, что я их, так сказать, с рождения сдруживал и настраивал друг под друга.

[@МаксимМ-н8и]

Не аппарат,а мечта❤😊

[@Romanvs80]

Спасибо большое за такой щедрый отзыв!

[@Valery_AVV]

Отлично! 🙂👍

[@Romanvs80]

Спасибо!

[@НиколайМотроненко]

Приятный оттенок звучания да - мягко и чисто звучит.

[@Romanvs80]

Спасибо за отзыв!

[@TrueMan956]

Здравствуйте. 32:03 Звук прекрасный!!!!

[@Romanvs80]

@@TrueMan956 Здравствуйте. Спасибо за отзыв!

[@saudinord2481]

Одел наушники, послушал. Шикардос! 😮😮😮

[@Romanvs80]

Спасибо за оценку!))

[@elblog7735]

Корпус на мой взгляд, красивый получился. Выглядит вполне хорошо, и интересно.

[@Romanvs80]

Спасибо! 👍

[@tedtchaplyuk4837]

Качество звука на столько высокое, что даже ютуб не смог его убить.

[@Romanvs80]

@@tedtchaplyuk4837 Спасибо за комментарий.

[@СергейХрусталев-н9л]

Звук чистый , объемный .Колонки размером с холодильник ))

[@UB5KHD]

Тёплый ламповый звук получился? Какова температура звука? В каких единицах - в цельсиях, кельвинах или фаренгейтах?

[@Romanvs80]

@@UB5KHD Очень смешно! Вы прям комик))))). А главное такое "свежее" высказывание - вопрос.

[@UB5KHD]

@@Romanvs80 , и всё же, как насчёт тёплой ламповости или ламповой теплоты? Цифры, таки, будут, или, как это принято в аудиофилитической среде, цифры - признак моветона?🙂

[@Romanvs80]

@@UB5KHD Только лично для Вас!))))) Градусов так 25 - 27 по Цельсию устроит? Это на мой взгляд комфортная температура))). Думаю глупо будет объяснять значение фразы "тёплый ламповый звук". Ибо ощущение, что Вы просто пытаетесь ёрничать. Не понятно для чего, правда. Показать себя? ПС.: опять таки лично для Вас, сказанное мной просто распространённая фраза, означающая приятное, мягкое, комфортное и не напрягающее звучание системы.

[@UB5KHD]

@@Romanvs80, изиняюсь, что не сразу ответил. Насчёт 25-27°С позвольте усомниться. Достаточно во время работы усилителя положить ладонь на баллон выходной лампы, чтобы в этом убедиться. Ладонь на баллоне лучше не задерживать во избежание. Я прекрасно помню, как при мне зарождалось, расло и крепло благородное направление в звуковоспроизведении - Hi-Fi. Все ясно, понятно и технически грамотно. Звуковоспроизведение двигалось в направлении уменьшения вносимых усилителем искажений. Нелинейных, фазо-частотных, интермодуляционных и динамических. Правда, на последние и предпоследние обратили внимание только где-то в начале 80-х. И начали усложнять схемотехнику для их устранения. Усилитель должен иметь приемлемый уровень искажений в диапазоне рабочих параметров. Ну, немного с запасом. В идеале - что на входе, то и на выходе. Только усиленное. Акустики пока не касаюсь, это - дополнительная тема. И никакой керосино-ламповой теплоты звука. Любую керосиновость можно добавить в предусилителе экалайзером и прочими прибамбасами. Вернёмся к Hi-Fi. В какой-то момент на этом древе выросла побочная мутировавшая ветка, получившая громкое название Hi-End. Ну да, ну да - выше нас только звёзды, круче нас только яйца! (С). Зарождению высоконечности способствовали амбиции и апломб определённой категории меломанов - технических профанов, но готовых для самоутверждения платить за него деньги. Меломаны превратились в аудиофилитиков. И конечно же - паразитирующие на этом апломбе изготовители и продаваны хайэнда -, экономику никто не отменял, деньги есть деньги, лишь бы побольше их ьыло. Высококонечность выбрала себе нишу - ламповые усилители. Ну, естественно, когда транзисторы (сначала германиевые, потом кремниевые) стоили неприлично дорого по сравнению с лампами, а последних было - что грязи, на лампы никто внимания не обращал. Транзисторные усилители выходили по стоимости дороже, но весили не центнер, а существенно меньше, частотный диапазон был шире, нелинеек меньше и т.д.Лампы стали исчезать из употребления, словно динозавры... Но тут вдруг родился "ламповый" Hi-End. И исчезающие лампы, бэушные и не беушные пошли в дело и начали покупаться по ценам, несколько кратно превосходящим исходные. Мода на высококонечность сильно выросла - пора убирать щедрый с неё урожай. Мог бы на эту тему ещё много чего написать. Живу долго, знаю много.(С) Но, думаю достаточно написал, чтобы обозначить свою позицию.🙂 И да, на лампах усилители когда-то делал. На октальных и на пальчиковых. Потом перешёл на транзисторные двухтактные трансформаторные, далее - бестрансформаторные. Покупал транзисторы на толчке, в магазине их не было, либо были, но дороже. Выходные - П3, П4, П201-П202, П217, КТ805, КТ808, КТ818-КТ819..., и т.д. Вот где-то так.🙂 PS: Едва не забыл, в последнее время у высококонечников появилась совершенно новое направление - усилители класса D. И их вдруг перестало смущать, что они - целиком каменные. Без единой лампы. Пути паранойи неисповедимы... 😆

[@Romanvs80]

@@UB5KHD Вам бы книги писать))))), по истории усилителей и их экономической и психологический составляющей. Все , что Вы описали я прекрасно знаю. Поверьте, я не тупой аудиофил или копир ламповых схем. Про температуры баллонов тоже догадывался 🤣. Вечная борьба любителей "камней" и ламп. Что такое кни и имд тоже знаю не по наслышке. Есть необходимые приборы и программы для визуализации их. Но Вы забываете про главный инструмент - ухо (мозг). Его не обманешь красиввми цифрами искажений. Спорить бесполезно. Дело выбора и предпочтений индивидуально каждого. Ни кто не заставит любителя транзисторов потратить деньги на лампы. И на оборот. Поэтому обвинять кого-то в навязывании и обмане (в погоне за деньгами) не верно. Люди, которые слышат, сами выбирают какой звук им более приятен. У меня много знакомых любителей хорошего звука. Одни только на транзисторах сидят, другие жить не могут без ламп. Я тоже обладаю музыкальным слухом и имею в прошлом опыт работы в муз коллективах на разной аппаратуре. Лампы меня захватили еще со школьной скамьи. Так получилось, что я тонко слышу музыку. И слушая ламповые усилители не могу оторваться часами слушая по Вашему большой коэффициент искажений. Были у меня и транзисторные , которые продал без сожаления. Ибо от их звучания я быстро уставал. Это на подсознании где-то. По ощущениям в ламповом больше чувствуется именно эмоций, инструменты кажутся более реальными (точнее слышится их характер), это если прям очень коротко. Знаю, Вы скажете слепые прослушивания с подменой усилителей решат, кто что слышит или нет. Возможно. Но разве в этом смысл? Если я сижу, слушаю музыку, вижу приятно светящиеся лампы, и получаю от этого большое удовольствие, что выключить не могу! Зачем мне другое??? От которого я не получаю удовлетворение. И мне все ровно, какие там проценты искажений и диапазон. Вы так же должны знать, что диапазон уха человека в лучшем случае от 30 Гц до 15 - 17 кГц (в зависимости от возраста и физиологии). Ламповые усилители с легкостью дают это. Опять знаю, скажете, что на краях этих диапазонов кни резко возрастают, поэтому нужно иметь диапазон гораздо шире. Соглашусь, с точки зрения инженера и маркетолога (которым нужны красивые цифры только продажи ради))))))). А люди должны получать удовольствие от прослушивания , но не от графиков и цифр. Писать и спорить можно крайне долго. Тут нет рецептов. Люди десятилетиями меняют усилители, цапы, колонки и даже провода а поисках "своего звука". И тут дело не только в лампах, а именно в восприятии.

[@Серж-р3к]

Приветствую вас , я тоже увлекался но двухтактными последний был на 6п45с , в данный момент у меня транзисторный 2 по 100 ватт , но желание к лампам не пропало однотакты не собирал но по схемотехнике и выходным трансам они проще двухтактников может соберу хотя бы на макете чтоб послушать для этого все есть было бы желание .

[@Romanvs80]

@@Серж-р3к Здравствуйте! Я не мало усилков собрал ламповых, и даже гибридные. Двухтактные, однотактные. Много чего есть на моем канале в видео роликах. По поводу , что однотакты проще двухтактов.... Я, когда перешел на однотакты, тоже так думал. Но это заблуждение)))))). Конечно, если Вы хотя бы мало-мальские замеры проводите своих усилков. Если просто собрали и слушаете, то проще. А если смотреть параметры получившихся аппаратов, то настроить однотакт не так просто.

[@Серж-р3к]

Что сложного в настройке , если все режимы первой лампы выставлены и ток покоя выходной . замеры у двухтактов были , нелинейные искажения у последнего 0,3 .

[@Romanvs80]

@@Серж-р3к Так я думал. Но когда цепляешь хотя бы осциллограф и смотришь формы сигналов.... Тут и возникают несколько моментов.)))) Я не настаиваю и не навязываю. Просто пишу то, с чем пришлось столкнуться.

[@Серж-р3к]

Спорить с вами не буду у вас опыта по лампам больше , но в двухтактных ещё и фазоинвертор есть чего нет у однотактов их тоже настраивать и согласовывать с входной лампой а если непосредственная связь без кондера между ними . да и трансы для двухтакта мотать больше у меня желания нет поэтому и на транзисторы обратно перешол искажения низкие ,звук не окрашивают и к акустике не капризные .

[@Romanvs80]

@@Серж-р3к Да, с тем, что Вы описали я сталкивался. Фазоинвертор.... Непосредственная связь.... Настраивать надо любую схему. И в каждой свои нюансы. Я просто про то, что нет схем проще или сложнее. А вот транзисторные.... Мне не по духу и не по уху))).

[@sasha5070]

Где схему можно глянуть?

[@Romanvs80]

Здравствуйте! Могу отправить на почту, если напишите её.

[@artsid9797]

вроде канцерогенное масло в этих КБГ?

[@Romanvs80]

@@artsid9797 Этого не знаю)). Но по звуку они достойны, не идеальны, но достойны.

[@alexbreusov5928]

Наконец!!! Сколько копий сломано,сколько щитов разбито!!! Выглядит замечательно!!! Поздравляю!!!🔥🔥🔥🔥🔥

[@Romanvs80]

Спасибо!

[@OnThe100]

А вы часто об провод, который под дверью спотыкаетесь?

[@Romanvs80]

Не однократно писал уже, провод этот временный. У меня постоянный заложен в стену. Тут никак не угодишь зрителю)))))). Снимал ролики с использованием провода в стене, его не видно, люди пишут, что я обманываю. Как может быть звук без провода))))). Положил специально провод в кадр, теперь все спрашивают , что это не красиво и он мешает....)))))))))

[@ЛеонидКозлович-ы8ш]

Отличная работа! Дизайн- просто загляденье! можно как-то приобрести ваши схемы для сборки усилителя

[@Romanvs80]

Спасибо за отзыв! Схемы не мои)))). Они все известны и придуманы давно. Отправить можно, пишите мне на почту: [e-mail].

[@314Polkovnik]

хороший импульсник в лампе дает более чистый звук.

[@Romanvs80]

Возможно. Собирал я уже такой ламповик, видео есть на моем канале. Но это было давно, звук уже не помню . Но желание собрать опять импульсник есть.

[@Kolmogorow.G.D.]

Чудесно. Подписался.

[@SSSR4528]

Классный усилитель

[@Romanvs80]

Благодарю!

[@aleksandrlevterov8385]

Спасибо за видео

[@x96pro24]

Скажу просто....БРАВО!

[@Romanvs80]

Спасибо!))

[@KumpanAlexandr]

кбг мп , сравнивали ваши 50 годов с , например с 85---90 ым ? На авито только такого года нашел :(

[@Romanvs80]

Да, по сути разницы нет.

[@ЮРА-л2ж9й]

Спасибо, ребята, всем!! надеюсь ещё успею воплотить свою мечту! А если будут проблемы, обращусь к вам, но это как говорят проект будущего года.. ещё раз спасибо всем.🤝

[@sergeysnessarev]

Рекомендую питать аудиоаппаратуру через ИБП (online double conversion) с разделительным трансом на выходе. Получается аналог регенератора сети, только намного дешевле. ИБП 1000Вт достаточно.

[@Romanvs80]

Спасибо за совет!

[@СергейХрусталев-н9л]

Как получить эл схему этого чудо усилителя ?

[@Romanvs80]

Написать мне на почту [e-mail]

[@АлександрВикторовичРазмолов]

Вопрос к " знатокам" Если качество звучания данного аппарата оценено через смартфон,может что- то не так с оценкой? Или смартфон на лампах? Тогда все срастается... Александр Викторович

[@Romanvs80]

@@АлександрВикторовичРазмолов Александр Викторович, будьте попроще))).

[@АлександрВикторовичРазмолов]

Предлагаете радиотехнику опуститься до уровня кретина?

[@Romanvs80]

@@АлександрВикторовичРазмолов Да как можно? Я много лет занимаюсь с электроникой и лампами. Так же давно (лет 10 наверное, может и больше) веду этот канал. Столько всего наслушался тут, начитался 😂. И о себе , и о лампах и о роликах. Из этого понял кое-что. Спорить с человеком, настроенным на негатив, бесполезно. Проще не реагировать на такие сообщения. Другие читающие сами оценят кто дурак. Если человек оценивает звук положительно, слушая со смартфона через наушники или с компьютера, то ему благодарность за отзыв. Мне приятно. Хотя я иногда говорю в роликах, что звучание демонстрирую для показа работоспособности аппаратов. А дальше личное дело каждого, что ответить и как оценить. Понятно еще одно, что всех не исправишь под себя. Поэтому я отношусь ко всему тут проще: негатив - иду мимо, позитив - благодарю. Вот и всё. Поэтому и Вас призвал к этому. 🙂 ПС.: кто понимает принципы записи и воспроизведения, тот не станет оценивать ламповый звук, слушая на смартфоне (хотя общий характер все ровно можно различить). Кому не известно это, объяснять долго, нудно, и чаще бесполезно. Поэтому пусть люди оценивают)))))).

[@ИванХайрулин-й4ф]

Крассссиво...!🤝👍

[@naleenperera1969]

Truly Amazing Russian Vaccum Tubes Audio Technologies It's Par Excellence Than The The Western In The Every Aspect...... 💪🇷🇺💪....... 👍

[@Romanvs80]

Hello! Thank you for your comment. It's very nice that my videos are watched not only in Russia. Special thanks for the evaluation of our vacuum tubes.

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

Первая в мире демонстрацию формата SACD, была проведена на усилителях Шушурина собранных в Америке, на советских лампах 6с33с . Самое примечательное, что они считаются стабилизаторными триодами , а не звуковыми . И тем не менее, предпочтение было отдано им. Нагружены были , на акустику Focal Grand Utopia Bi. Особенно высокое качество , было у изделий для военного назначения. ...) 😎

[@АйратГайнетдинов-к2б]

Здравствуйте, прекрасный ламповик, а на базе каких динамиков построена ваша аккустика?

[@Romanvs80]

Здравствуйте! Спасибо за отзыв! Вот ссылка на мой ролик с колонками kzbin.info/www/bejne/j3XSl6Nuidqsf6csi=FwkZM6wyZf898NJp На канале у меня есть ещё не мало роликов с моими работами. ПС.: усилитель этот можно приобрести))).

[@ДмитрийАртименко]

Широкополосные мне понравилось!

[@QSism]

интересно как внутреннее сопротивление лампы влияет на дороговизну трансов?

[@СергейБаландин-ц1я]

Красота !❤

[@Romanvs80]

Спасибо!

[@NemoO4567]

Верха глухие,возможно ширик в колонках не играет ВЧ,но бас хорош для ламповика хотя всё равно немного гудит и затягивает фронты.Зато мощь и напор прекрасный!

[@Romanvs80]

@@NemoO4567 Это я думаю комната моя дает все эти эффекты. Не подготовленная. Звук "гуляет".

[@СергейАбрамов-л8ж]

Здравствуйте.А как-это,,Доматывал,отматывал"?Это:Наматывая колличество витков не обоезать его,а припаяться,а потом(если не понравился результат)-доматывать витки то место,к которому подпаялся раннее-облить лаком или изолятор какой-то применить... Так правильно Я понимаю?

[@Romanvs80]

Здравствуйте. Да, для тестов и испытаний так можно делать.

[@СергейАбрамов-л8ж]

@@Romanvs80 Спасибо!)

[@antols3245]

В первичке, например, одна, две сотни витков на звук почти не влияют, а вот качество самого провода, его направленность, способ намотки, наличие-отсутствие пропитки, и т. д. - очень сильно!

[@СергейАбрамов-л8ж]

@@antols3245 Спасибо. А то чуть меньше выдаёт...

[@СергейМилюхин-ь8ы]

Хорошее звучание, прямо как у дедушки в 1974 году на Кинапах! Ностальгично!

[@СергейБаландин-ц1я]

Хотел сделать такой с раскачкой по второй сетке ,есть схема Боба даниелака и еще какая то была ,но сделал двухтакт на 6п45с с комбинированным смещением и проблем с ними не было ни каких !

[@Romanvs80]

Этот усилитель изначально так и собирался, с раскачкой по второй сетке. Но, не смог намотать достаточно хорошие выходники под этот режим. И в итоге после долгих тестов сдался и собрал по классике.

[@СергейБаландин-ц1я]

@@Romanvs80 как вариант гибридный усилитель с полевиками на выходе мощные и спектр гармоник как у ламповых ,можно лампы подобрать по звучанию ,а с трансами один геморой !

[@Romanvs80]

@@СергейБаландин-ц1я Мы с Вами мыслим одинаково))). И гибрид такой я тоже собирал. Посмотрите на моем канале, найдёте ролик про гибрид. На входе лампы, на выходе полевики.

[@СергейБаландин-ц1я]

@@Romanvs80 спасибо посмотрю .

[@ЮрийЛаврёнова]

К-78 не пробовали?это полипропиленовые.По высоким будет норм.Вместо 45х-,36ые?Мощность меньше,а звук может?(Должен)быть лучше.И силовых(анодных) транса лучше два ,на каждый канал свой.

[@Romanvs80]

@@ЮрийЛаврёнова к78 не попадались. Кбг-мп хороши по всему диапазону. Но еще раз, с 78 серией не сравнивал. 36-я лампа да, музыкальнее, но мощи поменьше. Но я в последствии поставил по две в параллель 6п41с. Они мне тоже очень нравятся. Два силовых ставить некуда. Хотелось все же сохранить габариты. Вообще ламповый унч это сплошные компромиссы))).

[@ЮшковМихаил-с9у]

Здорово. А купить возможно?

[@Romanvs80]

Напишите на почту мне [e-mail]. Пообщаемся.

[@beyond2268]

Собирал усилитель РР на выходе 6Н13С ( триоды запаралелены), драйверные 6Э5П. В начале всё очень даже устраивало . Заменил 6Э5П на 6П9 ( обе в тетродном включении , Ку ок.80) . Разница в звучании значительная.

[@Romanvs80]

Ставил я и 6п9, и 6ж4 в разных включениях. Если говорить прямо про первый, входной каскад, то там мне они, в том числе и 6э5п, не понравились. Всё же это не совсем входные лампы, у них высоковата ёмкость. А вот в проходе эти лампы действительно хороши. Только ещё момент надо учитывать, что внутреннее сопротивление 6э5п меньше, чем у 6п9, и это дает лучшее согласование каскадов и уменьшает общее сопротивление всего усилителя.

[@alexandrchur]

Так на каких динамиках вы остановились?

[@Romanvs80]

Сейчас пока 25гд-18/22, после не большого передела. О них я расскажу в ближайшее время, в новом ролике. А в планах и их заменить... а вот на что, это пока секретная информация)))). Есть ещё более музыкальные и не дорогие ширики. Следите за каналом. Думаю будет интересно.

[@alexandrchur]

@@Romanvs80 да я слежу. Сам наметил постройку акустики. Есть 10 гд36 к. Думаю на китайцах попробовать. Хотел на Ноэма. Два корпуса спроектированы для двух разных динамиков, но жду. Непойму что делать. Старые на хочу. ЛОМО и так далее.

[@Romanvs80]

@@alexandrchur А зря ломо не хотите. Послушайте 4а-44))). Тут конечно нужно понимать, какие цели преследуете. Ширик не может охватить всё, конечно.

[@iviv1940]

@@Romanvs80 4а44 - это та самая секретная информация?) Или у Вас есть другие более секретные ширики? Вы их выпиливали?

[@Romanvs80]

@@iviv1940 Да, Вы вытащили секретную информацию 😁. Пока ничего не выпиливал. Забил корпуса ватой и слушаю так, добавив пищалки. И даже в этом виде звук очень вкусный. Баса конечно же глубокого нет. Есть дела другие. Доделаю всё , и займусь экспериментами с этими динамиками.

[@васяиванов-г1ь]

Здравствуйте. Какая у Вас сейчас акустика под лампы.

[@Romanvs80]

Здравствуйте. Акустика на основе широкополосников типа 25гд-18/22. Но они немного доработаны. И об этом скоро будет отдельный ролик. Следите за каналом.

[@васяиванов-г1ь]

@@Romanvs80 Но это лучше, чем НОЭМА 150?

[@Romanvs80]

@@васяиванов-г1ь Для меня да, лучше. Они гораздо спокойнее и ровнее подают. Хотя нет такого напора и атаки , как у Ноэмы, но оно мне , я так понял, и не нужно.

[@ЮРА-л2ж9й]

Скажите пожалуйста, а вот этот комплекс Шмелёва, это программа без платная, или её нужно купить?

[@Romanvs80]

Платная. Но есть 15, по-моему, секунд для демонстрации. Что бы понять, надо оно или нет. И так же в сети есть информация, что с этим делать.

[@evgenyfavorsky422]

Я находил бесплатную. Самая запара - собирать делитель напряжения для него, всё остальное - мелочи

[@555odissey777]

У меня есть отличный взломанный вариант, всё работает. Кстати, находил и скачивал в сети.

[@ЮРА-л2ж9й]

@@555odissey777 спасибо

[@Александр-ч3э9ь]

Здравствуйте , я тоже хочу такой аппарат. Как можно у вас заказать усилитель?

[@Romanvs80]

Здравствуйте. Напишите мне на почту [e-mail], Обсудим.

[@ЁжикКолючий-э8р]

Отлично, Роман! Лайк, однозначно 😊 Написал Вам на электронку, но почему-то не доставлено, приходит ответ(((

[@Romanvs80]

Спасибо! Проверьте почту, может ошиблись где-то: [e-mail]

[@Romanvs80]

Есть ещё один ящик [e-mail]

[@Сергей-с3ъ3м]

Раньше помню в 60 е годы в школе были усилители на лампах для зала.В железном ящике там лампы мощные и не очень но много.Все в одном ящике.У вас красиво но минус что куча коробок их можно в тупбу убрать а красивый основной оставить на виду.

[@Romanvs80]

@@Сергей-с3ъ3м Так и есть. Блок питания в тумбе стоит. Это для видео я его поставил рядом.

[@КонстантинПетров-л2з]

Мне кажется лампы для красоты, я так детстве делал, светятся красиво придаёт какой-то шарм

[@Romanvs80]

Может у Вас и для красоты. В моем случае лампы работают как положено им.

[@КонстантинПетров-л2з]

@@Romanvs80 это эронтя была, и что прим это круто и ли это из разряда мы не слушаем музыку наслаждаемся графиками, чистое любопытство

[@bender70ful]

Не в тему конечно.Но может подскажите в чём может быть причина. Имеется ламповый усилок примерно 2005 года выпуска и при прослушивании через какое то время в одном из каналов появляется хрипение и падает громкость.Потом восстанавливается а через какое то время это происходит опять.

[@Romanvs80]

Так сказать действительно сложно. В момент, когда это происходит, нужно провести замеры напряжений на анодах ламп, токи через лампы и сравнить с исправным каналом. Может просто контакт плохой лампа-панелька, либо пайка где-то. Не исключено , что и лампа какая-либо приходит к концу. Осмотрите визуально всю схему на предмет подгорания элементов. Так же возможно электролитические конденсаторы в блоке питания, но это покажет замер напряжений. Самое не приятное , что может быть, межвитковое замыкание в выходном трансформаторе. Как видите вариантов масса. Нужно искать.

[@bender70ful]

Большое спасибо. Буду разбираться.

[@ОлегПотоцкий-о2ъ]

Умня на техже лампах 12Вт в триоде. Сравнение пентод и триод на одних трансформаторах некоректно.

[@ВалерийАлешин-ш7н]

всем привет,,,,отдельный блок питания ,только плюсы в работе прибора,,,проверено временем)

[@controlledintelligence]

Где винил под такую аппаратуру?

[@Romanvs80]

Винила хорошего, увы, нет. Есть вертушка от Радиотехники, но мне не нравится его корректор.

[@controlledintelligence]

@@Romanvs80 надо сделать другой значит.

[@Romanvs80]

@@controlledintelligence Да, конечно надо. На все требуется время.

[@Kot_Anatolyi]

Схема где?

[@Romanvs80]

У меня))))

[@SergeyKungurtsev]

Впечатляет звучание. Автор не прост

[@Romanvs80]

Спасибо за такой отзыв!))))

[@СергейБаландин-ц1я]

Роман пора уже на гм70 замахнуться .ждём .

[@Romanvs80]

Гм70 пока где-то ещё в планах, но скоро будет ролик про однотакт на Г811. Он уже на 80% готов. Нет корпуса ещё.

[@СергейБаландин-ц1я]

@@Romanvs80 удачи !

[@virus7464]

"Влияние экранов на прохождение сигнала не оказывается" - вот тут я знатно взржанул )))

[@Romanvs80]

Великий и могучий Русский Язык! "Взржанул")))) Первый раз такое слышу, но ведь понятно... Ладно. Можете ржать и дальше)))))). Не возбраняется. Я не настаиваю, что б повторяли за мной. Но скажу одно, ржащие не редко потом извиняются😉 (если яиц хватает признать, когда дойдут сами).

[@virus7464]

@@Romanvs80 А вот теперь взоржал в голосину.

[@Romanvs80]

@@virus7464 На здоровье! Смех продляет жизнь🙂.

[@vladimirr.1260]

Да, оценивать на телефоне качество звука записаного на телефон - отдельный вид извращений, забыл как это называется у медиков на латыни. И я этим только что занимался 😂

[@antols3245]

Медики тут не причем,оцениваем мы звук не абсолютно(где он,эталон,-не в студии,ли?😊)а относительно,-он должен быть комфортным,и доносить основные эмоции исполнения.Это,как говорится,дело темное,и исследованию не подлежит..Кроме эстетического и культурного уровня слушателя.😀

[@ВладимирФедосов-х8р]

Три каскада давят звук, надо будет передать по моёй схеме. С уважением Владимир Федосов

[@ВладимирКоробов-ь5г]

Ой,мужики,копаетесь вы в себе!Триодное,пентодное включение.Звучит и ладно.Так нет! Вы молодцы,я вам немножко завидую,что у вас есть возможность и вы добиваетесь того ,что вам нужно.Успехов вам!

[@Romanvs80]

Спасибо за комментарий. Всё начиналось когда-то именно как Вы и описали: "звучит, и ладно". Но потом начинаются по немного эксперименты в поисках чего-то лучшего. И начинаешь понимать что на что влияет и куда копать дальше. Это со временем затягивает и возникает болезнь аудиофилия, страшная и заразная. В аптеке нет лекарств от неё, как и врача в больнице. Только если в психушке. 😄 Но в связи с этим начинаешь слышать всё, в буквальном смысле, от замены межблочных проводов и проводов до колонок, изменение режима работы ламп, замена межкаскадных конденсаторов, даже фаза в розетке 😂. Всё это влияет на общую картину звука, эмоции. И думаешь, зачем мне это надо? А сделать уже ничего не можешь.

[@antols3245]

​@@Romanvs80Такие же мысли одолевают, но это чуть ли не единственная отдушина от гнусной действительности, не дающая оскотинится,переносящая в иное измерение. Это не отказ от реальности, как в виде алкоголя, комп. игр, телесных удовольствий, - с аудио наоборот, более полно ощущаешь причастность к полноте жизни, буквально лечишь душу. Ты делаешь апаратуру, она неизбежно меняет тебя, на тонком плане, ты больше понимаешь в жизни, меньше совершаешь ошибок, учась действовать не только логически, но и спонтанно-осознанно, в чем ключ понимания всего.

[@antols3245]

Займитесь этим, аудио это увлекательно! 👍

[@Romanvs80]

@@antols3245 Ох, как тонко описали суть наших занятий!👍 Согласен 100%. Каждый человек уходит в астрал по своему. И наш "астрал" самый человечный. Бухать и наркотить это мерзость последняя. Игромания не плохо, но когда не вкидываешь деньги в игру. А у нас и удовольствие, и всегда можно продать аппарат, отбив затраты на него. А потом ваять новый. Но главное, да, это уход от обыденности в мир прекрасной и хорошей музыки (не тупой попсятины). Здорово ощущать звуки из системы, которую сам сделал. Без компромиссов из магазина.

[@draganjankovic8748]

можно электрическую схему и данные по выходным трансформаторам мой брат.Привет из города Ниш,Сербия.😂😎

[@Romanvs80]

Привет, братья СЛАВЯНЕ! 🤝 Напишите мне на почту [e-mail] , я пришлю в ответе интересующую информацию.

[@vladimir48avn]

Вы или измерения делайте или на слух ориентируйтесь. Если бы на фирмах инженеры настраивали усилители на слух ,то они очень бы отличались друг от друга по звучанию. Никогда однотактный унч не переиграет двухтактный по лучшему соотношению выходная мощность/искажения.Это мнение основателя сайта " старое радио" крымчанина Ю.В.Гнатова. И ,я с ним полностью согласен.В прочем сколько людей столько и мнений.Удачи вам и успехов .

[@Romanvs80]

Мнение Василича, как и он сам, не однозначны. Много специалистов не разделяют его точку зрения. Поэтому брать за основу не стоит. Я много усилителей собрал и продолжаю собирать, разных: и двух-, и однотактные. Собирал и по заветам Василича, и Монакова, и др. Это было в начале моих работ. Но уже давно сам все выяснил для себя и имею свой опыт и мнение. Делал усилители с полными замерами и настройкой по приборам, делал и без этого, только на слух. И могу с уверенностью сказать, что на слух получается не плохо так же. Но в любом случае элементарное проверять необходимо. Синусоиду на выходе осциллографом смотреть однозначно необходимо. На слух кажется все идеально, а визуализируешь сигнал и оказывается , что по НЧ синус кривой, или вч имеют завал, которые ухом не услышать. Элементарно мощность узнать усилителя на нагрузку. А вот по кни и имд, тут уже можно и не делать. Заметил, что когда кни и имд слишком "вылизаны", звук получается "сухим ". Конечно когда там несколько процентов , то на громкости появляются не приятности. Везде нужен баланс. И по мощности конечно однотакты проигрывают двухтактам, но вот эмоциональность музыки и красота восприятия звука все же выше у однотакта. )))

[@АнатолийНауменко-л9о]

По хорошему нужно делать комплекты, УНЧ + АС. Естественно при этом выходные трансформаторы располагаются в АС и становятся входными. Тогда от усилка останутся только лампы на тонком шасси.

[@Romanvs80]

Эта идея не нова. И не так плоха. Но безопасность должна быть обеспечена хорошая. По проводам до колонок будет идти высокое анодное напряжение. И силовой транс тоже никто не отменял. Есть варианты активных ламповых колонок, в каждой колонке установлен ламповый моноблок.

[@АнатолийНауменко-л9о]

@@Romanvs80 Разъёмы типа Спикон вполне обеспечивают безопасность.

[@antols3245]

@@АнатолийНауменко-л9о Можно и от силового избавится,применив схему оппв удвоителя,с защитой от переворота сет.вилки. На входе нужен развязывающий трансформатор,и хорошо изолированное шасси,лучше деревянное.При грамотном исполнении,не опаснее обычного БП.

[@antols3245]

Это так,только нужно помнить,шасси,это основа звука,от его размеров,массы,материала,будет зависеть многое в звучании: масштаб,телесность баса,передача голосов и инструментов.Тонкая жестянка даст такой же худосочный жестяной звук,буквально.Хорошее шасси можно взять от старых приемников.

[@АнатолийНауменко-л9о]

@@antols3245 Где вы этой феерической чуши начитались, на аудиофильских форумах ?

[@ДмитрийДмитрий-н4ч]

Всё понимаю! Одного не пойму, зачем лампы для строчной развёртки ТВ применять в УНЧ? Есть же лампы специально для УНЧ! Да, импорт, но для УНЧ! И в паспорте на них указаны режимы работы разработчиком! Школьник по заводским установкам спаяет на этих лампах УНЧ и этот УНЧ сделает эти ТВ УНЧ враз! И не надо этими поделками калечить начинающих самодельщиков!

[@Romanvs80]

@@ДмитрийДмитрий-н4ч Видимо всё же не всё Вы понимаете))). Есть лампы для звука, неоспоримо. Но лампы строчные и генераторные работают в УНЧ не хуже, а зачастую и лучше звуковых ламп. И пусть новички это мотают на ус! И ни кого не слушают. Для примера: на 6п45с и г807 делали УНЧ на производстве в советское время серийно (я не первооткрыватель), и ещё пример - американцы в своё время массово скупали именно эти лампы у нас для изготовления УНЧ у себя в пиндосии. Так как аналогов этой лампы нет, а звучание такого усилителя получается очень мощным и отличного качества. Так что не вводите Вы в заблуждение людей! ПС. : так же, как на строчных и генераторных лампах собирают УНЧ с отличными звуковыми качествами и характеристиками, то и на звуковых лампах, типа 6п3с, собирают высокочастотные передатчики, для работы в эфире (сам лично это делал). И всё везде работает очень хорошо. 😉

[@user-bz6zn1vs6q]

6н8с с резистивной нагрузкой, 6с19п тоже с резистивной нагрузкой в триоде и 6с45с тоже в триоде...

[@ВикторЛифанский-ю1с]

Все ок, Но меня жена запилила бы за провод до колонки правого канала😂

[@Romanvs80]

Так и есть))))) Это времянка, у меня заложен постоянный провод в стену, когда делал ремонт.

[@ВладимирПастухов-ь3ж]

Страшно от жены получить?

[@viktorgoralchuk2420]

НА столбах надо еще скрутить провода на пару километров, тогда будет звук, а при таком подключении никакого звука, ничего не звучит.И паяльник нужен аудиофильский и даже аудиофильский пинцет с отверткой нужньі, иначе звук совсем никакой и еще много чего...

[@ЮРА-л2ж9й]

Не ребята, с точки зрения простого слушателя, досмотрев видео до конца, я честно не понимаю?? Вы слушаете провода, резисторы, конденсаторы, трансформаторы или музыку??? И вообще как можно допустить транзисторы !! В ламповом звуке.. ?? 😁

[@Romanvs80]

Ага! Раз Вы спросили как можно допустить транзисторы, и при этом спрашиваете , что мы слушаем конденсаторы и прочее, но не музыку? Противоречите себе, уважаемый! Если Вам без разницы, какие элементы стоят, то почему зацепились за транзисторы? На самом деле в звуке, как и в хорошем вине, все влияет на восприятие. Если Вы просто меломан, то можете слушать музыку с любого устройства, для Вас нужна именно просто музыка. Но есть другая категория людей. Их обычно называют аудиофилами. И этой заразой люди страдают в разной степени увлечённости. Я умеренно "заражен")))). Я слышу разницу в звуке от изменения определенных элементов. И хочется слушать так, как больше понравится. Для этого и перебираем все эти элементы. Вечный спор меломанов и аудиофилов. А просто у людей разный подход к восприятию.

[@Romanvs80]

А транзисторы в ламповом усилителе.... Меня это вообще не напрягает. Если я вижу и слышу улучшение работы усилителя, то почему бы и не применить немного новых технологий. Главное, что бы звук проходил только через лампы, а питание должно быть очень хорошим. Для этого и транзисторы не грех применить.

[@antols3245]

Транзисторы да,можно применять,но лучше не надо😊 Для компактности норм,для музыки,-не очень.Корпуса большие получаются,впрочем как я и люблю,отдельные БП драйвера и оконечника на кенах,мб конденсаторы,это бескомпромиссно,но Размеры.А музыке это не мешает,даже помогает,крупные радиоэлементы звучат более сбалансированно и масштабно.

[@Romanvs80]

@@antols3245 У меня есть товарищь, он говорит, что чем больше анод ламп, тем "больше" , масштабнее звук.

[@Romanvs80]

@@antols3245 А по транзисторам спорно. Это скорее стереотипы и предвзятости. По замерам питания эл. дроссель выдает гораздо лучшее, чистое, ровное питание.

[@victorrzln]

Талантливно. Плюсую. Кабы я тоже мог...

[@Romanvs80]

@@victorrzln Спасибо за отзыв!

[@64rus59]

Что играло? 😁

[@vizar386]

Шазам в помощь ))

[@АлександрВерещагин-с8к]

А у меня в одном корпусе всё, две 6н2п , на выходе две 6п3с, двухтактный, можно ещё пару 6п3с, параллельно тем, так сделал, выходной 40 ватт, кинаповский, моно, тембры тоже в нём, схема из журнала, не помню какого. Если больше выходник, даст 60 ватт, на двух лампах даёт 30.

[@Romanvs80]

Я не хочу подвергать сомнению Ваши замеры мощности усилителя, но 30 ватт с двух такта на 6п3с.... много собирал усилков на этих лампах, максимум 22 ватта было, на спараллеленных (4шт на канал, по две в плече)), двух такт, снимал 50 ватт.

[@АлександрВерещагин-с8к]

@@Romanvs80 я не замерял, со схемой были параметры.

[@Romanvs80]

@@АлександрВерещагин-с8к 😁 Ясно. Схемо рисователи и ни такого по напишут. А по факту все не так. Я сам замерами занимаюсь, есть оборудование.))))

[@АлександрВерещагин-с8к]

@@Romanvs80 ну четыре динамика 4А18, они по 6 ватт, тянет, оглохнешь. Там зависит от выходного транса, у меня 40-ко ваттный.и две ещё не добавляю, смысла нет. А на 60- ти отец делал, на выходе две Г807. Но там напряжение огромное на анодах. Да раньше и не завышали, что есть, то и писали. Это сейчас цифра большая, а толку нет. У нерусских скорее рассеиваемая мощность указана, а у нас была выходная, номинальная и максимальная. Плюс динамики, лифузора нет, ну маленький, уже толку нет большого, маленькая собака не гавкнет, как большая. 😊Не русское всё другое, сейчас цемент 500, сейчас их классификация, , а он на самом деле даже и не 400. Один к двум мешаю, тогда ещё получается крепко. Они на всем экономят. На первом рамном Соренто на редуктора большие подшипники были, а коснулось, сняли, а таких ужеде нет т, уже маленькие, так один мы и не нашли. Я там чинил одному, не чинил, но привёл в порядок, умею и понимаю.

[@Romanvs80]

@@АлександрВерещагин-с8к 4а-18 имеют высокую чувствительность, отсюда и громкость у них. Им хватило бы и 5-10 ватт, что бы дать жару. Г807 я тоже собирал, 700 вольт в анод))))). Знаю и эту лампу. Она поинтереснее 6п3с будет. Иностранная мощность это не та, точнее не совсем та мощность. У них работают маркетологи, всё ради денег. Поэтому приводят пиковую мощность, это сколько может выдать аппарат или выдержать динамик в течении 1 сек на самый максимум. Вот её замеряют и пишут))). А рассеиваемая мощность немного другое. Она тоже не может быть такой, какой указывают буржуи на коробках))).

[@greycat3630]

6П45С дорогая была, 9 рублей стоила.

[@СергейДунов-ф9д]

Треки МП3? если да то фигня, надо винил на ламповом проигрывателе, правда таких сейчас не найдешь, надо делать самому. Да Да винил с шипением и щелчками

[@КлиментийКуцуев]

Внутри конечно бардак страшный... Так усилители не делают...

[@ДмитрийСоломка-ч3н]

твой усилитель один из лучших япония рядом не лежала

[@Romanvs80]

@@ДмитрийСоломка-ч3н Если это не троллинг))), спасибо! 😁

[@АлексСим-л5г]

звук как из бочки.

[@Audio_AmpS]

Конечно, гальваника в однотактном усилители - лучшее и в той же мере, простейшие решение. Но стесняюсь спросить: THD каков в результате получился? 1% на таких ваттах это не серьёзно.

[@МихаилТощаков-л9е]

Будете смеяться, у меня от идеи до воплощения прошло не менее 5 лет. Манаковский на 6э5п и 6п45с.

[@Romanvs80]

Тише едешь, дальше будешь😉

[@Right_Technology]

У почти всех ламповых усилителях проблемы с низами. Потому что трансформатор на 20Гц с малыми искажениями будет очень большой, гармонические искажения возникают из за насыщения железа трансформатора, частотные искажения за счет увеличения токов на низких частотах в следствии недостаточной индуктивности катушек. А искажения на низах лучше всего слышно и это просто ужасно!

[@Romanvs80]

Про 20 Гц, соглашусь. Нужно железо. Но 20 Гц дааалеекооо не каждая акустика берет. Или точнее сказать мало какая берет 20 Гц. Даже рядовые средние сабвуферы не тянут 20. Ну а 30 Гц картина у ламповика уже хороша. А вот звук транзисторных с их супер, якобы , линейностью и без искаженностью мне не по нутру от слова совсем. Как и многим тут. Холодный, плоский, без эмоциональный, быстро утомляющий звук. Я уж лучше послушаю "искажения", но от души прям! Иначе нахрена такая музыка, от которой быстро устаёшь, даже если она, по Вашему, правильная.

[@АнатолийНауменко-л9о]

С межкаскадниками МБМ усилок реагирует на погоду. То есть работает очень странно, то хорошо звучит, то плохо. Виной всему чудовищная сорбция этих кондёриков. Снабберные полипропилены (МКР) прозрачны и стабильны.

[@USSR-t7m]

МБМ место на вч фильте

[@АлександрМазуренко-к7с]

Доброго вам здравия 😉! А схему можно посмотреть? И какая мощность выхода?

[@Romanvs80]

И Вам не болеть!)) Мощность 12 ватт на канал. Схему отправлю на почту, Если напишите её. Либо сразу мне на почту запрос: [e-mail]

[@СергейАбрамов-л8ж]

А этот-Абрамов Николай,Он случайно не с окрестностей Пермской области или Чувашии?Просто меня зовут Сергей Николаевич Абрамов.А у моего Отца(Ушедшего из жизни в 98-ом году)был Дядя-Николай Абрамов.Но там какая-то ,,Тёмная История"-по поводу правды и истинны...(Что-то Он там рассказывал за Куеду,Топью,Верх-Сову,Большую Усу, Чайковский,Чебаркуль,Чебоксары,Цивильский район...И ещё рассказывал:что у него-был Дядька Андриан Николаев.Космонавт,бывший муж Валентины Терешковой.Это не Он-случайно?

[@Ли-си-цин]

Все говорит померил, а потом на придумывал себе "жесткость" и забив на все измерения сделал как посоветовали друзья "меломаны". Как же вы мне все нравитесь. Жуть... Уже всем все объяснили про кагнитивные искажения восприятия слуха, ан нет. Для инженера это позор. Ну а для верующих конечно, играйтесь дальше.

[@aleksandrlevterov8385]

Странное видео - всё секретно - обмоточные данные, схема , наладка... Зачем было выставлять на ютуб?!

[@Romanvs80]

Многим нравится. А данные по усилителю, я говорил в ролике, при желании интересующегося, могу выслать на почту. Тут я не привожу схему элементарно почему. Это далеко не первое моё видео, и я уже научен опытом. Люди зачастую приходят на канал не для конструктива, а для того, что бы поливать грязью, что бы само утвердиться, и выплеснув яда, уйти. А так , нет предлога гадить. Этим я себя в какой-то степени огородил от самовозвышенных. А с нормальными и заинтересованными я общаюсь с каждым в личке.

[@aleksandrlevterov8385]

@@Romanvs80 ОК ,учту

[@СергейМамалат-с3х]

Честно говоряеще не слышал такого звучания. Вот рядом играет инструмент . Мда айда молодец.Палец уверх ставлю.!!!!!!!!!

[@Romanvs80]

Благодарю за отзыв!

[@Rosomasha]

Тоже хочу такой

[@Romanvs80]

Покупайте))))

[@dizel676]

Писчалок хороших нехватает.

[@vadimvadimvasiliev5169]

kzbin.info/www/bejne/kKa4p2aQbd9mgbcsi=g6OeIL0fmv1uLDzl Вот пример подходящих колонок для тестирования аудиофильских УНЧ и др.аппаратуры.